看板 WomenTalk
作者
標題 Re: [心情] 一個平凡公務員家庭的心聲
時間 Mon Jan 18 19:31:50 2016
作者
標題 Re: [心情] 一個平凡公務員家庭的心聲
時間 Mon Jan 18 19:31:50 2016
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: 你講的這個劇情才是正確答案
: 事實上絕大多數鄉民在罵公務員、18％甚至是外省人的時候
: 都是專指那些利用身份得到遠遠超乎一般人利益的人
: 而並非打翻整船的公務員、外省人
: 這種一竿子打翻一船人的辯解，其實通常是國民黨或是這些既得利益者在用的
: 把其他的其實沒享受到什麼的人，例如基層公務員或是孤苦無依的外省老兵拉進來
: 搞的好像他們是一個禍福同享的共同體，但其實並不然
: 但其實根本不是這個樣子
: 獲取遠遠超乎一般人利益的就是某些特定人而已
: 其他的基層或許有比一般人好一點，但那都還在一般人可以忍受的範圍內
: 最可惜的就有很多像原PO這種被國民黨洗腦太嚴重的
: 竟然自己主動就跟特權階級劃上等號，去幫忙當免費的擋箭牌了
: 明明自己沒分到什麼，竟然還主動出來幫那些利用身份得到遠遠超乎一般人利益的人辯護
: 甚至還自以為被攻擊而覺得難過
: 我才是真正替這種被扭曲過的想法覺得難過
: 醒醒吧
: 鄉民罵的從來就不是你
: 你更沒有義務和理由去幫跟你從來就扯不上關係的人辯護
菜鳥公務員路過
我不完全同意，因為實際上我所遇到的很多鄉民
都以為公務員都過得一樣爽都拿那些福利而且都投給某黨
媒體的渲染也和這種現象互為因果
還不用討論什麼十八趴還是退休人員的各種年金福利等等
以吃不到那些福利的現職公務員來說
公務員領加班費，對鄉民和媒體而言叫做「爽領」
北市府秘書不堪常態性長時間加班而「哭哭啼啼」，卻遭鄉民群起嘲諷
等等，加班就要領加班費，不是天經地義的事情嗎？
怎麼會叫做「爽領」？
不願意接受常態性的長時間加班，又有什麼好嘲諷的？
加班本來就應該是偶發性的狀況而不該是個常態不是嗎？
這種嘲諷和「爽領」的批評，我知道很大的原因在於勞工覺得公務員「過太爽」
一般勞工領不到加班費是常態、長時間加班也是常態
所以民眾覺得公務員居然領得到加班費，真爽
公務員居然不能接受長時間的常態加班，過太爽
這種心態實在是非常詭異
講白一點就是：「我要被資方奴役，憑什麼你不用？」
就是因為這種心態，所以臺灣才是資方天堂
因為民眾居然覺得要讓所有人一起抓來當資方奴隸才叫公平
而不是認為：「他領得到加班費，憑什麼我的老闆不用給我？」
或者：「他拒絕加班也不必失業，憑什麼我的老闆可以藉故開除我？」
更不用說我還真的遇到過有人以為我有三節獎金跟十八趴還可以準時上下班
最後我報告一下
我幾乎每天都要加班，但是我們單位沒有加班費，因為根本沒這筆預算
我被分發到外地工作但是沒有玄過頭那種職務宿舍，一樣要自己花錢在外租屋
處理業務包山包海，上週有次打電話聯繫業務
對方終於忍不住問我：「你到底負責哪些方面的啊？」
我突然一時語塞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.188.75
※ 文章代碼(AID): #1MdCqfSd (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453116713.A.727.html
→ : 要比可憐 我可以出書1F 01/18 19:33
比可憐沒意義比可憐，勞動條件就會變好？
要比的是我們的勞動意識還差多少
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:35:16
推 : 這種見不得別人好 眼紅才要搞我們的心態才是好笑的2F 01/18 19:34
噓 : 講這麼多還不是去做公務員3F 01/18 19:36
對，我做公務員，我也是個勞動者我的職業到底哪裡得罪你了？
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:37:07
推 : 為什麼要扯勞動條件呢 我不懂 完全沒有相關啊
你勞動什麼 你賺誰的錢？4F 01/18 19:37
我一樣進辦公室勞動你勞動什麼 你賺誰的錢？4F 01/18 19:37
我也一樣靠勞動換取資方發的薪資，只是我的資方是政府
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:39:10
推 : 同是菜鳥公務員路過，你說的很中肯XD6F 01/18 19:38
→ : 你提供什麼市場需要的服務 居然敢跨談勞動條件?7F 01/18 19:39
公共財本來就不是市場機制的一部份市場以營利為目的，但公共服務不是
要讓公共服務進入市場也可以啊
那就公共圖書館的收費全部比照漫畫王、自習區比照私營K書中心
打電話報警先收一百元行政服務費
這樣就會成為市場需要的服務了
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:42:17
→ : 唯一的問題就是政府財政已經難以負擔 就這麼簡單
看看這些年輕公務員在這裡扯啥 哈哈8F 01/18 19:39
看看這些年輕公務員在這裡扯啥 哈哈8F 01/18 19:39
推 : 對 所以菜鳥公務員不要腦包到去挺K黨10F 01/18 19:40
→ : 笑死了 你的資方從哪裡賺錢 搞清楚賺錢的人是誰好嗎11F 01/18 19:40
公共服務也可以賺你的錢啊，搞成像我上面那段那樣就好了啊→ : 就是某K用極端扭曲的福利買退休軍公教的票
你才會沒加班費沒退休金領12F 01/18 19:41
你才會沒加班費沒退休金領12F 01/18 19:41
→ : 現在還在吵18%的人真的很......14F 01/18 19:41
→ : 飯店洗碗工勞動可以增加翻桌率 你的勞動能賺什麼錢15F 01/18 19:43
你到底要不要回應那一段？公共服務本來就不是為了「產值」而存在的
要有產值很簡單
以後公共服務全部依市場機制收費就好了，你說好不好
→ : 所以這次看到鐵藍退休軍公教崩潰就是爽 等者看砍退16F 01/18 19:43
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:44:27→ : 休福利 並逤及既往XDDDD17F 01/18 19:43
→ : 更好笑 你提供的什麼公共服務是我需要花錢跟你買?18F 01/18 19:43
就是因為公共服務不應該是花錢來買的所以公務員的工作才沒有產值啊
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:45:00
→ : 幾乎所有的業務 民間都能做也能更有效率19F 01/18 19:44
也更貴※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:45:17
→ : 當然好 請把所有業務都給民間做 什麼公共價值 不要笑死人啦20F 01/18 19:45
那好啊以後報警也收費、公立圖書館也收費
你看得到的公共服務全部依市場機制收費
取消所有弱勢團體補助，因為保證虧損
這就是你認為「當然好」的世界
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:48:22
→ : 有點經濟學概念 你就舉例嘛你的什麼服務是有市場價值的要不是政府機器壟斷這些業務 會需要你喔
這種水準也能當公務員 不是吧@@22F 01/18 19:46
民間也可以開圖書館啊這種水準也能當公務員 不是吧@@22F 01/18 19:46
有誰規定不行？
民間的保全也一樣有市場啊
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:49:06
→ : 還是你是消防隊救援或警察 連央行民間都能取代啊拜託25F 01/18 19:49
對，那就是一個什麼都要錢的世界了※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:49:52
推 : 樓上不滿就發動公投決定解散政府阿?26F 01/18 19:49
→ : 笑死哈哈 就知道你會提警消救援XD27F 01/18 19:49
照你的概念，警察也可以以民間保全取代啊修法讓他們可以申請配槍就好了
然後請不起保全的沒權利報警唷～
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 19:50:58
→ : 這樣你討厭的公務員就會消失~政府因為人民需要存在28F 01/18 19:50
推 : 不用理那位X先生了啦，標準仇公務員的29F 01/18 19:50
推 : 我覺得有人比較適合去孤島生存拉...30F 01/18 19:51
→ : 不是不滿 我是覺得公務員出來扯別人眼紅是很好笑的事
承認自己只是花錢不是賺錢的很難嗎XD31F 01/18 19:51
承認自己只是花錢不是賺錢的很難嗎XD31F 01/18 19:51
→ : 你好好跟他解釋他也只會一直出大絕33F 01/18 19:51
推 : 不用理他啦 看看你已經被牽著鼻子走去談一些偷換概念的543了 原PO要知道有些人就是恨透了某些族群34F 01/18 19:52
推 : 689 VS 68936F 01/18 19:52
推 : 我都已經放棄跟鄉民爭了...37F 01/18 19:53
→ : 好不容易遇到一個 不把你罵成狗屎是不會罷休的38F 01/18 19:53
推 : 同意這篇！39F 01/18 19:53
→ : 問題還是賺回來的錢少了 扯勞工眼紅也解決不了問題40F 01/18 19:53
推 : 跟他講三天三夜他也只會在那跳針說你沒賺錢41F 01/18 19:55
→ : 菜鳥公務員贊同+1，我從來只有補休，加班費不用妄想，有次去剪頭髮聽理髮小姐酸我領18趴很爽齁酸了兩個小時，以前還沒考上時那個小姐明明很正常很親切啊，超無奈的42F 01/18 19:56
→ : 其實right libertarian是傾向守夜人政府46F 01/18 19:58
推 : 不爽不要做47F 01/18 19:58
→ : 有疑慮的人 可能要先想想政府存在的理由是什麼48F 01/18 19:59
推 : 不合理的退休待遇和工作條件分開來談吧 混在一起
沒什麼意義 況且你們也沒有
另外公務員會被說爽領 也是你們的老前輩造成社會49F 01/18 19:59
沒什麼意義 況且你們也沒有
另外公務員會被說爽領 也是你們的老前輩造成社會49F 01/18 19:59
→ : 這位偉大的公務員 連提供一個市場需要的服務都講不出來52F 01/18 20:00
→ : 的既定印象還有某部份的害群之馬造成的 你與其在這53F 01/18 20:00
噓 : 公務員的福利還不是公務員自己修法給自己爽的？ 你們有為了勞工去努力改革修法嗎？還不是想爽而已54F 01/18 20:00
公務員有權修法？我以為我剛剛已經看到今天最奇妙的言論了
→ : 辯論 不如一起努力改變這種形象56F 01/18 20:00
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 20:02:04推 : 公務員之所以被各界批評絕對不是因為比較爽這原因而57F 01/18 20:02
推 : 你幹嘛跟某X認真XDD 只會跳針和提供錯誤資訊58F 01/18 20:03
→ : 媒體的介紹 還有老一輩擺懶公務員 讓人根深蒂固的的印象就是這樣，要扭轉不容易。59F 01/18 20:03
→ : 已 長達幾十年社會看到公務員的工作態度效率就是61F 01/18 20:03
→ : 福利有什麼好比的 要公務員跟洗碗工一樣福利 誰想當62F 01/18 20:03
推 : 現在都變成自己不用努力爭取就要別人做到??63F 01/18 20:04
推 : 結論：公務員你們自己不爭氣 乖乖吞下去吧 (疑 怎麼跟某黨的言行有點像啊64F 01/18 20:04
→ : 是讓人搖頭 近10年才慢慢有點改善66F 01/18 20:05
推 : 感同身受的頓時語塞67F 01/18 20:06
推 : 公務員為什麼不能組成工會也是一個問題68F 01/18 20:06
→ : 原PO還是沒回答問題啊 你有什麼服務是市場需要
又不可取代的？？ 有人一直說我跳針
核心問題才是這個啊 賺回來的錢少了 花錢的多了69F 01/18 20:06
又不可取代的？？ 有人一直說我跳針
核心問題才是這個啊 賺回來的錢少了 花錢的多了69F 01/18 20:06
推 : 要扭轉這種形象 總是需要時間努力的 現在公務員形象72F 01/18 20:07
→ : 政府財政入不敷出 不管我們怎麼吵 時間到了 破產還是會來73F 01/18 20:08
推 : 某人是對公務員多厭惡啊？出來體驗公共服務一下再發表意見也不遲啊75F 01/18 20:08
→ : 也比十年前好77F 01/18 20:08
推 : 某些推文真是讓人大開眼界78F 01/18 20:08
→ : 你們這些新血可以推動改革 組工會等等的79F 01/18 20:09
推 : 我同意你的看法，的確有種因為我被奴役你怎可沒有的感覺XD80F 01/18 20:10
→ : 講的好像公務員沒產值一樣XD 一直丟問題出來沒比較厲害啦81F 01/18 20:10
→ : 十年前我剛出社會時去辦證件還會被公務員罵...現在根本不同世界82F 01/18 20:10
→ : 哈 我自己開公司養三個人 跟公部門接觸經驗不算少84F 01/18 20:11
→ : 當年去兵役科辦事也很有趣 隔了10幾年教召同樣的單位 無論是態度和效率都不可同日而語85F 01/18 20:11
推 : 要是你不滿意現狀就揪公務員一起改革體制抗爭啊 不然想賺更多的錢就換跑道 公務員最糟糕的就是被賣還幫人數錢警察 消防員也是一樣道理 組工會才不會讓人看不起 公家機關並不像企業有產值收入是國庫出 根本不能拿來跟其他公司相比 但就是因為這樣才需要制定更好的法律去劃分啊而不是一直覺得大家都在砲公務員87F 01/18 20:12
實不相瞞，不才小弟我是會去參加工運的人我不是覺得大家都在砲公務員，而是覺得很多勞工寧可比爛
也不願站出來改善勞動環境
→ : 去創業板問問大家對公部門的意見看看 多說的93F 01/18 20:12
※ 編輯: aa3ch (111.243.188.75), 01/18/2016 20:14:14推 : 推你94F 01/18 20:14
→ : 不要一直扯勞工好嗎 勞工的環境要靠自己爭取
是政府要破產了 公務員怎麼看 畢竟勞工賺的不是政府錢不要再模糊焦點了 你的雇主破產 你怎麼看
還有這位偉大的公務員 你有什麼服務是市場無法取代的95F 01/18 20:18
是政府要破產了 公務員怎麼看 畢竟勞工賺的不是政府錢不要再模糊焦點了 你的雇主破產 你怎麼看
還有這位偉大的公務員 你有什麼服務是市場無法取代的95F 01/18 20:18
推 : 某X到底有什麼毛病啊......99F 01/18 20:22
推 : 加油 我看到一些人轉柯p那篇哭哭啼啼的報導叫好就覺得可笑就算我在業界 我的工作是責任制（不過我一樣不配合加班就是也不會失去基本的是非判斷 照那些撻伐公務員加班領加班費的人的邏輯 責任制才是天經地義 可是他們一轉頭又罵資方慣老闆害他們責任制 這才弔詭吧377F 01/19 22:43
推 : 某人講了12小時了還在繼續，有夠好笑一堆謬論382F 01/20 10:42
--
作者 aa3ch 的最新發文:
![]()
以目前可考的史料來說，其實雍正皇帝跟年羹堯的關係本來就不算太好 在康熙年間（原信沒寫日期，只能判斷大約康熙五十六年後） 當時還是雍親王的四爺就寫過信去幹譙年羹堯 這封信很長，影本收錄於臺北故宮編的《 …113F 58推![]()
先說其實我不是民眾黨支持者，可以看我以往發文就知道 但持平而論，以一個新興政黨而言能選成這樣真的不差啊 當年民進黨從創黨到執政花了14年，如果從黃信介等黨外大老開始參選起算 花了整整31年 民眾黨即 …580F 199推 57噓- 20F 7推 6噓
- 16F 6推 2噓
![]()
我一直都和朋友說，cheap的人文歷史影片不要看 因為錯謬甚多，而且他面對各方網友指正的態度幾乎是三不政策 「不回應、不更正、不理會」繼續讓錯誤的內容放在頻道上誤導大家 幾年前我也常看他的影片，不外 …779F 437推 32噓
點此顯示更多發文記錄