看板 WomenTalk作者 gina31126 (小六)標題 Re: [討論] 堅持AA制的女生會不會很常打破原則呢?時間 Mon Feb 29 10:30:23 2016
又來了。
不想請就不要請，難道女生還能從你錢包搶錢?
之前請過誰心有不甘就去找她要錢，不還你就告她。
冤有頭債有主。事情不去想怎麼解決，樹立一個公主病標耙戰全部女生很爽?誰愛占便宜
，你就去找她理論啊。自己都不去做行動，指望打嘴砲，在ptt成立母豬教就能抵制這些
女生?覺得女權高漲，男權低落就去成立男權團體啊，沒人阻止你們。
會為這些女生買單的跟本不是你，這些女生的目標也不會是你，不曉得在擔心什麼？還是
你們不爽的只是這些女生竟然敢要那麼多，而不是什麼都不要跟你們(那些愛戰的人)一起
吃苦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.69.215
※ 文章代碼(AID): #1Mqwr18C (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456713025.A.20C.html
→ schizophrena: 那樹立一個工具人標靶讓所有人戰公主病女生的人
為什麼會等到被罵才有自覺?2F 02/29 10:32
搞清楚這些人是誰，會這樣做的人在乎你罵嗎？這些人說不定跟本不上ptt
※ 編輯: gina31126 (27.246.69.215), 02/29/2016 10:35:10
→ yaokut: 糟糕，有人可以翻譯Ｓ在講啥嗎？4F 02/29 10:33
→ kitten631: 誰被罵了 我看公主病的女生根本沒人敢去罵 還一堆人排隊在討好5F 02/29 10:33
推 schizophrena: 假裝看不懂 + 找一群人來助陣 這政黑戰法耶
y大你政黑來的?
原來在女版討論事還要想這些會不會上PTT啊7F 02/29 10:35
→ yaokut: 所以我找了誰阿 XD 你第一句話真的很難理解阿10F 02/29 10:35
→ schizophrena: 啊你確認女版上的人都沒有公主病?
"有人可以XXXX嗎" 你不就是在找人嗎?
不然你是在找鬼啊?11F 02/29 10:35
喔，所以你看到有人出來認錯了?對不起，我不該找工具人XD會這樣做的人跟本不在乎你
的言論好嗎？
※ 編輯: gina31126 (27.246.69.215), 02/29/2016 10:37:51
你第一句話語法真的怪怪的
→ yaokut: 看得懂第二句話，不等於第一句不通的話看得懂 @@a15F 02/29 10:37
→ yaokut: 謝謝C大翻譯，原來如此17F 02/29 10:38
※ 編輯: gina31126 (27.246.69.215), 02/29/2016 10:39:19
→ snowtoya: 原諒他吧，根本臉腫+崩潰到語無倫次了XD19F 02/29 10:39
→ schizophrena: 開始互相對話用排擠法 原來女版也是政黑戰法耶
y大可是有句經典 "父權主義不是地圖炮 是事實"
什麼都扯父權主義 這才萬用地圖炮吧20F 02/29 10:39
你是否以為只有男生得利才是父權主義?男養家，女顧家這樣的模式，你要站在女生不用
賺錢所以得利的角度解釋就是父權主義。
→ yaokut: 所以公主出來道過歉了嗎？ XD 那我這個公主不該利用男友，24F 02/29 10:40
→ yaokut: 每次晚餐都讓男友去洗碗，即使都是我付錢。真的很抱歉，該26F 02/29 10:41
→ viviberry: 有的女生理所當然要男生付錢 就是站在父權占便宜阿
為什麼不是QQ?27F 02/29 10:41
→ yaokut: 好好侍候他，不該利用他的 (面壁思過中) 這樣可以嗎 XDDD29F 02/29 10:41
→ snowtoya: 我沒看那句話的原出處，但也看得出你根本斷章取義30F 02/29 10:41
※ 編輯: gina31126 (27.246.69.215), 02/29/2016 10:44:11
→ schizophrena: 沒看到原出處看得出斷章取義 你敢對你指導教授講這句話? 你應該就被當了吧 因為你自己猜的32F 02/29 10:42
→ yaokut: 嗯 也不能說都，應該說五天有過半是我付錢的，我真的太公主了，太抱歉了34F 02/29 10:42
→ schizophrena: 是哦 那麼強 還要用父權主義來護航哦
那麼強還要開父權主義地圖炮哦36F 02/29 10:42
→ snowtoya: 我教授又不腦殘，也不斷章取義，我幹嘛對他講這個？38F 02/29 10:43
→ schizophrena: 因為你連引用都沒有 就自己下結論 你根本不敢出版誰也不敢寫這種文章 引用的文章沒看過敢下結論?
你教授不腦殘 所以不會允許你沒看過就下結論
沒看過就下結論敢拿出來講 第一次看到39F 02/29 10:43
推 yaokut: 是哦 原來父權造成不是地圖炮哦 原來社會環境迼成不是地43F 02/29 10:44
→ viviberry: 我不知道什麼是父權 反正你們就是地圖砲啦>"<(跺腳44F 02/29 10:45
父權定義是男性為中心的社會模式，你不懂查一下google一下可以嗎？所以男人用金錢吸
引女性，就是典型父權。在這樣模式，得利的只有有錢男性和每貌女性。並非所有女性皆
得利。只有發展女權，讓女性成為能獨立自主的個體，才能打破這種現象。
→ kitten631: 說一下在女版發這種文到底想要怎麼樣的回應嘛？要女版的女生跟著你一起罵? 我又不是受害者，別人情侶怎麼請客干我什麼事，我怎麼會想一起罵? 拜託，理性點好嗎？想要發洩找一群同是受害者的才有共鳴啊！46F 02/29 10:45
推 snowtoya: 到底在胡說八道什麼東西呀？果然崩潰了XDD50F 02/29 10:45
※ 編輯: gina31126 (27.246.69.215), 02/29/2016 10:49:11
→ yaokut: 圖炮哦 => 所以回你:父權造成是事實，不是地圖砲 @@
很理所當然阿 ..╮(﹋﹏﹌)╭..51F 02/29 10:45
→ schizophrena: 可以看到用什麼藉口幫女生開脫啊 父權主義萬用地圖父權主義根本女版萬用地圖炮53F 02/29 10:45
→ yaokut: 但一個連幫忙解釋所謂的不予理會，即使公主病也不能怎樣的舉例，可以理解成叫他不要再講了的邏輯，還是算了吧55F 02/29 10:46
→ snowtoya: 你到底知不知道地圖砲是什麼意思，不知道不要亂用好嗎？57F 02/29 10:47
嗯，你=整個社會，啊不就好棒棒
→ snowtoya: 光看你把那句話和父權扯在一起，就知道在亂用59F 02/29 10:48
→ schizophrena: 你說你不是公主 我說我根本沒養公主
用公主的行為來問是地圖炮 說大家一起養公主
為什麼不是地圖炮?
女性獨立個體 現在不是嗎?
可以拒絕的不願意拒絕 有小便宜貪時說是父權陰影60F 02/29 10:48
問題重點是你要討論的對象錯誤。如果是你親身受害，當然可以討論。但別人情侶的相處
模式，到底關你什麼事?
→ snowtoya: 嗯，我相信你的邏輯老師不會哭，因爲很顯然根本沒學過65F 02/29 10:50
→ schizophrena: 哦 言不及義拿邏輯來作結論 政黑戰法又之一
你幹麼學政黑前版主學那麼像66F 02/29 10:50
※ 編輯: gina31126 (27.246.69.215), 02/29/2016 10:54:39
推 yaokut: 話說，你怎對政黑這麼熟阿 @@a 是去那邊常被說嗎？68F 02/29 10:51
→ kitten631: 所以你覺得你媽那年代男生出錢都是貪小便宜?69F 02/29 10:51
→ yaokut: 嗯 政黑沒人了嗎 @@a71F 02/29 10:52
→ schizophrena: 是 我覺得
有你啊
你現在拿媽媽出來 是要我看在媽媽們的面子上72F 02/29 10:52
→ yaokut: XDD 不了，你還是繼續當那的大將好了75F 02/29 10:53
到底跟你有什麼關係?
→ snowtoya: 前面那麼多人想認真和你討論，你都亂跳針了，不差我一另外你還真了解政黑板，原來那裡的常客是長這樣啊（圍觀78F 02/29 10:53
→ yaokut: 政黑好慘 (默哀) 所以你到底如何將舉例，理解成要你不要再講啊？81F 02/29 10:54
→ viviberry: 顧左右而言他不直接回答問題是不是也是政黑戰法~"~?84F 02/29 10:54
→ yaokut: 不會阿 我又不是女版的大將 XDDDDD 所以你到底如何理解的85F 02/29 10:55
※ 編輯: gina31126 (27.246.69.215), 02/29/2016 10:55:53
→ kitten631: 不 我在認真討論 你一直政黑政黑扯個不停86F 02/29 10:55
→ schizophrena: 在那邊默哀 圍觀 是在前版主戰不下去前 一群湧進來的人幫他的戰法87F 02/29 10:55
→ snowtoya: 噗，原來不只跳針，連理解力都有問題89F 02/29 10:55
→ yaokut: ，邏輯怎跑的？可以告知一下嗎？這點困惑好久了90F 02/29 10:55
→ schizophrena: 我有回你 你提媽媽 不就是想要叫我覺得不是佔小便宜媽媽怎麼作 都對的?91F 02/29 10:55
→ snowtoya: 前面一堆人認真和你討論，你也只會跳針，我幹嘛還想不開93F 02/29 10:56
→ schizophrena: 以前的媽媽們 結婚後沒有財產保障 要不要恢復?
我跳針什麼了 你講什麼我回你什麼94F 02/29 10:56
可不可以正面回應，別人情侶相處模式到底跟你有什麼關係?
※ 編輯: gina31126 (27.246.69.215), 02/29/2016 10:57:29
推 claymath: 沒錢別請客就好 屎尿那麼多96F 02/29 10:56
→ kitten631: 前面文章推文我還有指路去哪比較容易碰到跟你AA的女生，結果根本沒男生想討論XD98F 02/29 10:57
推 cubaba: 推文數一高一堆人埋伏已久衝進來崩潰,有需要常駐找發洩嗎624F 03/01 10:23
推 gote: 推625F 03/01 16:31
--