看板 WomenTalk
作者
標題 [討論] 有女孩兒會對女版雙重標準感到噁心嗎？
時間 Fri Mar 11 16:09:52 2016
作者
標題 [討論] 有女孩兒會對女版雙重標準感到噁心嗎？
時間 Fri Mar 11 16:09:52 2016
想請問有沒有女孩兒會對本版出現的雙重標準現在感到噁心的
從這兩三天出現的文章
發現違反版規1-14，請讓我刪除網址吧
這邊某版友vivixxxxxxx 對於女性性自主權 說出了一些見解
在單身的情況下，約炮礙著誰了
以下擷取一段內容
打道德的炮，就是比較道德就對了？
這年頭不只道德奶，還有道德炮勒
支持情慾自主
讓一些女生版友大聲叫好，如某版友
mimixxxxo: 終於！支持情慾自主，約炮干其他人什麼事啊
而在另一篇文章中
發現違反版規1-14，請讓我刪除網址吧
同樣是在單身的情況下，付出一些資本去買性服務
但在推文中看到一片無法接受的字眼，如某版友
推 : 不能接受
推 : 單身五六年叫忍都不能忍?03/11 11:30
就讓我還蠻好奇的
同樣是在單身狀態，同樣是情慾自主，但為什麼性別調換後卻是不一樣的後果
有女孩兒能告訴我這兩者的差別嗎？
我並沒有要針對某版友言論來做一個雙重標準的公審
我只是想知道本版整體的風向為何會有這麼大不同
好吧，大家這麼想找同ID的我只好找出來了
第一篇某版友
推 : 握草 你跟我一個朋友好像 不過他中國人就是
雖然他本人沒有表示贊同與否，但從推噓就看得出內涵的認同
然後第二篇
推 : 叫男生去驗一下病
雖然給的是推，但從內文可以看得出其實他對於買春這件事覺得是骯髒的
例子我會繼續找的放心，這個例子似乎夠爛，我只好PASS這個
第一篇
推 : 我也覺得單身然後固定一個性伴侶，只要安全措施做好沒什麼不行啊03/10 18:37
這位版友是贊成性自主的
第二篇
推 : 結婚是一輩子的，會在意就分手吧。不然一直有疙瘩也不會開心03/11 13:48
但到了這篇文章，卻好像跟上一篇文章的說法又有出入了，若沒有雙重標準
應對男性表示贊同，反正人家是單身狀態，至於同一個性伴侶的部分，我就
不確定男性是不是固定買同一個了
應對男性表示贊同，反正人家是單身狀態，至於同一個性伴侶的部分，我就
不確定男性是不是固定買同一個了
第一篇
推 : 推性自主
第二篇
噓 : 這種把性工作者當商品不當人的男人不要也罷，還十個男人九個會ㄌㄟ==03/11 12:13
這個例子就比較明顯了，同樣都是解決自己性需求，買春是不是就比較髒？
而且這位版友非常不應該，男生買的是性服務，這位版友卻把人當商品，簡直在物化女性
好吧例子似乎越來越爛，但我好奇的是，在第一篇文章中表現熱烈支持的
好吧例子似乎越來越爛，但我好奇的是，在第一篇文章中表現熱烈支持的
為何在第二篇文章，對於男性性自主的時候，卻沉默了？
當然可能是沒看到或覺得，啊又不是關於女性權利我幹嘛理
但若是支持兩性平權者，不應該是站在沉默的一方的
我知道兩篇文章有一些網友表示的是同一標準，對於這點我覺得很棒
但對於那些在一方支持性自主，到了另一方卻沉默了的部分
這個部分占了其實大半部分
可以從這點看出大部分的風向還是指向有雙重標準這點
謝謝各位水水^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.82.103
※ 文章代碼(AID): #1MudrL22 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457683797.A.082.html
推 : 讚 推推^^1F 03/11 16:10
噓 : 雙重標準是同一id吧 根本不同人的意見也在雙重 被害妄想2F 03/11 16:10
推 : 因為是不同人說的話阿......舉例失敗......3F 03/11 16:12
噓 : 不同id有什麼好討論...4F 03/11 16:12
推 : 抓到了 哈哈5F 03/11 16:12
→ : 你要先確定兩篇文推文的都是同一群人，才能說是否是雙重標準。6F 03/11 16:12
噓 : 聽你自己想聽的阿 討論本來就有不同想法8F 03/11 16:12
推 : 補血9F 03/11 16:13
推 : 幫補 保重10F 03/11 16:13
噓 : 大家噓他啦 亂講女生壞話11F 03/11 16:15
推 : 要找相同帳號才能說雙重標準或精神分裂12F 03/11 16:15
→ : 你搞錯了，對有些人來說嫖妓和約砲都能接受，有些人則不是。13F 03/11 16:15
噓 : 那一串雖然沒認真看，但不能接受砲友的人也很多吧…而且你先確定都同帳號再來說雙重標準...15F 03/11 16:15
推 : 別說了 愛批評父權的雙重標準的那些人也從來不會去注意根本就不是同群人17F 03/11 16:16
→ : 安安 因為性工作涉及剝削問題
而且這些人根本不同人吧19F 03/11 16:16
而且這些人根本不同人吧19F 03/11 16:16
推 : 事實就是那篇文被推爆阿 如果嫖妓文轉來這會推爆嗎o'_'o21F 03/11 16:16
→ : 只能說不論性別大家都挑自己想說的說22F 03/11 16:16
噓 : 不同人，如果只要同版就可以這樣比，話說某版平常性交易合法化喊得很大聲，新聞提到女人疑似被包養伴遊，好像也沒少酸過。23F 03/11 16:17
→ : 其實嫖妓文有推文說可接受炮友不能接受嫖的 剛有掃到26F 03/11 16:17
噓 : 不同id沒啥好討論27F 03/11 16:17
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 03/11/2016 16:18:47噓 : 你可以找出雙重標準的特定id再來說嘴28F 03/11 16:17
→ : 不過很多人是雙重標準沒錯XD29F 03/11 16:18
推 : 可接受約砲不可接受性交易的也是一個族群喔30F 03/11 16:18
推 : 幫QQ31F 03/11 16:18
推 : 支持情慾自主喔 結果一聽到嫖妓 真髒www32F 03/11 16:18
→ : 所以原po也不算完全錯啦 只是鞭錯人了33F 03/11 16:18
推 : 而且其實你說的不無道理 這些文章的回應不少人 至少可以代表一部分(ptt)的人的看法34F 03/11 16:18
→ : 似乎很多人以為情慾自主就是沒有任何原則想上就上?36F 03/11 16:18
推 : 我接受肥宅不可性騷擾 肥柴可以性騷擾雙重標準37F 03/11 16:20
推 : 人家4女生A38F 03/11 16:20
→ : 人家4女生A39F 03/11 16:21
推 : 約泡和嫖妓哪個比較髒呀~真的50步笑百步XD40F 03/11 16:21
推 : 找到相同id不同標準再來說吧41F 03/11 16:23
推 : 不同id 就是不同人的標準 想戰? 先練練吧42F 03/11 16:23
推 : 會對雙重標準的人感到噁心 但這樣的人不是只有女板有43F 03/11 16:23
→ : 多想幾分鐘，你可以不必覺得噁心，事情不是只有二分法。44F 03/11 16:24
噓 : 你先把相同id雙重標準都一一指出來再說吧46F 03/11 16:24
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 03/11/2016 16:29:30推 : 講變成形狀不行 帥到懷孕就可以呦^_^47F 03/11 16:27
推 : 單戈！！！48F 03/11 16:27
噓 : 不過雙重標準不是只許自己有炮友不許別人也有，自己嫖過不許別人去嫖嗎？49F 03/11 16:27
→ : 可是不同id耶51F 03/11 16:29
噓 : 不同人不同想法 礙著你了?52F 03/11 16:29
噓 : 安安你好請去交叉比對一下推文的ID再來雙重標準好嗎53F 03/11 16:31
推 : 有努力去找幫你補補血 其實真的有的 沒看到而已 但又54F 03/11 16:31
推 : 要開戰啦 我好興奮呀 我好興奮呀55F 03/11 16:31
→ : 怕是反串的56F 03/11 16:31
噓 : 例子有夠爛 根本看不出她第一個推文是贊成還反對57F 03/11 16:31
推 : 物以類聚沒聽過嗎^_^58F 03/11 16:31
推 : 正常啊顆顆59F 03/11 16:32
→ : 支持性自主不代表他一定要交炮友或是嫖好嗎
再者不支持的人也有可能去玩呀科科60F 03/11 16:32
再者不支持的人也有可能去玩呀科科60F 03/11 16:32
推 : 在這邊戰不起來 只會被噓62F 03/11 16:32
噓 : 不同ID也能扯…我支持情慾自主也覺得你舉的第二篇OK啊，莫名被攻擊63F 03/11 16:33
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 03/11/2016 16:36:33推 : 補血65F 03/11 16:33
→ : 雙重標準本來就好笑 不管出現在女版還哪個板 你怎麼就只66F 03/11 16:33
噓 : .......67F 03/11 16:33
→ : 在乎女板的?68F 03/11 16:33
推 : 你會被桶小心喔!! 這是萬年月經戰文!!69F 03/11 16:34
推 : 補70F 03/11 16:34
→ : 因為女板要很乾淨不可以髒髒的吧71F 03/11 16:34
噓 : 不同id欸72F 03/11 16:34
噓 : 你b板友那個例子非常非常勉強欸XD請用心尋找更符合der73F 03/11 16:35
噓 : 剛來嗎74F 03/11 16:36
→ : 很興奮你知道嗎?我好興奮呀75F 03/11 16:36
噓 : 仇女的人會為自己仇女又想交女友感到噁心嗎 以下照樣造句76F 03/11 16:36
推 : 不管啦~人家女生耶78F 03/11 16:37
噓 : 哈囉你要看一下我在兩篇文下面的留言嗎:)
要截取留言就截同個人的啊
想公審版友想到傻了嗎?79F 03/11 16:37
要截取留言就截同個人的啊
想公審版友想到傻了嗎?79F 03/11 16:37
→ : 也太用心 XDD 其實第二篇就有推文說能接受男友有炮友但82F 03/11 16:38
噓 : v的例子也很勉強欸.......83F 03/11 16:38
→ : 不能嫖的 快去找吧84F 03/11 16:38
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 03/11/2016 16:40:33→ : 我在兩篇下面都留了不只一則留言哦~歡迎把每一句話都拿出來戰啊 不然我也覺得你很噁心欸85F 03/11 16:39
推 : 來囉來囉 關鍵時間 到底誰先亮底牌呢?87F 03/11 16:39
推 : 人家說「事主會在意的話」 又不是說所有人在意或他在意 XDDDD88F 03/11 16:40
推 : 勇者90F 03/11 16:40
→ : x大準備使出絕招了嗎?i大似乎有備而來 緊張緊張刺激刺激91F 03/11 16:40
→ : 看完補充 你扯得很勉強欸 下次先想好草稿再來好嘛?92F 03/11 16:40
→ : 弱......93F 03/11 16:40
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 03/11/2016 16:41:45噓 : 我兩邊都不能接受哦哦哦~~94F 03/11 16:41
→ : 誰勝誰負 來啦~~!!接招囉
看來雙方停火了 稍稍回復體力 等待ROUND295F 03/11 16:41
看來雙方停火了 稍稍回復體力 等待ROUND295F 03/11 16:41
推 : 乖乖吃桶回家洗睡了97F 03/11 16:42
推 : 這篇釣的確到教主嗎？98F 03/11 16:42
推 : 倫家四女生欸99F 03/11 16:42
推 : 只能說你太老實了 這樣是不行滴唷XD433F 03/11 19:49
推 : 你新來的呴，這麼認真434F 03/11 19:50
推 : 一堆人被說中崩潰好好笑XD435F 03/11 19:50
推 : 補血XDDDDD436F 03/11 19:52
推 : 幫補血 覺得被說中還不承認的嘴臉很好笑437F 03/11 19:55
--
作者 sodas500i 的最新發文:
![]()
經過了與女版智慧版友討論後 深覺檢討被害者是完全錯誤的 有錯的都是加害者 當有被害者出現，大家一起幫他拍拍就好 所以我在此呼籲各位朋友，千萬不要好好保護自己 請各位一起推，被害者好可憐，幫QQ 每推5 …259F 188推 28噓- 雖然我根本不知道他唱過什麼歌 不過要來台灣就是要灑花 灑花 (*￣(∞)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 女孩們也喜歡布蘭妮嗎 話說多人水 …118F 95推 4噓
- 感謝原原PO 對於男女平權所做出的努力 男女生為人，本來就不該分性別的權利義務相等 就讓我拋磚引玉一下發個P幣 以下每推都，給予100P（稅前，也就是說收到的100P還要再扣掉稅這樣） 發前100名， …214F 203推
- 其實這篇重複發，但一直沒問到想要的答案 肥宅我一直想不透為何女權一直在提出廢除兵役的原因 畢竟台灣身為一個國家，就是需要軍隊來保家衛國 而目前軍隊數量包含義務役，從wiki上看約為27萬，而若是扣除義 …257F 188推 21噓
- 想請問有沒有女孩兒會對本版出現的雙重標準現在感到噁心的 從這兩三天出現的文章 發現違反版規1-14，請讓我刪除網址吧 這邊某版友vivixxxxxxx 對於女性性自主權 說出了一些見解 在單身的情況下 …437F 201推 68噓
點此顯示更多發文記錄