看板 WomenTalk作者 werttrew (發點優文賺P幣)標題 Re: [問題] 不小心懷孕了...時間 Tue Jul 19 10:32:44 2016
現行法令已有墮胎法
有優生問題,生育危險,非自願受孕,生育會影響到生活者
女性都可以自願墮胎了
請問這還不夠嗎?
我比較無法理解的是,基於以上的狀況外
“婚生婦女如要墮胎需經另一半同意”
竟然有人認為應廢除這一點才合乎女權?
墮胎法幾乎已經讓女性在任何不利狀況下的懷孕,都能墮胎了
除此之外,竟然有人還認為有婚姻關係的懷孕女性
可以想墮胎就墮胎,這才是女權?
幹…我看了三小?
意思是說你們夫妻倆,自願懷孕,胎兒也健健康康
懷孕若干月後,有天老公回家,看到老婆的肚子平了,大吃一驚
女方說:“沒有啊,就突然心情不好,拿掉了”
然後老公只能啞口無言,就這樣失去他的孩子
這才是符合女權?
“欸~老公,可不可以給我個一千萬啊?”
“欸~老公,可不可以ooxx啊?”
“不然我明天想去墮胎了”
如果你倡議的“女權”,是這樣凌駕在男性的“人權”之上
我只能說
“操你媽的女權”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.234.226
※ 文章代碼(AID): #1NZP5EaB (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468895566.A.90B.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 不小心懷孕了...
07-19 10:32 werttrew
→ jpnldvh: 女權份子只會提爛男人跳針 被拿這種例子反打不意外9F 07/19 10:41
→ Moscato: 說實在齁 這樣就永桶 真不懂這版規尺度10F 07/19 10:42
推 ppccfvy: 完惹 先幫你的QQ11F 07/19 10:43
→ laechan: 撇開用詞可能不當這點,原po說的基本上沒錯,因為這只要反過來看(比方今天換成男生想要○○,認為要怎樣才符合男權)換個立場、換個角度去思考就會知道及理解
其實就簡單看:沒有婚姻關係的話,男女雙方想怎麼自主都ok13F 07/19 10:44
→ apple00: 小狼快去叫版主桶他20F 07/19 10:52
推 susuqi: 但前提是 小孩要是老公的啊 哈24F 07/19 11:03
推 adapt: 可是萬一發現懷孕時正在談離婚 ,對方故意報復不同意墮胎怎麼辦?25F 07/19 11:09
推 aizawafff: 有婚姻關係下女性懷孕似乎在法律上被預設是配偶的種27F 07/19 11:10
→ adapt: 或者被家暴的,老公不見的狀況下改怎麼處理?28F 07/19 11:11
噓 goodgodgd: 樓上特例討論不完,而且你的例子也不是特例,應該可以擴張解釋納入生育會影響生活的範疇32F 07/19 11:14
推 qDaniel: 前面好幾篇的女權文就是完全沒在尊重男性阿35F 07/19 11:15
推 areosmith: 請關注婚後的女權,男權不在關注之列~36F 07/19 11:22
推 qscgy4: 在這裡講實話會被桶啊啊啊啊啊啊啊…拜45F 07/19 11:52
噓 XC90: 墮胎法?!墮胎罪吧!46F 07/19 11:53
推 lanucelot: 如果說是忘了戴保險套..所以符合"非自願受孕"..成立嗎或乾脆說保險套破了這樣51F 07/19 12:10
推 Jmoe: 然後一堆想講特例帶風向54F 07/19 12:12
推 Cishang: 你太直接 有人會心臟病發62F 07/19 12:26
推 RLH: 你養好其他唉滴了嗎66F 07/19 12:35
推 QBby: 你把我文章講的東西具象化惹~這就是我要說的68F 07/19 12:36
→ SeTeVen: 你要被桶了,幫QQ69F 07/19 12:39
推 piyo0604: 勇者 被水桶再來找我領100P QQ73F 07/19 12:49
推 Mercuryben: 推 任何的權利不該是基於他人的權利被剝削/無視74F 07/19 12:57
推 Quantor: 臨死之前,願你能在推中安息77F 07/19 13:12
推 setom: 勇者83F 07/19 13:38
推 BDUUU: 推你這個87F 07/19 13:53
推 nn995: 對某些人來說女性主義的最終目的是性別平權啊 但對某些人來說不是 呵呵92F 07/19 14:14
推 kevin51521: 先推 有些人真的是滿腦子女權到什麼都不放在眼裡了202F 07/20 21:35
--