看板 WomenTalk作者 Festo (Festo)標題 [討論] 女孩贊成同志收養嗎?時間 Tue Nov 29 13:10:26 2016
我是覺得拉,同志結婚是你情我願的事情,
這種事情沒有什模好討論的。
甚至公聽也沒啥道理。你中午吃滷肉飯要大家公聽一下嗎?
還是要公投過才能吃滷肉飯。
但同志收養不同,同志收養就不是你情我願的事情而已了。
牽涉到一個不能說話的小孩。
從某個角度來看,這才是公眾事物,
可以公聽,甚至可以公投。
我是認為公投可不可以同志收養應該是不會過拉。
我認為大多數人還是沒辦法接受同志收養。
女孩們的看法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225
※ 文章代碼(AID): #1OFGt568 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480396229.A.188.html
→ cat0429: 異性戀丟掉的孩子,總需要有人養啊! 不然要把他們安樂死嗎?3F 11/29 13:12
→ AppleAlice: 啊萬一就是一方生的,另一方身為伴侶/配偶,有長期共同生活事實,也不允許收養嗎??6F 11/29 13:13
推 Kouson: 要養異性戀的棄子有很多方式 並非不是同養就是安樂死8F 11/29 13:13
推 cpblgu: 只有上帝才可以收養同志 讓基督的愛 赦免他們的罪10F 11/29 13:13
→ ibluewings: 異性戀夫妻收養 牽涉到的也是不能說話的孩子12F 11/29 13:14
推 dwdt: 我爸媽生我前也沒問我啊,有差嗎14F 11/29 13:15
→ cat0429: 你是沒去過孤兒院吧! 稍大或不漂亮的孩子,是沒有被收養的機會的。如果有缺陷的孩子,只能送出國給人收養。就是實際的問題。15F 11/29 13:16
→ cat0429: 更何況:你生出來前,你媽有問過你的意見嗎?19F 11/29 13:17
同性戀不會生小孩。目前沒有明確的證據證明同性戀家庭對小孩沒有影響。
你在加一個人工添加物到食品中前,都要有明確的科學證據證明。
同性戀+小孩,這難道不用科學驗證?
→ lookyour: 不要硬是要收養就好…小孩子意願才是重點20F 11/29 13:18
※ 編輯: Festo (61.222.168.225), 11/29/2016 13:22:05
→ bhn91: 同性戀收養小孩會有什麼問題?我其實還不太清楚23F 11/29 13:21
→ AppleAlice: 以我國現行法律上來講還是會有問題啦,因為我國還是認25F 11/29 13:23
推 djdjdj: 贊成!真心愛孩子就好!26F 11/29 13:23
→ AppleAlice: 定一個人有生父&生母各一,如果要收養,生父/生母要出養,也就是只能同時有一個爸爸&一個媽媽,如果要生父27F 11/29 13:23
→ monkeyeden: 已經有同性戀小孩長大成人還在外國同志婚姻法案會議上發表言論了,是覺得小孩會不會長歪是教育問題29F 11/29 13:24
所以反對的你都沒看到?也是同性戀家庭帶大的小孩喔。而且不只一個。
→ AppleAlice: 出養給養母(或生母出養給養父)牽動到的就不止是民法31F 11/29 13:24
※ 編輯: Festo (61.222.168.225), 11/29/2016 13:25:46
→ AppleAlice: 972了,然後因為父母子女間彼此又有一些遺產繼承和扶32F 11/29 13:25
→ monkeyeden: 像我長超歪我是不會怪父母啦,這個就個人問題33F 11/29 13:25
→ monkeyeden: 對啊,所以說是教育問題啊,無論性別都有人長歪啊
就像你不能說罪犯的孩子都是壞孩子吧?還是有好人的,只是壞的會被放大檢視,好的沒有超級成功就沒人會去理他35F 11/29 13:26
推 Chowchingg: 正常一男一女養出來的小孩 也都會長歪
不如試驗 兩男或兩女 養出來的小孩看看有沒有長歪39F 11/29 13:27
看你用哪個做指標,如果用高中畢業否,Douglas Allen做過,
用加拿大人口普查做的研究,同性戀家庭的小孩高中畢業率比異性戀低,低很多。
※ 編輯: Festo (61.222.168.225), 11/29/2016 13:30:57
推 objection: 那有人證明異性戀收養小孩的outcome都很好嗎?你不能把想當然爾帶入每個例子。一個家庭能否將小孩教育好與性向無關,與家長個人的人格才是正相關。41F 11/29 13:29
推 jetaime851: 是說 這樣會不會像丟垃圾的人一樣 反正有人會撿 我就繼續丟隨意做隨便生嘍 ?46F 11/29 13:30
推 erin0554: 收養不是說可以就可以,要經過社會局和法院,沒那麼簡單的48F 11/29 13:31
推 nacy204327: 父母會解釋原本是男女為夫妻,組成家庭的,就好,如果不會解釋的,小孩在幼稚園至小學階段會有很明顯的混亂,有些同性戀伴侶覺得自很正常,不需要解釋,可是小孩不懂啊50F 11/29 13:32
→ LynnCho: 現在的犯罪者大多數不是異性戀父母生的嗎?那要不要立法叫異性戀不准生小孩?54F 11/29 13:32
噓 monkeyeden: 拜託別再Douglas Allen,他的實驗你可以去查一下實驗時間跟開放時間,只差一年是要怎麼長到高中畢業啦…56F 11/29 13:32
如果你認為這有瑕疵,那其他口口聲聲說沒有差異的研究瑕疵更多。
看看那精美的樣本數,男同志家庭占多少,這樣的研究能夠斷定:
同性戀家庭跟異性戀家庭一樣嗎?
→ nacy204327: 贊成都是一句話的事,誰考慮這個小孩在成長階段的心理折磨,甚至是現在台灣社會的接受度?同儕的歧視?58F 11/29 13:33
※ 編輯: Festo (61.222.168.225), 11/29/2016 13:36:09
→ monkeyeden: 小孩還是會懂啊,我帶小孩都是直說的,並且會好好解釋兩者差異,不如說想想自己吧,你的人生一定也遇到不少同性戀朋友,你有被影響嗎?20年前我國小同學看Bl我也沒怎樣啊…61F 11/29 13:36
推 aguacute: 那我想請問 現行法律中單身的人是可以領養孩子的 請問孩子有同意要被單身的人領養嗎 又或是說孩子有同意要被異性戀家庭領養嗎 小孩在這個議題裡不論是同/異家庭甚至沒有任何決定權而你現在要用這個來反駁 我無法認同65F 11/29 13:36
推 bondi0607: 只因為小孩不懂會造成混亂所以我們禁止同志領養小孩 這什麼邏輯?可能在台灣大人真的很想把小孩保護的好好 然後抹殺所有可能 這就是教育 我不意外。69F 11/29 13:38
推 monkeyeden: 不過老實說啦,過了同志收養一定會被特別關照啦,他們隨便出個錯就會被大做文章,然後又一堆人吵72F 11/29 13:39
推 aguacute: 當然收養小孩應當是一個需要審慎思考的議題 我認為當這74F 11/29 13:39
推 uglily: 所以你覺得同志養小孩會有什麼問題75F 11/29 13:39
→ aguacute: 個社會對於同/異性戀家庭已經不帶有色眼光分辨的時候才是適合同性家庭收養小孩的時機 但小孩會不會幸福絕對不是一個可以拿來反駁的理由 否則有那麼多不愉快的小孩所以家長最好都不要生嗎76F 11/29 13:39
推 Doralice: 至少收養伴侶的小孩這部分應該伴隨同婚合法一併開放。 孤兒出養的議題可以再討論80F 11/29 13:40
→ kiwifresh: 贊成啊,話說樓主自己有考慮過收養小孩嗎?82F 11/29 13:40
推 bondi0607: 歧視和霸凌這問題不是出現在這些人身上嗎?怎麼會反過來覺得因為同志小孩會被霸凌 所以禁止同志領養小孩呢?84F 11/29 13:42
→ uglily: 同志養小孩有好的案例也有不好的,但是這點異性戀者也是一86F 11/29 13:42
→ bondi0607: 國外有很多白人夫妻領養不同膚色的小孩 他們會因為知道小孩會被霸凌所以不能收養嗎?87F 11/29 13:42
推 bondi0607: 而且只是性別一樣 所以領養小孩就不行?是長期所謂的傳統還是你覺得就是很怪所以反對?90F 11/29 13:44
推 goo1227: 我贊成同志收養;不贊成歧視霸凌92F 11/29 13:44
推 monkeyeden: 原po樣本數少的瑕疵總比隨便亂扯的瑕疵好吧…94F 11/29 13:47
推 jujuice: Douglas Allen批評別人的研究樣本數不足 性別比例懸殊 不足以取用 可是他說得很好聽的20%樣本數 同性戀家庭數只有1000多個 其中女同性戀家族數是男同性戀三倍多 他的就可95F 11/29 13:47
→ siamese: 小孩醜 愛滋 殘缺 除了教養院外 真的沒人會包容
同志 養育領養小孩 小孩被排擠率一定會很高 這就是現實665F 11/29 20:50
推 curlcat: 小孩可以自己做出選擇的話可以,其他不同意。668F 11/29 21:13
推 blue5: 支持!如何教育孩子陪伴孩子才是最重要的669F 11/29 21:19
--