回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
標題 Re: [閒聊] 結婚穿婚紗是父權嗎？
時間 Mon Jan 30 12:46:50 2017

※ 引述《MonkeyCL (猴總召)》之銘言：
:   能在婚禮上穿上婚紗，
:   是一輩子最美麗的一天，
:   也是大部分女生夢想之一。
:   但是婚紗背後象徵的意義，
:   是「白色婚紗代表內心的純潔及像孩童的天真無邪」，
:   後期則演變為童貞的象徵，
:   也是父權社會對女性寄予的價值與期待。
:   不同文化的婚禮，有不同的儀式和服裝，
:   而台灣目前流行的是婚紗的形式，
:   女孩們覺得，婚紗算是父權遺毒嗎？


白婚紗是從歐美流傳過來的,

但歐美結婚禮服之所以是白色,

並不是因為你說的象徵內心純潔或者童貞,

英美傳統是由女方負責婚禮開銷,

白婚紗在最開始純粹只是要表示"老娘就是有錢"而已.

白婚紗的風潮是由英國維多利亞女皇帶起來的,

他不是第一個穿白婚紗的人,但大家都開始穿白婚紗是因為他.

在維多利亞女皇之前,歐美結婚禮服是各種顏色都有,甚至還有黑色.

美人心計(The Other Boleyn Girl)一開場的婚禮,新娘穿的是黃色禮服,

因為這部電影的時代背景是英皇亨利八世時期,遠在維多利亞女皇之前.

當時衣服鮮少做成白色,


因為白色容易髒,

那時沒有洗衣機脫水機烘乾機,

大家很少在洗衣服的,

尤其在冬天這種會結冰會下雪的時候,

洗衣服可是大工程,

就連貴族可能也只有幾套衣服在輪流穿,

而維多利亞女皇選擇在婚禮上穿著白色蕾絲製成的長裙襬禮服,

就是要表示"我不怕把白衣服拖拉在地上,因為我有很多衣服可以換!"

"新娘穿白色來代表純潔"那是等白婚紗變成流行後,

大家穿鑿附會上去的,

很可能是因為維多利亞女皇是好老婆代表吧!

她除了管理國家以外,也很致力於相夫教子.

所以才是大家的偶像,人人都要學她.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.149.214.10
※ 文章代碼(AID): #1OZiK-MN (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1485751614.A.597.html
推 CindyLinz: 長知識~1F 01/30 12:49
推 xross: 維多利亞時代大家不大洗澡 不能發洗澡卡 很不方便2F 01/30 12:51
推 Smalllinlin: 推長知識:D3F 01/30 12:54
→ yyc1217: 藍色窗簾 白色婚紗4F 01/30 12:56
推 Paraocean: 穿婚紗才是真女權！5F 01/30 12:57
推 dwill5566: 長知識 推6F 01/30 12:57
→ twmarstw7758: 長知識7F 01/30 12:58
推 susuless: 哇長知識8F 01/30 13:00
推 aaaaa9292: 原來是有錢的象徵XD9F 01/30 13:02
→ lpbrother: 難怪要用白色的，真是炫10F 01/30 13:02
推 iwillloveu: 白色代表純潔應該是日本的白無垢的說法11F 01/30 13:07

歐美也有新娘穿白=純潔的說法,

理由我文章裡有說了,

白婚紗是維多利亞女皇掀起的流行,

然後維多利亞時期又很提倡女人要貞靜,要好好相夫教子,

女生要等到新婚之夜才可以知道GG的真相,

然後不管老公性技巧多差,女生都要逆來順受(這是所謂的wifely duty之一)

於是就有了白色=純潔的連結了.


→ lpbrother: 可是美國婚紗好像只有白色12F 01/30 13:08
推 retsuya001: 推13F 01/30 13:09
→ happyennovy: 美國還有黑色婚紗咧... 哪有只有白色14F 01/30 13:10
推 lunchboxx: 女皇好狂XDD15F 01/30 13:11
※ 編輯: ShiningRuby (67.149.214.10), 01/30/2017 13:17:41
推 ann7773631: 有錢的象徵XD16F 01/30 13:12
→ antiasus: 相夫教子? 她老公相妻教子比較可能XD17F 01/30 13:17

維多利亞女皇夫妻是出了名的琴瑟和鳴,你可以去查一查.

推 Spartaa: 長知識，如果這真的是原意的話好狂XD18F 01/30 13:17
※ 編輯: ShiningRuby (67.149.214.10), 01/30/2017 13:19:23
→ antiasus: 原PO,我是指她是女王...XD19F 01/30 13:19

我知道你是指他是女王,但他沒有因為是女王就把老公壓著打.
※ 編輯: ShiningRuby (67.149.214.10), 01/30/2017 13:21:19
→ Spartaa: 我不是質疑啦，只是畢竟我還沒查過相關資料所以不敢篤定而已XD20F 01/30 13:21
→ antiasus: 其社會地位較高,不是壓著打的問題.22F 01/30 13:22
推 MonkeyCL: 閃亮紅寶石女王喜歡維多利亞女王嗎？23F 01/30 13:24

無感啊,就是歷史人物而已.

我這篇也沒帶任何好惡情緒,純粹敘述史實.
※ 編輯: ShiningRuby (67.149.214.10), 01/30/2017 13:29:15
推 onelove: 長知識 推24F 01/30 13:30
推 claymath: 原來如此25F 01/30 13:39
推 cdcd: 哇～ 原po好厲害！！長知識推推～26F 01/30 13:43
推 rqjp616: 長知識了!!!!!!!自己付錢穿婚紗才是真女權啊27F 01/30 13:45
推 wuio875569: 什麼!? 居然要婚禮是女方負責開銷 台灣有台灣的玩法雖然要效法先進國家 但是歐美是歐美 台灣是台灣28F 01/30 13:54
→ antiasus: 樓上演示自助餐XD30F 01/30 13:55
推 wuio875569: 自助餐什麼 哪有婚禮要女人出的道理 這裡是亞洲好嗎31F 01/30 13:57
推 twmarstw7758: 新戰場（吃雞排）32F 01/30 13:58
推 denhhy: 英美傳統是由女方負責婚禮開銷?? 所以英美女權不如台灣阿33F 01/30 14:01
推 wuio875569: 沒錯 這就是英美女權不如台灣阿34F 01/30 14:03
推 smalltalker: 原來只有亞洲婚禮是男方出啊 ～35F 01/30 14:03
推 chihchuan: 推36F 01/30 14:03
推 cbangel: 女生等新婚之夜才知道真相，華人社會本來就是這樣不是嗎？也不一定全是維多利亞女王的關係吧37F 01/30 14:06

請查"Victorian Moral"

推 smalltalker: 真的～自助餐真的不如台灣～39F 01/30 14:06
→ happyennovy: 是啊, 美國的確男生通常只出戒指和蜜月, 婚禮過程花40F 01/30 14:16
推 yamakazi: 難怪英美女權不如台灣41F 01/30 14:16
→ happyennovy: 費和婚紗通常是女方出的42F 01/30 14:16
推 s10153524: 英美嫩43F 01/30 14:18
推 suction: 女方出錢=女權較低 這種說法真不知道是故意來亂還是真的搞錯44F 01/30 14:19
→ antiasus: 過年嘛,開心開心就好XD46F 01/30 14:20
推 suction: 真的搞錯的話 過年這樣下夕下景真的好嗎XD47F 01/30 14:21
推 twmarstw7758: 台灣是男的全包吧48F 01/30 14:22
推 czaritza: 講錯話還拿過年出來坦，也太難看了吧，老實道歉不是很好嗎zzz49F 01/30 14:24
推 susuqi: 看情況吧 皇室婚禮也有些是男方全包吧 台灣也不一定吧
有些還分結婚男方 訂婚女方這樣51F 01/30 14:24

現在英美也不全照傳統走了,

婚禮開銷由女方全包的已經很少,甚至有男方全包的.

英國皇室也改變很多,

以前不准離婚不准娶平民的,

現在都OK了.

推 suction: 現在那些鬧板的作法有點像之前柯黑 讓版面或新聞充斥柯文哲 然後大家覺得很煩對柯反感53F 01/30 14:25
推 twmarstw7758: 台男大多都被要求包吧，有些女方閨蜜也會拗男方55F 01/30 14:26
推 susuqi: 我是不會因為認知上大多就以偏概全 認為所有人都會啦56F 01/30 14:27
推 suction: 風氣有在改變 同學朋友間越來越多不辦婚禮或是花費兩人平分 大家講的姊妹淘碎嘴應男方出這種事情 我的例子都是男同事跟我講的…57F 01/30 14:28
→ susuqi: 像我看過就滿多乾脆公證 夫妻就請個一兩桌親朋好友 這樣也不錯60F 01/30 14:28

最近本板很愛討論婚禮相關話題,

我發現很多人把"登記"與"公證"混為一談.

台灣現在的婚姻認證方式是登記制,

新人要兩人一起到"戶政事務所"(不是區公所!)去辦理登記手續.

這是純粹的紙上作業,沒有任何儀式.

新人若只辦儀式/宴客,但沒有登記,那法律上仍不算是已婚,

相反若已經辦理登記但沒有辦儀式沒有宴客,在法律上仍算已婚.

而公證則是結婚儀式的一種,

是到"地方法院"(不是戶政事務所或區公所!)去,由法官擔任證婚人.

據我所知現在台灣的法院已經不提供證婚服務了,因為公證婚禮在法律上已無任何意義.

推 twmarstw7758: 我是不辦最好，蜜月去玩的爽比較實在62F 01/30 14:29
推 czaritza: 小心會被說是個案63F 01/30 14:29
推 lyy12: 長知識64F 01/30 14:29
推 suction: 我的做法也是這樣 親友吃兩桌 朋友另外聚餐 花費平分但是我親人給的紅包就cover桌錢還有多 這可以算是我出錢嗎XD65F 01/30 14:30
推 susuqi: 被說個案為啥要小心？？67F 01/30 14:30
→ suction: 這種做法很方便 不過我本來連親友吃飯也想省…68F 01/30 14:31
推 Leo0422: 長知識69F 01/30 14:32
推 denhhy: 不辦也時候不是年輕人可以決定,這關係長輩面子70F 01/30 14:34
推 czaritza: 我結婚也只想公證不宴客不拍婚紗，只蜜月，這時候抓狂的是男性長輩，說難道是要偷嫁嗎71F 01/30 14:34
推 suction: 都自己出可以掌握大部分主動權 但是也是要稍微配合 像餅這種東西就是 我一點也不想花在這上面 但意外的男女方長輩都很在乎餅
結果就是誰在乎誰出錢 我覺得ok啊73F 01/30 14:35
→ antiasus: 你覺得什麼重要什麼不重要可以從這代起教育你的下一代呀77F 01/30 14:36
※ 編輯: ShiningRuby (67.149.214.10), 01/30/2017 14:56:14
→ chungrew: 維多利亞女王時代  反而對女性而言是一個非常壓抑的年代78F 01/30 14:36
推 sherry9406: 太酷了！推79F 01/30 14:37
→ chungrew: 當然女王陛下本人的婚姻是不錯，王夫過世後她也很懷念但這跟她所提倡和引導的傳統、穿著、文化無直接聯繫80F 01/30 14:38
推 kuromu:82F 01/30 14:40
→ chungrew: 雖然她是女王，但她反對婦女有投票權，任內不讓婦女投票客觀來說，女王陛下事實上發揮了鞏固男權的積極作用。另外補充一點，維多利亞時代的貴族封爵田地只能男性繼承換句話說，假如某個貴族只有女兒卻沒有兒子，他死後財產會落入男性親屬手中，親生女兒反而會被掃地出門一無所有這就是當時英國的繼承法，對女性相當的不公平。83F 01/30 14:41
推 jack52073: 白婚紗=老娘就是有錢89F 01/30 14:47
推 MonkeyCL: 那穿婚紗不就等於崇拜一個沙豬女王了...90F 01/30 14:48
推 czaritza: 現在人穿婚紗沒有想那麼多，而且也沒人會聯想到維多利亞女王， 像臺灣人去日本體驗和服也不是崇拜日本想當皇民，MonkeyCL可以不用費這心思了91F 01/30 14:51
推 MonkeyCL: 也是啦，實在沒必要想這麼多94F 01/30 14:54
→ happyennovy: 說到婚紗我有朋友不想穿是婆家傳統要求一定要拍, 最後一人出一半, 我也沒拍婚紗, 現在不想拍婚紗的女生也不少, 只是只有登記的不太會出來分享95F 01/30 14:54
推 suction: 應該是只有登記的出來講都會被酸吧 個案特例誰知道是不是真的之類的98F 01/30 14:56
推 iluvcorn: 某m真的很想帶風向捏~~~100F 01/30 14:57
推 CHRISTINAYEN: 推!!101F 01/30 14:57
→ suction: 生活沒有更重要的事情也是挺讓人羨慕的啊XD102F 01/30 14:57
推 czaritza: 某人就很愛反串帶風向啊~常常實則問問題其實是想挑兩邊戰起來，空虛寂寞覺得冷吧，可悲103F 01/30 14:58
推 twmarstw7758: 長知識105F 01/30 14:59
推 anita811038: 推長知識106F 01/30 15:01
推 huhuiying: 長知識推 威廉和凱特的皇室婚是各出一億NT 在台灣觀察我的女性友人婚禮到蜜月所有花費幾乎都是拆帳平分107F 01/30 15:02
推 duckching: 長知識推109F 01/30 15:10
推 fake0617: 長知識110F 01/30 15:22
推 pinkberry: 長知識推111F 01/30 15:25
推 Drizzle: 推112F 01/30 15:26
推 hsinyu28: 長知識113F 01/30 15:32
推 tweence: 推114F 01/30 15:35
推 SunSky0126: 長知識了0.0/115F 01/30 15:41
→ feedback: 真的假的？！推116F 01/30 15:46
推 kui31: 長知識了117F 01/30 15:57
推 saturnangel: 白紗都是女生自己要穿的 扯什麼父權118F 01/30 15:58
推 yingrain: 長知識119F 01/30 16:07
推 nanaling: 推這篇！之前看TLC ，維多利亞前一個最流行的新娘禮服是黑色
但我身邊朋友婚禮男方全包的真的是極少數耶。即使沒到Aa也超少聽到要男方全包的。真的好平行時空
歐美女方負擔大部分金額，但也對賓客名單有超大決定權唷！
女方不爽的話可以叫男方家人通通不要出現的，更不要說什麼不熟的親戚+公婆的朋友了，簡直莫名其妙。台灣有多少公婆能接受？120F 01/30 16:08
推 haname: 長知識129F 01/30 16:23
推 nan1336: 長知識，推130F 01/30 17:02
推 Lovhamburger: 長知識131F 01/30 17:46
推 bungeejump: 長知識ㄊㄨㄟㄊㄨㄟ132F 01/30 17:47
推 opmina: 支援 http://hornydragon.blogspot.my/2016/09/wedding.html?m=1
http://goo.gl/wEcBDK133F 01/30 18:31
好色龍的網路生活觀察日誌: [翻譯] 亞當殺風景 - 婚禮根本是在敲竹槓

 
推 sagiko: 推136F 01/30 18:55
→ siamese: 以前人不洗澡 也沒廁所，有浴缸就好野人137F 01/30 19:12
推 canis831025: 婚紗超美啊管他什麼權，漂亮就好138F 01/30 19:37
推 EVASUKA:139F 01/30 19:43
推 mikachuwo: 推知識140F 01/30 20:31
推 wuio875569: 有決定權跟總統統率三軍能打仗一樣嘴砲 幾乎都是雙方大喜互相溝通賓客名單 叫男方家人通通不要出現有幾人141F 01/30 20:33
推 ccrhalp: 現在新娘付錢到底是女權較高還是較低阿？143F 01/30 23:54
推 nanaling: 除了新郎的父母親手足之外，不邀請男方任何其他叔叔阿姨堂表兄弟姐妹的真的很多好嗎！畢竟是女方出錢啊！ 而且如果跟男方家人感情不好，沒通知男方父母直接結婚的也不稀奇呢
阿正常感情好的當然是雙方討論，問題決定權就是在出錢的人身上呀
台灣可是很多不出錢又要邀請一大堆閒雜人等來做面子的長輩144F 01/31 00:40
推 ccrhalp: 所以樓上新娘已經全出了嗎？這樣算女權高還是低落阿？152F 01/31 00:46
推 sunycat: 推 長知識153F 01/31 01:56
推 whitehow: 推154F 01/31 11:49

--
作者 ShiningRuby 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄