看板 WomenTalk作者 goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)標題 [閒聊] 黑松新包裝大家覺得好看嗎時間 Tue Apr 25 01:44:38 2017
如題,黑松沙士最近推出新款減糖版
連包裝也重新設計過
不知道大家覺得好看嗎?
http://imgur.com/pE0F1Oc
(原文網址:
https://goo.gl/JfXFUY)
但比起這個包裝好看與否
我覺得該設計團隊後面的發文比較值得討論
http://imgur.com/khU4Xxd
(原文網址:
https://goo.gl/LfGwTR)
我是覺得這樣的發言很不必要,甚至很傲慢
畢竟設計很難討好所有人,也必然會帶來正反兩方的論戰
但用「專業的事,讓專業的人去說。」這種話想讓大家只剩下支持的聲音也太一言堂了
大家覺得呢?
我是覺得他們的業主一定沒想到他們會發這樣的聲明稿哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.240.124
※ 文章代碼(AID): #1O_ZcDwg (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493055885.A.EAA.html
推 czaritza: 覺得還不錯啊,不過看起來比較像什麼維他命B健康飲料之類的,沒有汽水那種躍動感1F 04/25 01:51
我覺得他們的設計是好看的,雖然現在的確到處都是極簡風,乍看還以為是Pantone出飲料
但不得不說,後面的發言就很讓人失望
好像在告訴大家你沒有美感就閉嘴,然後說這個設計背後多辛苦概念是什麼大家都不知道還敢嘴
但老實說,要不要跟消費者解釋應該是他們的事
要消費者站在被動接收的立場就閉嘴也太誇張了
※ 編輯: goolie (125.224.240.124), 04/25/2017 01:58:20
→ medama: 包裝還不錯啊 但發言滿好笑的 感覺無法面對失敗4F 04/25 01:56
推 azdc: 整體不難看啊,問題最大的是工作室叫不懂的閉嘴...5F 04/25 01:57
推 jajamonster: 個人認為這個設計少了老牌子能發揮的優勢,原是親民、活力還有點迷人的當地感似乎都被抹滅了,有點可惜為什麼按一下會留三次=.=?8F 04/25 02:20
推 jim99952: 以一個不懂設計的人來看我覺得不錯看,蠻舒服的,只是這種有褒有貶都很正常,那番言論就有種覺得難看=等於不懂專業=給我閉嘴不是很好11F 04/25 02:21
推 liao5469: 很美但是看起來不好喝很像藥,但是能裝文青買來ig打卡就是潮,誰管他看起來好不好喝XDDD15F 04/25 02:27
→ liao5469: 反正能炒話題,引起大家購買就成功一半啦19F 04/25 02:32
推 ForgerEames: 想法同1樓。單論包裝蠻好看的,但難跟“氣泡飲料”聯想在一起。20F 04/25 03:01
推 pilione: 但看包裝很有設計感,但不符合這個品牌一直以來的形象......還是喜歡以前的QQ22F 04/25 03:10
推 pirate634: 我以為只要瓶子腳長那樣的都是氣泡飲料24F 04/25 03:12
推 opmina: 雖然好看,但真的只剩瓶身能認得出是飲料
覺得少了很多品牌識別性
日本很多很美的飲料,但也不是都這麼扁平25F 04/25 03:13
推 citytear: 好傲慢的發言不想買惹
整篇文就是:我做得很累,沒資格批評我28F 04/25 03:24
推 SuperCry: 回樓上 他就說要不追隨國外且改變印象啊30F 04/25 03:25
推 opmina: 我提日本飲料不是指日式風格,而是他們的飲料美歸美,也很重視識別性31F 04/25 03:28
推 cherylqb: 以為洗髮精咧哈哈哈哈哈哈哈哈哈34F 04/25 03:29
→ liao5469: 合成的很美,真的做出來就不知道質感了呦~^_^35F 04/25 03:35
推 maple0memory: 覺得很好看欸,而且我覺得台灣的確非常多人不尊重設計,我覺得可以接受他的聲明36F 04/25 03:40
推 Rocosr: 用詞上沒有修飾不夠委婉吧,我是覺得寫的滿好的呀...台灣不尊重專業也不是一天兩天的,尤其設計這方面...39F 04/25 03:56
推 ogerea: 今天在711買了,減糖還是很好喝。包裝一眼就讓我注意到,看到是黑松也嚇了一跳!但設計團隊的言論沒有經過修飾看了不太舒服,也沒想過這言論可能間接影響了黑松這個品牌42F 04/25 04:02
推 aalau3: 好看啊 但他是沙士45F 04/25 04:03
推 supertako: 如果拿掉黑松沙士這四個字 這包裝還不錯
但以黑松沙士這主題來看 覺得有點失敗
真的沒甚麼鑑別度46F 04/25 04:22
推 hilove5566: 我覺得這言論還好欸,自己第一次看的時候覺得沒什麼問題(?50F 04/25 05:01
推 wanters: 當然不是。如果是政策之類比方說民眾敲碗發消費券但是最後以效益太低債留子孫否決那的確可以這樣說,但是行銷就是要讓大家喜歡吸引大家買結果大家看了不喜歡妳嗆大家不專業這是三小?54F 04/25 06:22
推 fuok: 好看 很不錯58F 04/25 06:41
推 emsnk6: 可口可樂又沒改,一個企業有原本的設計,好好的,何必改?61F 04/25 07:11
推 a1551: 看起來不錯啊 減糖讓我有點想去買64F 04/25 07:21
推 imwaiting: 這人講話像是美工,而非行銷人員,這話整個違反我對行銷人員的認知65F 04/25 07:27
推 domotocat: 還不錯,蠻現代感的,只是會以為是巧克力牛奶67F 04/25 07:29
推 Tochter: 飲料包裝雖不難看但是鑑別度跟獨特性真的不是很強,然後團隊言論真的傲慢,看了很扣分69F 04/25 07:39
→ mustangccx: 你的生產過程值得宣揚早就變賣點了,醜陋不堪還張揚71F 04/25 07:41
推 flos288: 發言就是一副我做得很辛苦、我是專業,不懂的人閉嘴,問題是哪個產業技術是不辛苦不專業的?要這樣叫人家閉嘴那發言的人以後吃到不好吃的餐廳是不是也要閉嘴不要抱怨?73F 04/25 07:51
推 pchuang: 嗯,同理,政治你們都不懂,讓專業的來,什麼公民參與都不用,大概是這樣嗎?XD76F 04/25 08:01
→ fatboy33: 既然都要重新設計了 為啥瓶身不一併重新評估78F 04/25 08:01
推 OIHIO: 只是一個設計師的心聲吧不需要太多去批評79F 04/25 08:06
推 rainchan: 老實說 這包裝沒有突顯黑松沙士的照片和產品特色80F 04/25 08:37
→ beartsubaki: 單看設計 覺得漂亮 不過清爽~無感 老牌特色~消失81F 04/25 08:49
→ beartsubaki: 設計可以是孤芳自賞可以是迎合大眾 當然頂尖的那群是83F 04/25 08:51
推 lasslass: 包裝還不錯啊,比原來的漂亮了86F 04/25 08:57
→ eva2255848: 好看啊一定有那種守舊的人 覺得新的通通不好 不懂的進步87F 04/25 08:57
推 fro123: 很正常吧 本來東西就不可能人人喜歡90F 04/25 09:01
噓 crywolfer: Pantone什麼時候這種風格...原po別亂91F 04/25 09:01
推 guu0213: 滿好看的 老牌子質感翻新94F 04/25 09:06
推 miliq: 設計團隊好傲慢 劈頭還說十分反感公眾参與討論95F 04/25 09:07
推 w31ming: 質感提升了 但缺少識別性 聯想不到黑松沙士96F 04/25 09:08
→ guu0213: 然後要不是這篇文 我也不知道設計團隊有發言 說實在的也不是什麼了不起的大事 買飲料還要糾結背後有什麼愛恨情仇喔…97F 04/25 09:14
推 catv: 可口可樂多少年了,改包裝也沒有失去原味,這種設計近年來很普遍,好看但沒特色。264F 04/25 18:26
→ Knighty: 好看啦,但這不是我熟悉的黑松266F 04/25 18:42
推 YALEMY: 還是愛過去那款設計 有種local味 感覺特別好喝267F 04/25 18:55
--