看板 WomenTalk
作者
標題 Re: [討論] 女孩如何詮釋以色列女性要當兵
時間 Thu Feb 9 12:41:16 2017
作者
標題 Re: [討論] 女孩如何詮釋以色列女性要當兵
時間 Thu Feb 9 12:41:16 2017
感謝原原PO 對於男女平權所做出的努力
男女生為人，本來就不該分性別的權利義務相等
就讓我拋磚引玉一下發個P幣
以下每推都，給予100P（稅前，也就是說收到的100P還要再扣掉稅這樣）
發前100名，可重複領取（發完10000P截止）
因有事要忙到明晚，明晚六點在統一發錢
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: 我不是女孩
: 我來詮釋一下
: 以下每10樓100p稅前
: 百樓止
: 公共政策網路參與平台
: 修正《兵役法》指涉性別之條文及相關條文或廢除《兵役法》施加於國民之任何迫兵制度
: https://join.gov.tw/idea/detail/59b22da7-07cb-4dd0-bda2-87307ce39635
: 麻煩大家去附議謝謝！
: 提議內容或建議事項
: 現行之兵役法，最初制定於民國二十二年，稱我國男子皆有服兵役之義務。然自行憲
: 後，立法機關從未檢討其內容是否符合憲法之平等原則。
: 釋字490號所謂「立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角
: 色之不同」當為民國二十二年時男女社會生活功能角色之不同；又稱此立法「係為實踐國
: 家目的及『憲法』上人民之基本義務而為之規定」，然而民國二十二年並未有憲法，大法
: 官何以揣摩訓政時期第3屆立法委員的心思？
: 此解釋文中所謂「男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同」
: ，強烈暗示「男性應有陽剛氣質，女性應有陰柔氣質」之刻板印象。此舉嚴重傷害性別平
: 等之促進，甚至可以說是歧視言論。
: 即使當初立法有其時代考量，現今政府也應根據時下「社會生活功能角色之不同」來
: 判斷該法條是否合理，而非墨守該解釋文作為護身符。近年來許多性別平等運動相繼進行
: ，「社會生活功能角色之不同」早已不能用「男女」兩性作為粗略的劃分，那麼《兵役法
: 》又豈能墨守成規？
: 國防部近日在相關議題上的回應即犯了以上諸多謬誤。即使內政部予以提醒「就兵役
: 法之立法目的與區別對待是否合理檢視平等原則」，仍不仔細比對聯合國《消除對婦女一
: 切形式歧視公約》第四條所規範「暫行特別措施」的適用情形。亦不曾考慮將此法條修裁
: 成「暫行特別措施」。使這制度難以像公約第四條所說「在男女機會和待遇平等的目的達
: 到之後，停止採用」。更有甚者，兵役制度實際上造成公約所禁止的「導致維持不平等的
: 標準或另立標準」現象。此制度若不能明白表示為「優惠性差別待遇」，則必然會加強上
: 文所述之性別歧視。故即使欲維持此制度，仍應修法使其成為「暫行特別措施」。
: 國防部以為本國兵役制度「為大多數國家之法律所明定」。然大多數國家在實務上不
: 強制要求國民服兵役或接受軍事訓練。2003年，歐洲法院判決德國男性徵兵違反歐盟平等
: 待遇指令。美國目前只在法律上保留徵兵，2016年六月，參議院將女性納入徵兵法案；
: 2013年，挪威通過女性徵兵法案，並已在2016年實施；瑞典也將在2018年恢復不分性別的
: 徵兵。以上這些國家雖不在多數，也未必不能供我國參考。
: 國防部認為實施募兵制轉型後，可以「讓符合服役標準且有志從事軍事專業工作女性
: 可以加入國軍行列」。然而《兵役法》現狀並非已完成募兵制轉型的樣貌。如果政府真心
: 想要落實募兵制轉型，那勢必要廢除《兵役法》中強迫男子服兵役和軍事訓練等法條。才
: 能「讓符合服役標準且有志從事軍事專業工作男性可以加入國軍行列」。
: 是以《兵役法》的修正有其必要性，不分性別的徵兵、或者完全不徵兵，才能促進性
: 平。
: 利益與影響
: 《兵役法》之修正有助於我國性別平等之發展。無論男女皆徵、男女皆不徵都能使國
: 人消除「男強女弱」的刻板印象。
: 尤其再搭配非武裝國防等全民國防概念，又能使國內有更多的國民一同參與國防事務
: 、促進軍民一體。不再有「軍人、民人」的差異和隔閡，讓我們的國防體系更貼近現代社
: 會。
: 更重要的是，去除掉國人刻意要求男性陽剛氣質的習慣，讓具有陰柔氣質的男性更能
: 融入社會。也不會再有「不當兵就不是男人」的偏見，也能減少對公眾人物「閃兵」的指
: 謫。讓當兵不再成為求職與社會成長的影響因素。
: 再者，此兩種作法對於國防需求也有極大的幫助。徵兵不分性別，可以獲得的兵員數
: 自然大於只徵單一性別，軍隊的組成越多元，也越能完整軍隊的功能。進一步說，這種打
: 破性別刻板印象的做法更能鼓勵女性繼續「從事軍事專業工作」、「加入國軍行列」。國
: 軍也會因應更多的女性加入軍中，益加積極地改善女性軍人的「服役制度環境」，保障「
: 性別平等與工作權」。未來徵兵的員額也不必如此大規模，僅徵召願意福短期兵役者即可
: 獲得最菁英的士兵。
: 而在法律上廢除徵兵制度也有助於全募兵的推動。以往年年政府皆遭人諷刺「全募兵
: 跳票」，若廢除徵兵法條，那全募兵自然就沒有跳票的空間。既然沒有跳票空間，國防部
: 就不會被指謫「募兵跳票」，「107年起不徵兵」的政策也能夠兌現了。
: 現階段對於此制度的不明確，使人難以辨別，這究竟是女性專屬的父權紅利，抑或是
: 促進性別平等的肯定行為？如果一直曖昧其詞，那麼近百年來的兩性戰爭就沒有終結的一
: 天。不能夠認清現狀，那女性就不知道自己如同原住民或是一些弱勢文化一般的處境，而
: 把一切的性別刻板印象視作理所當然。若能排除這些複雜的原型，使所有的性別皆能得到
: 解放，那自然也不會有什麼「紳士」、「好女人」、「良家婦女」、「新好男人」等基於
: 性別而對個人所進行的壓迫。國家若能做此表率，那國民自然不會再受到自己天生性別的
: 負累。
: 而國家若有如此進步的人權展現，那在國際上的地位必然益加受世界的尊敬。如果同
: 性婚姻的法案，就足以讓世界重視亞洲第一個同性婚姻國家。那麼成為亞洲最重視性別平
: 權的國家，更能提高我國的國際名聲。國民也會為此感到驕傲，增加對國家的認同感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.82.103
※ 文章代碼(AID): #1Oc_BkMv (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1486615278.A.5B9.html
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 02/09/2017 12:42:17
--
推 : ☺
$1F 02/09 12:42
$1F 02/09 12:42
推 : 推3F 02/09 12:44
推 : 推4F 02/09 12:45
推 : 推5F 02/09 12:45
推 : 推哦('・ω・')6F 02/09 12:45
→ : 要在哪一間統一要講清楚啊？不要害我這個肥宅白跑一趟了7F 02/09 12:46
馬祖南竿推 : 推咯8F 02/09 12:46
推 : ＄9F 02/09 12:46
推 : 推～10F 02/09 12:46
推 : 路過推一下11F 02/09 12:46
推 : 推12F 02/09 12:47
推 : 謝謝13F 02/09 12:47
推 : 推14F 02/09 12:47
推 : $15F 02/09 12:47
推 : 推16F 02/09 12:48
推 : 推17F 02/09 12:48
推 : 推18F 02/09 12:48
推 : 推 !!!!!19F 02/09 12:48
推 : 二推20F 02/09 12:48
→ : 推21F 02/09 12:49
推 : 推22F 02/09 12:49
推 : ￥23F 02/09 12:49
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 02/09/2017 12:50:20推 : 謝謝24F 02/09 12:50
推 : 推25F 02/09 12:50
推 : 推26F 02/09 12:50
推 : 三推27F 02/09 12:50
→ : 推28F 02/09 12:50
要推才算喔推 : 推29F 02/09 12:50
推 : 推30F 02/09 12:51
推 : 推31F 02/09 12:51
推 : 推32F 02/09 12:51
推 : $33F 02/09 12:51
推 : 推34F 02/09 12:51
推 : 推35F 02/09 12:51
推 : 推推36F 02/09 12:51
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 02/09/2017 12:51:30推 : 推
推37F 02/09 12:51
推37F 02/09 12:51
推 : 推39F 02/09 12:51
推 : 推40F 02/09 12:51
推 : 推41F 02/09 12:52
推 : €42F 02/09 12:52
推 : 謝謝43F 02/09 12:52
推 : 二推44F 02/09 12:52
推 : 推45F 02/09 12:52
推 : 四推46F 02/09 12:52
推 : 推
推47F 02/09 12:52
推47F 02/09 12:52
推 : 推49F 02/09 12:52
推 : 推50F 02/09 12:52
推 : 推51F 02/09 12:52
→ : 可以重複領喔？小心板主等下出來開無雙，把P搶光光52F 02/09 12:53
推 : 推53F 02/09 12:53
推 : 推54F 02/09 12:53
推 : 推55F 02/09 12:53
推 : 怒推56F 02/09 12:53
推 : 推57F 02/09 12:54
推 : 推58F 02/09 12:54
推 : 推59F 02/09 12:54
推 : 推60F 02/09 12:54
先發到這邊，晚點再發剩下的，一個一個貼有點累推 : 推61F 02/09 12:54
推 : 推62F 02/09 12:54
推 : 推63F 02/09 12:54
推 : 推64F 02/09 12:54
推 : 五推65F 02/09 12:54
推 : 推66F 02/09 12:54
推 : 推67F 02/09 12:55
推 : 推68F 02/09 12:55
推 : 推69F 02/09 12:55
推 : 認真推70F 02/09 12:55
推 : 推71F 02/09 12:55
推 : 推72F 02/09 12:55
推 : 推73F 02/09 12:55
推 : 推74F 02/09 12:55
推 : 發錢啦75F 02/09 12:55
推 : 推76F 02/09 12:55
推 : 推77F 02/09 12:56
推 : 推78F 02/09 12:56
推 : 推79F 02/09 12:56
推 : 推80F 02/09 12:56
推 : 推
推81F 02/09 12:56
推81F 02/09 12:56
推 : 六推83F 02/09 12:56
推 : 推84F 02/09 12:56
推 : 推推85F 02/09 12:56
推 : 推86F 02/09 12:56
推 : 推87F 02/09 12:56
推 : 推88F 02/09 12:56
推 : 推89F 02/09 12:57
推 : 推90F 02/09 12:57
推 : 推91F 02/09 12:57
推 : ya92F 02/09 12:57
推 : 最後一推93F 02/09 12:57
推 : 推94F 02/09 12:57
推 : 推95F 02/09 12:57
推 : 推96F 02/09 12:57
推 : ya97F 02/09 12:57
推 : 推98F 02/09 12:57
推 : 推99F 02/09 12:57
推 : 推210F 02/09 20:01
推 : 推211F 02/09 20:05
推 : 推212F 02/09 20:06
※ 編輯: sodas500i (111.251.16.209), 02/09/2017 21:14:49推 : 推213F 02/09 21:26
推 : 推214F 02/09 22:21
--
作者 sodas500i 的最新發文:
![]()
經過了與女版智慧版友討論後 深覺檢討被害者是完全錯誤的 有錯的都是加害者 當有被害者出現，大家一起幫他拍拍就好 所以我在此呼籲各位朋友，千萬不要好好保護自己 請各位一起推，被害者好可憐，幫QQ 每推5 …259F 188推 28噓- 雖然我根本不知道他唱過什麼歌 不過要來台灣就是要灑花 灑花 (*￣(∞)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 女孩們也喜歡布蘭妮嗎 話說多人水 …118F 95推 4噓
- 感謝原原PO 對於男女平權所做出的努力 男女生為人，本來就不該分性別的權利義務相等 就讓我拋磚引玉一下發個P幣 以下每推都，給予100P（稅前，也就是說收到的100P還要再扣掉稅這樣） 發前100名， …214F 203推
- 其實這篇重複發，但一直沒問到想要的答案 肥宅我一直想不透為何女權一直在提出廢除兵役的原因 畢竟台灣身為一個國家，就是需要軍隊來保家衛國 而目前軍隊數量包含義務役，從wiki上看約為27萬，而若是扣除義 …257F 188推 21噓
- 想請問有沒有女孩兒會對本版出現的雙重標準現在感到噁心的 從這兩三天出現的文章 發現違反版規1-14，請讓我刪除網址吧 這邊某版友vivixxxxxxx 對於女性性自主權 說出了一些見解 在單身的情況下 …437F 201推 68噓
點此顯示更多發文記錄