看板 WomenTalk作者 lkksppet (你我都推了一把)標題 Re: [問題] 養一隻貓的花費時間 Tue Jun 13 10:46:57 2017
動保人士現在在社會上的觀感越來越差
其中一個原因就是有些人「強迫別人接受他的觀點」
乾濕食爭議也是從此延伸而來
有個飼主餵乾飼料,有很大機率可以看到濕食派在下面回應:要濕食才是真的對貓好、貓真的不適合吃乾糧等等
看到這種言論真的讓人不舒服
有種「只有照著我的方式做才是對貓好」的感覺
有一篇回文中飼主餵乾糧,有注意貓尿量,也有定期血檢顯示貓健康
還是可以看到有人在下面回:建議濕食
飼主都已經回自家貓不愛罐頭、尿量血檢數值都正常
還在「建議」飼主「換飼養」方式
這樣的做法根本不尊重原飼主的飼養方法
每個人的經濟狀況、時間、心力都不同,飼養方式也不同
你覺得這些對自己的寵物好(例如:濕食、定期血檢)就去做
但不是沒做到你覺得對寵物好的事情就是錯
不要一直建議,或是強迫別人接受一定要接受你的價值觀,按照你建議的方式去做
或是對方不接受,就扣上不愛寵物、根本沒心、沒資格養寵物這類大帽子
飼養方式不只一種,每個人的標準不同,請尊重每個飼主不同的飼養方式
===================================
我不懂這篇文章哪裡攻擊,自認語氣也不太差
這篇文章的目的是讓某派人士知道,他們的行為其實已經造成大部份的人觀感不佳、甚至困
進而反思、改變自己的做法
但是某派人士真的只能聽到一種聲音,完全不懂為何大家對他們如此反感
濕食好,但是不是沒有濕食就是錯
飼主已經回應我家寵物不愛濕食也很健康,又在下面留言、推文建議濕食,就大多數人的觀感,是不尊重原飼主飼養方式的行為
過度的建議已經不是建議,而是變成一種強迫推銷
進而讓觀者產生「只有照著這種方式做才是真的對寵物好其他都不好」這種傳教感
飼養寵物的標準、方式從來不只一種
每位飼主的飼養方式不同,請尊重每位飼主的飼養方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.1.165
※ 文章代碼(AID): #1PFr8ZEI (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497322019.A.392.html
謝謝你 ^ ^
其實我覺得他們蠻可憐,狹隘到無法接受別的價值觀
這樣很痛苦,因為會覺得「為什麼大家都不聽我的話?」
沒那麼嚴重啦 XD
推 suction: 我覺得提供另一種聲音很好 你幹嘛刪掉前一篇呢4F 06/13 10:53
謝謝你 ^ ^
我看都沒人回應,應該是沒人在看,就刪掉了 XD
噓 czaritza: 看了建議也可以不要做啊,何來強迫,難不成感情文下面推分手的 他們到最後都會被推文強迫分手哦
推分手的也沒有尊重他們想繼續交往的理念啊,好可惡呢5F 06/13 10:53
推 mono5566: (拉板凳) 有人要雞排可樂爆米花嗎9F 06/13 10:55
我我我,幫我買一份 \(`・∀・)
→ czaritza: 說真的如果沒所謂濕食教在傳教,很多新手都馬不知道要給貓吃濕食,還會有人有不吃乾糧牙齒會不好的觀念呢
沒人回應就刪掉了XDDDDDD10F 06/13 10:56
→ czaritza: 你知道一個星期前的文大家也都不會推文了嗎,他們是有通通刪掉膩14F 06/13 10:57
我自己刪文的標準和別人不一樣
尊重一下 ^ ^
→ suction: 好啦 那我推紫包 用施巴洗貓 這樣你應該不會刪這篇了16F 06/13 10:57
其實還是會刪,本身有清除文章的習慣 XD
→ czaritza: 找藉口也找個好一點的XDDD17F 06/13 10:57
→ suction: 施巴貴貴的 拿來洗貓真是爽爽貓18F 06/13 10:58
推 gannimade: 原po千萬不要質疑"愛心人士" 會纏著你不放 很煩的 幫拍拍19F 06/13 10:58
謝謝你 ^ ^
推 suction: 如果沒有貓本推文 等等沒人理是不是又要刪了QQ22F 06/13 11:02
噓 czaritza: 這篇不要再被酸不開心刪文,再找藉口po一篇了喔23F 06/13 11:02
→ suction: 我也有刪文習慣 因為我覺得我發的都是廢文24F 06/13 11:02
其實蠻多人都有刪文習慣,隨手清理環境 XD
→ jameshcm: 原PO EQ真好,如果是我被這樣莫名圍爐,早就爆氣惹 >_Q26F 06/13 11:07
謝謝!被稱讚了,開薰薰 ヽ(*′∀`)ノ ゚
使用者付費嘛
推 gannimade: 魔人頭腦怪怪的 不用太認真
不過看他們耍猴戲真的很有趣 嘻嘻28F 06/13 11:08
他們會覺得其他不接受意見的人都壞
只能接受一種價值觀是很痛苦的
推 suction: 其實我覺得一直重複類似內容的文章 像是流浪漢什麼的 也很傳教 怎麼濕食派只是推文也沒有po了又刪就要被批呢30F 06/13 11:09
可能大家戰來戰去覺得好玩吧
推 DCman: 真的有人不知道可以濕食喔?!自己腦殘不要以為大家都腦殘,動保人士不意外^^32F 06/13 11:10
謝謝你 ^ ^
噓 czaritza: 因為光是推文就有人覺得不被尊重,很受傷,希望濕食的都閉嘴
真的有人不知道啊,你是反串還是見識太少
前面都有人用施巴洗貓洗4年了35F 06/13 11:13
→ blacktight: 每天餵小孩吃零食不好也不能講?就真的不好啊40F 06/13 11:17
推 mono5566: 又在零食說..他餵的飼料是通過認證營養足夠貓單吃的41F 06/13 11:20
噓 czaritza: 回樓上,貓跟人的皮膚PH值不同,容易皮膚病或是造成敏感,人用有些成分貓也不能用,貓會舔毛吃進去可能中毒
叫濕食的閉嘴不能講,不然就是魔人,才是不尊重吧 XD42F 06/13 11:20
謝謝你 ^ ^
推 keyman616: 貓本不等於動保,貓本是宗教跟真動保不同
真的動保才不會只在乎貓狗而不在乎其他動物的死活46F 06/13 11:31
原來我搞錯分類了 !?囧>
吃我一記強迫接受拳!
謝謝 ヽ(*′∀`)ノ ゚
→ dogbydog: 有收養就是好人,但不是大家都有能力做聖人50F 06/13 11:36
真的,可是現在不做聖人會被聖人們說泥壞壞 Q Q
謝謝 ヽ(*′∀`)ノ ゚
毛小孩是我們的王 XD
推 a1551: 雖然我看不懂什麼溼不溼的 但是看魔人崩潰好好玩53F 06/13 11:40
都沒發現現在已經在討論別的事情了,幫Q Q
推 WhatRabbit: 我不太同意有些魔人散發出:不照著這樣養貓你就是不愛貓! 的這種氣氛...54F 06/13 11:41
偏偏這類人講話最大聲,唉
推 keyman616: 貓本眼裡只有貓,不管其他動物的死活,然後躲在動保這個保護傘下,一堆脫序的行為使得真的動保被污名,只要知道狗本貓本都是宗教垃圾就夠了56F 06/13 11:44
不管是狗本貓本,強迫傳教很令人反感
謝謝 ヽ(*′∀`)ノ ゚
推 rore: 我家貓咪也是寧可餓肚子也不吃濕食的倔強貓...60F 06/13 11:46
讓貓多喝水還是可以的哦
謝謝 ヽ(*′∀`)ノ ゚
謝謝 ヽ(*′∀`)ノ ゚
謝謝 ヽ(*′∀`)ノ ゚
→ mono5566: 貓板曾經發生過有主人堅持幫貓咪換濕食,聽前輩的話
"貓不吃就餓他 貓不會餓死自己"64F 06/13 11:47
天啊!可憐的貓 Q Q
推 kurtc: 我的貓是愛吃濕食 不喜歡乾食 反正牠爽就好QQ68F 06/13 11:49
貓有吃、開心就好
推 mono5566: 差不多,太久沒吃引發併發症的樣子 沒救回來70F 06/13 11:52
→ suction: 用施巴洗貓很棒啊 貓砂半年才用完一包也很棒 代表這貓都不愛尿尿 勤儉持家74F 06/13 11:55
推 mono5566: 忘了,很久以前看到的;我覺得 貓肯吃過的好比較重要76F 06/13 11:56
推 meaical: 我的貓只吃A5生牛肉77F 06/13 11:56
那你要努力點賺錢 XD
→ suction: 我沒有反乾飼料(我的貓現在也吃乾飼料) 但是貓尿這個指標被護航的人忽略才是我覺得最誇張的 人家可以吃乾飼料還健康 也是有努力讓貓喝水的78F 06/13 11:57
推 kurtc: 貓砂半年一包是真的嗎 我養貓一個多月而已 平均十天一包…10LB 很會吃很會拉很會尿 算正常吧???81F 06/13 11:58
推 mono5566: 這篇從頭到尾都在說濕食吧...跳?83F 06/13 11:58
→ suction: 但是這篇文的作者一直忽略這個爭議點只想打濕食 幫別人tag魔人 也改變不了那隻貓腎臟有危險的事實84F 06/13 11:58
推 idow: 每天如果喝水量夠 血檢正常 基本就是沒問題啊86F 06/13 11:59
→ suction: 我的評論是綜合這篇文章作者前一篇自刪文87F 06/13 11:59
原原飼主出來說會參考大家建議改變飼養方式
下面還一堆人窮追猛打
還有現在是在討論「強迫別人接受建議」
其實已經在討論另一件事情了
→ idow: 半年才換可能是他每次只剷一部分 也可能他籠統的講時間88F 06/13 12:00
→ suction: 還有那篇爭議文沒有定期血檢 只驗過弓漿蟲 所以被批評我覺得沒什麼好意外的吧89F 06/13 12:00
推 mono5566: 平均10天 10L也太猛..我大概5L 可以用20天吧(別急著戰91F 06/13 12:00
→ czaritza: 濕食乾食就會影響尿量啊,很難懂?如果沒有所為魔人提,的確就是很多人不知道濕食有這麼重要,至於那個讓貓不吃餓死的不是濕食的問題,是常識不足的問題,貓長久不進食本來就很危險92F 06/13 12:01
推 suction: 我養貓做功課就有看到推濕食的文章強調貓幾天不吃就有脂肪肝的可能 所以要循序漸進 做法錯誤不是濕食的問題啊…98F 06/13 12:03
推 milk33: 不是欸 整串看下來覺得他們不是在"建議"欸 感覺是在"糾正"別人的方式 而且用詞也不太禮貌 然後重點是有什麼權威證據證明他們的方式是"對"而別人是"錯"?連獸醫界說法都不一了 一直說人家錯錯錯 看了也不舒服吧547F 06/15 02:41
真的!
瘋狂糾正別的飼主,只有我是對的你們都錯
推 xALCHEMISTx: 「單就本文中文」 如果覺得是糾正 那建議本文原波應該使用糾正 我怎麼變中文魔人XDDD551F 06/15 03:02
噓 dogdogs: 養貓人跟動保人士原來是一樣的啊?553F 06/15 04:57
動保人士:致力於保護動物權益的人士
糾正人家濕食才是真的對貓好
也可以算廣義的動保人士
※ 編輯: lkksppet (114.40.195.130), 06/15/2017 07:26:44
→ yan925363: 看完那篇認真覺得,1-2個月用洗髮精洗貓一次,貓砂用半年,紫包吃那麼久...很可怕,大家的建議也沒什麼不對,不是什麼沒錢不能養寵物的問題,而是養任何寵物前,都應該做好功課...554F 06/15 19:01
--