推 ipad9: 人文科系薪水低或難找工作不是只有台灣 是全世界都這樣1F 07/05 01:14
是啊~但是國外的人文藝術產業市場至少比台灣大多了啊,美國有好萊塢、迪士尼,歐洲
有時尚設計精品產業,日本有動漫產業,韓國有影視娛樂產業,但是台灣:???
推 minfang: 我是在藝術圈工作,薪水真的很低,就算你的公司是商業取向,還是很低2F 07/05 01:16
是啊~我讀設計的朋友也說出來就是廉價爆肝奴隸啊,而且很多人都會叫她免費幫忙畫稿
子,覺得畫一畫就好了,又沒多累。
台灣人對藝術欣賞的這種態度,我看想要發展文化藝術產業還要等個800年吧XDDD
文組惹到你了?
是,我是文組,但是我不是打混摸魚的學店生,至少是前段國立學校,比某些整天打混摸
魚,只是因為上了後段理工就整天大放厥詞批評所有文組的人好多了!
推 ipad9: 而且台灣不是科技島 是代工奴隸島5F 07/05 01:17
You got it ~
→ sammoon: 在台灣搞藝術應該當副業接案 當正職餓不死但會被操死6F 07/05 01:18
推 ekimlcl: 呃律師會計師法師都文組收入的不錯啊尤其法師7F 07/05 01:18
抱歉,我指的文科是指文學藝術類的。
※ 編輯: love8242746 (27.246.233.101), 07/05/2017 01:21:05
→ sammoon: 原po說的是文創 就是要很藝術搞三小創意的東西8F 07/05 01:18
我指的是要發展動漫影視產業,仿效日韓,台灣人不是很愛日本的動漫產業跟韓國的影視
產業嗎?
怎麼我們自己不來搞一個啊?這樣就能創造大量文組的工作了,而且很多人的興趣都在動
漫影視吧?這樣不就能工作和興趣相符了嗎?
是啊~歐洲國家大部分都是很重視藝術的,而且我也覺得歐洲發達的文化藝術產業,也是
很多人嚮往歐洲的原因之一。
→ sammoon: 律師這個不藝術 不優10F 07/05 01:19
→ samug: 文創已經推十幾年了,現在還是一副半死不活的樣子啊11F 07/05 01:20
我覺得最大的問題是“方向錯誤”,台灣的文創產業一昧的著重在“設計”而不是“文化
”,一昧著重設計而沒有內在的文化支撐,就會像現在一樣設計一堆精美的產品在所謂的
“文創市集”中販售,文創產業只是在賣包裝精美的產品而已??
難道不是應該發揚台灣的文化嗎?我們難道不能大力發展影視動漫產業?我們的電視劇難
道不能拍台灣的歷史?難道不能反映社會的現實嗎?我們為什麼不能發展動漫產業呢?台
灣的插畫高手很多,但是缺乏一個完整的體系可以讓他們好好發展,影視產業的編劇跟演
員難道不能專班培養?我們不能開設藝術學校,開設編劇、演員相關的系所嗎?
像歐美日本一樣有專門的藝術學校和體育學校,和一般科學校跟職科學校同時並立,讓所
有人的天賦能得到發展,不是很好嗎?
→ ekimlcl: 然後我想台灣文化跟中國文化還是不一樣吧,通靈少女屍憶12F 07/05 01:20
只有一部作品還不夠,台灣政府必須創造出一條影視產業鏈,讓好作品層出不窮,從戲劇
的取材到演員的專業素養要求,再到後段的相關周邊產品發售,甚至是粉絲產業,都需要
專門的管理。
→ ekimlcl: 等就是做台灣文化怎說沒想到是你沒想到13F 07/05 01:20
推 kkmoon5566: 鄉民都隱隱有些反華了,你竟然說要靠中國文化XDD14F 07/05 01:21
※ 編輯: love8242746 (27.246.233.101), 07/05/2017 01:25:13
推 sammoon: 除非很有夢想 不然誰要搞文創又吃不飽 不如去當律師還是理工
你要搞文創可以出國進修 然後有本錢回台灣搞 但要有很強大的勇氣跟夢想才行15F 07/05 01:22
→ ekimlcl: 我覺得你先搞清楚文組不等於搞藝術19F 07/05 01:23
我標題說的是“文科”,再來我不是說要搞那種束之高閣的藝術,是要搞大眾通俗藝術,
即我前面所說的動漫影視產業,你真的不知道動漫影視的附加價值有多高嗎?
日本因為有了動漫產業結果反而成為了國家的特色之一,世界各地的動漫迷蜂擁而至到日
本朝聖,韓國的影視產業風靡東亞,只要是跟韓劇相關的景點跟產品都會熱銷,文化產業
可以帶動其他產業的發展,還能提升國家形象。
台灣不是一直很想提高國際知名度嗎?我是覺得與其一直對一些小國進行“金錢外交”,
不如發展自己國家的文化產業,讓自己國家的文化傳到世界各地,讓其他國家的人知道有
台灣這個地方,這個國家的人民有什麼樣的特色。
同理,體育也是如此,藉由體育選手和產業讓世界其他國家的人民知道我們的存在,不過
台灣的體壇跟文化藝術領域一樣悽慘,所以在世界其他各國眼中,台灣仍然只是一個沒有
文化、體育也不發達,只有代工跟製造業的東南亞島國而已,哈哈!
推 SILee: 你舉的美國也只是因為你只看到極少數的勝利組...21F 07/05 01:24
→ sammoon: 搞藝術累得要死又沒錢22F 07/05 01:25
→ SILee: 現實是即使在美國,絕大部分的文史人一樣是做非本科的工作要不就是過有一餐沒一餐的落魄生活23F 07/05 01:25
但是他們至少有文科頂尖的產業,就像台灣有台積電一樣,一個領域的龍頭企業,當然不
是每個人都能進去,但是至少有一個努力的目標,但是台灣的文科有什麼頂尖的龍頭產業
嗎……??
所以在台灣讀文科的人連一個想達到的目標都沒有啊!大部分的文組的人畢業都去做什麼
了?他們都跑去考國考了!哈哈,一個國家搞到文組的頂尖產業是國考也是蠻不簡單的!
→ ekimlcl: 再說好萊塢裡一堆處理影像都是電腦工程師,弄聲音也很多是工程,你以為好萊塢都文組?弄音樂都文組在寫歌?25F 07/05 01:26
那寫出劇本的編劇呢?演戲的演員呢?唱歌的歌手呢?各種廣播電視的配音員呢?電視台
的主播呢?
你覺得這些人不需要專門開設一個系所、甚至專門學校來培訓出專業的人才嗎?
你知道連中國都有專門培養藝術產業的學校嗎?有傳媒播音學校,有電影學校,有戲劇學
校,你難道覺得台灣連中國的藝術產業都不如嗎?為什麼連中國,甚至是泰國都有文創產
業,但是台灣的文化產業會這麼失敗呢?
我認為問題的根源在政治,台灣的主權未定,大部分人民的國家認同錯亂,所以連自己到
底是哪一個國家的人民意見都有很大的分歧,而且台灣內部有兩股互相衝突的勢力,又隨
著現在中國的崛起,對台灣各方面的各種滲透,台灣無法發展文化產業一直是因為政治,
因為應該發展哪種文化?
→ kkmoon5566: 我也爲文組抱不平,明明有些文組同學能力極強,起薪卻比27F 07/05 01:27
→ SILee: 單以平均薪資來說,美國理工醫和文史的差距可能比台灣還大28F 07/05 01:27
這是因為台灣政府的產業嚴重地重理工輕人文啊!
所以不是這些頂尖文組的人有錯,是大環境時不我與,日本的文組薪水和社會地位也>>>
理組啊,是政府政策的方向有問題。
推 sammoon: 我一個朋友以前也正職搞藝術 後來整天被老闆當狗幹又沒多少錢 她就去做別的行業惹 在台灣真的要有很大的勇氣跟夢想才行30F 07/05 01:27
※ 編輯: love8242746 (27.246.233.101), 07/05/2017 01:32:08
推 fg008kimo: 你講的那些都領域中的佼佼者 每個國家起薪都低33F 07/05 01:28
我只是希望政府可以明確創造出一條產業鏈,讓志在文化創意產業的人可以有發揮空間,
而我說的台灣可以發展的文化創意產業=動漫影視產業,跟現在政府在做的那種販賣高價
文創商品的“商業”完全不同。
沒錯,台灣就是把“文創”當作可販賣的商品,所以文化產業才會積弱不振,而你說的一
定要佼佼者才能做文化藝術產業??
台灣創造了一條科技產業鏈,科技業的雜魚連後段科大都能做,你說他們是佼佼者?XD
如果我們的政府也能創造出一條明確的文創產業鏈(具體參照日本的動漫產業和韓國的影
視產業),那能力非頂尖的文組人也是能在動漫影視產業工作啊,如果國家有很多編劇跟
漫畫家的需求,那並非頂尖的人也能進入這個產業啊!甚至是販售周邊產品的店家、包裝
行銷動漫影視產業的行銷企劃人才的需求不就大量產生了嗎?
→ SILee: 文史和設計創作類的工作就是標準的all or nothing34F 07/05 01:28
→ fg008kimo: 文創是贏者拿全部 唸理工是吃不飽餓不死35F 07/05 01:28
推 pitz: 要看你所謂的前途是指什麼 如果是指錢途恐怕需要運氣(?)36F 07/05 01:29
→ SILee: 如果你能幹到全國第一、世界第一,收入絕對屌打其他領域37F 07/05 01:29
推 sammoon: 你自己說純文組出來能幹嘛39F 07/05 01:29
→ SILee: 但是如果只是第二名,很抱歉,就是連肉渣都沒得吃40F 07/05 01:29
→ sammoon: 看你要什麼 是要安穩的生活還是搞夢想
但多數人都是安穩度日就好 誰沒錢還想搞夢想41F 07/05 01:30
→ SILee: 文創領域的問題全世界都一樣,不要把歐美想太美好了
如果真那麼好,歐美國家路上也不會那麼多街頭藝人43F 07/05 01:32
※ 編輯: love8242746 (27.246.233.101), 07/05/2017 01:34:40
※ 編輯: love8242746 (27.246.233.101), 07/05/2017 01:36:08
推 SILee: 還有真要比的話,台灣連理工醫的薪水也是比歐美國家低一截你用國與國的角度來比,台灣的理工人也沒有好到哪去45F 07/05 01:35
※ 編輯: love8242746 (27.246.233.101), 07/05/2017 01:39:42
推 arthasking: 你說的文化產業具體是要做什麼? 中國文化元素?47F 07/05 01:39
→ g7a7n7: 要管理理工奴很不方便49F 07/05 01:40
※ 編輯: love8242746 (27.246.233.101), 07/05/2017 01:42:10
推 MonkeyCL: 台灣理工思維,沒有文化 才會造成文組的現況50F 07/05 01:41
推 arthasking: 動漫影視已經有人在做了,但如何加入台灣文化?51F 07/05 01:42
→ MonkeyCL: 偏偏台灣理工在國際上又很弱,反而是文科比較爭氣52F 07/05 01:43
→ ekimlcl: 就跟你說了影視產業有很大比例是工程怎麼還在幻想53F 07/05 01:43
推 LAAPujols: 文組要有出路的前提是要精通英文 所謂精通不是跟書呆子一樣買題本來刷多益 而是托福破百 雅思起碼7.0
你英文程度夠 又有文組的教育素養 還是很有市場54F 07/05 01:43
→ shoinchang: 文科的才能一定有用的 我們希望看到最好的演員及劇本 我們渴求綜藝節目轉向西方的優雅深入訪談 這一些都是文科的學生擅長的 學運潮過 文學對上娛樂的潮流就是等妳們57F 07/05 01:44
※ 編輯: love8242746 (27.246.233.101), 07/05/2017 01:51:43
推 SILee: 樓上,你有沒有發現你講了一件事?「最好的演員及劇本」62F 07/05 01:46
→ SILee: 最好那兩個字就是文創藝術產業的問題64F 07/05 01:47
→ SILee: 你沒辦法成為最好,就是被當垃圾66F 07/05 01:47
推 MonkeyCL: 但是在台灣理組連爬上去的機會都沒有
還不是輪班奴工67F 07/05 01:48
→ SILee: 好萊屋的影視產業演員有多少?成名賺到錢的又有多少?69F 07/05 01:48
推 ZXCWS: 國外文創 也沒你想像中的好.....70F 07/05 01:48
→ SILee: 實際上是絕大部分的人一輩子都是渾渾噩噩的二三線演員
過著窮困潦倒,還要依靠親朋好友接濟的生活71F 07/05 01:49
→ MonkeyCL: 一樣沒有什麼前途,何必為了一點點錢出賣自己的靈魂73F 07/05 01:49
推 RaiGend0519: 小勞勃道尼在演鋼鐵人之前的淒慘跟之後的虛榮...
樓上你這樣說乾脆選擇做Neet或繭居算了74F 07/05 01:50
→ qwemnb: 台灣的理工生態也許不是很完整 但也沒前幾樓說都是輪班奴工那麼慘吧@@76F 07/05 01:52
推 hardwilson: 唸文組本來就訓練邏輯的阿,工作其實要懂得上司說什麼,跟你唸什麼沒有關係78F 07/05 01:53
推 gregorsamsa: 現代人就註定全都被丟棄在時代的垃圾堆上啦 先讀個馬克思主義狗幹社會80F 07/05 01:54
※ 編輯: love8242746 (27.246.233.101), 07/05/2017 02:01:26
推 a85h03s17: 我以為這篇是我夢遊起來發的文,QQ82F 07/05 01:58
→ RaiGend0519: 強盛的國家至少還能坐在垃圾堆上,不強盛的...
另外,台灣的文創幾乎是死刑進行式83F 07/05 01:59
推 summeruse: 文創推快十年了,民眾不買單當然撐不下去,最後一樣淪落到複製一樣模式、再複製的普通商品85F 07/05 02:00
→ nini1830: 反正這社會就覺得人文科目活該被歧視,我已經看清現實了87F 07/05 02:00
推 oliverroli: 因為文史哲不是一項技術,是一種思考方式和深度思辯,所以100%適合文史哲就業的工作很少。88F 07/05 02:01
→ nini1830: 在美國學人文的也很慘,世界皆然91F 07/05 02:01
→ summeruse: 還有就是政府為了文化消費,沒有把關文創的品質,經濟部也搞什麼產業都沾邊,連養豬的都說自己是在地文創92F 07/05 02:01
→ RaiGend0519: 然後剝削程度隨著少子化越來越嚴重
當這些族群能分配給娛樂的金額越來越少的時候
文創幾乎等於沒救惹94F 07/05 02:02
→ summeruse: 看現在跨部會合作會不會改善以前氾濫的狀況97F 07/05 02:02
→ oliverroli: 例如讀醫科可以當醫生,因為學醫是為了行醫,或是因為要行醫所以要學醫。但是用哲學、歷史、文學就無法這樣推導。99F 07/05 02:03
噓 raja1003: 你怎不說說你覺得有什麼工作可以拿高薪,不要想爽又想拿高薪
哈哈,理組想跳文組很容易 別自以為國立文組有多厲害xD627F 07/05 20:07
噓 jacktypetlan: 最早的一昧用法只在小說裡出現過 古人寫個小說用
一昧 就能通用喔 丟不丟臉阿 從頭到尾都是一味630F 07/05 20:22
推 saygogo: 其實頂尖文組的數學也差不到那邊去 要學理科也沒大問題但非相關科系 主管就是不太敢用 這是沒辦法的事
就像T大文組的數學一定電爆一般國立科大 但要進去輪班別人就是不太敢讓你進去 出事主管擔不起632F 07/05 20:43
--