看板 WomenTalk作者 SeedDgas (雷姆是誰?)標題 Re: [討論] 沒錢到底為何要生小孩?時間 Sat Sep 2 23:13:59 2017
※ 引述《ricky3450 (古斯塔夫)》之銘言:
: 看完這篇的推文
: 有種現在這世代的孩子不太懂什麼叫窮養或吃苦
: 當然原PO所謂的計畫週詳本意其實是好的
: 但很多事想多了,連執行去做的機會都有沒
: 這根本沒有對錯之分,一種人一種命
: 給了建議即可,何必要落井下石
與其說不懂什麼叫窮養,不如說現在民智已開
至少會上PTT的這群很多人都知道窮養有多慘
對於階級複製貧富差距增大類議題,這邊多數人都能聊個兩句
真的不行看到萬年勸世圖也會有些感覺
https://imgur.com/W8w74gZ
https://imgur.com/d9uyxUa
https://imgur.com/ofh6RBt
https://imgur.com/qp9sViv
在這個資訊爆炸的年代,很難讓人不去思考這類問題
當然就沒那種憨膽像我們上一輩一樣什麼都不管先生再說
很多人不是怕吃苦,是怕讓小孩吃苦
尤其台灣已經慢慢變成吃苦也不會出頭的社會
那我就不知道吃這苦有啥意思,cosplay苦行僧?
而且也別說什麼落井下石啦,這點程度的尊重多數人都有
反正不是我的小孩干我屁事呵呵
可是你要知道,很多人不是不給窮養的人尊重,而是看到反智言論不能忍
比如我在隔壁板看過一個最扯講法是這樣
他說反正別想那麼多要生就生,生了自然就會有錢了
這種幹話跟用愛發電大概有87%像,那他怎麼還不快去生一打直接當個有錢人?
或者很常見的論點是說,反正我也不知道小孩將來會不會抱怨,所以先生再說
這幹話程度跟上面那個也不相上下
這就像考試,只知道一個大範圍要考國文,詳細考哪本書不知道
所以就不用準備直接放給他爛嗎?
這樣講的人要是好死不死將來小孩會抱怨那不就...?
窮養富養真的無所謂啦,就像你推文說的不是每個人都要第一名
對阿我也同意,社會底層的工作也是需要有人做
你愛怎麼教想怎麼養小孩我都覺得很好
只是真的,別講了一堆幹話才抱怨人家不尊重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.41.132
※ 文章代碼(AID): #1Pgigwxr (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504365242.A.EF5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 沒錢到底為何要生小孩?
09-02 23:13 SeedDgas
→ BITMajo: 這篇漫畫有看過,感覺畫得不錯1F 09/02 23:14
推 suction: 有人說家庭收入三萬沒資格生 有人覺得十萬沒資格生 但我覺得這都是拿來要求自己的啦 自覺得不夠就不要生 覺得在現在這個階級沒什麼不好的人為何會去擔心階級複製呢3F 09/02 23:19
→ ricky3450: 各種說法我都能接受,講幹話的人是我嗎,如果你覺得我在講幹話,沒問題我可以跟你道歉,你圖中的查理在現實世界很可能變成朱家龍,而寶拉也有機會變成戴資穎6F 09/02 23:20
我說的幹話本來不是講你
至於戴資穎,你是說羽球冠軍嗎?
你是說那個她爸是高雄市羽球協會總幹事的球后嗎?
如果是的話可能你要再看看那個漫畫
然後要說機率喔,機率當然是有的
我就問一句,你會把買樂透當成理財嗎?
我猜是不會啦,這太蠢了
可是為什麼你又會在這篇把機率拿出來講呢?
推 r20659541: 推 還看到有人說沒錢的小孩都比較有成就,邏輯是種到你家草地了嗎
寶拉不一定會變成戴資穎,但有87%走歪變8+9,不要拿特例安慰自己好嗎,這種雞湯我不喝9F 09/02 23:24
推 Cishang: 不會養就不會養不要扯窮養會多慘13F 09/02 23:27
推 tingmeow: 我就是窮人家小孩 過的好辛苦Q.Q14F 09/02 23:29
推 love1987817: 推 生活應是要追求過更好 而不是一起苦哈哈小確幸就好15F 09/02 23:29
→ cov: 自己被上層壓榨就算了,不想要自己愛的人也被壓榨,所以這種不會贏的遊戲不打算玩就不生小孩了。17F 09/02 23:29
※ 編輯: SeedDgas (118.166.41.132), 09/02/2017 23:40:45
推 fox36235: 會抱怨的小孩有錢也抱怨爸媽都沒陪伴啊19F 09/02 23:35
→ ricky3450: 這個世界上不是只有"1"和"0" 別這麼會抱怨,憤世嫉俗20F 09/02 23:39
推 max199083: 理查這種人到處都是,不過旁邊的人通常都看在眼裡啦21F 09/02 23:39
推 Yzyin: 父母不懂其實小孩也會自卑的22F 09/02 23:40
推 junjunlol: 真的覺得窮富養不是最核心的生與不生問題 而是 將來怎麼陪伴怎麼愛怎麼支持怎麼教育啊...24F 09/03 00:09
愛跟陪伴這太虛無飄渺先不說
支持跟教育講白了就是資源啊
推 qize1428: 與其說民智已開,不如說失敗主義盛行27F 09/03 00:16
推 aEDIoWei: 推這篇 窮人小孩不是不努力,只是我必須比別人更加倍努力才有機會達到一樣的成就,而且只是有機會,我也只是一般平凡人,不是天才。28F 09/03 00:17
對阿,很常看到拿努力的窮人跟不努力的富人比
然後告訴別人其實窮也沒關係
這種邏輯早二十年前我就看過了
不過當時是快樂的窮鬼跟不快樂的有錢人,然後得證有錢不一定好
呵呵
推 Mellissa: 推 現在貧富差很明顯 又不是台灣錢淹腳目時代31F 09/03 00:18
推 zeffy: 小孩子也是會有比較心,看到同學吃好用好也會心理不平衡32F 09/03 00:19
→ Mellissa: 看9年級就知能上第1志願跟念軍警高職夜間部的 家差超大33F 09/03 00:19
這東西5.6.7.8.9年級甚至更之前都差不多
階級複製的歷史可是源遠流長呢
推 firejox: 如果能賺了一打孩子的錢,就直接變成有錢人了啊XD34F 09/03 00:20
→ Mellissa: 明星高中悠閒學才藝玩社團補習 夜校打工又沒人管易帶壞35F 09/03 00:21
→ lun0214: 戴姿穎不是漫畫中的理查 也不是寶拉 頂多用耳濡目染
來形容37F 09/03 00:41
真的,所以我也看不太懂他講這個是要幹嘛
※ 編輯: SeedDgas (118.166.41.132), 09/03/2017 01:10:22
推 hsyuhe: 真那麼想窮養就去也沒人攔著,別撐不下去製造社會問題就好40F 09/03 01:04
→ citizen5566: 本正妹認為是男人就多賺一點錢拼經濟讓女人小孩享福不要一天到晚只想無套做愛不負責任上ptt嘴佔女生便宜^^灑花41F 09/03 01:20
推 ians0606: 那樓上 妳也要是正妹才行哦 不然矮醜肥的魯妹還是沒人要44F 09/03 01:35
推 RLH: 時代不一樣了45F 09/03 01:51
推 Alexei: 總覺得那種人自己也知道是幹話,講的時候包藏禍心相信的人就上當了47F 09/03 02:23
推 momomom: 不想讓小孩生出來幫富人洗廁所 QQ49F 09/03 02:25
→ Luson162: 想窮養小孩隨便啊 一堆養到小孩自卑 遇過幾個7.8年級窮養的靠么我父母沒讓我苦過 他們從小多辛苦努力之類的 然後愛生的還都這種52F 09/03 02:52
推 a10141013: 少子化其實是反應人類反階級複製的過程,但是
部分窮人仍然會用愛生小孩55F 09/03 02:53
→ ricky3450: 其實我要說的並不是機率,只是剛好拿最近的時事人物來講這世界上不是只有0和1,抱怨人人都會,樂觀的人看到機會悲觀的人只能看到失敗,當個快樂的憤世嫉俗的人也不錯57F 09/03 03:30
等等,提出窮養有機會變戴姿穎的是你
現在你又說其實不是要講機率,然後開始扯一些很雞湯的話?
很多支持窮養的就跟你差不多
一開始看起來好像還行,越講就越讓人覺得花惹發
所以也不是人家不想給窮養的人尊重
就跟9.2一樣,理論上只是政治傾向不同,民主社會理應能容忍不同意見
可是看他們的言論,又怎麼會有人給他們尊重
推 wolfplay: 越窮越期望靠小孩翻轉阿 實際上就是階級複製居多 少數翻轉的小孩也會壓力山大 根本變相勒索60F 09/03 04:19
→ emma369: 不要拿倖存者偏差來當作常態啦,什麼樂觀人看到機會,那也是社會給他的感覺讓他不至於悲觀他才會樂觀....62F 09/03 04:59
→ lecheck: 窮養真的很機掰 幹他媽的自私鬼 誰想給他媽的窮鬼養啊66F 09/03 06:13
→ ueskid: 板上窮養長大的人很多啊,學貸基本配備、嗷嗷待哺的父母、有的家裡還有債務。
我父母那代窮養是90%常態,大家一樣窮一起拚還有機會出頭,現在起跑點就天差地了,說窮養有窮的養法,真知道自己在說什麼嗎?像是拿著茅跟石頭要跟別人有無人戰機+飛彈競爭。68F 09/03 07:17
推 Pepe1981: 這篇比較實際 知道現實面的困難 我比較認同
說小孩的資源都一樣的不知道在鬼扯什麼 聖文在台灣念輔大 考不上律師 可是爸爸可以砸錢讓他去美國哥倫比亞大學洗學歷 這叫每個小孩的資源都一樣?? 我笑了74F 09/03 07:25
推 asuspc: 大推 另外最受不了總叫別人盡量生的人,講幹話78F 09/03 07:33
推 francmiss: 好想知道版上另一派想生小孩的人的看法是如何?79F 09/03 07:40
我就寫給你看了啊,最常見就是我舉的那兩個例子與其變型
或者你可以去原本那篇斜線瑞克,大概也能窺知一二,都是很典型的言論
推 zzahoward: 假如夫妻人生就是有共識,死活就是要養小孩,那就是人生目標我覺得沒差,畢竟那是人家的選擇
可是我是覺得啊,一堆拿自己小時候看到的世界想要複製到自己的下一代真的是想太多了,尤其是七年級的80F 09/03 08:04
→ zzahoward: 可是人的同溫層就是這樣,自己也懶得用腦袋去想,周遭的人也都同等級,以為成功的人都不用栽培或是資質85F 09/03 08:07
推 francmiss: 不覺得是想太多,那種想都没想就生的才可怕87F 09/03 08:08
推 zzahoward: 有些人的思考能力就沒辦法想超過今天的事情 你是要怎麼解釋? 因為他們同溫層就是這樣 也覺得這樣是正常的88F 09/03 08:09
→ zzahoward: 不過我還是這樣 假如生孩子是雙方的人生目標 我覺得很好 至少未來不會有怨 可是假如只有一方的話經濟又被綁死 這家庭很容易破裂91F 09/03 08:11
推 francmiss: 是啦!可說不定有怨的是小孩,而且貧賤夫妻百事哀,94F 09/03 08:17
→ emma369: 哈哈推F大,小孩你自己要生的你當然不會有怨啊,有怨的是小孩啦!還是如果你要講"你怎麼知道小孩會有怨"這類的屁話那就沒啥好討論的了zzzz95F 09/03 08:27
※ 編輯: SeedDgas (118.166.41.132), 09/03/2017 09:02:17
推 jomaysong05: 推文的某r應該就是現實的查理等級吧,家裡資源給足就以為其他人資源也一樣充沛。我也是笑笑的98F 09/03 08:50
推 weilswf: 真是莫名其妙,人家是在說生活費一萬養三個人不夠所以討論是不是先不要生,怎麼有人在說年薪200萬的應該可以生?我有很多兩人都是老師的朋友,年收入應該是200到300之間一年出國兩三次是常態
兩人都是老師的夫妻251F 09/04 09:57
推 rozanne: 真的有聽過同事說小孩會自己帶糧草來...覺得神奇257F 09/04 13:44
--