看板 WomenTalk作者 sangchu1129 (sangchu1129)標題 [閒聊] 罵人甜點店的事件讓我有感而發時間 Tue Oct 3 14:13:56 2017
對於最近發生的"在捷運站面交的甜點店"事件感到心有戚戚焉
先自我介紹一下
我是曾經去過她店裡的客人
也曾經消費過他的蛋糕
也是因為他的名氣很大想嘗鮮而去的
從事件爆發到昨天的第三次直播之前
就算我再怎麼覺得無理
我都沒有在網路上任何版面留言
但看到昨天的第三次直播
我整個火山爆發
所以我想來討論一下這個事件
若您單純想知道蛋糕評價
我會放在最後面
若您原本就知道這件事情
我的懶人包若有錯誤可以指教
若您完全不知道發生什麼事件
可以參考一下發生什麼事情
--------------------------------
該店辦了一個快閃面交甜點活動
事先都已經先收款
然後事後再帶蛋糕去捷運站面交給客人
結果老闆帶著八位員工面交時遭受站務人員驅趕
事後在臉書直播拍桌大罵(還吃著店裡一款名叫賤貨的蛋糕)
第一次直播連結(9/5)
https://goo.gl/XcKXmh
第一次直播老闆的論點:
1.他們只有八個人怎麼會阻擋到大站的出入?一個大站會被我們干擾嗎
2.站務人員恐嚇:上面有錄影機在拍喔
3.我沒有現金交易,哪是商業行為?
4.一直叫我小姐 小姐 小姐 又不明確告訴我可不可以 一直說他很為難 身為人民很困擾
事後粉絲專頁湧入一堆負評
論點如下:
1.明明有法規依據:依《大眾捷運法》第50條第1項第7款「未經許可在車上或站區內募捐
、散發或張貼宣傳品、[銷售物品]或為其他商業行為」,可處1500元以上、7500元以下罰
鍰
2.站務人員應該直接開罰 勸導你還被你開直播罵
3.老闆直播完還留言:站務人員穿的背心真的是醜的危害身體健康
大家湧入不滿
將臉書專頁評論刷到1.1顆星
第二次直播連結(9/11)
https://goo.gl/P2fZdZ
第二次直播連結老闆論點:
1.前面花了很多時間解釋為何他會來開直播:因為他們朋友瘋狂轉貼影片給他
他說他嚇死了 然後現在要來直播很緊張 態度大轉變
2.他會這樣是因為他小學四年級就開始搭捷運 希望捷運變得更好
3.老闆說一直有在跟北捷討論 但北捷各個單位能討論的向度都不同 然後一直重複法規
4.北捷無法定義是不是商業行為 因為我沒有一手交錢一手交貨
5.但北捷又補充:現在商業行為的模式有很多 但又不繼續解釋我的是不是商業行為 所以
我很問號
6.這個快閃活動我當作是跟朋友的一種交流 見見老朋友
大家持續湧入不滿
繼續刷負評
網友論點:
1.你事先收錢了後來交貨 這不是商業行為嗎?
2.你的老朋友? 你就是交易還美化成見見老朋友
3.知法犯法還扯一堆
4.道歉
5.快道歉
6.立即道歉
7.粉絲專頁大頭貼是用不知道哪個知名畫家的畫作當成自己的大頭貼與封面照片
(我學識淺薄 不知道是什麼名字)
被大家發現之後就撤下大頭貼
大家繼續刷負評
店家在這期間還是每日都會坡文介紹蛋糕
底下留言都貼上許多法條
且要老闆道歉
還有對站務人員道歉
都沒有任何回應
除了臉書粉絲專頁外,網友還有去估狗評論留言
但聽說老闆很重視估狗的評論
有一直刪除負面評論
後來此事件上了新聞挖挖挖
https://goo.gl/uWCxtT
討論道德的界線
後來被網友查出經濟部就補助該店60萬元
網友們開始寫信給副處長表達意見
https://imgur.com/bVlnPzu
(擷取網友留言的照片 不妥會隨即撤下)
昨日老闆再次開了第三次直播
過了許久終於發聲了
我以為要來道歉了
我錯了
我跪
第三次直播連結(10/3)
https://goo.gl/CgBKPk
老闆論點大意:
1.我的律師告訴我,商業行為包含在捷運裡面用手機買一個app也是商業行為
你在捷運站裡買票也是商業行為
你請你媽媽幫你顧小孩(有給媽媽薪水),在捷運站把你的小孩交給你媽媽這也是商業行為
這裡我真的覺得完了
完全提油救火
想把自己店裡燒掉的老闆
我滿腦子的黑人問號
而且我前面說過
我再怎麼覺得他很硬凹
我都沒有流過任何言
我看完直播完全覺得好強詞奪理
2.收到很多評論
我們店裡持續有在關注社會很多事情
所以這次希望能夠讓我們捷運更好
改革的一開始就是改變
3.我對喜愛我們甜點的人道歉
我對我的家人道歉
因為此事網友翻出個資
我的親友受到很多私訊干擾
所以我要為他們道歉
4.我直播結束會放一個討論區
這個討論要繼續
直播結束
就算直播上有一堆怒臉飛來飛去
飛到我都看不到老闆娘的臉
他還是面不改色地訴說
結束後他貼上了另一個粉絲專頁
名稱是:蛋糕很久,屎則是一下就出來了
黑人問號!!!????
唯一一篇貼文看似是他第三次直播的講稿
我個人認為可能想要轉移砲火到這個粉絲專頁吧
用了一個貌似會激怒人的名稱
whatevevr
現在看起來人氣沒有很高
第三次直播結束
真的覺得非常的無言
說不出話來的那種
我從來跟風任何新聞或時事
都從未留言過
頂多分享給朋友
笑一笑
這次真的是覺得太超過了
現在臉書的粉絲專頁評論已被關掉
店家還自行截圖1.1顆星並且發文紀念
打完了一長串
真的覺得老闆非凡人啊!!!!!!
------蛋糕評論-------
以下乃為個人意見
多年前買過蛋糕
當時訂購方式是用臉書私訊搶
有收到他們的回覆才算成功
還記得跟我朋友共三個人一起搶
我明明是三位最快的(根據臉書時間)
卻沒有得到任何回覆
結果我的朋友買到了
不過我朋友有賣我
一起吃看看
一到店裡
真的人滿為患
大家都來取貨
報上名字後店員去幫我們拿蛋糕
我們好像是買四個蛋糕
店員走出來
我們傻眼
因為一個女生店員
一個手掌就拿起了四個蛋糕!!!!!!!!!!!
是真心很小
好吧 重質不重量
回家跟家人分享
恩....................
傳訊問了朋友心得
恩....................
我們再也沒消費過了
過了一天
才收到臉書私訊
說我的訊息被洗掉了
所以沒排到......
但他們是真的沒給發票
套句一位網友說的:
一個只是為了私利的人,卻自抬身價裝成是社會改革者
很適合作為註解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.96.112.126
※ 文章代碼(AID): #1PqogdvY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1507011239.A.E62.html
推 tuxbird: 感謝辛苦整理懶人包,推!2F 10/03 14:17
推 q2520q: 就是刁民啊,而且底下支持她的人不多但是也不會到非常少3F 10/03 14:20
推 tuxbird: 請問一下對她昨天突然濃妝豔抹露奶有何感想?(騎士團不要來)4F 10/03 14:21
一開始沒注意他的衣服 後來看到 .......... 實在是好猛阿
推 naoko10078: 真的超誇張 還想把自己包裝成衝撞社會體制先驅7F 10/03 14:27
推 a963: 只評論外表的話,我覺得他長得蠻漂亮的,臉澎澎的。但是昨天裝扮不適合他,尤其是妝容8F 10/03 14:36
推 angelcc: 我把直播看完,她毫無邏輯可言!已犯法卻要求改革、要衝撞體制11F 10/03 14:36
推 ambba: 明明行為跟一般貪小便宜的台灣鯛沒什麼兩樣,衝撞體制?13F 10/03 14:38
推 angelcc: 她的粉專最新發文才令人髮指,到底是什麼心態14F 10/03 14:41
真的 他現在感覺豁出去要跟網友槓起來了
推 ekimlcl: 天啊,這真的太噁心了,給她倒
這是單純違規不是衝撞體制…15F 10/03 14:41
→ cobal: 不就只是負面行銷,只要有人關注就好,又不是什麼犯法的事!!17F 10/03 14:42
其實犯不犯法這件事 我覺得只有法官可以評斷啦
→ cobal: 三個月過後大家都忘對方做過什麼事,只會記得這家蛋糕店19F 10/03 14:42
推 erin0554: 她好像本來是藝人轉賣蛋糕
愈關注她,她愈有機會上通告刷存在感20F 10/03 14:43
不過滿想看他上通告 名嘴應該會代替我們問她 他就不能一直跳針了
真的覺得他素顏美多
→ heatlion: 看完第三次直播後 再看到推文 原來有露奶喔(?29F 10/03 14:52
→ YdNic1412: 就已經違反大眾捷運法了哪裡沒犯法=_= 說三個月之後還記得這家店你也太看得起大眾的記性了
誰會花心思去記得這種無良店家跟他們的爭議31F 10/03 14:53
→ angelcc: 信,違法本來不該被表揚36F 10/03 14:55
推 kaokaocathy: 單說發票這件事,我去買的時候有給我收據
老實說,蛋糕真的沒有非常好吃,布丁也就是那樣37F 10/03 14:56
推 CQOO: 推你,噓她39F 10/03 14:59
推 ashkaze: 看大多數評價似乎好像還沒有看到一個說難吃的?但不得不說他們家的蛋糕真的是我看過賣相最差的XDDDD40F 10/03 14:59
推 miaoku56: 我和同事們也吃過這間蛋糕,第三次的直播讓我們大怒,也寫mail向經濟部檢舉了42F 10/03 14:59
推 samug: 她不是藝人啦!只是大學唸表演相關科系(好像是中山大學),之前上過台灣1001個故事之類的採訪節目44F 10/03 15:04
推 bevebo: 我也買過 真的難吃 而且很貴46F 10/03 15:06
推 mamajustgo: 態度誇張令人生厭歸一碼,連外型裝扮乃至商品好壞都摻在一起說,有點逗49F 10/03 15:12
那也希望他可以單純針對站務人員的行為 不要批評他的背心阿
推 bq99: 支持鄉民的正義,讓她倒51F 10/03 15:16
推 tuxbird: 是誰先說捷運工作人員的背心醜?昨天直播還不敢回應這點。批她濃妝露奶不行?
(騎士團別來)52F 10/03 15:18
推 cbc0402: 感謝懶人包整理。這種人的價值觀真的不敢恭維......55F 10/03 15:19
推 zooi0917: 真的是不凡之人 沒見過這麼厲害的56F 10/03 15:21
推 vini770803: 你後面最後評論套網友那段話那句可(適)套用不少人啊57F 10/03 15:22
推 doodad: 現在真的很多危機處理搞到這樣的,完全沒有開店的自覺58F 10/03 15:23
推 qwe789: 已寄信給經濟部。為什麼我要繳的稅要給這種店...59F 10/03 15:23
※ 編輯: sangchu1129 (120.96.112.126), 10/03/2017 15:32:55
→ THANN: 完全不會想買她的東西..人品也是消費感覺的一部份.....62F 10/03 15:29
他的第一次直播嚇到我了 好兇阿
推 vini770803: 一大早起來看(上)那篇一直有人說她很正很漂亮 點進去FB看真的想問候別人的祖宗 她蛋糕甜點大概就是她身邊鼓動(騙)她可以開業者上網開店賣的那種63F 10/03 15:30
10/03 15:30
認真疑問覺青是什麼? 這是稱讚還是在罵我? 哈哈哈哈哈
※ 編輯: sangchu1129 (120.96.112.126), 10/03/2017 15:37:35
推 RaiGend0519: 鑽漏洞還想博取正名 根本婊子還想立牌坊
惦惦鑽就沒事 這麼大聲就是想紅嘛ˊ口ˋ
第三次直播說不定是年紀到惹想釣個金龜婿lol67F 10/03 15:36
→ karenmh: 等牠倒了再看他怎樣狂妄的直播?70F 10/03 15:40
推 asuspc: 這種態度還能拿補助,真扯73F 10/03 15:44
推 light23: 規定是否合理可以討論 但已違反規定還要強詞奪理 就是民粹 不論結果如何 深深覺得經濟部不應該再補助這樣的商家 這輩子絕對不會買他們家商品75F 10/03 15:46
推 PuElLa: 一次次直播看下來真的覺得可怕,這女生有夠誇張79F 10/03 15:49
推 ne579: 推80F 10/03 15:52
推 VUVCOM: 以後這種人會越來越多81F 10/03 15:53
→ leonian: 看到在廚房的影片覺得非常沒有衛生,沒有口罩手套帽子...83F 10/03 16:05
推 wtfconk: 嚴格來說的確是違法的,只是低調點沒事站方通常不會太為難,應該是天龍核心群來的個性才會太過自我膨脹84F 10/03 16:05
→ jameshcm: 人家資深鄉民,不要亂講話小心她卯起來..繼續開直播露__88F 10/03 16:15
→ Rubyzero: 經濟部FB小編幫她帶風向忘記切帳號,她到底什麼背景啊90F 10/03 16:26
推 SYOUNG: 愈理這種人,他們會愈high, 當他們空氣,完全忽視就好。跟馬陰狗一樣對待91F 10/03 16:27
推 angelcc: 有看到忘記切帳號的留言,傻眼93F 10/03 16:30
推 koreawargod: 聽說有奶子所以我直接先看第三段影片了!我會原諒她der95F 10/03 16:32
推 trsg: 他還有一個直播狂罵丟廁所衛生紙在馬桶的客人 可以去看看
真的是大開眼界阿
講錯 是丟廁所衛生紙在垃圾桶的客人97F 10/03 16:33
推 Serger: 老實說天龍人超多人不分男女老少這種態度
還有騎腳踏車在人行道被警察規勸下來轉而去FB po文罵柯文哲擾民叫她怎麼接小孩下課329F 10/04 22:33
推 BDUUU: 超扯332F 10/05 00:10
推 luvbxw: 看了一下就關了,整個很日常的天龍人嘴臉334F 10/05 14:51
--