看板 WomenTalk作者 Sunset0222 (SolarTemplar)標題 [新聞] 李佳玟:看看受鞭刑的照片 再來問自己時間 Thu Nov 16 15:34:49 2017
新聞標題:李佳玟:看看受鞭刑的照片 再來問自己支不支持這種「文明」
新聞內容:
有網友透過國發會提點子平台,提案要求對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等犯罪增加鞭
刑,超過5000人附議成案,行政院政務委員唐鳳將召開會議討論。
通常喜歡嚴刑峻法處理犯罪問題的法務部這次倒是反對,指出《兩公約》反對酷刑與身體
刑,台灣既然已經把《兩公約》內國法化,因此必須遵守《兩公約》。比較有意思的是,
法務部還整理一個清單,告訴大眾全球仍有鞭刑的國家與地區有哪些,那些通常只會在媒
體上出現負面新聞的國家,譬如阿富汗、伊朗等國家赫然入列,台灣人向來喜歡的新加坡
則被藏在一長串名單裡。法務部言下之意或許是,難道台灣要跟那些不文明的國家並列嗎
?
法務部沒有說出口的,藝人吳宗憲倒是曾在一年半前直白地指出來了: 「鞭刑或許不文明
,但很有效。」提案與參與連署的網友應該也是這樣想。反對鞭刑的人針對這點,指出鞭
刑太過野蠻,不是文明國家該有的刑罰。文明與野蠻的語彙充斥在鞭刑的辯論裡,但卻鮮
少有人講清楚懲罰與文明之間的關係。
誰還能接受五馬分屍
德國歷史社會學家艾里亞斯(Norbert Elias)在1939年時曾出版<文明進程>(<The Ci
vilizing Process>)一書,爬梳歐洲社會如何在漫長的歷史過程中,逐漸改變對於暴力
、身體、性行為等議題的想法,高尚行為的標準越來越嚴格,大眾越來越容易感受到羞恥
與厭惡,所有令人嫌惡的身體機能,可能展現人類獸性的部分被掩藏起來。這個被稱之為
文明化的進程,連帶影響到其他社會制度,物理空間的安排,甚至是人與人之間互動方式
。
史畢倫伯格(P. Spierenburg)進一步探討文明化與刑罰之間的關係,發現身體刑本來是
常見的刑罰,死刑公開執行也曾經是大眾的重要休閒娛樂,但因為對於暴力容忍程度的改
變,對於身體刑的噁心與厭惡,公開處決不僅退出街頭廣場,某些刑罰甚至永遠地消失在
人類社會。Elias對於文明進程的描述或許不能直接套用在台灣,但從台灣社會也無法想
像用五馬分屍或是割鼻剁手來懲罰犯罪者,就可理解台灣社會也有自己的文明感受與進程
。
這正是刑罰社會學家葛蘭(David Garland)在其<懲罰與現代社會>(<Punishment and
Modern Society>)一書所主張的,每個社會其實存在一個感受結構,劃定了這個社會可
以接受的刑罰邊界。國家在處罰時,往往沒有意識到這些懲罰其實是在某個感受上可被接
受的界線之內,意思是,倘若某種刑罰被認為太過殘忍與野蠻,即便在現實上並不是不可
行,甚至是有效,譬如將小偷砍手,也會因為這樣的刑罰違反現代文明人的感受,不被考
慮。
鞭刑跟割鼻剁手都是身體刑
只在有人打算跨過這個刑罰界線時,這個感受界線才會變得明顯可見。從以前到現在,關
於去勢與鞭刑的爭論,其實都是一種關於刑罰之文明界線的論戰。從這個角度解讀國際人
權公約,不少人權公約明確設下一個標準:任何針對身體的刑罰都不是當代文明社會所能
接受的刑罰形式。從這些人權公約的角度來看,鞭刑跟割鼻剁手都是身體刑,意義並無不
同。
姑且不論台灣已將兩公約內國法化,鞭刑依法並無存在的可能性。更為現實的問題是,當
台灣恢復鞭刑時,將面臨這樣的尷尬─當台灣社會向來肯認的文明國家都已經揚棄身體刑
罰,台灣也意圖加入這樣的文明與人權的秩序時,台灣真的要用一個效果可疑的鞭刑,跟
那些向來被認為人權紀錄可疑,文明落後的國家並列在一起?
新加坡實施鞭刑,向來遭受國際社會的猛烈抨擊,加上新加坡其他侵害人權的法律,被當
作新加坡尚未達到文明社會之標準的證據,解嚴之後逐漸建立民主與文明形象的台灣,真
的要朝這個方向前進?
倘若上述說明過於學術性,或甚至引發對於人權公約的反彈─「又來了,又是違反兩公約
,台灣該走自己的路」的想法,建議各位上網找一張鞭刑的照片,或是鞭刑執行的影片來
看看,不只是抽象地進行討論。每當我在我的課堂上展示鞭刑的照片時,我經常可在學生
臉上看到驚嚇、噁心、厭惡等難以接受的表情。鞭刑是否該被採納,每個人或許只要問自
己。問問自己,這種引發身體疼痛的粗魯暴力,會不會冒犯自己作為文明人的感情。
新聞連結:
https://goo.gl/cznLwP
心得:
我覺得啦
鞭刑什麼的 的確是觸及到人權以及文明社會的底線
但不得不說
酒駕頻傳的問題也一直在觸及大家的底線不是嗎
這些喝酒開車撞死人的垃圾始終得不到好的處理啊
三天兩頭就有人喝酒之後開車撞死人啊
如果能文明
誰不想要文明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.128.116
※ 文章代碼(AID): #1Q3J-SkM (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1510817692.A.B96.html
推 hoij79627: 下次會叫人看受死刑的照片,問人文不文明2F 11/16 15:36
推 ilikeroc: 我覺得可以嘗試看看用 跑步機4F 11/16 15:36
→ ilikeroc: 鞭刑的確是蠻不人道。。。
只有像新加坡那種獨裁國家在用6F 11/16 15:37
推 hoij79627: 對於垃圾要什麼人道?那死刑人不人道?8F 11/16 15:39
推 ilikeroc: 比較人道的死法呀,解決他的不是為了報復他們,是為了解決社會上的___9F 11/16 15:40
→ a96932000: 酒駕罰的錢再多,對無產/土豪/來說能有效抵制嗎?更別說最近還一堆"好方法"來躲避追緝。11F 11/16 15:40
→ ilikeroc: 真正有權勢的人 你怎麼規定罰則一樣都罰不到那13F 11/16 15:41
推 wtf426: 看完了 他們活該啊 反對個毛?14F 11/16 15:41
→ VVizZ: 看完了覺得鞭刑是好東西15F 11/16 15:42
推 oyasume: 不做錯事哪會被鞭 扯什麼文不文明16F 11/16 15:42
→ VVizZ: 鞭刑是很痛但是預後可以恢復得很好的身體刑17F 11/16 15:43
噓 cms6384: 又是兩公約 聯合國不承認台灣還要把臉硬蹭過去18F 11/16 15:43
→ vwpassat: 酒駕罰則應修法改為宮刑或幽閉。19F 11/16 15:43
→ ilikeroc: 我是覺得說啦 臺灣犯罪率高不是因為罰則不夠重 日本罰的輕犯罪率也沒很高呀20F 11/16 15:43
→ hoij79627: 我也覺得鞭刑夠讓他們嚇死,也可以解決社會很多問題22F 11/16 15:43
→ VVizZ: 扯哪種什麼割耳剁手不可回復的基本上都是廢死一族23F 11/16 15:44
→ ilikeroc: 這不是罰的重不重的問題 是大家的道德倫理觀念不高24F 11/16 15:44
→ hoij79627: 廢死一族+1 死刑也不能回復不是?顆顆25F 11/16 15:45
→ VVizZ: 然後兩公約就是垃圾 不用討論 台灣不具有簽署國適格26F 11/16 15:45
推 chihchuan: 我覺得啦,不要說酒駕,疲勞駕駛、違規右轉、超速、穿越馬路、違規停車、亂切車道也都一體適用。這些行為的危險性可不亞於酒駕呢。27F 11/16 15:45
→ ilikeroc: 日本通常酒駕被抓到 除了被罰小錢外 通常還會通報他的公司 然後就。。。30F 11/16 15:45
→ VVizZ: 卻自己訂定施行法 應該宣告違憲32F 11/16 15:46
→ chihchuan: 扯兩公約的,也很好笑。台灣又不是簽兩公約,是把兩公約國內法化而已。33F 11/16 15:47
→ VVizZ: 條約施行法是合法簽署的具有國際效力的國際法轉國內法的
一種承認方式 沒有合法簽署兩公約 根本沒有國內法化的基礎你有本事就定專法不要用施行法35F 11/16 15:47
噓 hoij79627: 自以為遵守兩公約就可以跟國際接軌?38F 11/16 15:48
→ chihchuan: 鞭刑有沒有降低刑事犯罪率,可以去參考有鞭刑的國家啊。不過人家的犯罪率可是比台灣高。不用扯什麼有沒有效,支持應報理論沒這麼可恥。39F 11/16 15:48
推 ilikeroc: 他內文說即使不管兩公約 基本上身體刑就是不人道的行為@chihchuan,有炮烙刑的犯罪率更低 要不要參考42F 11/16 15:49
推 thenorth: 減少酒駕的方法就警察在各熱炒店、酒吧、酒店附近不定時臨檢就可以抓一票了 ㄎ45F 11/16 15:51
推 VVizZ: 我覺得烙型也不錯 可以在暴力犯罪或連續性侵者臉上烙字
這樣大家可以提防提防47F 11/16 15:51
推 hoij79627: 樓上 很多條杯杯跟那些老闆的交情好得咧
每天站崗會壞人家生意49F 11/16 15:52
噓 tysh710320: 看到吳宗憲支持就好笑 照照鏡子啦 蠢包沒料藝人51F 11/16 15:53
推 ilikeroc: 我覺得不能身體刑是底線,大概是醬子52F 11/16 15:53
推 chihchuan: 大聲的承認漢摩拉比法典是王道、偷竊砍手是罪有應得。扯有沒有效的,也不想想台灣的犯罪率多低。53F 11/16 15:53
→ hoij79627: 你覺得烙刑好可以去提連署啊 人家現在在討論鞭刑55F 11/16 15:53
→ VVizZ: 我覺得身體刑不是問題56F 11/16 15:53
→ hoij79627: 死刑也是身體刑啊 光是死刑就讓我覺得不能免除身體刑57F 11/16 15:54
→ chihchuan: 炮烙刑的犯罪率?現在哪個低犯罪率國家有採用,可以比較啊。58F 11/16 15:54
推 chihchuan: 很好啊,歡迎提案。就像鞭刑也是伊斯蘭國家為主,台灣不也有人支持效仿。61F 11/16 15:56
推 hoij79627: 台灣的再犯率是5成以上 可教化根本就是笑話63F 11/16 15:56
→ chihchuan: 台灣向北韓、伊斯蘭國家學習刑事政策:)64F 11/16 15:57
→ VVizZ: 誰跟你刑事政策向誰學習 自己決定要哪種就是哪種65F 11/16 15:57
→ chihchuan: 所以說,應報論+唯一死刑完全可以解決再犯率啊
請大聲支持66F 11/16 15:57
→ VVizZ: 我完全支持阿 西西 應報論棒棒69F 11/16 15:58
推 ilikeroc: 所以政府決定要邁向兩公約呀70F 11/16 15:58
→ VVizZ: 是不是唯一死刑要看犯罪的強度跟對社會的侵害
高興的話也可以用重罪人保阿 再犯的話保人一起殺掉阿71F 11/16 15:58
→ VVizZ: 這樣可以少一些腦筋不清楚的人我也覺得不錯低74F 11/16 15:59
→ VVizZ: 人口品質本來就比人口數量重要80F 11/16 16:00
→ VVizZ: 8+9生育率遠高於高教家庭的地方 國家哪來的希望84F 11/16 16:01
→ ilikeroc: 品質就可以不顧人性???那我看四大以外的都___好了85F 11/16 16:01
推 alloutof: 支持應報 別人覺得文不文明關我屁事 至少我不會酒駕害人啦86F 11/16 16:02
→ ilikeroc: @alloutof,你這樣子的心態讓我想到納粹的笑話88F 11/16 16:02
推 alloutof: 一樣啊你想你的關我屁事?你想啥還愛昭告天下啊90F 11/16 16:04
推 ilikeroc: 起初他們衝向共產黨人;我沒有出聲,因為我不是共產黨人。
接著他們衝向社民黨人;我沒有出聲,因為我不是社民黨人。
然後他們衝向工會成員;我沒有出聲,因為我不是工會成員。
後來他們衝向猶太人;我沒有出聲,因為我不是猶太人。現在他們向我而來;到這時,已經沒有人可以替我說話了。91F 11/16 16:04
推 DarkHolbach: 不用啦,以後酒駕凌遲處死最好,這樣就能符合鄉民的正義觀
鄉民談到理工科就說要尊重專業,然後法律人提法律就是法律人的傲慢,不錯不錯1149F 11/17 16:06
噓 hegemon: 法律人自己連做人基本該有的素養都沒有,被炮只是剛好1153F 11/17 17:02
噓 skrnolin: 先不管我支持鞭刑與否,扯其他國家怎樣本身就很無腦,1154F 11/17 17:24
推 kingroy: 監禁就跟把家禽養在籠子裡一樣野蠻,找個無人島流放才人道阿1155F 11/17 19:43
--