看板 WomenTalk作者 CrystalNik (水晶尼克)標題 [閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵?時間 Sun Dec 3 11:35:02 2017
我先說我自己也是台男
我覺得有些台男對性侵的認真薄弱到另人瞠目結舌的地步
問台男們一個問題
如果某女已經答應跟某男做愛
過程中女生感覺到有些姿勢或做法造成不舒服
明確要求男方停止 但男方不停止硬做
這樣算不算性侵?
當然算
但看到最近某則新聞下的評論
感覺不少人認為這不是性侵欸
到底是不少台男的認知已經墮落成這樣了
還是這只是少數?
所以人家常說行房紀錄器
我很認真覺得這很重要
尤其是對約砲的男女來說 人人都該準備錄音筆
現在的社會風向感覺就是 只要答應和你做愛了
過程中我要對你做什麼都可以
如果沒有錄音證據
在過程中你不舒服要求停止
還是被男方硬上了 很難證明你被性侵
只會有事前你答應做愛的對話之類的證據
如果這時候有行房錄音證據
至少在法律上是可以逆轉的
女生真的要好好保護自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.2.98
※ 文章代碼(AID): #1Q8t3eoC (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512272104.A.C8C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵?
12-03 11:35 CrystalNik
哪裡讓你覺得我在反串 = =...
我認真覺得台男在性侵的認知上非常薄弱
至少看八卦板感覺是這樣
這說明了我們的性教育有多失敗
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:39:14
推 claymath: 前面看的很認真 後面你給我反串Orz2F 12/03 11:38
我哪裡反串= =
雖然大家講行房紀錄器是開玩笑
但我認真覺得這很重要
尤其對約砲的男女來說
女生如果之前已經答應做愛了
在做愛的過程 男方不顧女方制止
硬要做會造成對方不舒服的動作
這時女方是遭到性侵的
但是卻非常難舉證自己被性侵的
如果這時有錄音證據就差很多
說真的我自己約砲都會準備錄音筆了...
錄音只要不散佈是不違法的
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:43:21
→ jameshcm: 中途變卦當然可以,但對方也可以變卦,這很公平3F 12/03 11:40
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:45:48
認真沒反串
如果你認為是反串
那你就是我說的 對性侵認知很薄弱的那種人
這也說明我國性別教育有多失敗....
[1;31m→
bastet729: 或是脫光後才發現是夾起來但已經答應了 12/03 1
你說的也是啊 這種事也不是沒發生過
這智商....
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:48:37
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:54:21
推 piyo0604: 反串給推 如果你不是反串 那就說明我國邏輯教育多失敗9F 12/03 12:01
怎麼那麼多白痴以為我在反串 = =
如果你認為我在反串
你可以另外開一篇說明我哪裡說的不合理啊
我要說的重點只有兩點
1. 不少台男對性侵的認知很薄弱, 有些明顯是性侵的情況也不覺得是性侵
2. 女性在某些情況遭到性侵是非常難舉證的, 如果有錄音證據就能反轉, 錄音只要不散播?
爾頇O合法的
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:08:20
噓 c90051kevin: 女的都中途說不要就好啦 誣告正夯 記錄自己說不要的11F 12/03 12:03
中途明確制止了 本來就該停止
這不是誣告 這時確實有性侵事實
所以你認為對方明確制止了還要硬上喔?
講真的這種不尊重對方的垃圾 真的被告也是剛好
推 namis77: 所以橋到舒服很重要!14F 12/03 12:06
推 yccn: 任何時刻想停止,被對方強迫都算性侵,台男邏輯真可怕16F 12/03 12:07
不少台男的邏輯真的令人毛骨悚然
反過來想
如果今天有女生跟你做愛
過程中本來很好 突然拿出假屌硬要肛你
你明確拒絕他還是硬肛
那你當然是被性侵沒錯啊
→ cute320518: 中途喊停還不一定會構成性侵,還要考量挑起性慾後難以停止的衝動17F 12/03 12:07
→ someLetters: 希望每個人做完後都可以將記錄檔放置於網路上,讓大家知道這是合意性交的行為19F 12/03 12:08
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:10:57
→ someLetters: 這不是散播18禁影音,這是散播法律教育的行為紀錄片21F 12/03 12:08
推 namis77: 隨時問一下對方 五送謀,以確認是否繼續合意性交22F 12/03 12:11
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:13:47
→ jameshcm: 幹嘛要一直問?沒有改變之前就是保持之前的狀態啊..傻眼23F 12/03 12:12
推 someLetters: 更換姿勢還要說我目前用我的生殖器從A方位插入更換至B方位進入點24F 12/03 12:13
→ MT6797: 你可能沒和女友到本壘過,要每一動都和對方確認是否同意或感覺如何,實際執行上幾乎是不可能的事。26F 12/03 12:13
跳真到哪裡去了...
我沒叫你每一動都要問
重點是
過程中如果對方很明確告訴你這樣不舒服
而且制止你這麼做了 你就應該停止
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:16:22
→ MT6797: 不是說鼓勵性侵或檢討加害者,現實面而言合意性交過程夾帶 受害者29F 12/03 12:16
推 a85h03s17: 推,正確觀念,中途不舒服就應該停止31F 12/03 12:16
→ MT6797: 性侵,這真的很難分清楚。32F 12/03 12:17
推 thenorth: 有些人的觀念本來就很可怕 某些戀愛教導密集還鼓吹男性應該要「約會強暴」女方 「一開始她們都會說不要 後來就會乖乖聽你的話」 媽啦看到都要吐了33F 12/03 12:17
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:20:53
推 peacesignv: 哇幫你推回來,這麼多人不能接受中途被拒絕?!37F 12/03 12:19
這雖然有搞笑的意味在
不過背後反應一個很重要的概念
尊重對方意願
並不是對方答應跟你性交
你要幹什麼都可以
→ peacesignv: 這合約滿有趣的不知道拿出來還能不能進行下去xD40F 12/03 12:21
推 babycat170: 原本以為只是正常體位性愛,沒想到來了一個熱愛sm或窒息式性愛的還不能拒絕,好可怕喔QAQ41F 12/03 12:21
推 simple30: 從這邊推文可看出台男性教育很失敗 做愛都只想自己爽43F 12/03 12:21
真的
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:24:24
推 a840901: 所以只要台女有這個權利喔,那台男過程中不舒服是不是也能告一下性侵呢?45F 12/03 12:21
s
廢話當然可以
如果過程中對方拿出假屌要硬肛你
那你當然可以告她
問題是現在的困境就是
這種情況你要告也很難告 因為很難舉證
[1;31m→
someLetters: 應該還要詢問女方是否能接受實況,讓他人觀摩是合意 12/03 1
2:22
推 MT6797: 推行房紀錄器和同意書XD51F 12/03 12:22
推 yuancian: 推你的觀念,我想是你後半段寫的像反串吧53F 12/03 12:23
推 peacesignv: 雙方只要有人想暫停,本來就該暫停不分男女吧54F 12/03 12:24
推 claymath: 你這梗很久以前人家就用過了 你如果不是反串 那你這邏輯女生會接受膩55F 12/03 12:24
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:26:51
推 simple30: 大部分台男把A片劇情當真啊 說不要就是要57F 12/03 12:25
→ jameshcm: 原PO你注意看,此合約有個欄位是保證全程不反悔,表示58F 12/03 12:25
s
講真的啦 講什麼合約或第三方證人
我覺得只是想來鬧 沒有要認真討論的意思
我自己約砲覺得只要做到錄音就夠了
然後過程中其實也不用想太多
只要記得對方如果明確制止了 就該停止
[1m推
babycat170: 謝謝someLetters的謬讚^^ 雖然討論重大議題時刻意提這 12/03 12:2
5
→ jameshcm: 是不能中途改變主意,所以這契約其實是在檢討善變的人心59F 12/03 12:26
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:29:39
→ RaiGend0519: 其實有行房紀錄器也沒用
就連女方全程閉眼都可以判男方違反女方意願XD60F 12/03 12:27
→ jameshcm: 也反映出目前司法制度對於兩性合意∕非合意的盲點62F 12/03 12:27
推 xs691827: 推同意書,如果男生不小心約到夾起來的被肛依照某幾樓的意思那也算合意啊XDD63F 12/03 12:27
推 claymath: 因為自我防衛機制啟動嗎?0.0
這太麻煩了 遇到這種事還是看片子尻尻就好65F 12/03 12:28
推 bastet729: 同意書最後兩點矛盾,而且全程皆為合意是事後說不是事前說67F 12/03 12:28
→ loserloser: 那男生做到一半不想做結果被女生強上算性侵嗎70F 12/03 12:31
當然算 我上面就講過了
問題就是這種情況很難舉證
所以我才強調行房紀錄器的重要性
只要一支錄音筆就做得到了
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:33:53
推 enemyli: 傻屌 被幹完就可以編故事了 說你違反意願就違反 吃性侵罪72F 12/03 12:32
你才傻屌吧
實務上性侵根本不容易告得成
沒證據你以為告得成喔?
無罪推定不是講假的好嗎
推 someLetters: 就跟在看表演時,看到女神在前面上前要簽名一樣的港覺鴨74F 12/03 12:32
→ MT6797: 那如果當下同意,隔天覺得好像有點不舒服,能算性侵嗎?77F 12/03 12:33
這種我認為明顯不算
當下和過程都是同意的事後反悔就不合理
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:35:52
→ babycat170: 我回樓上的loserloser那個問題喔^^78F 12/03 12:34
推 arnus: 推一個,雙方都一樣,覺得不舒服都應該有喊停的權利80F 12/03 12:34
→ babycat170: 這個要看法官怎麼看吧。這篇討論是當下如果已經明確拒絕對方還強行繼續算不算性侵呢?81F 12/03 12:35
噓 tdma: 反串的不錯 可惜最後漏餡了83F 12/03 12:36
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:37:11
推 simple30: 不管是約炮 還是夫妻 男女朋友都一樣 只要一方覺得不舒服要停止 另一方就該尊重對方而停止84F 12/03 12:36
推 ie4: 但這問題就在於 如果是女生覺得沒拿到錢 才告性侵 合理嗎???86F 12/03 12:36
→ ie4: 如果女生從頭到尾都沒用拿錢管錢做要脅 要告性侵 我覺得合理89F 12/03 12:37
推 claymath: 如果男想停 女生不想 結果男生停下來 女生覺得心裡 生90F 12/03 12:38
s
這明顯不是啊
去看看法律性侵的定義好嗎....
[1;31m→ claymath: 理也不舒服 是不是性侵 12/03 12:38
噓 aogogo: 好好笑喔,文章說女方有精神類似疾病在吃藥控制了,你怎麼知道不是女方有問題?先聲明我不知道哪方有問題,只是單純對於你的觀點做回應91F 12/03 12:38
推 zuan: 很明顯是性侵犯94F 12/03 12:38
→ ie4: 但如果是男女朋友 女生要求管所有的錢 不答應就告性侵 不合理95F 12/03 12:38
→ MT6797: 克數那個例子我快笑死……這種情況女生確實心理生理都會不96F 12/03 12:39
推 Nyaowan: 男生要侵犯女生很簡單 力氣相差太大97F 12/03 12:39
推 ilikeroc: 這什麼鬼 如果不是調皮就是你_____98F 12/03 12:40
→ MT6797: 舒服,也可能明確叫男生不要停。結果男生停了好像算性侵。99F 12/03 12:40
推 stevehan: 認真回,依照你的案例我認為不算,女方事後還跟男方吃飯(男方無脅迫),是後續發現子宮受傷才提出告訴,這比較接近傷害或過失傷害486F 12/04 12:24
噓 qazieru: 噓的都比原po脾氣好489F 12/04 13:33
推 prettiestmrs: 錄音是個好方法,錄影則是有點……之前有男生會躲在女廁偷拍,你也不能因為要證據在女廁裝監視錄影機啊……490F 12/04 13:36
--