看板 WomenTalk
作者 CrystalNik (水晶尼克)
標題 [閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵?
時間 Sun Dec  3 11:35:02 2017



我先說我自己也是台男

我覺得有些台男對性侵的認真薄弱到另人瞠目結舌的地步


問台男們一個問題

如果某女已經答應跟某男做愛

過程中女生感覺到有些姿勢或做法造成不舒服

明確要求男方停止 但男方不停止硬做

這樣算不算性侵?









當然算

但看到最近某則新聞下的評論

感覺不少人認為這不是性侵欸

到底是不少台男的認知已經墮落成這樣了

還是這只是少數?



所以人家常說行房紀錄器

我很認真覺得這很重要

尤其是對約砲的男女來說 人人都該準備錄音筆

現在的社會風向感覺就是 只要答應和你做愛了

過程中我要對你做什麼都可以


如果沒有錄音證據

在過程中你不舒服要求停止

還是被男方硬上了 很難證明你被性侵

只會有事前你答應做愛的對話之類的證據

如果這時候有行房錄音證據

至少在法律上是可以逆轉的

女生真的要好好保護自己





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.2.98
※ 文章代碼(AID): #1Q8t3eoC (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512272104.A.C8C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵?
12-03 11:35 CrystalNik
bengowa: 反串1F 12/03 11:37

哪裡讓你覺得我在反串 = =...

我認真覺得台男在性侵的認知上非常薄弱

至少看八卦板感覺是這樣


這說明了我們的性教育有多失敗



※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:39:14
claymath: 前面看的很認真 後面你給我反串Orz2F 12/03 11:38

我哪裡反串= =

雖然大家講行房紀錄器是開玩笑

但我認真覺得這很重要

尤其對約砲的男女來說


女生如果之前已經答應做愛了

在做愛的過程 男方不顧女方制止

硬要做會造成對方不舒服的動作

這時女方是遭到性侵的

但是卻非常難舉證自己被性侵的

如果這時有錄音證據就差很多


說真的我自己約砲都會準備錄音筆了...

錄音只要不散佈是不違法的

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:43:21
jameshcm: 中途變卦當然可以,但對方也可以變卦,這很公平3F 12/03 11:40
chad60711: 被反串釣到4F 12/03 11:40
bastet729: 就有人會答應後拿出整套SM工具5F 12/03 11:44
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:45:48
s04416: 反串讚哦6F 12/03 11:44

認真沒反串

如果你認為是反串

那你就是我說的 對性侵認知很薄弱的那種人

這也說明我國性別教育有多失敗....

[1;31m→ bastet729: 或是脫光後才發現是夾起來但已經答應了                 12/03 1


你說的也是啊 這種事也不是沒發生過

Marchosias: 請問第三方現場證人可以取代錄音ma7F 12/03 11:46

這智商....

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:48:37
skeric: 反串給推推8F 12/03 11:50
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:54:21
piyo0604: 反串給推 如果你不是反串 那就說明我國邏輯教育多失敗9F 12/03 12:01
ccyaztfe: 反串的不錯,我給幾霸昏10F 12/03 12:01

怎麼那麼多白痴以為我在反串 = =

如果你認為我在反串

你可以另外開一篇說明我哪裡說的不合理啊


我要說的重點只有兩點

1. 不少台男對性侵的認知很薄弱, 有些明顯是性侵的情況也不覺得是性侵

2. 女性在某些情況遭到性侵是非常難舉證的, 如果有錄音證據就能反轉, 錄音只要不散播?
爾頇O合法的

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:08:20
c90051kevin: 女的都中途說不要就好啦 誣告正夯 記錄自己說不要的11F 12/03 12:03

中途明確制止了 本來就該停止

這不是誣告 這時確實有性侵事實

所以你認為對方明確制止了還要硬上喔?


講真的這種不尊重對方的垃圾 真的被告也是剛好

c90051kevin: 那一瞬間就可以賺一桶金了12F 12/03 12:03
babycat170: 同意13F 12/03 12:05
namis77: 所以橋到舒服很重要!14F 12/03 12:06
someLetters: 贊成,要好好小心,不然不小心觸發防衛機制就死定了15F 12/03 12:06
yccn: 任何時刻想停止,被對方強迫都算性侵,台男邏輯真可怕16F 12/03 12:07

不少台男的邏輯真的令人毛骨悚然

反過來想

如果今天有女生跟你做愛

過程中本來很好 突然拿出假屌硬要肛你

你明確拒絕他還是硬肛

那你當然是被性侵沒錯啊

cute320518: 中途喊停還不一定會構成性侵,還要考量挑起性慾後難以停止的衝動17F 12/03 12:07
someLetters: 希望每個人做完後都可以將記錄檔放置於網路上,讓大家知道這是合意性交的行為19F 12/03 12:08
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:10:57
someLetters: 這不是散播18禁影音,這是散播法律教育的行為紀錄片21F 12/03 12:08
namis77: 隨時問一下對方 五送謀,以確認是否繼續合意性交22F 12/03 12:11
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:13:47
jameshcm: 幹嘛要一直問?沒有改變之前就是保持之前的狀態啊..傻眼23F 12/03 12:12
someLetters: 更換姿勢還要說我目前用我的生殖器從A方位插入更換至B方位進入點24F 12/03 12:13
MT6797: 你可能沒和女友到本壘過,要每一動都和對方確認是否同意或感覺如何,實際執行上幾乎是不可能的事。26F 12/03 12:13

跳真到哪裡去了...

我沒叫你每一動都要問

重點是

過程中如果對方很明確告訴你這樣不舒服

而且制止你這麼做了 你就應該停止

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:16:22
someLetters: 這時就要參考ishit網友的性交同意書了28F 12/03 12:15
MT6797: 不是說鼓勵性侵或檢討加害者,現實面而言合意性交過程夾帶                    受害者29F 12/03 12:16
a85h03s17: 推,正確觀念,中途不舒服就應該停止31F 12/03 12:16
MT6797: 性侵,這真的很難分清楚。32F 12/03 12:17
thenorth: 有些人的觀念本來就很可怕 某些戀愛教導密集還鼓吹男性應該要「約會強暴」女方 「一開始她們都會說不要 後來就會乖乖聽你的話」 媽啦看到都要吐了33F 12/03 12:17
someLetters: 推,贊成36F 12/03 12:17
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:20:53
peacesignv: 哇幫你推回來,這麼多人不能接受中途被拒絕?!37F 12/03 12:19
Marchosias: 我說真的RRR 以後都開直播 求斗內38F 12/03 12:19
jameshcm: 請多多推廣,每次必填 https://i.imgur.com/jbhkyQH.jpg39F 12/03 12:20
 

這雖然有搞笑的意味在

不過背後反應一個很重要的概念

尊重對方意願


並不是對方答應跟你性交

你要幹什麼都可以

peacesignv: 這合約滿有趣的不知道拿出來還能不能進行下去xD40F 12/03 12:21
babycat170: 原本以為只是正常體位性愛,沒想到來了一個熱愛sm或窒息式性愛的還不能拒絕,好可怕喔QAQ41F 12/03 12:21
simple30: 從這邊推文可看出台男性教育很失敗 做愛都只想自己爽43F 12/03 12:21

真的

simple30: 不管對方感受的44F 12/03 12:21
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:24:24
a840901: 所以只要台女有這個權利喔,那台男過程中不舒服是不是也能告一下性侵呢?45F 12/03 12:21
s
廢話當然可以

如果過程中對方拿出假屌要硬肛你

那你當然可以告她


問題是現在的困境就是

這種情況你要告也很難告 因為很難舉證


[1;31m→ someLetters: 應該還要詢問女方是否能接受實況,讓他人觀摩是合意   12/03 1
2:22
someLetters: 要片段需要成為高級會員才能觀看47F 12/03 12:22
peacesignv: 當然可以啊你怎麼會覺得不可以48F 12/03 12:22
success0409: 我沒這問題                        因為沒對象49F 12/03 12:22
HappyBilbo: 中途表明要停止對方卻強迫繼續就是性侵啊50F 12/03 12:22
MT6797: 推行房紀錄器和同意書XD51F 12/03 12:22
someLetters: babysat 你的照片超贊,我都有好好收藏52F 12/03 12:23
yuancian: 推你的觀念,我想是你後半段寫的像反串吧53F 12/03 12:23
peacesignv: 雙方只要有人想暫停,本來就該暫停不分男女吧54F 12/03 12:24
claymath: 你這梗很久以前人家就用過了 你如果不是反串 那你這邏輯女生會接受膩55F 12/03 12:24
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:26:51
simple30: 大部分台男把A片劇情當真啊 說不要就是要57F 12/03 12:25
jameshcm: 原PO你注意看,此合約有個欄位是保證全程不反悔,表示58F 12/03 12:25
s
講真的啦 講什麼合約或第三方證人

我覺得只是想來鬧 沒有要認真討論的意思


我自己約砲覺得只要做到錄音就夠了

然後過程中其實也不用想太多

只要記得對方如果明確制止了 就該停止

[1m推 babycat170: 謝謝someLetters的謬讚^^ 雖然討論重大議題時刻意提這  12/03 12:2
5
jameshcm: 是不能中途改變主意,所以這契約其實是在檢討善變的人心59F 12/03 12:26
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:29:39
RaiGend0519: 其實有行房紀錄器也沒用
就連女方全程閉眼都可以判男方違反女方意願XD60F 12/03 12:27
jameshcm: 也反映出目前司法制度對於兩性合意∕非合意的盲點62F 12/03 12:27
xs691827: 推同意書,如果男生不小心約到夾起來的被肛依照某幾樓的意思那也算合意啊XDD63F 12/03 12:27
claymath: 因為自我防衛機制啟動嗎?0.0
這太麻煩了 遇到這種事還是看片子尻尻就好65F 12/03 12:28
bastet729: 同意書最後兩點矛盾,而且全程皆為合意是事後說不是事前說67F 12/03 12:28
b258963147: 保護自己系列?69F 12/03 12:29
loserloser: 那男生做到一半不想做結果被女生強上算性侵嗎70F 12/03 12:31

當然算 我上面就講過了

問題就是這種情況很難舉證

所以我才強調行房紀錄器的重要性

只要一支錄音筆就做得到了
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:33:53
aegisWIsL: 反串 就別再裝無辜了71F 12/03 12:32
enemyli: 傻屌 被幹完就可以編故事了 說你違反意願就違反 吃性侵罪72F 12/03 12:32

你才傻屌吧

實務上性侵根本不容易告得成

沒證據你以為告得成喔?

無罪推定不是講假的好嗎

enemyli: 吧73F 12/03 12:32
someLetters: 就跟在看表演時,看到女神在前面上前要簽名一樣的港覺鴨74F 12/03 12:32
babycat170: 算吧,換作男男或女女也是一樣啊76F 12/03 12:33
MT6797: 那如果當下同意,隔天覺得好像有點不舒服,能算性侵嗎?77F 12/03 12:33

這種我認為明顯不算

當下和過程都是同意的事後反悔就不合理


※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:35:52
babycat170: 我回樓上的loserloser那個問題喔^^78F 12/03 12:34
dick3588: 推不下去79F 12/03 12:34
arnus: 推一個,雙方都一樣,覺得不舒服都應該有喊停的權利80F 12/03 12:34
babycat170: 這個要看法官怎麼看吧。這篇討論是當下如果已經明確拒絕對方還強行繼續算不算性侵呢?81F 12/03 12:35
tdma: 反串的不錯  可惜最後漏餡了83F 12/03 12:36
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:37:11
simple30: 不管是約炮 還是夫妻 男女朋友都一樣 只要一方覺得不舒服要停止 另一方就該尊重對方而停止84F 12/03 12:36
ie4: 但這問題就在於 如果是女生覺得沒拿到錢 才告性侵 合理嗎???86F 12/03 12:36
hahaharabbit: 認同
當然合理,人家女森耶!87F 12/03 12:36
ie4: 如果女生從頭到尾都沒用拿錢管錢做要脅 要告性侵 我覺得合理89F 12/03 12:37
claymath: 如果男想停 女生不想 結果男生停下來 女生覺得心裡 生90F 12/03 12:38
s
這明顯不是啊

去看看法律性侵的定義好嗎....

[1;31m→ claymath: 理也不舒服 是不是性侵                                 12/03 12:38
aogogo: 好好笑喔,文章說女方有精神類似疾病在吃藥控制了,你怎麼知道不是女方有問題?先聲明我不知道哪方有問題,只是單純對於你的觀點做回應91F 12/03 12:38
zuan: 很明顯是性侵犯94F 12/03 12:38
ie4: 但如果是男女朋友 女生要求管所有的錢 不答應就告性侵 不合理95F 12/03 12:38
MT6797: 克數那個例子我快笑死……這種情況女生確實心理生理都會不96F 12/03 12:39
Nyaowan: 男生要侵犯女生很簡單 力氣相差太大97F 12/03 12:39
ilikeroc: 這什麼鬼 如果不是調皮就是你_____98F 12/03 12:40
MT6797: 舒服,也可能明確叫男生不要停。結果男生停了好像算性侵。99F 12/03 12:40
stevehan: 認真回,依照你的案例我認為不算,女方事後還跟男方吃飯(男方無脅迫),是後續發現子宮受傷才提出告訴,這比較接近傷害或過失傷害486F 12/04 12:24
qazieru: 噓的都比原po脾氣好489F 12/04 13:33
prettiestmrs: 錄音是個好方法,錄影則是有點……之前有男生會躲在女廁偷拍,你也不能因為要證據在女廁裝監視錄影機啊……490F 12/04 13:36

--
作者 CrystalNik 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄