看板 WomenTalk作者 qazieru (=w=)標題 [閒聊] 看本版女性又在放仇女大招我又不爽起來時間 Mon Dec 4 10:32:20 2017
首先是這位CrystalNik說為了保護女性 所以應該推行房紀錄
===================================================================
作者 CrystalNik (水晶尼克)
所以人家常說行房紀錄器
我很認真覺得這很重要
尤其是對約砲的男女來說 人人都該準備錄音筆
現在的社會風向感覺就是 只要答應和你做愛了
過程中我要對你做什麼都可以
如果沒有錄音證據
在過程中你不舒服要求停止
還是被男方硬上了 很難證明你被性侵
只會有事前你答應做愛的對話之類的證據
如果這時候有行房錄音證據
至少在法律上是可以逆轉的
女生真的要好好保護自己
===================================================================
很多人都覺得他的論點很可笑啦
然後像someLetters就以他的觀點來接個話題
===================================================================
作者 someLetters (麥當勞歡樂送)
標題 [討論] 女孩們行房時,男方拿出紀錄器會願意拍嗎
最近行房紀錄器大夯
但是我怕我買了,結果要用的時候
女孩兒們看到,會覺得被拍很沒安全感
但是如果我跟女孩說,這樣是為了保護大家
各位女孩兒們會願意拍嗎
噓 l6548235: 紀錄器是OK呀 可是你要怎麼保障隱私呢^^12/03 22:29
噓 nodavirius: 這麼擔心的話簽個切結書不是更快嗎
如果還是不放心就送公證呀 神經病12/03 23:12
噓 lovelybird: 自己要發生婚前性行為 就承擔風險啊...還拍什麼誇張欸12/04 00:21
噓 Zumi: 想保護自己就找願意被拍的啊12/04 04:46
噓 likeyousmile: 事後有正常的互動就好了。一起去便利商店被監視器拍下,互傳line問候都算
仇女廚一堆,我還認真回真像白癡
你肯把自己打槍影片交給別人保管嗎?什麼爛邏輯12/04 07:51
==============================================================================
結果底下一群女的暴怒 顯示大多數女的根本不願拍啥行房紀錄嘛?
拍行房紀錄不是那CrystalNik的主義嗎?
就算那群暴怒的不知CrystalNik的文
但底下看也知贊同他的蠢主意的也太低了
那憑啥說CrystalNik反串的要被攻擊啊...
還有那個likeyousmile你是有啥資格暴氣?
你前面沒跟人討論自己要在那邊插進來的 又是那種自己看不爽就說別人都仇女廚
我倒是認同你說自己像白癡那句 跟這主意的確是爛邏輯
這件事我還真不懂版上一堆女的邏輯...
是不是CrystalNik前面批台男讓妳們心裡蘇爽 後半怎樣眼睛就糊了?
雖然老有人講過女人看"邏輯"不重要 "感覺"最重要
真得看一堆人吃自助餐吃的很開心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.20.70
※ 文章代碼(AID): #1Q9BEt6P (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512354743.A.199.html
※ 編輯: qazieru (111.241.20.70), 12/04/2017 10:35:22
→ winu: 沒愛也要插6F 12/04 10:38
我是屬於不爽直接戰的
順便讓那群怒的了解前因後果
我想一定有人說兩篇的人不同人 所以再強調這幾句
==========================================
結果底下一群女的暴怒 顯示大多數女的根本不願拍啥行房紀錄嘛?
拍行房紀錄不是那CrystalNik的主義嗎?
就算那群暴怒的不知CrystalNik的文
但底下看也知贊同他的蠢主意的也太低了
那憑啥說CrystalNik反串的要被攻擊啊...
==========================================
還仇女嘞...問個願不願意拍行房紀錄就仇女
同樣的主意CrystalNik因為批過台男就不是仇女了?
推 kyoku: 就算是夫妻,想亂告的人還是可以告..所以其實現在社會已變沒有人可以信任,反正一堆族群人很愛覺得自己尊爵不凡,11F 12/04 10:43
→ kyoku: 就讓那些人孤芳自賞到死~ 男女永遠劃清界線就沒問題了14F 12/04 10:46
→ kyoku: 人生還有比H更美好的事值得去追求
男女之間果然還是保持一個距離,才有美感16F 12/04 10:48
→ a216832: "仇女"跟"甲甲"一樣不能說嗎? 你文字獄喔18F 12/04 10:51
推 voohong: 我也幫我阿嬤去買個雞排壓壓驚,啊原來我阿嬤不在了QQ…19F 12/04 10:53
→ a216832: "→ a000000000: 仇男心態表露無遺R" 昨天有人對我說這QQ20F 12/04 10:53
推 deathly: 你仇女喔? 小心被女拳打死 還有上面說結婚的 據女權所說老婆是可以告老公的喔 鳩咪 ㄏㄏ22F 12/04 10:53
→ a216832: "→ a000000000: 仇男心態表露無遺R"24F 12/04 10:53
→ deathly: 現今錄影的確有其風險跟爭議性 看來只好在家門口或選有出入口有監視器的旅館了 法官會看這些錄影設備
判斷是否為性侵反抗之情事 不過女拳又會說25F 12/04 10:54
→ a216832: 真要保護自己的話最好只在監視器下面移動 你可能被告的不28F 12/04 10:56
→ deathly: "我幫性侵我的人做早餐" 我跟他親暱 不代表我沒被性侵29F 12/04 10:56
→ a216832: 只有性侵 有人死掉也可能有人告你殺人 照這邏輯 天天都要保護自己 因為法院不見得是完全無罪推定的 活著hen難30F 12/04 10:56
→ deathly: ㄏㄏ 所以最安全就是別幹 不然就簽同意書 或喝茶拿收據32F 12/04 10:57
→ a216832: 別幹也可能會有呀 你什麼事都沒做就有可能被告任何罪了最好就是不要活著 沒這個人才真的無從告起 加油33F 12/04 10:57
說真的根本是假議題 大多人判斷力還是有的只是酸女嘴砲而已 女的還不是會對男嘴砲
站在男性立場其實要推行房紀錄贊成啊 問題是大多女方願意嗎?
光問就暴氣你仇女嘞
推 deathly: 樓上別亂啦 照你這樣說 你怎麼不按照你自己推文寫的做?趕快做啊
女拳就是.......... 難怪爭議性這麼大35F 12/04 11:02
→ a216832: 我本來就是在反諷你的說法
我反諷的是deathly不是原PO 趕快補充說明(抖)39F 12/04 11:03
推 deathly: 隨你便 因為我也覺得你的諷刺超好笑的 是不是智商異常高那你怎不先按照你自己的推文趕快做 言行如一 ㄏㄏ41F 12/04 11:06
→ a216832: 就是覺得你的說法可笑才反諷你 我還照可笑的說法做幹嘛43F 12/04 11:07
→ deathly: 反正女拳言行不符也不是第一天了 唯女子小人難養也44F 12/04 11:07
→ a216832: 一直推行房記錄器 我看你是反串喔45F 12/04 11:07
→ deathly: 你說說看可笑的點啊 現今就是誣告橫行啊 你還有理呢46F 12/04 11:08
→ a216832: 網路上腦包多 廢話一堆狂跳針也不是新聞了 但這跟其他台男無關 其他台男也覺得你好笑 嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻47F 12/04 11:08
恩..如果我說你比較可笑呢?
→ deathly: 嘿嘿 做賊的喊抓賊49F 12/04 11:08
→ a216832: 誣告橫行是跟什麼比 不起訴率最高的是詐欺背信竊盜妨害名譽一類的罪喔 起訴率不到性侵的一半51F 12/04 11:09
→ deathly: 說不出來 無意義的話倒是一堆 某A就這種水準 哈哈53F 12/04 11:10
※ 編輯: qazieru (111.241.20.70), 12/04/2017 11:12:03
推 claymath: 某a是叫我?
啊 我是某c55F 12/04 11:10
→ deathly: 恩恩 你不會被告 當然覺得還好啊 ㄏㄏ57F 12/04 11:10
→ deathly: 不是有個歐美女拳 什麼我不在乎被誣告的人的下場59F 12/04 11:11
→ a216832: 那是誰 你找他哭 我又沒領薪水照顧他 關我何事62F 12/04 11:12
推 voohong: 我已經把午餐椰漿飯吃完喇65F 12/04 11:18
→ a216832: 某w的立場也不陌生囉 有差嗎67F 12/04 11:19
→ winniekuma: 未看先猜等等某a:反正你們現實生活中就是blabla...68F 12/04 11:20
→ a216832: 等等 原PO你覺得我可笑? CrystalNik講行房紀錄器讓你不喜歡 但是deathly現在是在推行行房紀錄器耶 XD69F 12/04 11:21
推 mamajustgo: 現在知道為什麼我們該支持同婚了吧?唉,男配男女配女不是很好嗎,世界大『同』嘛71F 12/04 11:22
→ a216832: winniekuma 你還要說如果猜錯了要怎麼辦 不然這樣猜沒意義 我一天也可以猜1000個73F 12/04 11:22
推 kiwihou: 錄影會有外流的風險當然不行啊,但我支持錄音,畢竟聲音的辨識度沒有影像那麼高,也不會有自己的身體被別人看見的風險,而且要記錄當下時間,確保是雙方當事人的對話。說真的這樣比較保護雙方,究竟是一方被誣告還是一方被性侵,都更有證據可以佐證75F 12/04 11:22
推 mftd: 行房記錄器XD. 戰起來戰起來81F 12/04 11:29
〈北部〉情濃偷錄叫床聲 情變傳給別人聽 - 地方 - 自由時報電子報 宜蘭縣32歲林姓男子與呂姓女子交往期間,暗中錄下呂女模仿做愛聲音,後來感情生變,林男竟把性愛錄音檔傳給女方同學,並嗆聲散發裸照,呂女憤而提告;林男犯後坦承犯行,並與女方和解,獲不起訴處分。林姓男子2年前透過友人牽線認識呂姓女子,濃情密意期間,有次互通電話,呂女模仿做愛聲音給呂聽,被男方偷偷錄下。 ...
→ Laurara: 麻煩取得對方同意好嗎?一直散播錯誤觀念是什麼居心84F 12/04 11:30
推 deathly: 某a看清楚啦 deathly: 現今錄影的確有其風險跟爭議性85F 12/04 11:31
→ a216832: 反串吧 可是糾正那是反串會被說仇女或者可笑 奇怪86F 12/04 11:31
→ deathly: 眼睛如果有問題 請找醫生 雖然我覺得你可能還要找其他醫生87F 12/04 11:31
→ a216832: 什麼意思呀 說清楚一點89F 12/04 11:32
→ deathly: L大可否找沒有散布的例子 散佈就是犯罪 那不散佈呢
我說的是錄音
不會拍攝到私密部位
某A想釣魚喔 我咬 哈哈 你釣不到90F 12/04 11:33
→ a216832: 原來是錄音 推太快了 偷錄音的新聞較少 我看看96F 12/04 11:35
噓 Arnol: 錄音 錄影 你分不清楚嗎?99F 12/04 11:37
推 skeric: 他感覺就反串吧 會推的大概也是反串推
如果不是的話還真的...352F 12/04 18:43
推 jaannddyy: 錄音只要是其中一方 通常都不會怎樣,這是實務見解,但是對個別司法官並無拘束力354F 12/04 19:04
--