看板 WomenTalk
作者
標題 [討論]薪5w高174個性好長相普通男生條件差嗎
時間 Wed Dec 6 13:04:05 2017
作者
標題 [討論]薪5w高174個性好長相普通男生條件差嗎
時間 Wed Dec 6 13:04:05 2017
如題 朋友之前在ptt秀出他的徵婚條件
（列得條件不求好高騖遠，和自己類似即可）
希望女方薪水至少要有4萬以上
長相一般即可
個性好相處即可
C cup附近左右即可
（註： 比照男女身高胸部對照表換算
170～175大約=女生B+ ~ C )
年紀不要求太多和自己相仿 正3歲負10歲皆可
（男30 可接受20～33歲女孩）
不一定要有車（男生有車）
不一定要有房（男生有規劃要購置，並希望買房是夫妻共同努力分擔的事）
但是語出卻被撻伐
並不是開時麼名模樣貌身材條、或是有房有車月入數十萬等條件，底下很多鄉民卻嗆說
男生有年收200w 有車有房、身高180又帥再來說嘴...
朋友深感納悶，難道男女條件一定天差地別？
一定要高好幾個層次？在現代倡導女男平等的社會實屬怪異
想問問大家的意見～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.226.237
※ 文章代碼(AID): #1Q9tf8Ee (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512536648.A.3A8.html
→ : 他應該要找男的才對1F 12/06 13:05
推 : 看完只覺得幸好他身高不是200以上，不然以身高胸部對照表，他只能選國外那種胸部大到畸形的人了。2F 12/06 13:08
推 : 找男的就沒困擾4F 12/06 13:08
推 : 你朋友想追就要放低啊 被追的時候可以開條件5F 12/06 13:09
噓 : 這條件是不高阿 偏低6F 12/06 13:12
Ok 那找上述的條件女生應該算合理吧？如此偏低，那同理女生條件也偏低
推 : 屌多長？為啥是身高對照罩杯？7F 12/06 13:12
這在這板不方便討論，性器官會比照性器官（屌 &魚包）如果有想深入討論，可以在西斯板研討
推 : 肥宅開條件是：
頭腦正常、四肢健全8F 12/06 13:13
頭腦正常、四肢健全8F 12/06 13:13
推 : 推bobo10F 12/06 13:13
※ 編輯: odov (27.52.226.237), 12/06/2017 13:17:32→ : 要平等就找男的啊，只找女的你朋友也沒做到平等，嗆啥11F 12/06 13:15
→ : 對照表是三小 他要不要秀一下自己GG長度12F 12/06 13:15
推 : 主要是喜歡奶大理由又瞎才被嗆好嗎13F 12/06 13:15
→ : 開這種條件個性會好？你會覺得開各種條件的女生個性好？14F 12/06 13:16
→ : 被噓是因為胸部C吧 這篇好像有印象15F 12/06 13:17
→ : 我已為身高對照的會是身高 原來不是R16F 12/06 13:17
很可惜不是 在這殘酷的生態很多條件不錯的男生，第一關身高就被刷掉了
而身高對男生較無太多要求
反而是cup比，共有此對照表產生
推 : ptt上男生開條件一定被噓 男生就該無條件愛 女生才能開17F 12/06 13:17
不能說完全是如此，但是有很大的比例是如此→ : 這就相親市場豬肉文啊...18F 12/06 13:17
→ : 樓上真酸19F 12/06 13:18
→ : 條件20F 12/06 13:18
※ 編輯: odov (27.52.226.237), 12/06/2017 13:21:10推 : 哈哈哈哈 身高170不是常常被嫌矮嗎21F 12/06 13:18
噓 : 這種月經文一堆人回 勞基法沒人關心22F 12/06 13:18
→ : 胸部C以亞洲灌水杯來講應該不難吧... 我覺得薪水4萬23F 12/06 13:18
4萬算是一個共主家庭小基本數，要求應該不會太嚴苛→ : 有什麼好納悶的，面對現實吧，這條件很普通24F 12/06 13:18
→ : 可能比較難XDDD 女生薪水分布我覺得蠻兩極的25F 12/06 13:19
推 : 女森要求175天經地義 男森要求C仇女殺豬26F 12/06 13:19
→ : 對薪水高的女生來講條件沒有特別好, 薪水低的女生你朋友又看不上...27F 12/06 13:19
薪水應該算合理，對於有要走婚姻來說推 : 簡單 c開始男生覺得大 但170~175 並不是很高欸？ 我16829F 12/06 13:20
哦～推 : 男生開條件是不懂真愛 女生開條件是保護自己30F 12/06 13:20
→ : 男森要求C有誰說他仇女？自己紮稻草人打很爽？
男森開條件是個性好，女森就是母D，是這樣嗎？31F 12/06 13:20
※ 編輯: odov (27.52.226.237), 12/06/2017 13:28:07男森開條件是個性好，女森就是母D，是這樣嗎？31F 12/06 13:20
推 : 推某Y33F 12/06 13:24
推 : 重點是20幾歲就能月薪四萬的好個性女生，要嘛早就有對象，要嘛覺得不一定需要男人。一開條件就是人肉市場，和需求供給有。34F 12/06 13:26
咦？男生要月薪4萬合理 女生要月薪4萬變得不合常理？推 : 勞基法過不過也沒差，反正挑男人條件也不會降低，找不到再來說好男人死光，選我正解37F 12/06 13:28
推 : 為啥身高是比對罩杯 應該比屌吧 屌是要怎樣跟鮑比？39F 12/06 13:28
這邊不方便說，我如果說出真相來討論會被噓到XX推 : 170～175只能求A吧 170以下半殘還有A-這個罩杯可以相對40F 12/06 13:31
這位仁兄也太嚴苛了吧！XD比阿嶽還嚴→ : 照 165以下全殘可以對照有些女性也是胸大肌乳腺脂肪毫無隆起的全殘41F 12/06 13:31
噓 : 你覺得可以這樣開,就這樣開條件去找阿,問網友幹嗎43F 12/06 13:32
想問問較女男平等主義的板 大家的看法，也許較客觀或是 真實※ 編輯: odov (27.52.226.237), 12/06/2017 13:35:26
噓 : 男生開條件 就是該死 懂？44F 12/06 13:34
推 : 有這條件的女生不會選他45F 12/06 13:34
為何？ 所以男女實際上男女有別?條件相仿卻開始 把男生的條件貶值推 : 來批踢踢找94錯誤的開始啦46F 12/06 13:34
噓 : 男的開什麼條件 不是台女就滾啦47F 12/06 13:35
※ 編輯: odov (27.52.226.237), 12/06/2017 13:37:45→ : 真的要講供給市場的話 女性工作上覺得不平等怎麼說48F 12/06 13:36
推 : 平等主義從來就不存在 只有自助餐主義49F 12/06 13:38
噓 : 真實就是你開完後市場給你的答案,關網友屁事50F 12/06 13:40
※ 編輯: odov (27.52.226.237), 12/06/2017 13:42:57→ : 你朋友的理想型女生不會願意讓他這個層次的男生這樣挑挑撿撿.你朋友覺得自己不差,他的理想型女生也覺得51F 12/06 13:41
推 : 很帥的話,有機會53F 12/06 13:42
→ : 自己不差吧54F 12/06 13:42
推 : 20～23月薪4萬還有那些條件也不會被挑吧55F 12/06 13:42
噓 : 你這種條件找到比你優秀一百倍的也是你的本事，管你跟誰在一起。事實上條件差跟好都沒有人看上你不是嗎？所以才會上來問廢話
照以前你們發文的邏輯，這篇直接翻成日文去問日女的意見好嗎？不然直接問台男，只有這兩個配得上你們56F 12/06 13:43
照以前你們發文的邏輯，這篇直接翻成日文去問日女的意見好嗎？不然直接問台男，只有這兩個配得上你們56F 12/06 13:43
→ : 況且女生20歲就要有四萬以上的收入,你朋友20歲時有這種收入嗎??61F 12/06 13:45
推 : 又戰了63F 12/06 13:46
不是戰 是就事論事 導正視聽 扭轉價值觀※ 編輯: odov (27.52.226.237), 12/06/2017 13:47:40
推 : 我朋友他們夫妻就是這樣啊 都五萬左右 今年女方還多一點 但他們一開始也不是用條件篩選找到對方的 是互相有好感才在一起的
重點是一開始就想用條件篩人的話 對方也會想篩你吧64F 12/06 13:46
很可惜大部份的人還是會看點條件重點是一開始就想用條件篩人的話 對方也會想篩你吧64F 12/06 13:46
嘴巴不說，心裏倒是打量萬分
除非是天菜
※ 編輯: odov (27.52.226.237), 12/06/2017 13:49:41
→ : 篩的意思是 你跟人家談條件 那人家當然也開始看你條件68F 12/06 13:48
→ : 你朋友才需要導正視聽扭轉價值觀吧....他沒什麼自知之明,是要怎樣導正別人視聽,扭轉別人價值觀?70F 12/06 13:50
推 : 身邊類似條件的夫妻不少對 應該只是要上來開戰文的 真的想找對象早就再找了 如果已經努力很久還找不到只有你朋友離普通個性好還有很大距離這個答案72F 12/06 13:50
→ : 認真說…要求月薪四萬已經刷掉一大批，又要C罩杯，你能找到的機率很低75F 12/06 13:51
推 : 有真實案例時就又要說大部分人覺得怎麼樣了 我身邊很多朋友當公務員的另一半也公務員 薪水就是都差不多（從46k開始+）77F 12/06 13:51
噓 : 所以你朋友一開始開的那個不叫條件？那叫什麼？講什麼幹話80F 12/06 13:52
噓 : 五萬真的很低81F 12/06 13:53
推 : 你是覺得自己沒175很自卑膩?82F 12/06 13:53
推 : 也有些是學生時代到結婚 公務員的很多是補習班認識 一開始誰知道對方後來薪水啊 每個人生活環境不同
我身邊40k以上的女生都是只要年薪不低於自己或少於20%的 幾個事業心比較強的更是覺得錢她賺就好希望老公幫忙顧家83F 12/06 13:54
我身邊40k以上的女生都是只要年薪不低於自己或少於20%的 幾個事業心比較強的更是覺得錢她賺就好希望老公幫忙顧家83F 12/06 13:54
→ : 我有符合 但我有男友了ㄏ88F 12/06 13:55
推 : 鄉民話聽聽就算了，相信自己吧89F 12/06 14:00
推 : 加油！期待你回來發閃光文90F 12/06 14:02
噓 : 174好矮...91F 12/06 14:07
→ : 你朋友4不4單身很久92F 12/06 14:08
噓 : 交不到才會問一堆 殊不知這就是原因 傻屌93F 12/06 14:08
噓 : 你挑人家就不能挑?你的爛價值觀乾我們屁事94F 12/06 14:08
推 : 不過分呀~但你要追得到，雙方收入都不錯未來生活真的比較優95F 12/06 14:09
推 : 我覺得可以堅持下去，真愛值得等待96F 12/06 14:09
推 : 男生條件不怎麼樣，建議不要開條件給女生吧！第一印象就不好了97F 12/06 14:09
推 : 先開條件的對方也會看他條件吧 老實說真的蠻矮的==99F 12/06 14:10
→ : 月薪四萬 如果是33歲 不算特別多 大家一直說女生四萬條件超好 問題是這個男的有五萬 怎麼大家就說條件很普通 我覺得很多女生會挑身高 男生會看身材 這本來就是現實啊 一直罵普通條件的男生不能選c罩杯的人 心裡才是越覺得罩杯重要的人吧 像我就不覺得c罩杯算什麼特別好的條件 所以不覺得這個條件特別高 雖然我是女的啦529F 12/07 01:20
噓 : 174有夠矮，這年紀這薪水也hen低，長相普通，還要問嗎535F 12/07 01:24
噓 : 條件隨便你開啊 但你不就找不到嗎~537F 12/07 02:18
噓 : 捏捏身高對照表，你徵友講得出口，直接貼變態標籤538F 12/07 05:13
--
作者 odov 的最新發文:
- 如題 這個星期日，公司的一個女生主動約我吃飯（第一次） 其時和她不太熟，只是員工旅遊時有一點點交集 她主動加我line主動和我聊, 其實我對她覺得還好、沒有特別興趣，但又基於禮貌性還是 加減回覆，想說 …115F 72推 1噓
![]()
常看到大陸土豪或是台灣渣男、小開為了騙台灣女孩上床 只要搬出大絕招「以後不用工作我養你」 女孩心房就酥軟一半了 很多直接投降 有沒有大絕招以後不用工作我養你 對女孩很有殺傷力的卦？ …179F 108推 20噓- 現在常聽到年輕一輩的女孩會說： 「耳朵懷孕了」 第一次聽到有點錯愕，可能是老姐姐我年紀太大跟不上時代了 如果照字面上拆解 女生會懷孕，表是要先經過交配 讓耳朵懷孕的是天菜男很有磁性的嗓音 表示光是嗓音 …154F 85推 9噓
點此顯示更多發文記錄