看板 WomenTalk
作者
標題 Re: [問題] 為什麼有人不接受同性婚姻？
時間 Thu Jan 4 23:16:20 2018
作者
標題 Re: [問題] 為什麼有人不接受同性婚姻？
時間 Thu Jan 4 23:16:20 2018
好像還是有不少人對收養的相關規定不太清楚
在這邊強調一下
台灣是允許單身收養的
也就是說，一位單身申請人是可以合法到收出養機構申請收養服務的，無論他是同性戀異性戀還是雙性戀
所以有人以為「同婚合法後下一步就是收養了」
這是錯誤的觀念
因為同志早就可以合法進行收養了
且就我所知已經有很優秀的同志收養人以單身身份完成了收養程序
(比同期的異性戀夫妻收養人都還要來得優秀)
但這也是問題所在
因為台灣同婚尚未合法
當同志申請收養時無論他有沒有伴侶，都只能夠以單身收養人身份提出申請
所以收養人的伴侶無法以合法管道共同收養他們的孩子
即便這個孩子可能從小就由這一對同志伴侶撫養長大，即便這位伴侶對孩子而言就是爸爸/媽媽
但在法律上，收養人的伴侶和孩子是沒有任何關係的「最熟悉的陌生人」
若有一天收養人不幸過世，孩子的監護權可能會被移交給收養人的其他親人
導致孩子有可能必須離開他的另一個爸爸/媽媽以及從小成長的家
就結果而言，無論你接不接受同志收養
同志收養家庭老早就存在了，而且以後只會越來越多
也有部分人可能以為收養就像去領養一隻狗一樣抱回來就有了
但其實收養遠比各位想像的還要複雜
從提出申請到完成收養流程耗時約兩年
包含各種評估、會談、上課等等
收養社工當然也會對收養人進行非常嚴格的把關 (不論性向)
不適任的申請人在過程中就會被社工淘汰掉了
所以
若一對同志申請人被社工評估為適合收養
那我們要讓孩子繼續生活在育幼院嗎？
還是讓他有機會由一對愛他的爸爸/媽媽扶養長大呢？
回到前文說的那一位同志收養人
就他的社工所說，他看著孩子的模樣是如此的溫柔祥和，眼神裡的愛彷彿都要滿溢而出
請問他的性向對於如何當一位好爸爸/媽媽有很重要嗎？
不，真正重要的，是愛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.160.8
※ 文章代碼(AID): #1QJaL6p9 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1515078982.A.CC9.html
→ : 補充一下，好像也有人以為同志收養會對兒童帶來負面影響，但其實國外相關文獻已經很豐富了，且幾乎都是支持同志扶養的孩子和異性戀家庭的孩子無異1F 01/04 23:18
推 : 某g某s:不管啦 同志會影響下一代 把關都假的啦4F 01/04 23:19
推 : 推這篇,上一篇一堆無知鄉民5F 01/04 23:20
推 : 台灣一年要出養三四百個孩子到歐美,台灣想領養小孩的數量遠不如高風險家庭製造需要出養小孩的數量。反同幻想有很多一夫一妻良好家庭要領養,開放同性戀領養會影響小孩選擇"正常"家庭的機會在台灣基本上是不可能的6F 01/04 23:23
推 : 一夫一妻大部分都先賭在人工受孕上面了吧…
老實說我自己覺得收養小孩要很大的勇氣QQ10F 01/04 23:26
老實說我自己覺得收養小孩要很大的勇氣QQ10F 01/04 23:26
推 : 是喔 這我倒是不知道 不過對小孩影響這點我一樣認為有待討論12F 01/04 23:27
基本上收出養專業人員已經針對這點做過很長期的討論了XD
建議有空還是可以多參閱一下國外文獻唷
推 : 像美國那樣生三四個還領養亞洲非洲小孩真的不是我們的民情14F 01/04 23:28
推 : 拿歐美的文獻 套用在台灣社會對同志家庭小孩的影響力?15F 01/04 23:29
因為台灣的同志共同收養目前仍不合法
現行的同志收養人在官方名義上都是「單身收養」
所以現階段當然沒有關於台灣的同志收養研究可以拿出來佐證
若你要求先有台灣的同志收養研究，台灣才能開放同志共同收養
那好像會有因果順序相反的問題喔XD
推 : 異性戀收養不會對小孩有影響嗎?一起討論吧16F 01/04 23:29
→ : 台灣畢竟養小孩不容易啊 週遭環境跟$$$還有時間的問題17F 01/04 23:30
→ : 孤兒不存在很多比合資格的同志"更好""更正常"的選擇18F 01/04 23:30
推 : 樓上,我覺得應該這樣說"只要是合資格的都是好而且正常的選擇"19F 01/04 23:31
→ : 我甚至覺得自己生要達成的條件比收養來的容易得多XD 我們一般家庭如果要像那樣評估完才能生 大概不用生了吧哈哈哈21F 01/04 23:32
→ : 至於被收養後磨合的痛苦,被嘲笑,心裡還是想找親生爸媽是誰24F 01/04 23:32
→ : 你覺得我不覺得 不過如果是miikal講的情形才要討論25F 01/04 23:33
→ : 這些難關其實不只同志家庭會有,異性戀家庭領養也會26F 01/04 23:33
推 : 異性戀收養不用討論嗎?不會影響到小孩?27F 01/04 23:34
推 : 被嘲笑媽媽是誰這種難關就是同志家庭大於異性戀家庭28F 01/04 23:35
※ 編輯: Otter3 (220.130.160.8), 01/04/2018 23:41:00→ : 個人收養不會被嘲笑媽媽是誰?外籍新娘不會被嘲笑媽媽黑?要以霸凌者的角度來討論嗎?我沒意見阿29F 01/04 23:35
推 : 像美劇This is us是白人爸媽養黑人小孩,他一生都在想爸爸31F 01/04 23:36
→ : 又在反問了ㄏㄏ 是多寡問題32F 01/04 23:36
推 : 霸凌者永遠找得到嘲笑的點33F 01/04 23:37
→ : 是誰,然後同學也會笑他34F 01/04 23:37
→ : 是多寡問題阿,外籍新娘單親家庭都沒資格養小孩囉
在你的角度是否"非正常家庭"都沒資格養小孩?
如果要以霸凌者為主視角來討論我也沒意見啦35F 01/04 23:37
在你的角度是否"非正常家庭"都沒資格養小孩?
如果要以霸凌者為主視角來討論我也沒意見啦35F 01/04 23:37
→ : 但是外界眼光再怎麼糟糕,有這對爸媽還是好過原本他可能會擁有的人生吧38F 01/04 23:39
推 : 如果認為同志收養小孩會造成霸凌問題，所以不讓同志收養，那這樣整個社會中不夠高不夠帥不夠美，還有窮的，也應該一併撲殺好了，因為他們會被霸凌歧視啊~結論:應該是人的心態，避免同志被歧視才對啊，怎麼會去改善被霸凌者本身呢??40F 01/04 23:40
→ : 不是有沒有資格 是能避免就要盡量避免45F 01/04 23:41
推 : 我也認為年收沒200萬以上的家庭沒資格養小孩46F 01/04 23:41
推 : 是啊,因為外籍小孩會被歧視,所以我們應該要禁止外籍/罕見疾病人士結婚?外籍新娘的人數可是比同性戀還多喔47F 01/04 23:41
→ : 不能給小孩良好的資源憑甚麼養小孩,政府應該限制阿49F 01/04 23:42
→ : 那應該禁止外籍來台結婚並禁止他們生小孩，因為外籍配偶的子女會被歧視跟霸凌50F 01/04 23:42
→ : "盡量避免"外籍單親家庭窮苦家庭罕見疾病養小孩
我可以認同阿52F 01/04 23:42
我可以認同阿52F 01/04 23:42
→ : 還有窮人也不準生小孩，因為小孩會被霸凌跟歧視54F 01/04 23:42
推 : 重點是你避免了以後這些等待人領養小孩有什麼更好的選擇55F 01/04 23:43
→ : 畢竟,"非正常家庭"都會被霸凌嘛56F 01/04 23:43
推 : 爲了避免成績不好的小孩被歧視,我們應該採優生學讓智商低於50的肥宅被淘汰(誤57F 01/04 23:44
→ : 對了，我們現行民法怎麼沒有[禁止窮的異性戀生小孩]??他們的小孩可是被霸凌的高風險群耶~59F 01/04 23:44
→ : 樓上,有電影就是演這個阿,考試考不好就被政府抓走61F 01/04 23:45
推 : 講白了就下一篇講的啊 都嘛是自己就很討厭同志了才來找一堆理由62F 01/04 23:45
推 : 你可以認同避免外籍養小孩 我沒意見 對於台灣社會的氛對同志的歧視遠遠大於外籍 除非你不認啦64F 01/04 23:47
哈嘍，解決歧視的方法是處理歧視他人的人
不是處理會被歧視的人好嗎？
推 : 不想讓同志領養的人家裡領養了幾個高風險家庭的小孩?66F 01/04 23:48
推 : 圍,大都可以接受同志收養小孩
可是台灣社會哪有歧視同志?反而火車站的外勞整天被打耶67F 01/04 23:48
可是台灣社會哪有歧視同志?反而火車站的外勞整天被打耶67F 01/04 23:48
→ : 你說大多就大多喔? 光看PTT就知道了 歧視誰多啊69F 01/04 23:49
推 : 其實窮人還真的不要生小孩比較好不是嗎？越窮生越多 最後還是進育幼院了XDD同志領養小孩不會比非常貧窮的家庭更弱啦 霸凌什麼的只能說是考量的因素 卻不是絕對的70F 01/04 23:49
→ : 現在是要公投誰歧視甚麼族群嗎?最被歧視的就拔除人權
Sol的意思是這樣?73F 01/04 23:49
※ 編輯: Otter3 (220.130.160.8), 01/04/2018 23:51:35Sol的意思是這樣?73F 01/04 23:49
→ : 你不能靠感覺阿,公投來決定誰最被歧視可否施行?
最被大家討厭的就不得為人,要就滾出台灣不然就到哪都被當狗丟石頭75F 01/04 23:50
最被大家討厭的就不得為人,要就滾出台灣不然就到哪都被當狗丟石頭75F 01/04 23:50
→ : 我都沒開始說要公投你就急著拉出來了78F 01/04 23:51
→ : 你認為同志被歧視大於外勞,但是這是你覺得
理性上來說應尋求客觀手段找出誰最被歧視,不是嗎?79F 01/04 23:52
理性上來說應尋求客觀手段找出誰最被歧視,不是嗎?79F 01/04 23:52
→ : 這是我覺得的社會氛圍沒錯 PTT是縮影81F 01/04 23:53
→ : 你是說PTT看世界嗎?
鄉民風向真亂,一下說PTT不可信,一下說縮影
選擇性相信?你覺得就是客觀的社會氛圍嗎?不一定吧82F 01/04 23:54
鄉民風向真亂,一下說PTT不可信,一下說縮影
選擇性相信?你覺得就是客觀的社會氛圍嗎?不一定吧82F 01/04 23:54
→ : PTT看世界? 硬凹 你看過一堆團體反對同婚 反外籍的多少?85F 01/04 23:56
→ : 我
你不能無視我的聲音阿,又不是你說多就多說少就少86F 01/04 23:56
你不能無視我的聲音阿,又不是你說多就多說少就少86F 01/04 23:56
推 : 推這篇 想要有小孩的同志還是有辦法領養 真正該做的是保障他們成為一家人的權利88F 01/04 23:57
→ : 公投最準確吧,所以同志收養小孩的權益等公投結果才能決90F 01/04 23:57
推 : 沒被收養當孤兒就不會被嘲笑？91F 01/04 23:57
→ : 宗教團體 護家盟等 你舉一個外勞被打就要說人反對外配這也是頗呵啦 KENDO看世界92F 01/04 23:58
推 : 突破盲點 支持同性婚姻！94F 01/04 23:58
→ : 那就公投吧,靠感覺去限制一個族群的權益會不會太笑話了你我感覺不同,公投結果被歧視第一名就沒資格當人
這是符合你的理念唯一的客觀方式了95F 01/04 23:58
這是符合你的理念唯一的客觀方式了95F 01/04 23:58
→ : 你認為公投ok的話我沒意見啦 反正門檻下修這麼多98F 01/04 23:59
推 : 這邏輯不對吧，當有人被歧視霸凌時，社會應該找出會歧視跟霸凌的人，並教化他們啊~過去社會有人歧視女性，社會就是要教化大家不要歧視女性，而不是要求女性不要當女性啊~99F 01/04 23:59
推 : 如果一般家庭需要評估才能生小孩 應該很多人都該被拒絕才對+1517F 01/05 22:05
推 : 推519F 01/06 00:18
推 : 真心覺得醜跟笨被霸凌機會比同性家庭還高…520F 01/06 12:26
→ : 不接受就不接受，不要實際妨礙他人就好521F 01/06 15:05
--
作者 Otter3 的最新發文:
- 請容我再說一次 台灣媒體素質不佳已經不是一天兩天的事情了 拜託別再被傻傻帶風向 看到這種騙點擊率的標題就隨之起舞 實際去找WHO對Gaming Disorder的介紹就知道要被診斷為電玩成癮的條件是很 …87F 39推 1噓
- 前面幾位大大都有提出一些不錯的觀點 像是性格的差異還有社會架構對性別的期待等等 在這邊提出個體差異的問題供大家參考 過去研究就有發現 男女生的智商平均值其實是差不多的 只是男生在組內個體差異大 導致男 …7F 4推
![]()
好像還是有不少人對收養的相關規定不太清楚 在這邊強調一下 台灣是允許單身收養的 也就是說，一位單身申請人是可以合法到收出養機構申請收養服務的，無論他是同性戀異性戀還是雙性戀 所以有人以為「同婚合法後下 …521F 155推 11噓![]()
其實已經開箱一個禮拜了XD 只是一直到今天才有時間整理開箱文 這次會失心瘋主要是因為今年原訂的日本旅遊計畫無法成行 加上想買點什麼給自己慶祝（─消音─）歲生日 於是就把魔爪伸向肖想了很久的PM線上中心 …32F 23推
