回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 TomFord5566 (湯福56)
標題 [問題] 唸理工真的畢業就年薪百萬嗎？
時間 Fri Feb  2 01:36:51 2018


常常在數字版看到有人說理工畢業

到園區去工作起薪都直接破百


QQ但是身為文組的看身邊好像頂天就4、5萬


害我覺得感覺在台灣沒唸理組好像人生也沒辦法賺什麼大錢


想問問有理工人能出來解惑嗎～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.106.162
※ 文章代碼(AID): #1QSr0rN4 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517506613.A.5C4.html
→ hahaharabbit: 是1F 02/02 01:37
推 cibomeow: 是 尤其電機資工2F 02/02 01:38
推 Ting5213: 是 但要碩3F 02/02 01:38
推 TangAn: 對啊年薪破百，但是相對的也是用肝換來的4F 02/02 01:41
推 cibomeow: 很辛苦 常常睡公司5F 02/02 01:42
→ Ting5213: 文組工作也滿辛苦的啊，一樣辛苦錢卻比較少6F 02/02 01:48
推 cc4: 理工要是排名前面的學校7F 02/02 01:50
推 InMontauk: 真的 而且工時正常的也不少 只是過得爽的都很低調8F 02/02 01:50
推 marsonele: 公司也有差 有的是加分紅破或近百9F 02/02 01:51
推 MonkeyCL: 我覺得是台灣長期歧視文組10F 02/02 01:51
→ cc4: 年薪百萬也不算賺大錢一樣是受薪階級的勞工11F 02/02 01:52
→ MonkeyCL: 偏偏台灣人才都在文組，變得很畸形
不是人才的賺的多，人才反而沒有發揮空間12F 02/02 01:52
推 watameki: 你可以PO去tech_job版問 然後就會被...14F 02/02 01:59
推 ntpuisbest: 台灣人才在文組?不是理組人才比較多嗎？15F 02/02 02:00
推 sdfg014025xx: 台灣人才都在文組...？文組比較常有個富爸爸吧16F 02/02 02:04
→ AirOctopus: 很多畢業才6~7萬/月而已，哪來一畢業就百萬17F 02/02 02:15
推 ssabjm: 想太多，起碼6成以上的理工沒一畢業就年薪百萬18F 02/02 02:20
推 overhead: 是。不過不是所有啦，一線designer比較多這個水準，其他職缺比較少一畢業就百萬。不過三五年後百萬的比例滿高的不過年薪百萬不算大錢吧…19F 02/02 02:26
推 lovekimbum: 確實感覺文組在台灣4.5萬薪水算頂天了 所以即使當初親戚不建議 我還是決定讀碩 然後考教程 雖然少子化 不過當個代理老師至少有4萬
但台灣文組路真的頗窄 在羨慕韓國有與神同行時 卻忘記台灣沒能熬出好的劇本 可能也是社會環境長期歧視文組跟低薪造成的22F 02/02 02:45
推 RaiGend0519: 沒轍　台灣就是代工起家的
就算是理工碩也有分做硬體跟做軟體的
做硬體在台灣能賺，做軟體則可能慘到跟文組差不多
如果不是去一二線大廠去小公司練功，薪水也高不起來不過如果去國外像美國　軟硬立場就相反惹28F 02/02 03:13
推 deutyi: 身體弄出問題的也很多33F 02/02 03:46
推 RaiGend0519: 文組的問題在於沒有環境能發揮所學
到頭來都跑去做跟大學所學不相干的工作
台灣產業守舊不轉型　國際經濟孤立　僧多粥少薪水低外資投資受到法規、鄉愿、基本設施(水電)等影響
人走不出去　錢又進不來　少子化減少內需　一灘死水至於身體出問題，我看醫生值班時間還比大多理工變態也沒有像理工做高壓工作換取高薪得病的消息多
我想是理工人生活飲食跟對健康的知識有落差吧34F 02/02 03:53
推 ipad9: 新聞較少只是因為醫師數量遠少於工程師 醫師過勞也是有的42F 02/02 04:28
推 loona: 醫師看病不用動腦吧 特別是耳鼻喉科43F 02/02 04:49
推 SCkevin: 文組不是不好 是在台灣不受重視44F 02/02 05:07
推 henry90254: 唸理組的智商整體相對高文組很多吧45F 02/02 05:10
→ happyennovy: 念化工機械除非要去輪班不然沒有...46F 02/02 05:37
推 ntuwalker: "理工"範圍很大啊 數學系也是"理工",標題有點問題
還有一堆傳統工業,薪資沒你想得那麼高,你講的是當前最熱門的EE CS類吧 (還得是名校,一般二三流私校就算了)47F 02/02 05:43
推 Feynman5566: 非常簡單50F 02/02 06:02
推 missingkid: 相對於文組科系來說是比較可能達成的51F 02/02 06:22
推 bass888: 我在化工廠朝八晚五都90幾了52F 02/02 06:27
→ MonyemLi: 是那幾間公司，不是隨便理工53F 02/02 06:27
推 Terry2231: Ptt一堆87 居然會覺得人才在文組= = 北一文組的班只有全校不到1/3 靜修幾乎全校文組 你們說呢
在台灣EE發展最好 國外是CS屌打EE 所以now修包羅會說自己國外唸ee真的很好笑54F 02/02 06:57
推 blake7899: 電資類碩士才有可能 什麼環X 生X 地X第一年有70就很好了58F 02/02 07:17
→ eagle0149: 國外念EE有什麼好笑的?60F 02/02 07:22
推 cibomeow: 生科顆顆聽過嗎61F 02/02 07:22
推 RachelMcAdam: 機械系的悲歌62F 02/02 07:26
→ eagle0149: 系統廠機構破百的也很多啊63F 02/02 07:28
推 LMakoto: 爆肝到底你要？我寧願月領五萬下班正常點64F 02/02 07:31
→ PttWaHaha: 是真的，除非妳對一類很有興趣且很頂尖，若很想賺錢到二類吧65F 02/02 07:35
推 minhan2468: 到底什麼時候人才在文組了？？67F 02/02 07:39
推 zxcvbnmnbvcx: 拜託 軟體正夯 等著看吧！再代工啊68F 02/02 07:39
→ g7a7n7: 生科最有可能破百，因為畢業後69F 02/02 07:48
推 tanakataro: 就像上面說的 各地一中85%以上是理組 連女中都是理組多於文組 然後整體高中生文組卻多於理組很多
就知道頂尖程度差多少 但是這跟畢業薪資差距關係不大薪水有七萬 年薪肯定破百
碩畢新人大概8.90大多都有啦 以被新聞嘲笑諷刺的某面板廠 碩畢起薪48k保14=67萬 加輪班津貼和加班 約八十最爛保14的大約80萬 有分紅但不多的公司大概就90~10070F 02/02 07:48
推 blake7899: 文組要賺錢大概就法律系吧 其他科系尤其是文學院真的很難77F 02/02 07:58
推 tanakataro: 文組覺得自己沒辦法發揮 其實念理工做設備.製程根本也無關啦 其實這些職缺要收文組也沒甚麼不行
前段大學教授對於自己學生畢業去顧機台.做製程也無奈79F 02/02 08:02
推 ann7773631: 沒 要很強的才有82F 02/02 08:07
推 rainsilver: 當年高中選組 選文組的78成都是理組念不下去83F 02/02 08:13
→ tanakataro: 所以有時候看一些就業冷門科系的 說自己科系學的無法84F 02/02 08:13
→ rainsilver: 相對來說理組強很合理 但是文組的頂尖精英一樣很強85F 02/02 08:14
→ tanakataro: 應用 但是訓練思考 是看不見的專業 那就錯了
理工.商科一堆從頭學起的中高薪工作
不用你反而是覺得你思考不行(不管是刻板印象還是事實)86F 02/02 08:14
推 rainsilver: 重點是賺大錢不是靠科系和念書
這些都只是決定當的打工仔差異89F 02/02 08:15
推 djdjdnddd: 去tech_job版看就知道了91F 02/02 08:16
→ rainsilver: 投資做生意才可能賺大錢 當然更多是失敗92F 02/02 08:17
推 chenfc: 人才在文組 哈哈哈哈93F 02/02 08:20
→ KevinJay: 不是每個人都在台GG，很多都是熬幾年上來的94F 02/02 08:25
推 hyy9685: 高中前面志願選文組的那麼少，還人才在文組...
雖然我就是那個選文的少數qq95F 02/02 08:32
推 W28327688: 一線的IC廠都有！97F 02/02 08:35
推 st12231: 你把生科放哪裡Q.Q98F 02/02 08:43
推 yosicou: 就算沒直接破百也是早晚的事99F 02/02 08:44
推 ahuang80919: 我自己主修經濟和歷史，我身邊邏輯最好的反而是歷史課上的人，話一講出來就可以立刻畫重點叫你澄清
有不合理的地方也馬上會被挑出來反駁，統計反而還好阿打錯了我主修統計不是經濟231F 02/02 17:27
推 cherry5566: 四大碩有可能，第一年沒分紅不會破百，ee、cs比較容易，機械看能不能出國，化工看能不能進傳產最大那家235F 02/02 17:44
→ houali: 先爆肝再給錢237F 02/02 17:54
推 Tryfing: 前提是選對科系，不然理工選生科就只能跟我一樣現在還在ptt回廢文238F 02/02 18:04

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 ahuang80919: 我自己主修經濟和歷史，我身邊邏輯最好的反而是歷史課上的人，話一講出來就可以立刻畫重點叫你澄清
有不合理的地方也馬上會被挑出來反駁，統計反而還好阿打錯了我主修統計不是經濟231F 02/02 17:27
推 cherry5566: 四大碩有可能，第一年沒分紅不會破百，ee、cs比較容易，機械看能不能出國，化工看能不能進傳產最大那家235F 02/02 17:44
→ houali: 先爆肝再給錢237F 02/02 17:54
推 Tryfing: 前提是選對科系，不然理工選生科就只能跟我一樣現在還在ptt回廢文238F 02/02 18:04
--
作者 TomFord5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄