看板 WomenTalk作者 Faye88 (地圖)標題 Re: [閒聊] 女孩兒的婚齡提高真的不是太挑嗎?時間 Thu Apr 5 :16 2018
我覺得我不挑，大概是五官長得跟肥宅我一樣就行惹
但我會希望，我跟我們家都不收聘金，所以我另一半在除夕時，
即使我除夕不出席也能夠單獨應付父母跟親友的壓力
那個壓力大概是，另一半親友跟父母會碎念，你沒把老婆帶來除夕夜你還是不是個男人！
？沒guts
這親友靠杯時候你要能堅定地講出來，我是一個平權支持者，我支持除夕過節各自回家！
平權不是每天喊女生都狠愛貪圖聘金，公主病愛盧小，
這大概跟那種喊天下男人都死光都渣男那群一樣
平權是，男女都能做出反傳統相應的改變
另外就是我沒事就要回爸媽家，所以我另一半要能夠煮飯家事奶嬰兒
我很看重另一半有沒有這個能力，這關係到我未來的兒子會不會耳濡目染長成王子病
我不想要王子病複製承襲，批踢踢無法容納太多愛靠杯的王子
複製到我這一代就該停止了
而且這複製過程真的非常恐怖
會讓我大批踢踢當機，無法好好看文，這可是大重點
所以先各自檢視自己，你能為反傳統做出哪些回應？
------------------------------------------
補一下我的責任劃分，家事煮飯奶嬰各半，誰比較不忙就多做點家事，
家庭支出也可以Aa阿這都可以協調，畢竟現在物價上漲，大家多半都賺得不多
我不贊成除夕輪流回婆家娘家的原因是，其實婆家也想要年年看到兒子，兩年看一次老人
家傷心
然後我不太懂情侶可以不一起過情人節，卻除夕堅持要每年一起過....
偏偏這樣的人真的很多，請看我牆上統計jpg.
※ 引述《DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)》之銘言：
: 理性勿戰。
: 在台灣，一個普通長相的女孩兒應該都會有人追吧?
: 大學四年的時間，可能忙於課業沒時間找對象，但出
: 了社會23~25三年黃金時間應該也很多認識的機會吧?
: 當然，我知道每個人都有每個人的理由跟苦衷，但是
: 捫心自問，到底是真的沒有相處起來適合的，還是考
: 量太多物質上的東西呢???
: 一個例子算身邊認識的。
: 雙方二十五歲左右(可能年齡有誤差)就認識了，到了
: 三十初，女方覺得男方至少有穩定工作、小房子就嫁
: 了。當然，中間也有想找更好條件的男士但都以失敗
: 告終。
: 雖然說繞了一圈還不是找原來那個?這句話是句廢話。
: 但不就是這樣嗎?
: 不好意思忘了良心備註。
: 良心備註:我男
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.65.13
※ 文章代碼(AID): #1QnU_pgJ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1522921459.A.A93.html
推 bazz: 各有喜好，妳就找可以坦的就好，不用要求每個男人都要坦2F 04/05 17:52
其實我寫的也是我對於自己另一半的想法阿...
推 vm4m06: 你講的真的只是男生基本該做到的而已3F 04/05 17:52
→ bazz: 我最討厭那種婚前明知對方個性和家庭狀況後還嫁4F 04/05 17:53
你知道這種習俗潛規則是很不透明化的
大概很多人婚前也不知道有這個眉眉角角
想不到的問題多的是
→ vm4m06: 這不是什麼開條件，只是基本上就要做到這樣而已5F 04/05 17:53
這麼基本也是一堆男人不敢做阿
別問我為何知道，統計學大家都學會了嗎
請自行尋找樣本抽樣
→ bazz: 婚後才上網抱怨公婆、抱怨老公沒肩膀不坦的6F 04/05 17:54
推 vm4m06: 抱怨解決不了問題啦，沒小孩的話，離婚比較快8F 04/05 17:55
離婚確實是個好方法，但現在談的主題是？
→ bazz: 離婚＠＠ 婚前都知道還嫁，受不了再離婚有沒有要這麼折騰啊婚前交往時就該清楚知道對方個性以及家庭狀況，預設可能會發生的情況，再判斷自己能不能接受再嫁很難喔＠＠？10F 04/05 17:59
推 linyap: 離婚沒那麼容易，要雙方都同意簽字才離的了。不然就只能打離婚官司了科科13F 04/05 18:02
推 vm4m06: 我贊成不辦婚禮的原因之一就是現在婚前同居的觀念還沒普及，真的很多年輕夫妻到結婚後才發現不適合，沒生小孩的話離婚是最佳解，而不辦婚禮真的是省事省錢15F 04/05 18:03
喔對不辦婚禮
自己問問家裡能不能接受不辦婚禮吧
兒子養了這麼久這麼大隻，能不辦一次慶功宴嗎？
不要什麼事都靠杯女生
去找你們的源頭算帳好咪？
感謝您的留言 歡迎再次光臨
→ bazz: 現在就是愛到卡慘死，嫁了遇到了才在一堆毛18F 04/05 18:03
推 vm4m06: 不離就是真的吵吵吵，現在男女結婚年齡比以前高太多了，思想觀念習慣都定型的情況下要磨和沒有那麼容易19F 04/05 18:05
其實也可以選擇16歲跟蘿莉結婚
30歲小蘿莉長大了夠老了，就會決定要跟哪一段情離婚吧?
所以這意思是說，要找個聽話又不用聘金的女生
要去幼兒園找呢
小妹我曾經我也是個洨羅莉呀
推 linyap: 我比較贊成婚前同居 因為找錯對象但對方不簽字你就只能繼續瞎耗時間而已21F 04/05 18:05
沒有考慮過同居，無法參與話題...
推 vm4m06: 以前男女生早婚，1x歲就嫁人的情況下會要求女生凡事照夫家24F 04/05 18:07
那等小蘿莉長大了不就開始互相折磨了
人參有幾個十年可以培育蘿莉？
→ vm4m06: 的習慣行事，一來減少磨和的爭執二來那個階段思想觀念還沒定型要改習慣還容易
現在3x才結婚的，要磨和哪裡簡單
以前3x歲，已經是可以當婆婆的年紀了
然後現在的婆婆5x~6x歲的，放在以前已經是老奶奶這種不管世事的年紀了，結果現在結個婚根本在折騰一家人
與其期待婚後對方個性家庭等會改變，不如一開始找個觀念適合的比較快25F 04/05 18:07
說真的我還蠻期待小蘿莉培育計劃的
你快點開始行動吧
我只想好好看個文章
推 deathly: 贊同你的平權觀念 只要兩方都同樣待遇 我絕對支持33F 04/05 18:15
推 vm4m06: 一堆人婚前只重視經濟條件外貌條件等，其實經濟過的去就好，美女看三天就膩了醜女看三天就習慣了，觀念合不合才是最重要也最難改的34F 04/05 18:16
推 touchbird: 我還以為樓上的結論應該是找十幾歲的小女生結婚37F 04/05 18:16
嗨你好剛剛沒有發現樓下是原原PO.......................
推 DoughtyArIAn: 除夕夜我肯定把我老婆帶回家，沒事也別跑娘家。 04/05 18:17
祝您找到心目中理想對象....................................
謝謝你的示範，我家也有掃墓需要我掃，所以無法
推 vm4m06: 1x歲就結婚那也是過去才有的情形，放在現在也容易悲劇 04/05 18:19
→ sunluna: 還有AA制啊 要講平權怎麼能不提這個呢41F 04/05 18:20
噓 sunsolars: 光看這思想就知道難以嫁出去，嫁了也會問題一堆42F 04/05 18:21
請問哪邊有問題呢？我也很想知道
敝人不懂事，麻煩您再說清楚些吧
→ h4352635: 做家事什麼的不難 大家互相不要雙重標準就好43F 04/05 18:21
→ sunluna: 吃飯A 家用AA 家事AA 奶粉AA 尿布AA 房租AA 水電AA44F 04/05 18:22
比起以前的花錢買新娘自由，買聽話的新娘
我花錢買我的自由也挺好地
為何原原波不回婆家妳爸媽家.....
但是婚姻契約不說清楚的話
就跟商業行為不講合約，會被捲款
一樣的可怕
這個我懂耶，譬如說另一半加班很累
我就多做點家事煮飯奶嬰
推 vm4m06: 聘金嫁妝各種習俗觀念等等，那些又是多久以前的傳統流傳到現在呢48F 04/05 18:25
推 deathly: 贊同SUN大 當然可以 家事跟所有東西都AA 各自回家OK
但同時也希望能頂住姊妹的壓力 比如為什麼妳老公跟你賺的錢都是一樣啊? 老公不是應該多出點嗎? 要平權當然OK50F 04/05 18:25
aa也可以依照薪水比例劃分阿
我認為依照薪水比例也很公平，要不也請你找個一樣年薪的女人吧，這樣她才不會被你酸
你都是多出錢的那個人
或是我負責房貸，你負責家用
你再跟你另一半談呀
我已經出家了，阿彌陀佛
→ deathly: 個人絕對支持絕對的平權54F 04/05 18:27
推 vm4m06: 那些都是以前女生1x歲就嫁3x歲就當婆婆的時代流傳到現在的東西哦，放在現在，還可能套用嗎?55F 04/05 18:27
噓 wkheinz: 紅明顯：如果一起過除夕 但是隔年輪流去男女家過 的話 原po能接受嗎58F 04/05 18:30
我可以是真的可以，但對方爸媽一年除夕看不到孩兒這真的可以嗎
噓 ee4bdog: 通篇不知道妳能付出什麼？！60F 04/05 18:31
哈哈你先回答我的問題嘛
我有說一個比較簡單的相互對反傳統的回應
請您再指點一下，你還需要什麼
這個想法很棒
噓 deathly: 紅明顯 等等補推 還有一個問題 除了各自頂住親友
所謂的AA是要用"量"值還是"比例" 這樣說好了62F 04/05 18:31
這個方式有好多種耶
推 namis77: 找個室友一起育養孩子就好啦64F 04/05 18:33
→ deathly: 比如說妳月入十萬 你老公月入5萬 家用你老公出5萬
那你是要出十萬呢還是五萬呢? 男女生對調也應該同樣結果是否該以量計而非比例計?65F 04/05 18:33
量計或是比例計應該由你們兩個去協調
協調完成後千萬別上來哭哭阿
批踢踢會過載
推 wkheinz: 補推 建議原po去看一部電影：淑女鳥。
雖然不知道是不是反串，各種價值觀的人就找各種價值觀的人在一起就好。照顧小孩、家事分擔、過年平均等等的相信很多人做得到。問題是這篇文章跟之前上新聞的漁二代根本半斤八兩，只看見對別人的要求。沒什麼不對的但只能說這種人不適合結婚，雖然大概也沒機會吧。68F 04/05 18:36
呃我開頭有說我不收聘呀
這不就是討論最熱門，大家最在意的？
推 deathly: 補推 只要是"絕對"的平權 個人絕對支持74F 04/05 18:37
→ wkheinz: 這篇文章真的比較像在找室友。婚姻雙方絕對都是需要犧牲一些東西的。跟什麼男女平權根本無關。75F 04/05 18:37
不太明白需要犧牲什麼，
再請您指點迷津了？
這很像跟我說結婚了不是想去哪裡，就能去哪裡的男人說的，結婚需要有所犧牲呢
→ deathly: 搞不好像室友就是未來的結婚模式啊 女方不吃虧
男方又何嘗想吃虧? 吃虧也只會磨損愛情存款
雖然這種相處模式可能也比較美"愛情存款"?
畢竟大家"公事公辦" 絕對的平權77F 04/05 18:38
我覺得這樣也不錯，美美噠
而且兩人之間最重要的是維持情誼
因此那些會傷害兩人情感的傳統都可以去除
然後人多少都會對前衛的事物產生不安全感，才會一直依賴傳統的，
大家都在做的事情，來支持安全感
→ wkheinz: 個人一直覺得這類文章真的是吃飽太閒，現實生活的婚姻根本無法什麼都五五拆，又不是大學生做分組報告。沒有互相付出為對方犧牲的準備，就真的別想也別談比較好。81F 04/05 18:39
我還是不懂結婚要犧牲什麼事情
請您使用條列式列出項目
大家會比較清楚易懂唷
→ deathly: 說不定您是對的 但也有可能未來就是有這種模式
端看是以"理性"面還是"感性"面來看待84F 04/05 18:40
噓 xacc: 笑死人 有什麼好不能坦的 少在那邊打高空86F 04/05 18:40
您說說有沒有很常聽到親戚跟爸媽
這樣跟您講話過？
您那時的想法是？乾！上批踢踢發廢文？
→ SophiaLee: 所以大家開心就好啦 不懂ㄧ堆人問現在女生晚婚或不婚意義何在 就是現代有經濟能力的女生大多都不想婚後過傳統習俗吧所以在找能符合標準的
然後又ㄧ堆人戰對方的婚姻價值觀 又不是你們要結？87F 04/05 18:40
推 a963: 你才少在那邊打高空吧 明明現實一堆人不能坦的91F 04/05 18:43
→ SophiaLee: 若雙方都談不攏干脆就不結啊 浪費彼此時間幹嘛92F 04/05 18:45
推 vm4m06: 傳統那一套1x歲就嫁到夫家的，並不會產生3x歲時跟夫家觀念格格不入摩擦超大的情形哦，因為1x歲時觀念習慣還好改，那個時代要求女生凡事以夫家習慣為主強迫女生改觀念改習慣問題還不大，不會像現在3x要改觀念就很難了94F 04/05 18:50
推 deathly: 回L大 如果有先後 可能就不是平權? 畢竟要絕對平權99F 04/05 18:51
推 altobar: 婚姻的事最理想本來就是協調好就好，保持著怎樣才是正常的觀念去批判別人的結婚條件才莫名奇妙吧
可能在很多人眼中，協調本身就是自助餐吧呵呵336F 04/06 15:48
推 a963: 好不好吃要問你啊 你吃的這麼開心 又吃的這麼難看XDDDD339F 04/06 15:51
推 e150064: 台南自助餐好吃嗎~~~~~~340F 04/06 22:27
--