回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 cart76002 (Seacucu)
標題 [新聞] 反同大勝陷內戰! 護家盟封殺專法反對第12
時間 Sun Nov 25 18:35:37 2018


心得：
哇快看這吃相 直接翻臉不認帳欸
翻譯：什麼專法 連專法都不給你啦>___^



反同大勝陷內戰！護家盟封殺專法：反對「愛家公投」第12案 | ETtoday政治

記者柯沛辰／綜合報導

下一代幸福聯盟提出的10、11、12案「愛家公投」全數通過，平權公投14、15則闖關失敗
，形成「3好2壞」局面，反同陣營可說是大獲全勝。但同一陣線的「護家盟」晚間卻發出
聲明，反對幸福盟提出的第12案「以民法婚姻以外形式保障同性經營永久生活權益」，強

調未來執政黨若執意為同性關係立專法，將反對到底。


司法院大法官去年5月24日釋憲，認為現行民法婚姻章的規定無法讓同性伴侶建立具親密
、排他性的「永久結合關係」，已違反《憲法》所保障的婚姻自由與平等權。這次宣告預
定政府必須在2年內須完成修法，不料卻導致正反兩方接連發起公投，想藉此影響立法機
關的修法方向。


下一代幸福聯盟認為，若同性婚姻進入民法，將耗費大量人力、時間等資源，因此偏向以
「特別法」形式來為同性伴侶們訂立專法，結果引發變相歧視爭議。

如今反同陣營大獲全勝，護家盟晚間卻突然發出重大聲明，強調反同應回歸本質、不隨釋
憲起舞，因為「釋憲錯誤，必須對抗」，不必委屈求全。護家盟呼籲，廣大支持者應站出
來反對公投第12案，「如果民意夠強，則釋憲的效力也可以無法施行」。




護家盟重大聲明全文如下：

針對公投12案，因為時移勢轉，人民已經覺醒，多數人民拒絕給同性關係立法，公投力量
將超越錯誤的釋憲，「護家盟」必須在關鍵時刻，回歸本質，因此違背自己夥伴「幸福盟
」提出的公投12案，呼籲人民給予12案投下「不同意」。


一、 理由：

（一） 因為748號釋憲結論是必須給同性關係立法，「護家盟」夥伴「幸福盟」遂提出退
而求其次的專法公投12號案。但是既然釋憲本身就是錯的，本質上就不應該接受，因此「
護家盟」主張必須回到本質，不必跟隨釋憲起舞，委曲求全。


（二） 公投12案等於立法原則創制，或重大政策，公投法第30條規定，公投立法原則創
制案「必須三個月內研擬相關法律，不能超過下一會期休會前，就必須完成審議程序」。
若公投12案通過：


a. 等於由護家方給予同性關係立法的強制力，這不但脫離本質，且違背人民意願，傷害
下一代孩子的幸福，因此無法贊同公投12案。
b. 等於給政府有足夠理由去訂立同性關係法，強制且有時效，等於原本尚處於模糊、不
確定與充滿變數的法案，變成強制立法。

（三） 原本護家盟都是單打獨鬥，五年來面對法律與釋憲，人民多半無動於衷，因此擔
憂釋憲後執政黨強勢立法的後果，難以掌控，遂提出公投的第三案，如今隨著公投發酵，
民眾普遍覺醒，多數民意反對給予同性關係任何立法機會，許多法界前輩也站出來反對公
投12案，這都給護家方力量，認為未來抵擋同性關係立法是有機會的。


（四） 未來如果執政黨仍執意為同性關係立法，則人民應該集體站出來反對，如果民意
夠強，則釋憲的效力也可以無法施行。雖然兩年自動生效，但是沒有法律內容，頂多戶政
合法登記，讓原本同性註記的備註欄位成為合法，婚姻相關的內容，未必同等準用或適用
。


（五） 釋憲問題可以處理：如果公投展現人民反對同性關係立法，公投12案有足夠投票
人數，但卻多數反對，則是重要指標，後續可以處理釋憲問題。

（六） 一切在在需要人民的力量。

二、 釋憲錯誤，必須對抗：

（一） 釋憲錯誤在於憲法第171條明文規定：釋憲的先決條件是：當法律與憲法發生牴觸
時，才進行釋憲（原文：法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。）如今是沒
有同性關係法律，憲法也沒有婚姻相關的條文，卻無中生有說，同性關係沒有保障是違憲
的。同性關係必須先有相關法案，既然沒有法，就不能無中生有拿沒有的東西去核對憲法
條文，況且憲法也沒有相關條文，拿什麼去核對？


（二） 釋憲錯誤的解決未來再行研議，需要將執政黨這次修法刪除的公投得以複決憲法
增修條文的法條，重新拿回來。同時建請監察院儘速將調查結果公佈。

三、 公投指南：

（一） 普遍在傳遞的公投「五四三（15、14、13三個公投案）投反對」依舊可以進行，
但是增加一個12號案投反對。

（二） 12號案應該領取，展現足夠的投票量，代表人民高度關心，造成未來對同性關係
立法的投鼠忌器。

四、 風險：

（一） 如果12案不能通過，則有兩個大方向：

甲、 10案成立：

A. 未來立法約束性保住婚姻定義（但是目前同運正在申請釋憲，能否保住婚姻定義尚不
可知道）。
B. 民法可能難以保住，會被動到，頂多同性關係不屬於婚姻。

乙、 10案不成立：

則未來立法風險比較大，立法方向可能會非常紛亂，很可能直接修改民法，甚至與目前異
性婚姻完全用一個法律，未來有關同性關係立法，護家方基本上已經手無寸鐵，這種情況
最糟。


（二） 有意讓12案不成立：人民只是意願上，不能同意且強烈阻止對同性關係一切立法
，但是這在立法上有風險，必須讓公投的力量展現，人民的聲音與力量讓執政黨不敢動作
。


（三） 不管公投結論，一切回到立法院角力，人民的力量如果無法展現，則連專法的約
束也會失去。



阿現在是要直接拿聖經來當台灣憲法了嗎？


https://www.ettoday.net/news/20181125/1315166.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.100.22
※ 文章代碼(AID): #1R-dhyte (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543142140.A.DE8.html
推 game147: 想修憲了嗎
顆顆1F 223.141.35.7 台灣 11/25 18:36
別動我的民法 但是憲法可以改>____^

推 gve50714: 說真的別笑 現在這種風向什麼事情都會發生3F 211.76.57.231 台灣 11/25 18:37
推 levemr: 民意大於憲法？XD5F 61.61.16.113 台灣 11/25 18:38
推 MonkeyCL: 阿苗有上 彩虹沒輸6F 223.137.147.82 台灣 11/25 18:39
推 Lgood: 不合時宜的法律該修改這不是同性戀或覺青最愛說的嗎7F 42.73.137.120 台灣 11/25 18:39
推 FZ5566: 我只想投票打臉，反正成不成都有人崩潰9F 64.145.67.222 南非 11/25 18:40
→ game147: 原來大法官的話只能被當屁話 滴慘
替大法官覺得不值10F 223.141.35.7 台灣 11/25 18:40
推 lturtsamuel: 護家盟加油 下一步就是修憲了 終結這部近百年前的黨國遺讀人人有責12F 49.215.208.21 台灣 11/25 18:42
就4縮啊
如果憲法第七條修成「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一
律平等，但同性戀除外。」
這樣或許有機會不讓同志結婚歐

→ fallheart: 大法官可以推翻前面釋字嗎14F 111.82.97.59 台灣 11/25 18:43
是可能，但是極難，接近不可能。
要相同屆期的大法官做出不同解釋，難度接近神等級。

況且必須有人權益受害，才能提起救濟
但最大的問題就是，護家盟的人其實沒有人受害，如何提出釋憲？

當初本件之所以通過釋憲，是因為有同志要登記結婚，但是戶政事務所不准，
所以才一路訴願、行政訴訟，最後成功聲請釋憲。

→ leoth: 可以的
新釋憲可以推翻舊釋憲15F 115.82.37.30 台灣 11/25 18:44
下一屆大法官解釋，會不會改變現在的決定，這我不敢說不會
但那也是幾年以後的事情了

因為同樣類型事件，如果已經有釋憲結果，
通常不會在短期內做相反的解釋，通姦罪就是明顯的例子。
很多人想聲請大法官釋憲，宣告通姦罪違憲，
但是上一次做出解釋以後，後來即使很多人繼續聲請，都沒有改變的跡象。

噓 opaque: 乾脆說「如果民意夠強，憲法可以否決，可以基督治國或共產治國算了」。17F 110.50.137.90 台灣 11/25 18:45
→ carnie: 教授 辦個公投討論男生能否在女板發言好嗎既然有人公然反同 那我要反女板的男人XD19F 123.195.99.90 台灣 11/25 18:46
推 lturtsamuel: 我也很想 但是沒辦法@@21F 49.215.208.21 台灣 11/25 18:49
→ carnie: 為什麼 言論自由違反憲法嗎XDDD22F 123.195.99.90 台灣 11/25 18:50
噓 rhythm108: 原來民意可以凌駕憲法^ ^23F 117.19.83.22 台灣 11/25 18:50
→ vicious666: 看錯風向的萌萌24F 61.228.173.57 台灣 11/25 18:53
→ cute320518: 公投是票票投出的，釋憲就幾個人寫的，且前者是最新民意，孰輕孰重？不言可喻。25F 183.88.219.123 泰國 11/25 18:53
國中公民課有沒有學好呢:)
大法官存在的目的就是為了防止多數暴力，所以需要絕對的公正

推 hilove5566: 超越憲法的團體？28F 59.127.206.186 台灣 11/25 18:55
推 jennifer4551: xddd29F 111.252.237.93 台灣 11/25 18:56
→ game147: 公民課要認真上課啊30F 223.141.35.7 台灣 11/25 18:58
→ cute320518: 大法官是政黨推出的，一切以提名政黨意旨為依，美國最新選出來的大法官，就是保守派的，川普提名的31F 183.88.219.123 泰國 11/25 18:58
推 bettybuy: 不能動民法，可以動憲法！34F 27.247.96.34 台灣 11/25 18:59
→ ccc055226: 好公投都不算數，全部重來 ，對了不準人家結婚的 外遇怎麼一回事35F 42.77.76.223 台灣 11/25 18:59
→ bettybuy: http://i.imgur.com/xV32OEi.jpg37F 27.247.96.34 台灣 11/25 19:00
[圖]
 
→ bettybuy: 沒錯講得太好了，大法官的釋憲結果跟提名者有關，你看！都是蔡……欸？38F 27.247.96.34 台灣 11/25 19:00
推 game147: 噗噗40F 223.141.35.7 台灣 11/25 19:01
→ bettybuy: (更正)一切都是民進……欸？41F 27.247.96.34 台灣 11/25 19:01
推 JamesChen: 我不支持他們，但民意本來就超越憲法，這才是民主。42F 119.14.95.87 台灣 11/25 19:01
嗯哼，阿現在民意決定立專法啊，跟釋憲結果不衝突啊
結果盟盟打蛇隨棍上，要推翻自己公投結果捏XDDD

推 bernie1: 專法錯了嗎？專法錯了嗎？專法臭惹嗎？44F 27.242.237.208 台灣 11/25 19:01
推 annieyee: 以前公民課都有上到啊 如果公投「人民不需繳稅」所有人投同意也是無效的 因為公投不可凌駕憲法45F 114.34.181.249 台灣 11/25 19:03
不是，等一下，公投結果跟釋憲結果不衝突啊XDD

釋憲：必須給同志建立婚姻關係的管道
公投：支持讓同志用專法結婚

盟盟：大法官閉嘴。我提的公投不算數。同志通通不准結，阿門。

推 cute320518: 這次執政黨提名的大法官都了解最新民意，加上之前的大法官，未來如有新釋憲案，就知怎麼寫了48F 183.88.219.123 泰國 11/25 19:06
推 annieyee: 而且把投專法人數直接默認為反同人數也是忽略個別差異 我爸媽剛剛看到這個新聞也挺後悔投專法 他們當初投只是覺得同婚要分開立法 但絕對不是「不讓他們結婚」51F 114.34.181.249 台灣 11/25 19:08
推 gbtplayer: 那是這次公投題目沒扯到專法不然一樣GG55F 36.228.209.192 台灣 11/25 19:09
→ annieyee: 原PO，我是在回上面說民意凌駕憲法的那個人啦56F 114.34.181.249 台灣 11/25 19:09
嗯嗯，我知道:3
只是想畫一下重點哈哈
現在不是民意vs憲法，而是護家盟驚覺自己風向穩到靠北 趕快改口XD

→ gbtplayer: 雖然個人是認為應該給立專法
但想對LGBT趕盡殺絕的保守派一定不少58F 36.228.209.192 台灣 11/25 19:10
推 a46911a149: 不認同民意大於憲法，如果有人公投全民稅率小於百分之一一定一堆無腦民眾同意，民主本來就非事事適用60F 42.73.132.106 台灣 11/25 19:13
就是縮R
我想修一下刑法「你是否同意D罩杯以上正妹沒穿爆乳裝一律死刑」

→ gbtplayer: 極端保守派基本上都不跟你講道理的63F 36.228.209.192 台灣 11/25 19:14
推 s7133jeremy: 你484看完麗絲的FB文才來回文的呀64F 123.0.206.130 台灣 11/25 19:15
黑阿，歡迎去看看更詳盡全文
連結太長就不貼了:3

推 QT1020: 提完公投就自己推翻，好樣的= =65F 42.73.60.64 台灣 11/25 19:38
推 GothicMetal: 公投超越釋憲？你他媽護家盟真行66F 114.37.135.193 台灣 11/25 19:44
推 InHanchiao2: 我的意見>everything67F 42.73.169.191 台灣 11/25 19:47
推 s110: 當初給你專法硬是不要，整天該要入民法，現在連專法都別想68F 1.200.62.62 台灣 11/25 19:51
文章就只是在講盟盟鴿鷹內鬥想封殺專法，你聯想力也太好？

→ lio293123: 護家盟這種被拋棄的東西 根本就沒有代表性 也拿出來鞭到高潮 不懂在想什麼70F 42.77.57.91 台灣 11/25 19:51
被誰拋棄XD

推 z0328: 去死72F 110.26.42.96 台灣 11/25 19:59
推 lio293123: 護家盟那種過時的東西 早就被幸福盟切割了 一個200讚的粉專也在拿出來哭73F 42.77.57.91 台灣 11/25 20:01
→ z0328: 我是說護家75F 110.26.42.96 台灣 11/25 20:02
推 sjes: 民意大於憲法？天哪台灣的法治教育到底出了什麼事...76F 123.194.164.71 台灣 11/25 20:04
推 oj7253: 智障無極限78F 220.143.194.57 台灣 11/25 20:09
推 kkkaq123: 怎麼 連自由都能超越 要不要連民主也超越一下 效法中國成為大同世界79F 122.117.53.120 台灣 11/25 20:12
推 guitar331: 同志真的好慘81F 27.246.2.243 台灣 11/25 20:14
推 panhoho: 反同就是這樣82F 49.215.232.53 台灣 11/25 20:16
推 funsheep27: 護家盟真的很討厭耶，趕盡殺絕哦83F 117.19.50.68 台灣 11/25 20:16
→ panhoho: 萌萌這麼高傲還是一堆人挺84F 49.215.232.53 台灣 11/25 20:17
推 kkkaq123: 成為大國人的第一步#超越憲法#不行的話就修憲85F 122.117.53.120 台灣 11/25 20:18
推 GUNCANNON: 真正的惡魔是過度膨脹的民意...87F 123.195.0.112 台灣 11/25 20:19
推 z5262001: 太好囉，宮廟聯合來提一個「反基督教」公投吧！通過的話台灣人民不准信基督教88F 39.9.199.237 台灣 11/25 20:22
推 surflove: 基督立國中國臺灣要誕生了90F 218.161.70.196 台灣 11/25 20:26
→ jj782995: 全世界沒一個國家敢動釋憲的...台灣保重，今天敢推翻釋憲一案，明天就等著內亂
中國不用打過來，台灣自己滅亡，法律一下可以一下不行，還需要法律嗎？民意就可以啦91F 36.235.108.56 台灣 11/25 20:34
推 maylin810: 可以請萌萌自己去找個小島創立新的國家嗎：）97F 223.138.73.51 台灣 11/25 20:39
推 myrna0301: 應該是投了之後才發現是專法民法的差異，並非合法不合法才崩潰吧99F 223.139.73.204 台灣 11/25 20:43
推 twmarstw7758: 等萌萌自爆就好101F 223.136.97.167 台灣 11/25 20:47
推 su2958: 希望大法官，有智慧的人，跟善良的人們繼續加油阿！！！102F 218.35.175.248 台灣 11/25 20:54
推 lain2002: 有本事就提修憲否則做什麼都沒用104F 218.173.157.203 台灣 11/25 20:55
→ vicious666: 我自己覺得這次其實根本不必提個相反的公投去製造對決氣氛，應該讓愛家公投冷掉、去擴大他們的自爆讓人不想理愛家萌，自然愛家公投就失敗了。105F 61.228.173.57 台灣 11/25 20:56
推 hijuu0823: 那些說民意可以大於憲法的真的有想過自己在說什麼嗎？...109F 163.25.119.91 台灣 11/25 20:56
→ loguchon1: 隨便啦，多數人開心就好
萌萌治國111F 49.216.166.59 台灣 11/25 20:57
→ Behave: 果然是台灣現階段最重要的事呢113F 1.170.196.20 台灣 11/25 20:59
推 lain2002: 民意大於憲法的話就公投全民平分郭台銘財產114F 218.173.157.203 台灣 11/25 21:00
請問哪邊連署

噓 a7692864: 宗教立國116F 223.139.198.247 台灣 11/25 21:07
推 justlun: 大法官釋字等同憲法...117F 122.121.81.32 台灣 11/25 21:08
推 Arsitaka: https://i.imgur.com/rBo03pB.jpg118F 42.73.2.167 台灣 11/25 21:13
[圖]
 
https://i.imgur.com/p0BRLkf.jpg
[圖]
 
你在我另一篇推的第二張圖忘記PO囉

噓 tongue0808: 哈哈甲甲 還想用民法 滾去肛肛吧可憐119F 36.231.27.114 台灣 11/25 21:14
推 sourgame: 法海精神分裂就是這樣。120F 122.116.100.236 台灣 11/25 21:18
推 annieyee: 23號時完全同意12案 25號時堅決反對12案 精分不累嗎？121F 114.34.181.249 台灣 11/25 21:19
※ 編輯: cart76002 (36.236.100.22), 11/25/2018 21:20:55
推 gj93jo3: 超越憲的宗教XDDD123F 1.171.72.201 台灣 11/25 21:25
→ sunny9918: 反同本來就沒有要什麼專法，為了贏他們什麼事都做的出來124F 180.217.229.120 台灣 11/25 21:25
噓 fatfinger2: 同陣營演起來演起來126F 59.125.153.108 台灣 11/25 21:33
噓 topahot9303: 洗腦中間立場的人 投完才露出真面目 獐頭鼠目127F 42.72.69.198 台灣 11/25 21:35
推 a981302: 大法官釋憲必然是抗多數決困境  憲法是保障少數人的權利 748不大可能被推翻129F 223.140.238.212 台灣 11/25 21:45
推 quinn0501: 民意超越憲法才是民主^  _  ^？公民也131F 180.217.165.156 台灣 11/25 21:45
→ RLH: 護家盟本來就這樣 這個提案一開始就居心不良同意的人都是幫兇132F 118.167.1.117 台灣 11/25 21:51
→ Yedasyon: 其實我認為違憲審查應採取分散制，大法官解釋很多都無法接受134F 140.116.192.195 台灣 11/25 21:52
噓 limor: 馬上翻臉不認了136F 117.19.21.16 台灣 11/25 21:59
推 sc211: 民主就是這樣？笑死137F 114.136.128.25 台灣 11/25 22:05
→ dorisdu1986: 護家聯盟的人去死。
魔鬼撒旦會把你們一個一個抓去地獄的138F 114.37.173.36 台灣 11/25 22:09
噓 dekirin: 為了保護少數人權益丟出來公投多數決本來就不該出現141F 110.26.168.169 台灣 11/25 22:09
噓 PokeMo: 沒下限到極點143F 36.225.22.100 台灣 11/25 22:14
推 guguchick: 別傻了，大型民調而已144F 223.136.17.195 台灣 11/25 22:16
推 SHOOTA: 怎麼不秀一下一夫多妻 萌萌主席很需要145F 61.230.250.229 台灣 11/25 22:17
推 blueab: 25樓國中公民課需要重修...
另外請問郭台銘財產那邊分？146F 101.13.1.190 台灣 11/25 22:29
噓 Cottonz: 萌萌高招喔！148F 42.73.236.138 台灣 11/25 22:30
→ nekosandy: 連專法都不給你149F 114.43.162.16 台灣 11/25 22:39
推 blake7899: 廣大民意明明是傾向立專法 直接曲解成不給同性任何機會也是很棒棒欸150F 39.10.233.205 台灣 11/25 22:44
推 chidori728: 呵！這些礙家盟打著維護家庭的旗幟，其實他們才是分裂家庭和社會的元兇！我完全看不到這些礙家盟的愛和包容！152F 220.132.241.16 台灣 11/25 22:44
→ sheeta10: 依法律優位原則  法律不能牴觸憲法
專法縱使通過 依然可提起大法官釋憲
  繞來繞去終究是違憲
什麼事情都用公投決定 完全就是民粹 也不需要政府了
民意怎麼可能在憲法之上155F 101.12.134.57 台灣 11/25 22:53
推 joe2233344: 這種基本人權的解釋不太可能被後面的釋憲推翻吧…161F 61.31.149.108 台灣 11/25 23:05
推 palina: 聖經>>>>>憲法163F 111.243.55.211 台灣 11/25 23:09
推 jimmy55311: 一直釋下去都是違憲啊 要不要直接改？164F 114.44.184.30 台灣 11/25 23:10
推 matt1991: 整碗端走的概念165F 49.218.25.111 台灣 11/25 23:12
→ youwhite: 護家盟吃相有夠難看…166F 111.250.212.18 台灣 11/25 23:15
推 tin989: 露出真面目了嗎167F 36.239.77.250 台灣 11/25 23:33
→ nnyy5566: 25F講的就是大法官所要面臨的抗多數困境168F 39.10.197.114 台灣 11/26 00:12
噓 Eileen1116: 我不挺同，但是你們吃相難看169F 49.216.244.246 台灣 11/26 00:39
噓 lingugu: 懷疑這個新聞的真實性…170F 11/26 01:48
推 MsSarah: 現在是直接無視憲法了 太誇張了吧XD
樓上 這是護家盟在臉書發的文171F 11/26 01:49
噓 zxc0107: 紅明顯，民意凌駕憲法不是民主而是民粹耶
能否學一下三權分立 國家立論呢～～|173F 11/26 02:48
推 mick99988: 基督教的噁心  是不極限的175F 11/26 03:37
推 hanslins: 白痴176F 11/26 05:22
推 nsaids: 我想分郭台銘財產 請問哪邊連署？！177F 11/26 06:40
→ tran628: 全台竟然有一半投票權人把票投給這種咖178F 11/26 07:07
噓 Jefferay: 憲法 是人訂的 既然是人訂的 就可以改 這就是民主 一堆人真的以為憲法那麼大 如果今天公投修憲 大法官釋憲也是個屁 只是修憲門檻極高而已
不過依照修憲門檻 要修很難179F 11/26 07:25
推 rhtien: 不要欺人太甚
不要欺人太甚（推錯）183F 11/26 07:51
推 eric791112: 笑死你越哭大法官反而想動你XDDD185F 11/26 08:19

--
作者 cart76002 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄