看板 WomenTalk
作者 srwcc (老馬)
標題 Re: [閒聊] 大家怎麼看野青眾?
時間 Fri Jun 22 11:07:31 2018


我有看他們的紀錄片「人類動物園」


說真的感觸很深
他們一開始就說了
資金不足


討論時也很理智的說
你不能要別人支持你、別人就得贊助
那很不負責任


雖然如此他們還是想盡辦法
用有限的資源完成一個
可能毫無藝術價值
可能完全沒有觀眾
到頭來都空的表演


最後的分享
藝術家說到最後還是脫離不了框架
完成了之後還是要回到現實


我覺得很真實
藝術這種事誰說的準


只是目前不太方便講這些
大家都在憤怒的氣頭上
這我知道


這件事或這個紀錄片
或許三個月或半年以後
再來看
會更有感觸


以上....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.179.37
※ 文章代碼(AID): #1RB6VsN2 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1529636854.A.5C2.html
monkeyeden: 理想人人都會說,藝術人人都能做…不是講的好聽就高尚1F 06/22 11:15
erin0554: 自行登出就可以脫離框架2F 06/22 11:24
kuarcis: 有回到現實的心態 不就是承認自己的藝術連進入市場競爭的價值都太低嗎 那被說成loser真的很剛好
假如是為了留下作品的心態 理論上完成每一件作品
應該都是滿足的吧 0.03F 06/22 11:41
Marchosias: 你不能用市場價值去評論那個東西7F 06/22 11:59
ggbggg: 解構成功8F 06/22 11:59
Marchosias: 另外他那塊地應該不能做商業販售 所以大概也就那樣吧9F 06/22 12:00
wiwi951236: 涵構成功 讓我們跳脫框架 你的話很有脈絡化10F 06/22 12:00
vwpassat: 加入美軍語ISIS戰鬥,就很藝術了!為什麼不參加?11F 06/22 12:06
wiwi951236: 我看老馬也是性情中人
我是覺得弄個名號說要跳脫框架 把普通表演說是很特別的藝術 就是個笑話12F 06/22 12:13
monkeyeden: 過去看過一位藝術家雕了一尊極為寫實的女性冰雕在樹下,心臟的地方藏一顆石頭,隔天冰融了,就只剩下那顆石頭在那。行為藝術很難評斷價值,但會讓當下的人留下印象,而野青給大家留下了什麼就是看大家怎麼看了15F 06/22 12:13
wiwi951236: 不如把那片草地蓋成兒童公園19F 06/22 12:14
Marchosias: 應該會 現在誰敢租那塊地20F 06/22 12:16
monkeyeden: 他今天辦在那就是要給人看見就是該回歸現實,真想跳脫現實框架怎不去法外之地?所以說他們只是講好聽話啦
當那些邊打工邊努力創作努力述說的都是白痴嗎…21F 06/22 12:18
[圖]
 
wiwi951236: 就是個普通表演
http://imgur.com/EqKAHcQ26F 06/22 12:23
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
deutyi: 真正的藝術家是能用任何的材料材質展現美的一面,絕對不是搞了一堆事什麼都搞不出來還搞出人命31F 06/22 12:26
wiwi951236: 會被檢舉弄髒草原不是沒道理33F 06/22 12:27
Marchosias: 我猜想那邊的人不是矢命鬧出人命吧 當然啦 怎麼會有這種假裝原住民教人射箭的傢伙混進去是該檢討沒錯
*矢志
但因為我不懂藝術 我不會說什麼是真正的藝術34F 06/22 12:28
deutyi: 只會縱慾的什麼邊都扯不上38F 06/22 12:31
Marchosias: 是這樣嗎?如果沒有性愛在你眼中就是真正的藝術嗎?39F 06/22 12:32
deutyi: 他們根本沒打破什麼框架,倒是自己圈地縱慾得很爽
我沒有拒絕性的美不要誤會了40F 06/22 12:33
Marchosias: 我不知道 我不熟這群人 也只能來問你什麼叫真正的藝術話都你在講。42F 06/22 12:34
yoyo3055: 沒有觀眾跟藝術價值,還能被稱為藝術嗎?還是只是自己認為的藝術呢44F 06/22 12:37
deutyi: 野青留下的就是渴求自由又無法放棄框架的意義與價值,只好在框架之中再製造一個框架來實現夢想吧46F 06/22 12:39
twmarstw7758: 多跟廟會8+9聚會出遊幾次,你就會發現他們講的做的事都差不多
只一個抽麻一個拉K48F 06/22 12:40
deutyi: 整件事的確是個藝術,充滿諷刺寓意的那種51F 06/22 12:43
wiwi951236: 他們的觀眾幾乎都是小圈圈 一般民眾根本不會想去看52F 06/22 12:48
mamajustgo: 推53F 06/22 13:17
youwilldie: 簡單就是不入流的自稱藝術54F 06/22 13:27
vicious666: 藝術本來就有大眾小眾的不同取向,也不用去質問別人什麼是真的藝術,因為只要他願意欣賞那對他來說就是真的藝術,不需要浪費時間去說服你。相對的你認定那些藝術型態有打動你,那就是真的藝術。55F 06/22 13:30
misaki1088: 真替台灣對藝術的概念感到擔憂59F 06/22 13:31
vicious666: 總的來說這群人的藝術形式不是造成事件的主因,主因是管理失當及忽略了周遭市民的權益。60F 06/22 13:31
misaki1088: 為啥一定要一狗票觀眾才能稱作藝術家?62F 06/22 13:32
BardxBaymax: 真的63F 06/22 13:32
misaki1088: 不懂藝術的定義就閉嘴吧 顯得自己孤陋寡聞
也是啦藝術這種東西本身模糊 熱愛體制的台灣人怎麼會64F 06/22 13:32
Anni3: 殺鳥砍鳥頭是什麼藝術我是真的不懂啦67F 06/22 13:34
twmarstw7758: 闖禁區放電音抽麻叫什麼藝術?68F 06/22 13:36
[圖]
 
wiwi951236: 這位滿帥的70F 06/22 13:36
twmarstw7758: 模仿陣頭弄的四不像叫什麼藝術?71F 06/22 13:37
yinz69: 說個笑話 Ptt談藝術72F 06/22 13:37
twmarstw7758: 說個笑話,8+9談藝術73F 06/22 13:38
misaki1088: 陣頭文化本來就算是藝術體現....74F 06/22 13:38
vicious666: 我也討厭那種呈現法,但是也是有人把很稀奇古怪的自虐行為做成行為藝術。接受的人太少,那種形式就不會傳達下去。75F 06/22 13:39
[圖]
 
[圖]
 
wiwi951236: 八卦版轉貼80F 06/22 13:39
twmarstw7758: 陣頭文化在表演前需要請神需要很多準備,隨便弄弄就要講藝術惹齁
那跟屁孩有什麼兩樣81F 06/22 13:40
vicious666: 當然犯法的話就完全不是藝術了,闖禁區吸毒虐動物…84F 06/22 13:41
twmarstw7758: 不要用藝術去把行為合理化85F 06/22 13:41
touchbird: 有人放老二圖 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔86F 06/22 13:43
vicious666: 陣頭文化這個要看出發點跟整體訴求什麼,像世大運跟攻殼裡面呈現的就是藝術形式。那種為了搶信徒、地盤幹架的當然就不是藝術了87F 06/22 13:44
whyen23: 群交趴跟殺動物就是藝術?90F 06/22 13:45
logitech2004: 好噁心....藝術要能感動人,這個有嗎91F 06/22 13:46
twmarstw7758: 闖禁區放電音趴抽大麻,藝術家是這樣嗎?92F 06/22 13:46
logitech2004: 什麼作品都沒有,就只是拍一些噁爛照也是藝術喔93F 06/22 13:47
[圖]
 
wiwi951236: 大家火氣太大了 看一下帥哥 上面那張全裸圖有違反版規的話幫我刪掉95F 06/22 13:47
Marchosias: 其實你只要說不喜歡他們這種藝術呈現的方式就好啦 幫忙定義藝術就有點 批踢踢臥虎藏龍的感覺97F 06/22 13:48
twmarstw7758: 這樣玩叫藝術的話,台灣中南部的藝術家爆滿了99F 06/22 13:50
eunice11: deu大,有時候所謂的矛盾,其實都有機會再深入思考是否真的為矛盾。273F 06/22 19:56
Marchosias: 我沒差 我本來就對這團體不熟也沒意見
只是看到這麼多人對藝術抱持了奇奇怪怪的期待 要賺錢要符合他們的期待 什麼都有  嗚嗚275F 06/22 19:56
deutyi: 口號沒錯,行動莫名啊,這些人有沒在逛一般菜市場真是不知道呢......還是只走入有新鮮肉體的人群呀w278F 06/22 19:58

--
作者 srwcc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄