看板 WomenTalk
作者 abcd0 (DM)
標題 Re: [閒聊]  會覺得跟特定星座的人難聊嗎?
時間 Thu Aug  9 11:08:45 2018



gy6543721: 原po別在意啦 那些沒研究星座就噓的 智商更堪憂
都說是統計了 還有人在那邊崩潰
參考而已 何必逢星座必反? 這種人最無聊
我開始懷疑那些噓的人 484星座被我說雞掰在崩潰XDD
Take it easy.     Ok
雙魚也有性格很不錯的人啊 我沒有一概而論
Slaveofboobs很明顯沒讀過書 至少去研究一下再來好ㄇ戰力很弱 不忍打08/09 09:43


要打臉是吧?好啊

我們先從星座的緣起說起





你八成不知道,你信的要命的星座

是公元前2700年古代埃及人觀察星象後

發現地球的黃道帶上有12個星座

因此訂出了黃道十二宮,也就是12星座

公元前1800年巴比倫人開始發展占星學

才開始了星座這門學問




但是!你知道黃道帶每年會偏移嗎?

黃道帶每年偏移造成的歲差

讓星座早就移位了

現在的黃道帶上還有第13宮 蛇夫座勒

星座的日子也早就已經跑掉了




好,你說一切以4000年前的黃道帶為準
(這樣才不會跑出蛇夫座)

那上升星座跟下降星座勒?

你知道現在的占星學在太陽星座上使用4000年前的黃道帶

而其他上升,下降星座,則使用現在的黃道帶嗎?

根本沒統一啊!


—————

接著說星座是統計學

星座是古埃及人於公元前2700年

根據黃道十二宮制定的

占星學則是公元前1800年巴比倫人開始發展

而統計學是西元1700年左右才在歐洲發展的

星座比統計學早了3500年出現......

然後你說星座是統計學?你穿越時空太久了吧



—————

再來說科學實驗


科學家做過實驗證明了啦

叫做「時間雙胞胎」實驗啦



科學家去尋找

「同醫院同年同月同日同時同分同秒」出生

但是是不同父母生出的嬰兒

科學家把他們命名為「時間雙胞胎」



在星座命盤中

這對「時間雙胞胎」會擁有完全相同的所有星座

上升下降、太陽月亮水星火星金星木星

不管什麼星座通通完全吻合



時間雙胞胎出生後,會被各自的父母撫養長大

然後科學家再追蹤這些時間雙胞胎20年



如果按星座角度來看

這些「時間雙胞胎」應該要有完全一樣的人格

一樣的人生遭遇、一樣的運勢、一樣的健康狀況





結果你猜猜會不會一樣?


—————

但是!

這並不代表我們該嘲笑星座、該瞧不起星座

因為現實生活中,想信星座的人比我們想像的還多

而且通常相信星座的人們

也會對心理測驗、塔羅牌等等神秘學很有興趣

當剛認識一個女生時

聊聊星座、心測絕對比聊NBA容易聊開來

簡單的一句「妳相信星座嗎?」



相信-->玩互相猜星座的遊戲,玩心測

不相信-->聊自己一個朋友超信星座結果發生糗事

這樣開話題絕對比較簡單

沒必要因為星座是偽科學

就完全否定它

它拿來聊天真的很好用






















但是拿來說星座是統計,是科學驗證

還想打別人臉的

只會顯出你的無知

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.112.92
※ 文章代碼(AID): #1RQx0_Kx (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1533784127.A.53B.html
※ 編輯: abcd0 (180.204.112.92), 08/09/2018 11:10:44
jameshcm: 你一定是火象星座,沒錯!1F 08/09 11:10
ptgeorge2: 星座本來就是看看就好的東西,一個結論套用到一百個人身上只要有一兩個成功就等於這結論有效2F 08/09 11:11
Iceballz: 台灣民智未開 聊星座比較符合台灣民風4F 08/09 11:12
FZ5566: 你為什麼要浪費時間教原始人知識?5F 08/09 11:13
susuqi: 你是不是天蠍6F 08/09 11:13
mayhomgon: 原來是DM 有神快拜~~~~~~~7F 08/09 11:14
kiuyeah: 沒東西聊的話星座真的很好打發時間8F 08/09 11:15
jameshcm: 天蠍在練舞室啦幹9F 08/09 11:16
FZ5566: 人家安慰妹子撩妹,你衝上去打他臉,不厚道,我喜歡10F 08/09 11:17
wateryc: 我也不是很信星座 因為我包括自己的星座在內每個星座都有人是基掰的要死11F 08/09 11:20
Acrosstheuni: 雞歪人不管什麼座都機歪13F 08/09 11:20
kamigawa: 星座看看就好14F 08/09 11:20
charloitte: 星座就是開話題亂拉咧可以,太信就顯得無知了15F 08/09 11:21
anselhsuen: 我遇到聊星座的都很不會聊天16F 08/09 11:29
sagoshi: 拿科學要談星座真的是文組才會幹的事17F 08/09 11:32
windmax1: 騎士團迷信崩潰中18F 08/09 11:41
a497600: 讚讚19F 08/09 11:42
twmarstw7758: 國師很多人信捏20F 08/09 11:45
SxRxNx: 啪一聲的好響亮啊21F 08/09 11:46
averyavery: 看到內容也知道你沒研究過...不過不是統計學你說對了22F 08/09 11:46
encina: 天秤座 4ni?23F 08/09 11:47
wellsc: 哈哈還在星座24F 08/09 11:48
takashininja: 大推25F 08/09 11:48
color3258: 我鯨魚座26F 08/09 11:49
Sabernero: 明顯沒讀過書XDD 如果某人說的書是那些星座書那還是不要看比較好27F 08/09 11:52
chigo520: 倪匡的小說裡面有個解釋是 生辰八字是準的 只是有有效位數很後面
不過科幻小說唬爛為主就是 哈29F 08/09 11:52
SeaWolf: 說是統計學是不是要回去重修統計啊
到底哪篇研究說過星座是統計了32F 08/09 11:55
averyavery: 星座是出生時太陽走到黃道的「那個位置」有什麼特質,而那個位置剛好有某個星座,所以用那個星座(ex牡羊)來簡稱,就算多塞了一個星座進來,你的黃道位置還是不變的啊..34F 08/09 11:56
SeaWolf: 這幫人真的說什麼是就是欸38F 08/09 11:57
swatseal: 說星座是統計學的真的快笑死人39F 08/09 11:57
cp120420: 我在國外上課時 班上義大利部份男生滿信星座的XD 竟然說覺得星座準40F 08/09 12:08
averyavery: 它也比較像初始的性質和運(契機),就算有兩塊一模一樣的麵包放同一空間 也會因為微小的溼度有不同的腐壞狀態和顏色樣貌(但會遇到溼氣與會腐壞的性質是相似的)何況是人...你說的「結果不一樣」,要看實驗設計要評判相同的標準是什麼?網路上似乎資料不多
我也很好奇精密的科學要如何判別兩個人類的相異或相同 還不會被同領域的攻擊42F 08/09 12:10
kisa0171: 說星座是統計學根本藐視統計專業..49F 08/09 12:14
sam682097: 專業打臉50F 08/09 12:15
ironstomach: 連抽樣方法假設檢定都沒有,說是統計根本笑死人51F 08/09 12:16
metagenomic: 你淫惹52F 08/09 12:17
peachings: 統計學超莫名 有報告嗎?
不過星座是一種寄託 很多大老闆也很迷信阿53F 08/09 12:18
kissPenis: 只好推最後一段了55F 08/09 12:28
Muratlo: 你一定是水瓶厚~~這麼質疑星座,是不是太特立獨行了啊~ XDD56F 08/09 12:30
CappuCat: 特地打臉XDDD58F 08/09 12:30
bingripplw: 爽打臉59F 08/09 12:32
claymath: 這個iD 有神快拜60F 08/09 12:33
phy69: 人家只是想要暖男形象,噓你不厚道xD61F 08/09 12:33
physicslab: 專業哈哈哈哈62F 08/09 12:34
princessws: 下一篇 血型63F 08/09 12:36
DanGong5566: 被打臉的現在不知道躲哪去64F 08/09 12:38
tihs104: 每次看到星座就會想到有人去12個星座版發文章的打臉文65F 08/09 12:42
God12345566: 相信的人快精準說出原po是什麼星座啊66F 08/09 12:43
chocolate55: 推 聊天很好用而已67F 08/09 12:44
coldfish369: Gy 臉腫成豬頭了哈哈68F 08/09 12:45
SlaveOfBoobs: 沒讀書的人嗆人家沒讀過讀書,真的也是笑笑69F 08/09 12:46
mogumoo: 哈哈XD70F 08/09 12:56
Justapig: 朝聖DM71F 08/09 12:59
MAIKAOYAO: DM大72F 08/09 13:00
liuedd: 會相信星座是統計的智商,看不懂這篇文啦,哈哈73F 08/09 13:02
kaeru914: 世上沒有人的出生星盤是一樣的,時間一樣地點也不同。地點不同星盤上各行行角度宮位都有差異。74F 08/09 13:02

時間雙胞胎是同一個醫院出生的啊....

而且大部分相信星座的人

好像都沒考慮除了太陽星座以外的參數耶

SightOfBlind: 好文推推76F 08/09 13:06
mason710: 樓上,我還沒看過哪個星座解析有解析到出生地點的,推薦一下如何?77F 08/09 13:06
guenhwyvar: 我覺得星座是一種心理學,這些相信星座的人會給自己心理暗示,去符合那個星座的刻板印象,滿有趣的79F 08/09 13:08
mason710: 樓上,那個叫比馬龍效應:)81F 08/09 13:09
try0905: 朝聖xd82F 08/09 13:15
bagadandan: 我喜歡你的邏輯,星座我是不知道啦~但我知道你肯定好聊!83F 08/09 13:16
nunu1130: DM大必須跪85F 08/09 13:17
LOSTUTOPIA: 朝聖86F 08/09 13:18
kimura0701: 嘻嘻 討厭啦87F 08/09 13:19
lovejamwu: 其實我算相信星座本質欸..個性多少會有點符合88F 08/09 13:21
icl30906: 認同 我自己不相信星座 但是還滿喜歡聊星座的89F 08/09 13:23
c44304: 你認真了90F 08/09 13:24
beams156: 閒聊很好用 但沒人會當真吧91F 08/09 13:27
yi850804: 雖然我看沒有懂 但好像很厲害92F 08/09 13:30
guepard: 原來有專有名詞比馬龍效應呀93F 08/09 13:32
shell5566: 女版-194F 08/09 13:32
ironstomach: 我比較常看到翻成巴納姆或是巴南效應耶95F 08/09 13:35

巴納姆效應是解釋「為什麼人們覺得星座準」
比馬龍效應是解釋「為什麼信星座的人,個性會真的變的跟星座描述類似」

darknessrose: gy6543721粗乃玩阿96F 08/09 13:38
jameshcm: 看推文的內容,是還滿多人對星座認真的,這不是個好現象97F 08/09 13:39
heat0204: 無聊咧 怎麼不去反紫薇斗數98F 08/09 13:41

微啦乾Xd

從頭到尾都沒反星座,謝謝
文末甚至鼓勵大家了解星座,對聊天有益

我從不反星座、紫微斗數自稱「玄學」
我是反他們自稱「科學」「統計學」

科學是多嚴謹的東西
豈可被偽科學玷污

gentamicin8: 一針見血99F 08/09 13:47
a09410045: 這就是搞笑用的阿200F 08/10 00:19
WrongHole:201F 08/10 01:07
AntiGayMan: 說星座是統計學的都是智障202F 08/10 01:28
sky1429000: 講話203F 08/10 02:01
intrepid123: 這篇專業 呵呵204F 08/10 09:14

--
作者 abcd0 的最新發文:
  • +22 Re: [討論] 認真問母單算是扣分嗎? - Boy-Girl 板
    作者: 49.216.162.151 (台灣) 2023-01-31 18:14:53
    剛好以前回答過一次 但因為標題沒有「母單」讓人很難找到 故再貼一次 兄弟,你身為理工男 遇到這種疑問應該先查paper啊 Kenrick, D. T., Sundie, J. M., Nicastle …
    34F 22推
  • +22 Re: [討論]到底要給女生甚麼樣的感覺才是加分?? - Boy-Girl 板
    作者: 101.10.93.101 (台灣) 2021-08-06 10:46:36
    從以前的謎男方法 到後面的紅藥丸 中心思想都是這個 廢物測試不是男生對女生使用的 是女生對男生用的 而且女生自己也不知道自己在用 女生是天生具備這種能力 講白一點 女生天性會篩選掉不具社交能力的人 而 …
    56F 22推
  • +45 Re: [討論] 大家遇到的渣男都還沒遭天譴嗎? - Boy-Girl 板
    作者: 101.10.44.122 (台灣) 2021-06-22 09:46:16
    身為前PUA 我覺得我有必要幫你釐清一下你搞錯的地方 順便澄清一下板友的誤解 不過你也不用自責 因為PUA這東西連志祺七七也搞錯了 ——文章很長,但應該能解答你的疑惑—— 首先 ,PUA是「把妹達人的 …
    234F 50推 5噓
  • +162 Re: [求助] 男生不懂怎麼聊天還有救嗎 - Boy-Girl 板
    作者: 101.12.88.140 (台灣) 2021-04-19 13:42:48
    你在這犯了與女生聊天最致命的錯誤之一 也就是「超級地雷話題」:政治 藻礁當然算政治話題,沒看八卦板吵成那樣嗎? 不論跟任何人聊天,聊政治都是超級大雷 就算是同顏色支持者,也有派系之分 你永遠不會知道 …
    419F 176推 14噓
  • +26 Re: [討論] "有感情經驗"作為一種條件 有效嗎? - Boy-Girl 板
    作者: 101.12.89.55 (台灣) 2021-04-08 09:25:08
    你好,我是出來買醬油路過的 剛好看到你的疑惑,幫你解答一下 先說結論: 有效,但是要用的很巧妙 最佳的解答是 男生應該回答交過2任 女生應該回答交過3-4任 兩性關係博士 Douglas T. Ken …
    44F 27推 1噓
點此顯示更多發文記錄