回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 ccyaztfe (best_troll_tw)
標題 [閒聊] 大家覺得同婚立專法是歧視嗎？
時間 Sat Aug 25 15:48:03 2018


如題

我其實不是很懂欸

為什麼立專法就是歧視？

不是會給一模一樣的權利嗎？

幹嘛非得要變成民法的結婚啊？

有沒有人來解釋看看

為什麼立專法=歧視

-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.7.165
※ 文章代碼(AID): #1RWGcuqw (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1535183288.A.D3A.html
→ peiring: 是1F 08/25 15:49
推 sh960215: 什麼都給他們說就飽了2F 08/25 15:51
→ molle: 既然一模一樣就用民法就好了 立專法成本比較高
這個問題也可以反過來問 既然一模一樣幹嘛堅持要專法?3F 08/25 15:51
→ sh960215: 難怪挺同聲音越來越小5F 08/25 15:51
→ Gxuer: 專法的條文還沒定 怎麼能保證權利和民法結婚完全一樣？如果完全一樣 為何不直接修民法就好6F 08/25 15:52
推 SnowAmy: 身為人的基本權利要立特別法不是很奇怪嗎？
一種隔離的概念...Orz8F 08/25 15:52
推 gannimade: 應該總統要一個正常人跟一個同性戀才平等喇10F 08/25 15:52
推 darkseer: 應該總統要一個1~6月出生的一個7~12月出生的才平等喇11F 08/25 15:53
推 DongWooNeKo: 是12F 08/25 15:53
→ molle: 如果是要設計其他特殊制度 異性戀我說不定也會想用 我也不想被排除在外13F 08/25 15:53
噓 gve50714: 因為同性戀本身就不正常 所以才會立專法15F 08/25 15:54
推 pauljet: j大寫那麼多 都沒人要看喔？16F 08/25 15:54
推 darkseer: 樓上gve50714完美解釋耶17F 08/25 15:55
→ gve50714: 民法是給正常人用的 很多國家都還是這樣18F 08/25 15:55
噓 sh960215: 照這樣說說有的特別法都是歧視了，神邏輯19F 08/25 15:55
→ skyviviema: 他寫的又沒有回答到這個問題20F 08/25 15:55
→ darkseer: 我覺得jimabc大寫的跟這篇問的是分開的方向呀，同意他說21F 08/25 15:56
→ pauljet: 時間到自動適用民法 也沒有專法 只有蔡易餘提出一個民法專章22F 08/25 15:56
→ Wolverine56: 自己認為自己是不正常的一群才吵著立法24F 08/25 15:57
→ pauljet: 在民法下多寫一章來談同婚 也沒獨立專法
不存在的東西是要討論什麼？25F 08/25 15:57
推 darkseer: 但ccy大問的東西確實可以討論啊 你看大家這麼開心討論XD不存在的東西不能討論，鄉民們每天都在做什麼QQ27F 08/25 15:58
推 gve50714: 原本不能結婚 現在可以了 但又吵說不能立專法 社會特地為一小部分人改變已經夠包容了還得寸進尺29F 08/25 15:59
推 skyviviema: 可是這篇問的東西早就討論過不知道幾次了31F 08/25 15:59
推 gve50714: 以後就吵為什麼同性戀不能領養小孩 為什麼同志不能捐血 是不是歧視 殊不知社會每年為防疫愛滋付出多少成本呢 這些人為了自己虛榮的尊嚴 想要被當正常人一樣 就強迫大家一起沉淪 真是自私 科科32F 08/25 16:02
噓 irene160: 口憐 爭取應有權利還會被說得寸進尺 金逼哀36F 08/25 16:03
推 molle: gve50714那段可以裱框起來37F 08/25 16:04
推 pauljet: 有些人喜歡發老婆文妹妹文 討論不存在的東西38F 08/25 16:04
→ irene160: 你最正常 你異性戀最正常最不虛榮 好棒棒 科科39F 08/25 16:04
→ neptuneee: 專法跟特別法本質上就不一樣，某人神邏輯40F 08/25 16:05
→ darkseer: 女同性戀一直都可以捐血，還比異性戀安全啊@@41F 08/25 16:05
→ irene160: 而且同性戀本來就可以領養小孩 女同性戀也可以捐血啊 呵歧視造成的社會成本才是最大的42F 08/25 16:05
→ skyviviema: 要不要說一下一堆異性戀射後不理生出的孤兒有多少社會成本?44F 08/25 16:07
推 gve50714: 我看給甲甲捐血社會成本才大 扯什麼歧視 事實就是捐血中心規定男男性行為者不能捐血46F 08/25 16:08
→ skyviviema: 從事危險性行為的都不能捐啦 怕愛滋知識卻又不足48F 08/25 16:09
→ molle: 異性戀的愛滋病比率是男>女49F 08/25 16:09
推 dozer5566: 當然歧視，那請問可以給一模一樣權利，為何不能直接修民法，要搞個專法？50F 08/25 16:09
推 gve50714: 但男男性行為者就算有戴套也不能捐 懂?52F 08/25 16:09
→ callecstacy: 就算立法了還是一樣會被歧視 有差嗎？53F 08/25 16:10
→ skyviviema: 如果是肛交即使是戴套也有危險性沒錯 但如果有對男同平常性行為模式不涉及肛交的話是有多危險?
所以我早就說衛福部的規定根本帶頭提倡錯誤知識54F 08/25 16:10
噓 sc211: 這麼伸手大家還幫他解釋 真好心 沒有手不會自己爬文？57F 08/25 16:12
推 pauljet: 小姨文也不少58F 08/25 16:12
→ molle: 如果真的擔心捐血問題 那也可以再謹慎一點 依照得愛滋病的59F 08/25 16:13
噓 gve50714: 護航男男性行為不涉及肛交 厲害60F 08/25 16:13
→ molle: 比例做個捐血歡迎度排名:女同>異女>異男>男同 說得更清楚61F 08/25 16:14
推 darkseer: 只能幫衛福部解釋對民眾戴套常識不放心吧 國中又不讓教62F 08/25 16:14
→ yyc1217: 愛滋到底跟結婚有什麼關係63F 08/25 16:14
→ darkseer: 我覺得yyc大解救了話題XD64F 08/25 16:15
→ Carnot: 同婚不干我事，但甲血請甲用65F 08/25 16:16
噓 gve50714: 愛滋跟結婚當然有關係 同性婚姻是爭取人權的第一步 甲甲不能捐血也同樣是爭取人權 之前衛生署有意開放甲甲捐血 但後來無限期暫緩了66F 08/25 16:17
噓 deathslipkno: 既然都一樣，為什麼要花成本另外立專法69F 08/25 16:17
→ YoungLAN: 本來就低一等的人種肯給就不錯惹70F 08/25 16:17
推 touchbird: 歐洲有些國家也是先立專法 可能台甲比較玻璃心71F 08/25 16:17
→ molle: 今天讓你爭取加薪五千 總有一天你會要我幫你加薪五萬72F 08/25 16:17
→ gve50714: 然後衛生署開放甲甲捐血的原因只是人權意義 而不是為了防疫 厲害了我的國73F 08/25 16:17
→ molle: 所以一律不給加XD75F 08/25 16:18
→ yyc1217: 現在爭取的不就是異性戀原本就有的權利義務 哪裡有加薪76F 08/25 16:19
→ sh960215: 這個世界只能說挺同啦，不能反對，太自由了吧77F 08/25 16:19
→ molle: 推yyc 現在爭取的甚至不是加薪 是討欠薪78F 08/25 16:20
→ yyc1217: 德國同婚也是從伴侶法花16年回到民法 我們要再走一遍嗎79F 08/25 16:20
→ cyre: 同志婚姻另立專法的必要性到底是什麼?80F 08/25 16:20
噓 gve50714: 同婚原本也是不受理的 只是到最近選舉到了 dpp拿出來救援 但想說社會反對聲音大 立個專法讓同志能結婚就好 沒想到這些人還要求直接入民法81F 08/25 16:21
→ yyc1217: 更不用說那16年裡耗費了多少法律資源在打官司84F 08/25 16:21
→ darkseer: 推molle和yyc，一針見血耶XD85F 08/25 16:21
推 sinana: 不覺得86F 08/25 16:22
推 vtlvtb: 台灣女權亞洲第一，婚姻平權也NO.187F 08/25 16:22
噓 mariomandy: gve50714 好可悲88F 08/25 16:22
推 pauljet: 東西德國統一也是花20年 所以同樣的路我們有必要再走一次嗎？XD89F 08/25 16:23
推 deutyi: 推m大，也想知道那個專法的內容是和一般法一樣的嗎？91F 08/25 16:23
推 ooooooxxxxxx: 專法通常是讓某些弱勢有特殊權利 可以多領錢 多福利所以因為同志不能生小孩 所以專法保障同志結婚可以增加老人年金補助 你願意嗎？ 我是不願意啦
對我來說同志婚姻就跟頂客、不孕夫妻一樣 所以我反對專法92F 08/25 16:24
推 gve50714: 經濟比不過中國 拳頭比不過中國 搞反核騙愚民 最後只能這樣自慰是亞洲第一國 比日本先進 比韓國發達 跟美帝一樣是世界人權強國 科科97F 08/25 16:24
推 yukienish: 可以看看推文就知道有沒有74
有些人只要有人挺就完美示範469F 08/26 15:19
→ ma4wanderer: by def歧視就是要有權利受損 一堆87在錯誤類比 抽換概念  是在智商展示還是搬弄是非471F 08/26 19:25
→ jimabc: 民代選舉的婦女保障名額 怎麼不靠腰就是歧視？473F 08/27 00:44
噓 s110: 快要受不了同志的blx 嘔嘔474F 08/27 04:40

--
作者 ccyaztfe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄