看板 WomenTalk
作者 ccyaztfe (best_troll_tw)
標題 [閒聊] 為什麼『戀童』會被污名化?
時間 Tue Aug 28 12:27:09 2018



真有趣

數十年前,同性戀也被認為是一種疾病

之後經過不斷研究,終於將同性戀從疾病移除,該稱這個為性傾向

那為什麼『戀童』就是一種疾病?

從這件事就可以看出某些人的假先進、假開明


戀童當然也只是另一種性傾向,就跟異性戀、同性戀一樣,都不應該被污名化

有些人會說:我們要保護小孩啊!

奇怪了,戀童又不代表就會強姦小孩?

難道同性戀就代表男的一定會去強姦男的,女的一定會去強姦女的?

難道異性戀就代表男女一定會強姦彼此?


一堆人整天說不要歧視不要污名化同性戀,還整天嚷嚷人權人權

結果一講到戀童就通通換了腦子,哈哈,真可笑


-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.207.152
※ 文章代碼(AID): #1RXCyXni (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1535430433.A.C6C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼『戀童』會被污名化?
08-28 12:27 ccyaztfe
susuqi: 最近好活躍喔1F 08/28 12:28
ShiningRuby: 所以你要怎樣認定性徵都還沒發育的小孩是真心同意跟戀童僻性交?2F 08/28 12:34
你問這是什麼奇怪的問題?

法律當然可以禁止跟兒童做愛啊。 但是這不代表不能戀童啊
dcarder: 社會的確是藉保護之名歧視很多未成年人沒錯4F 08/28 12:35
namis77: 有些人逮到機會,會對比自己弱小的小孩小狗亂摸,如果沒發現 看起來也跟你我一般5F 08/28 12:35
beartsubaki: 法律禁止=/=疾病喔 法律禁止你做的事情可不會少呢
我好像誤會了 不過總之你可以把它當成社會風氣的轉變不然古代中古歐亞社會 這種事情也不會少見7F 08/28 12:37
xxSASxx: 戀童真的很噁== 請不要跟同性戀混為一談10F 08/28 12:43
同性戀真的噁心。 請不要跟戀童混為一談
Agneta: 污名化勒11F 08/28 12:45
MonkeyCL: 相愛的人都應該被祝福12F 08/28 12:46
Marsoctopus: 因為小孩沒有同意能力13F 08/28 12:46
你到底在工三小?  幫戀童者正名不代表允許可以兒童做愛好嗎?

為什麼你們都要混為一談?
mamajustgo: 戀童是病嗎?我以為只是種癖好或取向耶,如果沒有行動,我不覺得有問題。如果能去到一個認可兒童有行為自主能力的地方,與兒童相戀結婚,那也不錯啊14F 08/28 12:46
lturtsamuel: 可4兒童總有一天會不是兒童 到時候怎麼辦r17F 08/28 12:49
mamajustgo: 假如你身邊有戀童的朋友,可以鼓勵他們離開台灣去尋找那樣的地方,或留下來為爭取兒童有與成人一般的行為能力自主權而努力,加油喔18F 08/28 12:49
wiwi951236: 為何有人會喜歡小孩子啊= = 小女孩都平胸有什麼好看的21F 08/28 12:57
blargelp: 戀童就是垃圾 毀人一生22F 08/28 12:59
sheryl861025: 我覺得要戀去去戀阿,但不要真的去傷害小孩,成年人與兒童處於權利不平等的關系,誰知道你是誘拐還是怎樣?看看蘿莉正太本本不動手不騷擾我覺得是個人自由23F 08/28 13:02
是啊。  戀童=/=能跟小孩做愛,好像很多人就是不懂欸
QueenofSM: 推27F 08/28 13:02
MonkeyCL: 尊重幼童身體自主權,早熟的人不該被歧視28F 08/28 13:02
sh960215: 戀童跟反同不一樣,不要亂換概念好嗎29F 08/28 13:02

請你論述啊? 不要只會開大
ZAXUS: 這也要問太有病了吧 小孩思辨能力不足 我們為什麼不保
30F 08/28 13:02
又一個混為一談的。

戀童=/=允許跟小孩做愛,很難懂嗎?

戀童只是一種性傾向,戀童者也只是正常人

但是去跟小孩做愛就是犯罪,這樣能理解嗎?
tuhuo: 用胸部辨識也太怪了吧 一堆成年人也平胸阿...32F 08/28 13:05
KiroKu: 練童是只喜歡小孩 長大就不喜歡33F 08/28 13:07
abree726: 戀童超噁34F 08/28 13:07
同性戀也超噁
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.207.152), 08/28/2018 13:07:59
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.207.152), 08/28/2018 13:09:06
KiroKu: 像林奕含就是無法保護自己的例子35F 08/28 13:09
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.207.152), 08/28/2018 13:10:52
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.207.152), 08/28/2018 13:11:05
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.207.152), 08/28/2018 13:11:50
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.207.152), 08/28/2018 13:12:43
pobby920: 拜託推文有些支持是怎麼回事36F 08/28 13:13
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.207.152), 08/28/2018 13:13:28
Lgood: 推,只要不做愛,就合法37F 08/28 13:14
woooow: 噓啦38F 08/28 13:15
zoophile: 昨天有人問歧視包裝成喜好怎麼辦 這篇的又在胡說八道39F 08/28 13:16
woooow: 歪理,完全看不下去40F 08/28 13:18
MonkeyCL: 性解放普世價值,希望大家思想進步一點不要反智41F 08/28 13:19
FanFan123: 還有人在崩潰小杯x  d42F 08/28 13:20
cheerforyou: 噓43F 08/28 13:20
zoophile: 原PO別人說煉銅很噁 但是你不能說同性戀噁喔 要被水桶了44F 08/28 13:20
WindSucker: 嘔嘔嘔45F 08/28 13:20
WWWWW831: 呃呃呃呃呃呃呃46F 08/28 13:22
a000D00000: 。47F 08/28 13:26
Lgood: 說實在看到那些反戀童的好像就跟2010年反同性戀的一樣
食古不化48F 08/28 13:26
a000D00000: 各位家長有小孩的要保護好!50F 08/28 13:28
jcgood: 好啦,戀童跟同性戀都去死51F 08/28 13:28
WarmWen: 你沒搞清楚戀童是喜歡孩童的心靈還是肉體?還是你要說一對成年男女、男同女同都可以因愛而性,為什麼對孩童不行52F 08/28 13:29
namis77: 某一族群會有管道觀賞兒童情色影片影片,警方埋伏在裡面 抓到一大群人也不奇怪55F 08/28 13:30
GAGA1: 所以你定義的戀童 是哪種? 跟普羅大眾認知不同 井底看世界?57F 08/28 13:30
我定義的?

拜託,我是去看相關專業資料的名詞定義,用錯定義的是你們這群普羅大眾好嗎?

錯了講話還這麼大聲喔
namis77: 能乖乖的在幼兒園看小孩玩而不動邪念,很好啊。人沒問題 腦子有問題58F 08/28 13:31
GAGA1: 大眾認知的戀童=對性發育+心理皆未成熟的兒童有性衝動/取向60F 08/28 13:31
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.207.152), 08/28/2018 13:32:57
a000D00000: 不強姦幼童也會意淫幼童,嘔嘔嘔嘔嘔61F 08/28 13:33
GAGA1: 你支持戀童者卻不讓進行性互動 純欣賞?純意淫?柏拉圖戀愛?62F 08/28 13:33
namis77: 貼一下來源啦XDDD63F 08/28 13:34
GAGA1: 戀童=(僅)對兒童有性吸引力 支持的話何必阻止性交?反悖論64F 08/28 13:36
lili300: 呃 其實你默默的喜歡法律也沒禁止啊 只是兒童欠缺成熟的思考能力所以禁止與其結婚與性行為啊65F 08/28 13:36
SWALLOW0716: 認真回好了,純欣賞的話根本沒人會知道你戀童,要怎麼歧視你?67F 08/28 13:36
GAGA1: 既然支持了 就全力支持開放合法性交 但你又純理論支持(笑)69F 08/28 13:37
a000D00000: P咧純欣賞,手都長繭了,哈哈哈哈哈70F 08/28 13:38
GAGA1: 等於開放鼓勵娼妓合法 政府免費設公娼 但全民閹割 有爽到?71F 08/28 13:38
liao5469: 因為童不可能也戀你72F 08/28 13:40
Lgood: 唉,看到一堆人跟萌萌一樣守著舊觀念而不自知
實在讓人可笑
若雙方都有愛,何不支持73F 08/28 13:41
a000D00000: 請給小孩一個快樂的童年!怪叔叔閃開!76F 08/28 13:42
namis77: 戀嬰癖也支持一下好了?怎麼讓嬰兒幼童學到良好觀念來選擇對方呢?77F 08/28 13:43
nondelivery: 性傾向跟性犯罪怎麼混為一談 google就有 很難嗎79F 08/28 13:45
Lgood: 莫名其妙,嬰兒跟兒童一個有認知能力一個沒有還混為一談
萌萌的水準80F 08/28 13:46
namis77: 還有與世外隔絕的在孤山孤島生活,讓女兒變成媽媽再生女兒,家族大亂鬥,在無法比較的情況下,這樣觀念他們也是覺得正常82F 08/28 13:46
kkkuccu: 反串失敗85F 08/28 13:48
may88011: 性取向跟性犯罪不一樣86F 08/28 13:49
suntex: 一般人意識到的戀童應該不是只有單純的單方面喜愛兒童87F 08/28 13:49
namis77: 依認知能力是需要學習的,嬰幼兒 兒童 青年 成年 中年
 老年,你在說哪個認知階段對外界判斷比較準確88F 08/28 13:49
suntex: 跟心智未成熟的兒童有情愛或是性互動就很有問題90F 08/28 13:50
moghtw11111: 戀童跟同性戀一樣噁心91F 08/28 13:51
anthealee: 你要不要先貼一下你看到的專業解釋來源?92F 08/28 13:51
suntex: 跟兩個同性成年人的自主決定拿來相比你是有甚麼問題93F 08/28 13:51
所以我有說我認同允許跟兒童做愛或是發展類似的關係?

怎麼一群人喜歡混為一談啊?


※ 編輯: ccyaztfe (36.232.207.152), 08/28/2018 14:03:24
heat0204: 集體切一切 捐給盜XX集團 就沒這麼多問題了94F 08/28 14:03
jadishcat: 不想跟小孩做愛,不算戀童吧95F 08/28 14:03
heat0204: 你其實想說的是同性戀推與未成年性交的事吧 ?96F 08/28 14:04
Casionn: 哈 先放出你找到的專業知識再說吧 還敢說別人大聲 怎麼不看看自己97F 08/28 14:06
namis77: 你能查到定義,還有你跟大家講不同處的比例嗎?不然也是空轉99F 08/28 14:08
Doralice: 二次元我沒意見,但現實世界如不禁絕就是會有孩子因有這樣的市場在而受傷害329F 08/29 09:22
LuMya: 戀童助長犯罪啊331F 08/29 16:43
bassmaster: 好多邏輯崩潰的母豬QQ332F 08/29 19:10
ganbastar: 同性戀最好沒妨礙到別人,整天待在男廁找獵物超噁爛333F 08/29 20:33
celia0302: 截圖可怕334F 08/31 13:23

--
作者 ccyaztfe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄