看板 WomenTalk作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)標題 [討論] 為何聘金這傳統的文化還會存在時間 Sat Sep 29 01:02:12 2018
現在台灣單身人口多
有些男性會花錢去找外籍配偶
當然錢一部分可能拿來打通關節，一部分就變成補貼配偶的家用，讓配偶願意嫁到異鄉
但會讓人討論的就是這樣方式似乎有點像人口買賣，而非單純自由婚姻，變成有點像拿金錢來交易意願，而且可能增加未來社會問題
不過這也讓人想到一個之前有時會討論的，就是台灣結婚有的地方或家庭還是保有聘金這個習俗，而且也不是每一個家長都會把收到的聘金當成嫁妝贈與未來家庭
有的可能還會嫌對方給的聘金太少，或者要求類似有房、資產掛在女方名下的
好奇不知大家如果看到親人朋友會要收男方的聘金，是否會覺得對方也是在做人口買賣
還是大家同溫層的家庭觀念剛好都是比較先進，很少遇到這種情況的
有人能說明一下嗎
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.95
※ 文章代碼(AID): #1RhbwSvF (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1538154140.A.E4F.html
推 carnie: 這討論過好幾次了 我的答案都一樣 就是一定有媽媽很不爽想到自己生的是女兒 要住到人家機裡去覺得很吃虧吧
我媽以前就常講說 還好有生到弟弟 不然老了家裡只剩他們說真的年輕人自己出去住的話 女方媽媽可能心裡還比較爽XD1F 09/29 01:04
→ Lgood: 因為女兒就是拿來賣的啊
不然幹嘛收聘金5F 09/29 01:07
推 carnie: 我覺得樓上的賣字很有爭議啦 不過如果是說賣到婆家當傭人就是我講的意思囉7F 09/29 01:09
推 Lgood: 幹嘛？賣女兒還要用其他字眼修飾嗎10F 09/29 01:13
推 carnie: 因為根據以前的經驗 賣字會被有些人引申成其他貶意啊
我是覺得就理性討論 呼籲等一下要酸的人克制一下
其實換個想法 換成男方住女方家 贊成給男方聘金嗎XDD
如果出66萬 可以換到跟老公一輩子住娘家 有多少女生願意?11F 09/29 01:13
推 u055053: 但台灣都是記得要收聘金卻忘記嫁妝這件事，說好的男女平等呢？15F 09/29 01:16
→ carnie: 嫁妝說不定就是真的私下給女兒了 其實嫁妝很恐怖的
因為聽過一種說法 拿了嫁妝就不能分娘家遺產了17F 09/29 01:17
推 Lgood: 有錢拿誰管你男女平等QQ等賣女兒收完錢，男女平等才會出來19F 09/29 01:17
→ carnie: 男女光是戀愛就沒什麼道理可言 我說某些人別太執著了20F 09/29 01:18
→ fishello: 為什麼小孩從父姓較多？為什麼小家庭與夫家同住較多？為什麼過年與父系一起過除夕較多？這些都是某種程度上的原因吧21F 09/29 01:20
→ carnie: 所以我覺得男生可以努力看看啊 爭取住娘家 看能否拿到聘金24F 09/29 01:21
噓 Lgood: 樓上是試圖把男女平等當成屎？
都2018了還在聘金聘金
大家都不要聘金才是正道，還男森爭取聘金哩25F 09/29 01:30
推 carnie: 所以男生可以拒絕看看啊 大不了女生不嫁 你也不娶嘛28F 09/29 01:31
→ carnie: 老實說我也沒生女兒 我以後應該也沒開聘金的機會XD30F 09/29 01:32
→ zoophile: 現在很少人要聘金吧 都是要有房有車31F 09/29 01:32
→ carnie: 有房有車的前提是女生願意生小孩啦 畢竟小孩出生會佔房間32F 09/29 01:34
→ dzwei: 我媽嫁妝拿了3棟房子 不分遺產還好吧
然後我外公沒收我爸一毛聘金 那個年代 真的不容易
然後我家的錢全部是我媽管 這樣33F 09/29 01:41
噓 luckysmallsu: 唬爛周遭朋友結婚從來沒聽過有收聘金的都民國幾年了還在聘金
反倒是度蜜月女生還幫忙出錢的有好幾對36F 09/29 01:53
推 carnie: 人多少都會自私跟貪啊 你不自私你不貪的請推文告知一下
還有 網路上常說自己男女平等的現實生活記得也要實踐
千萬別只是鍵盤男女平等40F 09/29 02:18
→ Cendrillon: 給聘金女方必須給對等或更多嫁妝，現在都半套43F 09/29 02:43
→ symjay: 欸？等等，問題是聘金給了對方，但是嫁妝仍舊是女方的吧44F 09/29 02:47
推 carnie: 推文的是有幾個結過婚啦 等找到女友再來煩惱吧XD45F 09/29 02:50
→ Cendrillon: 不一定。我媽手帕交當年，聘金是台北仁愛路豪宅
嫁妝就是等值裝修（那豪宅）。
我結婚的時候，聘金嫁妝都是數字，直接拿去買房子
娘家給的比婆家多很多。46F 09/29 03:01
推 liuedd: 因為三個字，自助餐50F 09/29 04:06
推 a85316: 印象中原本聘金和嫁妝是要打平的
不過以傳統社會價值觀來看 說賣到婆家當傭人確實有點道理51F 09/29 04:37
推 a45404129: 就像我也搞不懂 都什麼年代了 小孩為啥還是從父姓 這也是父權 其實你這篇的困擾可以從自己做起來 以後女兒嫁出去別收任何聘金53F 09/29 05:23
推 winny221: 我爸有收聘金，他覺得是一個心意的問題，然後我的嫁妝是聘金的十倍56F 09/29 06:13
→ maktubdog: 身邊的同溫層是沒在收聘還只登記啦，但父母很不滿(傳統1)，然後家務家用的分配也是有點難搞，很常看到女生要顧內也要顧外，但男生回家就是一尾鹹魚(傳統2)，所以有些人不甘心還是要收點錢安撫受傷的心靈，我覺得大概是這樣啦。58F 09/29 06:26
噓 encoreg58680: 禮尚往來，一般女方都會準備嫁妝
我媽是這樣說啦~我媽有幫我準備很多金飾說是以後我結婚的嫁妝，也代表我家不是很窮，所以男方也必須要拿出點誠意娶新娘63F 09/29 06:35
推 oqq4123: 給聘金 回嫁妝 一來一往67F 09/29 06:39
→ encoreg58680: 其實很多傳統都只是一個形式而已 別太在意 我覺得遵循不遵循都沒差 長輩接受就好
我表姊是空姐，他的嫁妝是一棟房子也不在意聘金但多少會看，現在的人都不想被佔便宜只想佔別人便宜才有這麼多類似的文68F 09/29 06:39
推 AddMe0815: 沒有聘金就不會有回嫁妝的問題啊，一開始雙方直接給自己小孩當作結婚禮不是更棒，不用在那邊禮尚往來假惺惺73F 09/29 06:43
→ encoreg58680: 回樓上 看個人家庭有沒有傳統，正常嫁妝都是在小時候就準備好的75F 09/29 06:44
推 IfIcouldfly: 也不只聘金啊...台灣一堆讓我覺得匪夷所思的傳統文化都還繼續存在77F 09/29 06:49
→ wenmilkyway: 歡迎逛逛婚姻版XD聘金還算好的，還有看過準岳母要求房子登記女方的
不然就是都不收聘金、不用嫁妝，婚後越想越不對勁79F 09/29 07:11
推 shoinchang: 主要是女方婚後要住到男方家跟生的子嗣要跟夫家姓 過年過節等都要去男方那邊 收這一點錢換得未來三十年都如此 要是女的可以這麼做應該也會付吧82F 09/29 07:20
推 jajoy: 我媽沒拿聘金但有給嫁妝85F 09/29 07:30
噓 ann90280: 傳說中的男權自助餐出現啦~ 小孩從父姓、跟公婆同住、在男方家過年過節(夾)， 女方居然要聘金說好的男女平等呢(不夾)86F 09/29 07:31
推 traman: 傳統有傳統的公平 現代有現代的公平 再說聘金也是跟嫁妝相對應才對
傳統也有小孩從母姓啊89F 09/29 07:36
推 meanming: 就跟結婚後還要求兒子同住不然就是不孝的觀念為何還會存在一樣92F 09/29 07:49
推 coco85101: 父系社會，原住民的母系社會就相反啊95F 09/29 07:58
推 fantasy0719: 看推文不就充分表現很多人潛意識還是女兒被賣出去當傭人，有這種想法又談何公平，更甚至於男女角色對調願不願意我看也很難講96F 09/29 08:00
推 ismydear: 到現在觀念都沒變啊 女生是出嫁 是別人家的人
所以不拿錢不就虧大了99F 09/29 08:20
推 ismydear: 日本是直接改姓,台灣以前也有冠夫性的習慣
不只如此 以前民法還規定 住哪要聽先生的
這觀念沒有變啊 傳承給我們這一代 求婚的時候 還不是說願意嫁給我嗎 意思不是一樣 沒差拉 只是外表年輕罷了210F 09/29 14:43
推 traman: 考驗也太多了214F 09/29 15:02
推 symjay: 給聘金原意就是買女人沒錯啊，嫁妝給多少那也是女方的，而且因為以前很少離婚但現在離婚很普遍，現在的女生嫁妝要拿，父母死後繼承的財產又想要拿，都給你爽就好，覺得很不公平？真正男女平等就是女生一定要生小孩貢獻生育率，不生就去當兵，多生的額外要求自己談，姓氏就是家族特徵，傳統上就是家族自己人，而且可以用來繼承遺產，還要爭這鳥東西這個不如徹底廢掉姓氏，連帶最好婚禮也可以廢掉，婚禮已經不是成立結婚的要件之一，浪費錢又浪費時間老輩毛一堆容易搞得雙方關係變差甚至新人翻臉最後無法結婚，如果沒有聘金，婚後權利義務車房家事該付該做的都均分215F 09/29 15:03
--