看板 WomenTalk
作者
標題 [閒聊] 給你一筆鉅款 願意讓伴侶給別人睡一晚嗎
時間 Sat Jun 8 16:39:52 2019
作者
標題 [閒聊] 給你一筆鉅款 願意讓伴侶給別人睡一晚嗎
時間 Sat Jun 8 16:39:52 2019
蠻久之前有看過 youtuber 拍過這樣的內容
在街頭隨機找一對情侶
然後掏出10萬美金(約300萬台幣)
如果那個女方願意和 youtuber 睡一晚
那這對情侶就可以拿走這300萬美金
情侶討論了一下之後 還真的答應了
這其實是個蠻有趣的情境
Netflix上也有一部影集以這個內容展開
一位女創業家有機會拿到一位女投資人高達8000萬美金的投資
但條件是 女創業家的老公要陪女投資人睡一晚
反過來如果發生在你跟你伴侶身上
你們可以得到一筆鉅款
但條件是你要讓你的 老公or老婆or男友or女友
陪對方睡一晚 你會願意嗎？
當然要你伴侶也願意才行 這邊先假設你伴侶接受了
那你可以接受嗎？ 要出多少錢你才會接受？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.128.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S-tHQua (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1559983194.A.E24.html
※ 編輯: HelloP (27.246.128.73 臺灣), 06/08/2019 16:40:48
--
推 : 五萬鎂就可以了吧1F 06/08 16:44
→ : 上面300萬台幣 下面300萬美金？2F 06/08 16:45
→ : 多的是沒付錢還被睡的3F 06/08 16:47
推 : 不要4F 06/08 16:47
推 : 可以5F 06/08 16:50
推 : 睡一晚，還有做其他事嗎6F 06/08 16:51
→ : netflix哪一部？？7F 06/08 16:56
→ : 不要 300萬沒多少8F 06/08 16:58
推 : What/If 好看9F 06/08 16:59
→ : 首先，我要先有伴侶QQ10F 06/08 17:03
推 : 不要去試探人心11F 06/08 17:10
→ : 而且基本上睡下去心中就有疙瘩了吧 我是絕對不願意喇12F 06/08 17:12
推 : 等我有伴侶後我再回答這個問題13F 06/08 17:18
推 : 不太願意=3=14F 06/08 17:24
→ : 當分手費？15F 06/08 17:27
噓 : 多少錢都不要 無聊16F 06/08 17:39
→ : 這是三百年前的電影吧 黛米摩爾17F 06/08 17:39
推 : 要看給多少18F 06/08 17:39
推 : 可以啊，而且我老婆還說只要30萬就把我賣給有錢老女人一晚了:p19F 06/08 17:54
推 : 到底10萬美金還是300萬美金21F 06/08 17:54
→ : 願意，前提是已經準備要分手/離婚22F 06/08 17:55
推 : 好啊 反正沒有？！23F 06/08 18:00
噓 : SOD還是YT24F 06/08 18:08
噓 : 美金還是台幣 你搞得我好亂25F 06/08 18:17
推 : 對宅男來說 就是拿錢幫人打手槍而已26F 06/08 18:18
推 : 阿湯哥和妮可基嫚的電影情節27F 06/08 18:30
推 : 絕對不可能，我老公只能睡我，我也只能被我老公睡28F 06/08 18:39
噓 : 可憐29F 06/08 18:48
推 : 就桃色交易的劇情啊30F 06/08 18:50
推 : 伴侶都接受了我要怎麼說不QQ31F 06/08 18:53
推 : 不可能32F 06/08 18:55
推 : 這要看伴侶能不能接受 以對方的想法為主33F 06/08 18:59
推 : 黛咪摩爾那部 那時候很多美國媽媽說 勞柏瑞福不用錢XDXD34F 06/08 19:01
推 : 完全無法理解最後一句的「你」能接受嗎？問號？應該是問「你的伴侶」能接受才是重點吧，要陪別人睡覺的不是自己而是伴侶耶
啊啊看太快沒看到假設如果伴侶接受了，那問可不可以三個together35F 06/08 19:01
啊啊看太快沒看到假設如果伴侶接受了，那問可不可以三個together35F 06/08 19:01
→ : 有愛資病嗎？40F 06/08 19:04
→ : 你真的以為是真的阿41F 06/08 19:04
→ : 可
伴侶接受就ok42F 06/08 19:05
伴侶接受就ok42F 06/08 19:05
推 : 但這種節目都是套好的，路人也是演員，不然節目怎麼順利進行44F 06/08 19:05
推 : 說不要的除非你300E也不要不然誠實好嘛46F 06/08 19:06
噓 : 拒絕反而有可能被另一半扁47F 06/08 19:07
→ : b說得沒錯 重點是要要睡得那人OK 他不收錢你也要接受QQ48F 06/08 19:08
推 : 不是很願意 除非要分手 說好55分
等等才10萬美金 滾
300萬美金再來談49F 06/08 19:12
等等才10萬美金 滾
300萬美金再來談49F 06/08 19:12
推 : 不可以！我會努力賺錢的qq52F 06/08 19:14
推 : 不可能 沒這麼缺錢也沒想要億萬財富53F 06/08 19:21
→ : 多少都不願意 另一半不是投資商品54F 06/08 19:21
推 : 很羞辱人啊…唉~~有錢人的羞辱遊戲，把我們的尊嚴放在哪…唉55F 06/08 19:22
推 : 會接受的要馬就真窮B要馬就整天只會羨慕別人的57F 06/08 19:24
推 : 想不到我的右手也可以發大財58F 06/08 19:28
→ : 不要問假設的 直接進戶頭後再來討論59F 06/08 19:29
噓 : 為什麼不是誰睡、誰拿錢60F 06/08 19:37
推 : 300萬而已，鬼才要61F 06/08 19:43
→ : 憑什麼被睡的錢，要分不是被睡的，這點有的吵。62F 06/08 19:47
推 : 300玩鎂？63F 06/08 19:48
→ : 真的是要看那個人 不然長得端正點的 不就連找伴侶也要防就像美國媽媽說得 她真的想睡 根本不會回家問她老公吧！64F 06/08 19:52
推 : kis要幫別的男生打OO可以？嘔嘔嘔嘔66F 06/08 19:53
推 : 完全無法！！！！！67F 06/08 19:57
推 : 無法68F 06/08 20:01
推 : 看睡的人是誰69F 06/08 20:03
推 : 魔鏡號?70F 06/08 20:05
→ : 像桃色交易 勞柏瑞福會當兩個人面開價 實際他就是想把阿或多少想輕視情感 如果背著當事人開價 你要人家怎麼想..輕視情感 是像你說得格主 就是想要顯示金錢的力量多大那就已經不是睡不睡的問題了 不然每對情侶的狀況又不同的確是如果他們情侶兩個都不在意 也可能會覺得賺到71F 06/08 20:05
→ : 別想76F 06/08 20:10
→ : 但是問的人 一般不會當著「兩個人」的面前問 這樣而已妳如果真有8000萬的實力 為什麼不直接去問她老公就好？投資是為了賺錢 不賺錢妳直接問那男的收不收不就好惹77F 06/08 20:11
推 : 睡一晚是包含打炮嗎80F 06/08 20:17
推 : 願意，我的右手81F 06/08 20:19
→ : 如果妳是覺得會賺錢才想投資 又憑什麼把人家老公拉下水82F 06/08 20:21
推 : 300萬的感情也太慘...83F 06/08 20:23
→ : 樓上 桃色那片 黛咪摩爾後來是跟勞柏在一起一陣子阿^^84F 06/08 20:28
推 : 超ok85F 06/08 20:38
→ : 國外有實驗過啊，後面本來好的之後都還是有狀況，印象也都分手光了86F 06/08 20:51
→ : 這部我知道桃色交易88F 06/08 21:21
推 : 給啊他要左手還是右手？89F 06/08 21:23
推 : 影集片名叫，如果90F 06/08 21:24
推 : 前提是我要先有伴侶，才有辦法去思考這問題QQ91F 06/08 21:24
推 : 我又不是買方或賣方幹嘛要我同意，綠帽是不可能戴的直接分92F 06/08 21:28
推 : 絕對可以啊why not93F 06/08 21:30
噓 : 才300萬?會不會太低賤?94F 06/08 21:49
→ : 好像最近Netflix新劇的劇情95F 06/08 21:50
推 : 任何人有三百萬美金都可以參加96F 06/08 21:58
推 : 等我有伴侶再說97F 06/08 22:03
噓 : 不能接受 一輩子的陰影98F 06/08 22:06
→ : 可以99F 06/08 22:26
推 : 不要100F 06/08 22:33
推 : 男生一定自願說好，女生會被罵101F 06/08 22:37
推 : 不可能！102F 06/08 22:39
→ : 什麼伴侶 我自己給別人睡都行103F 06/08 22:44
→ : 絕對不能104F 06/08 22:46
推 : 我睡 讓我來105F 06/08 22:46
噓 : 30年前好萊塢電影老梗不要再用了洩洩106F 06/08 22:52
推 : 沒辦法 死都不要107F 06/08 22:52
→ : 可以108F 06/08 23:08
→ : 才不要109F 06/08 23:18
噓 : 絕不110F 06/09 00:00
→ : 竹科工程師沒拿錢耶111F 06/09 00:01
推 : 我還以為9成的人會同意XD112F 06/09 00:32
推 : 樓上 所以我說其實是看人XD 也是有情侶各玩各的XDXD
有的情侶根本無法回他這個問題的 會直接說：你去問他
如果又牽涉到大量金錢 為什麼會覺得可以加入自己的決定他願不願意你會看不出來嗎？身為伴侶應該就是支持他吧人可能為了不願意而分手(電影是) 也可能為了錢分手阿沒有人說在金錢面前不會猶豫 但也沒人說在感情面前不會後者是說 你伴侶其實超愛錢XD 但你不願意他就猶豫了XD到時候怨你一輩子怎麼辦？QQ 還不是一樣會分手～113F 06/09 00:40
有的情侶根本無法回他這個問題的 會直接說：你去問他
如果又牽涉到大量金錢 為什麼會覺得可以加入自己的決定他願不願意你會看不出來嗎？身為伴侶應該就是支持他吧人可能為了不願意而分手(電影是) 也可能為了錢分手阿沒有人說在金錢面前不會猶豫 但也沒人說在感情面前不會後者是說 你伴侶其實超愛錢XD 但你不願意他就猶豫了XD到時候怨你一輩子怎麼辦？QQ 還不是一樣會分手～113F 06/09 00:40
推 : 任何人都有價121F 06/09 02:53
推 : 信任不是用錢買得到的122F 06/09 04:59
噓 : 不要123F 06/09 05:50
噓 : 你們的伴侶真的是伴侶？124F 06/09 07:03
推 : 哪部125F 06/09 07:42
噓 : 再多個零就考慮126F 06/09 07:43
→ : 睡 睡慘了，錢難賺127F 06/09 07:46
推 : *桃色交易*比*如果*好看100倍128F 06/09 07:55
推 : 不行129F 06/09 07:59
推 : 我會問他第二件半價收不收130F 06/09 08:53
推 : YT就算了 AV秒答應131F 06/09 09:12
--
作者 helloP 的最新發文:
- 56F 20推 1噓
![]()
很多人不懂小智為啥不停損 但內行人懂的就懂 林智堅這次贏面很大 關鍵在於法律上的斷定 跟學輪會判定的標準是不一樣的 法律講求「無罪推定」 也就是說沒有證據 小智就不可能被判違反著作權法 身邊很多律師朋 …30F 12推![]()
2022 可說是神仙打架 每人心中都有自己的第一 但要相對客觀討論誰是霸權 還是要挑數據出來看 最近板上開始流傳一種BD銷量最客觀的說法 這數據挑得偏怪吧？ 會買BD的都屬於比較鐵粉 也就是BD賣得好 …56F 23推 2噓![]()
這次跨年還是不少亮點 那個男人2度在花蓮壓軸 依然震驚全場 白冰冰特色演繹first love廣獲好評 美秀+彭佳慧的high爆現場 還有動力火車、a-lin、韋禮安....等 那如果要選個MVP 會 …57F 44推 1噓![]()
陳時中的行銷真的只能用荒腔走板來形容 從各種尷尬的活動 人設 到最近的低能影片 稍為有點正常智商的人都會知道這次影片太低能 我臉書一群連小智論文都會護航的死忠仔 對這次出包都不發一語 然後整個團隊當初 …62F 34推 1噓
點此顯示更多發文記錄