看板 WomenTalk
作者 qmqmqm ()
標題 [閒聊] 大家真的有看過那種讀書天才嗎?
時間 Sat Dec 22 23:26:24 2018


我身邊都苦讀型, 包含台清交成, 建北底, 即使連柯P都是苦讀
至今我看過的天才是沈富雄, 先不論他政治上的表現
而其他都只在新聞上看過, 但都保送出去了

大家真的身邊有遇過那種天才型的嗎?
麻煩要附上事蹟喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.106.162
※ 文章代碼(AID): #1S7bUZd1 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1545492387.A.9C1.html
Superxixai: 社會科學界沒有所謂的天才,所以沒看過1F 12/22 23:27
eva19452002: 之前聽過有人利用魔獸loading翻一下書,就第一名了2F 12/22 23:27
lturtsamuel: 確定這不是在諷刺魔獸loading太久嗎XD3F 12/22 23:28
Coordinate: 我只遇過一堆超修的,一中數理資優班高一在上高三的4F 12/22 23:31
Karrigan777: 台大理組碩士班學長 明明碩二了 卻還記得國高中教的所有世界史 還能一一背出年份說明發生了什麼事6F 12/22 23:35
nonocom: 每個人都有自己的專長 有數理強 有的英文 有的只有背國文我也看過很多醫師學其它的學的比醫學還久就是完全學不來8F 12/22 23:38
※ 編輯: qmqmqm (61.230.106.162), 12/22/2018 23:40:46
zelda: K大的學長是不是平常就喜歡看那類的書啊?我先生是三類組的,那些歷史、地理、文學類的知識他也都知道10F 12/22 23:44
eva19452002: 應該是平常就在看那類的書才能記得12F 12/22 23:47
a44642: 有可能是學者症候群,nasa很多這種的13F 12/22 23:52
yanjiun0821: 有啊,多的很,中女一中建國北一雄中都很多,聰明並不代表不用讀好嗎,只是比一般人快非常多頭腦非常靈活,還有我也不贊成一樓(?!)社科聰明的光是看報告都能知道,沒有社科沒天才14F 12/23 00:05
dl94105000: 天才型都去國外發展啦18F 12/23 00:06
Superxixai: 我的意思是說,天才可能在沒有人教導的情況下自己推導出許多公式,但社會科學你沒看過文獻,那個東西你19F 12/23 00:09
sunlinsg: 台大醫主治,學測比我重考時還強21F 12/23 00:09
Superxixai: 就是不會不懂,不然你有聽過哪個天才小時候自己推導出與罰的後行為、法蘭克公式嗎?22F 12/23 00:09
cfamber: 你如果待過那種私立貴族學校就知道天才很多24F 12/23 00:10
vuvu000: 有認識的人 外號叫印表機 過目不忘 考前在頂樓吹風看星星 別人苦讀一晚 他看十分鐘照樣考最高25F 12/23 00:11
yanjiun0821: 又不是偉人需要什麼事蹟,難道一定要的諾貝爾還是當什麼大教授算出什麼大理論才是事蹟嗎,光是大家都用功讀書,為什麼有人可以上台大有人卻上不了大學(我真遇過很用功但考不上好學校的)這就可以說明了,以前在女中我有同學一天就一整本數學參考書算完,還不用寫,她老大用看的心算就可以,後來出國去麻省進了nasa算天才了吧
社科沒看過文獻為什麼會不懂,有那一科不需要文獻?!難怪華人看不起文科,因為根本連文科都沒有搞懂,社科光是做田調都能看出聰明不聰明,好嗎27F 12/23 00:11
eva19452002: 可是數學常聽到數學神童解出高深數學,社科有出過社科神童解出社科難題過嗎?37F 12/23 00:16
yanjiun0821: 社科要說我覺得李維史陀真的很聰明,上過他的課,真的很厲害,說社科沒有文獻無法不好笑?!難道沒文獻之前社科都是死的嗎39F 12/23 00:17
wang2346581: 會唸書有什麼好訝異? 特斯拉跟愛因斯坦才是天才好嗎42F 12/23 00:19
eWriter: 周杰倫也是天才,可是他不會念書 請定義天才43F 12/23 00:21
sesfan: 以前國中遇過一個科科考滿分,後來才知道她爸媽各是文理組名師,她每天唸到三點才睡44F 12/23 00:21
yanjiun0821: 數學好跟聰不聰明真的不太相關...他只是其中一個項目,但不是全部,因為數學是很直觀的東西,考完馬上就能一拍兩瞪眼,但文科不,數學是以邏輯當基礎,抽象的概念,數學不好只是抽象思考跟數理能力不好罷了,但智商並不是一項好就是好,智商包含了空間、觀察、記憶力、理解能力、注意、判斷、推理、數的概念、語言能力、分析能力...數理只是其中一項,建議大家去做一下智商測驗再來說,我真的從推文感受出為什麼文科在台灣這麼弱勢,說社科沒有天才46F 12/23 00:23
TheObServer: 果然是文組才會說數學很直觀= = 我看你根本把算術當數學55F 12/23 00:27
yanjiun0821: 哈嘍我說的是成績很直觀^^麻煩看完再來說喔
還有我同學在麻省進nasa你怎麼會覺得我是文組^^?!說文組低下之前先把語言能力練好再來喔57F 12/23 00:30
TheObServer: For the record, 我沒有說文組低下
& 高中又不是一進去就文理組60F 12/23 00:34
webster1112: 有天才極少 我沒見過 普通人智商都差不多 差方法跟砸62F 12/23 00:36
yanjiun0821: 但你不是說了果然是文組才會說數學直觀把算數當數學這種趾高氣昂自以為別人都不懂的言論嗎,不好意思,我中文沒有很差喔63F 12/23 00:37
webster1112: 錢  遇名師66F 12/23 00:37
yanjiun0821: 我年紀應該跟你們有差,我進去就考試分班了^.<不好意思啊67F 12/23 00:38
aunt: 有遇過語文天才 沒補過習沒留學過的英文作文演講之類的比從美國留學回來的成績還好 國語文也是自動就該他會一直被派去競賽 還有他本人也不知道自己什麼時候開始會講日文韓文的
 後來長大也普通的一路名校 台大 出國69F 12/23 00:39
decoder: 前幾志願的人應該都很明白人生是很不公平的73F 12/23 00:41
goldhan: 我有看過一個學八堂財經課就當外商銀行副總裁還自己創業,回台第一份工作就當北捷董事長的天才74F 12/23 00:43
mkoiu: 明明就是寫數學很直觀
硬拗是別人看不懂,還不願意承認
不愧是文組天才76F 12/23 00:44
lalamin: 遇過應屆台大醫,全國前幾名考進去的,說當家教完全不用備課,學生後來也都上醫科79F 12/23 00:46
babyred: 天才是指成就了什麼,還是會考試呀?81F 12/23 00:49
pppanda: 高中室友,回宿舍幾乎沒看過他唸書
沒補習,全部自己唸
學測75落榜,指考應屆台大醫82F 12/23 00:51
rainyjuncus: 苦讀就有用的也算天資聰穎了吧?讀半天也沒用的人多了去了。如果原Po定義的天才是完全不讀書就會答的話,幾乎沒有這種人吧,還是需要一點努力,只是差在多寡85F 12/23 00:55
WWIII: 超修不算天才啦 能創造新的東西才是
台灣頂多考試天才 很會看以前的東西 但是創造力是零88F 12/23 01:02
dze0022: 有認識8歲上大學的90F 12/23 01:09
goldenrose: 大部分聰明的人是幹啥都厲害 只會讀書考試的反而是少數好不好91F 12/23 01:12
jetaime851: 天才應該不會浪費時間跟人爭什麼是天才93F 12/23 01:24
JWORK11: 啥定義,天才幹壞事不被抓,笨蛋才被抓嗎?廢文94F 12/23 01:26
lumwhola: 去醫學系看看妳就懂了95F 12/23 01:28
ap88994433: 我認識的天才有個特徵是五歲就能抬頭96F 12/23 01:33
talkthetruth: 醫學系跟天才差很遠好嗎?就算Stanford、Harvard
、MIT充其量只能說讀書方法不差,是不是天才另議97F 12/23 01:38
domorita666: 有 真的超級神 根本看不到車尾燈99F 12/23 01:39
ShiningRuby: 我沒認識成大的,只認識台清交.都是會念書又會玩的.要說事蹟我說不出來,就全是去美加名校留學然後在國外找到好工作這樣.我從來沒聽他們說唸書很辛苦,但說到吃喝玩樂他們都比我懂很多....
成大其實我有認識一個啦,不過他是我表哥.他是苦讀型的,現在在學術界,都快六十了還是很用功唸書!!
他是長孫加長外孫,從小就是眾家弟弟妹妹的榜樣235F 12/24 04:01
fucigniz: 看過啊,但不如爸媽有100億
會讀書然後呢? 還不是找地方上班了此一生
只要是華人 沒錢權注定埋沒在人群之中242F 12/24 04:42
zxc1020305: 看天才的定義是什麼,如果是指讀書那大概就是理解快、記憶強的意思。用統計學的觀點來看,本來就會有少數這樣的人。不過通常天才都是努力的人,沒有實踐哪有發揮的機會呢245F 12/24 10:49

--
作者 qmqmqm 的最新發文:
  • +74 [討論] 分析 - 更加瞭解柯文哲的意志力 - HatePolitics 板
    作者: 59.115.118.164 (台灣) 2019-03-06 22:56:20
    這幾天幾乎把柯文哲所有的經歷故事都看過一遍, 也包含他的演講哲理 (雖然有很多重複), 但我看到的其實並不是什麼天才怪醫 反而是一個很苦幹實幹, 努力貫徹做事意志力的人 他自己也說了, 台大醫科不是什 …
    114F 74推
  • +15 [討論] 為何其他醫師或理工無法走柯P路線? - HatePolitics 板
    作者: 61.230.164.237 (台灣) 2019-03-04 17:48:52
    比如說賴清德, 陳其邁也都是醫師 也比如說張善政Google, 而以往應該科技理工醫界也是一堆 這些在業界應該早就習慣柯這種人的工作方式 怎麼現在才變得那麼新鮮? 是選民, 還是政壇, 還是這些人改路 …
    55F 18推 3噓
  • +32 [討論] 館長如果出來從政會有票嗎? - HatePolitics 板
    作者: 61.230.117.245 (台灣) 2019-03-02 21:26:59
    其實館長平常乾來乾去 但訪問到一些人物時, 他也是口條清晰, 也能控場 感覺得出來腦子反應都不差的, 只是不是念書那種 以館長這樣, 將來從政有可能嗎?
    74F 32推
  • +11 [討論] 有人也是這樣變成柯粉嗎? - HatePolitics 板
    作者: 61.230.117.245 (台灣) 2019-03-02 20:43:45
    原本對柯感覺普普, 感覺講話還有點白目 但看了對手打他的點後發現實在是整個智商低的驚人 在必須要為自己國家做出選擇下, 成為了柯粉 有人是這樣子的嗎? 其實柯陣營應該抓住這招就贏不完了 …
    37F 14推 3噓
  • +11 [討論] 柯P的科學政治沒人做過嗎? - HatePolitics 板
    作者: 61.230.117.245 (台灣) 2019-03-02 11:34:06
    以政壇各種學霸領域專家, 就連同樣醫科也一堆, 難道都沒辦過科學政治嗎? 照理說他們不可能不知道用科學方法做事, 不然不可能混到那些地位 很多其實也不是什麼太高深的學問, 可能科技業日常, 只是公部門 …
    64F 11推
點此顯示更多發文記錄