看板 WomenTalk作者 kenka78 (絲絲)標題 [討論] 從這次家暴私刑事件看新聞媒體的荒謬時間 Mon Jan 14 19:06:29 2019
安安 各位水水 以及偽裝女孩的30CM 大家好。
魯妹日常只有吃飯時,家人看新聞台,才會看電視新聞。
剛剛,看到某台在報導近日火紅的私刑教訓家暴男事件,報導呈現館長力挺朋友去教訓家
暴男。館長理由是司法不被信任,法律來不及處理,佛教訓惡人也是要以惡的化身,以暴
制暴,羅漢相、金剛相blabla ... 還講他們背個傷害罪告訴或罰金沒什麼...
好,館長在網路影片的確這樣發言,記者要報導也沒差,但好歹接個平衡報導訪問警察、
司法人員的看法吧, 就只是單純報導館長他們言論,還強調司法不被信任,才會有私刑
。緊接著報導各大藝人對家暴深惡痛絕的言論...新聞記者這樣報導,是鼓勵大家不用甩
法律?? 我知道很多人有同理心,家暴行為很可惡,但好歹按照正常法律程序來吧。
魯妹是讀法律的,對於"因為恐龍法官,不信任司法,才要自己來" 這種說詞,實在不能
接受。 現實的確法院有那種與社會脫節的法官,也有那種自以為是的法律人士,但總不
能個案,就擴大成 可以不信任整個法律體系,那台灣變成無法治社會也沒差?? 而且覺
得法律爛,不應該是大家一起努力讓法律體系變更好,而不是簡單二分法,就要唾棄它,
自我膨脹,覺得拳頭可以取代法律的社會功能。
很多人說傷害是告訴乃論,媽媽最後一定心軟,不會提告,然後家暴男繼續爽爽,法律就
是爛阿, 可是有記者去問過專業的人有沒有其他法律處理打小孩的問題??
兒童及少年福利與權益保障法第112條第二項:對於兒童及少年犯罪者,主管機關得獨立告
訴。 所以家暴男揍小孩太過分,社福機關可以自己去檢察官那提告,媽媽不想告都不行
(還好魯妹有讀過林姓大法官的刑訴課本下冊,印象中有這條)
其實法條是有武器處理家暴男,至於司法實務和社福機關效能如何,大家可以討論改進,
而不是簡單一句台灣法律就是爛啦 就可以隨便介入別人的紛爭。
魯妹有跟朋友討論為何社會突然鼓勵私刑? 魯妹想說可能現在網路社群太發達,變相形成
同溫層,類似背景或思維的人聚在一起取暖,就突然有膽去做一些原本社會系統不鼓勵的
行為,加上現在媒體新聞又那副德性 就造成更大的宣傳效應。
所以媒體記者報導的時候,應該好好想想媒體的社會責任在哪裡,怎樣的報導方式才是比
較合理有水準,如果真的很多人因為這次事件 就有樣學樣,路上隨便在私刑,追求公理
,那媒體記者要不要負責? 我看也負責不起吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.163.138
※ 文章代碼(AID): #1SF6qteP (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1547463991.A.A19.html
→ jameshcm: 我只想知道昨天那鍋辣椒,所長收下來以後到底怎麼處理了1F 01/14 19:08
推 chillheart: 老實說,依現行體制及事實,小孩並沒有受到太嚴重且無法挽回的傷,社會局不會提告的。3F 01/14 19:15
推 zyra: 你不知道現在當記者多沒門檻嗎XD 隨便一間學店的都可以當5F 01/14 19:24
→ ccclass: 你要大家一起努力讓法律體系變好本身就有問題啊。 這不就代表原來法律體系是一般路人如我有辦法改善的嗎?然後法律體系就是這些少數恐龍法律人士跟一些所謂狗屁專家搞爛的阿,是要我們做些什麼啦7F 01/14 19:37
推 chaobii: 某些法律人士就是亂源之一+111F 01/14 19:38
→ dan5209: 個人認為,關鍵字是新聞說他每個月給妻7萬元家用.12F 01/14 19:44
推 ripple0933: 我倒覺得台灣新聞產業才是亂源,我看歐美有很優秀記者可以寫法律記事或財經科普的書籍,從沒看過台灣記者寫過類似書籍,除了早期有幾個有水準的記者批判黨國 有13F 01/14 19:45
→ kukuen: 寫七萬馬上漂白,看看數字板那群人16F 01/14 19:47
→ ripple0933: 寫像樣的書, 現在只看到一堆美女記者又嫁給哪個小開17F 01/14 19:47
→ dan5209: 所以個人認為新聞媒體本來就正面反面都要討論報導啊18F 01/14 19:48
推 kukuen: 平常嘴記者沒讀書,結果記者寫幾個字就被帶著走,呵呵19F 01/14 19:50
推 dan5209: 很多出過社會歷練很深的長輩 真的不相信司法阿20F 01/14 19:51
推 ripple0933: 很多人不相信司法,那應該是想辦法讓司法更公正更有效率,而不是鴕鳥甚至是乾脆不要法律,畢竟司法是社會必要的制度, 需要司法讓社會正常運作,不然是要活在只講暴力的叢林社會?21F 01/14 19:53
→ dan5209: 最古老的漢摩拉比法典裡面有說,以牙還牙 以眼還眼26F 01/14 20:01
推 ripple0933: 那D大你穿越回古代去玩漢摩拉比法典阿 D大的法律觀還在遠始時代的應報理論,但現代人已經進化到法律是有效社會控制的機制 別人割你眼睛 國家處罰兇手 是要讓那個人知道隨便割人眼睛是不對的,需要行為矯正,更甚至27F 01/14 20:06
推 margies: 推 一堆人在叫好看了真的很痛苦31F 01/14 20:08
→ ripple0933: 追求受害者 加害者雙方的體諒理解 讓社會更和諧 而不而不是把兇手眼睛挖出來 然後就沒事了32F 01/14 20:09
→ dan5209: 律師,檢察官,法官都是人類,只要是人就會有人性,會有七情六慾.所以司法無法做到完全正義.34F 01/14 20:09
→ ripple0933: 那讓人工AI 或是電腦跑個程式 解決家暴男的家庭問題?拿執法人員是人類 有七情六慾 是不是搞錯方向阿 科以牙還牙 以眼還眼 那之前八卦討論當兵突然被甲甲口交那受害者要口交回去?? 荒謬嘛36F 01/14 20:11
→ ripple0933: 執法人員對於司法個案的確會自由心證 但法律才要設計41F 01/14 20:15
推 ho2002: 看民進黨透過媒體惡意抹黑敵營就知道了43F 01/14 20:15
→ ripple0933: 依法審判 和 審級救濟 去防範隨便亂判的判決阿44F 01/14 20:16
→ dan5209: 新聞媒體本來就是獨立於行政,司法,考試,監察,立法外的47F 01/14 20:17
→ dan5209: 第六權
且個人認為應該是要求公民要具備媒體識讀的精神才對49F 01/14 20:17
→ dan5209: 高中公民課有教過阿XD52F 01/14 20:19
推 ripple0933: 民進黨的確也沒搞定好法律制度 但車輪黨就有搞好法律?55F 01/14 20:20
推 senshun: 其實溯源應該歸咎立法委員,法官所守護的是法條執行的公正,要建立公正的法條應該找民意代表56F 01/14 20:21
噓 garyjcw: 48樓快去和43樓一起取暖 嘔嘔嘔
秀下限的文也能推 可憐58F 01/14 20:21
推 ripple0933: D大跳針逆 跟我吵刑法的功能 結果跳去講媒體第六權?而且台灣媒體壓根沒做好第六權的腳色 科 拿高中公民就想嘴喔61F 01/14 20:25
推 aaa878787: 傻眼 媽的我被打 8+9要不要來幫我打另一個啊?幹64F 01/14 20:26
→ bom10306: 法律可以保護好人也可以保護到壞人我覺得,唉65F 01/14 20:28
推 cashko: 法律上不對情感上支持這種事情很常見啊,古今中外皆然66F 01/14 20:29
噓 st89702: 會支持的根本第五縱隊幫兇吧 毀壞司法嚇阻力讓台灣內部更容易混亂暴動68F 01/14 20:32
推 galactic: 你去看看詐騙販毒酒駕眾多的新聞而後又不了了之的70F 01/14 20:38
推 st89702: 台灣就法治守法觀念薄弱到可悲 鑽漏洞的一堆就算了 現在連私刑都可以支持 黑道應該很開心71F 01/14 20:40
推 tmcharvard: 一件兩件是個案...問題是這種事大家一天到晚都在新聞74F 01/14 20:41
推 allenzhuang: 某R跟我活的是不同世界嗎?受害者跟加害者雙方取得諒解?在台灣看起來不太會有這種事,看起來古老的法治制度還比較有嚇阻力75F 01/14 20:42
→ tmcharvard: 上看到還都不了了之...這能算是個案嗎? 也因為這樣,加上一堆可笑的判決...這叫有些恐龍法官而已? 而且台灣的司法並不獨立,誰上台就變成鬥政敵的工具,就算發78F 01/14 20:42
推 ripple0933: allenzhuang大大 那個是法律功能的理想目標 至於現實如何是另一回事了 所以法律體系才要努力改進阿 社會81F 01/14 20:44
→ tmcharvard: 現是亂起訴,亂訴的檢查官不但無罰還升官,這又算啥?台灣的司法...要走的路還很遠,只要這些不改,就無法83F 01/14 20:45
→ ripple0933: 要進步啊 有興趣讀 法律社會學相關著作 推薦你學者王皇玉 周素嫻 或是以前補教名師PUMA 也可以啦85F 01/14 20:45
→ tmcharvard: 被人民信任,這種"公審正義,私法萬歲"的事就永遠都不會有結束的一天87F 01/14 20:47
推 ripple0933: tmcharvard大大 你說司法後來都不了了之 你是只看新聞還是自己有事後追蹤司法審判? 莫非就聽記者隨便唬爛就可以嗆司法很爛 法官都是恐龍啦 記者唬爛真EASY呢89F 01/14 20:49
→ lluunnaa: 可是我看到媒體開始在幫爸爸洗白帶風向了欸,確定要談社會責任嗎?94F 01/14 21:20
推 usan: 那些會動私行的也不是什麼好東西
電影看太多,因為自己是batman嗎96F 01/14 21:35
推 stonevirus: 所以小妹怎麼不會思考為什麼大家不相信司法的正義呢?98F 01/14 21:36
→ rosa0027: 媒體煽動的風氣對社會影響不好 讓事情不斷炒才有新聞
社群媒體催化 同溫層加人群特性 茉莉花太陽花 與這件事本質相同 讀近幾年媒體轉變分析 或許能解答你的疑問
重點是為什麼那些人真的去 真的打?208F 01/15 14:59
推 shiaoy: 推你願意站出來討論 我看到新聞也很傻眼212F 01/15 16:43
--