看板 WomenTalk
作者
標題 [討論] 公眾場合被偷拍PO上網
時間 Sun May 19 22:37:59 2019
作者
標題 [討論] 公眾場合被偷拍PO上網
時間 Sun May 19 22:37:59 2019
想請問各位女孩們
若今天你在公眾場合被陌生人偷拍了
當下你並不知情
但事後發現你被PO在網路上，讓網友們品頭論足
裡面充滿著選妃似的留言
且對方宣稱因為這是在公共場合拍的
但是拍美腿或腰露出肚臍的部分
不是拍隱私部位並不構成妨害秘密
而且他宣稱PO在網路上的圖並沒有拍清楚臉
(他自己有沒有露臉照並不清楚，但有可能他把照片臉的部分截掉再PO往)
所以也沒有肖像權的問題
簡單的說就是他這樣做可能令人不舒服，但就是沒違法
我個人是覺得這樣的行為很噁心啦
如果今天是你被偷拍了PO上網，雖然照片沒露臉
但很明顯的看得出來照片就是你自己
請問你做何感想?
各位女孩對這樣的行為怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.74.237
※ 文章代碼(AID): #1SuMfC6- (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1558276684.A.1BE.html
→ : 那路上的監視器也都不要裝了阿1F 05/19 22:39
→ : 可是路上監視器的畫面通常並不會常態性的被PO在網路上2F 05/19 22:41
→ : 但是你不知道他會不會po3F 05/19 22:42
監視器的畫面被PO上網然後專門對某個女生的外貌品頭論足
這種情形我是很少看到啦
但專門偷拍女生再PO上網讓大家評論
這種網友我就多見了
推 : 某板板主就是了ㄎㄎ4F 05/19 22:44
→ : 監視器是為了預防犯罪,你偷拍是為了預防什麼?5F 05/19 22:45
推 : 妳不會是被八卦圖王貼惹吧6F 05/19 22:46
※ 編輯: fbi0072004 (115.82.196.234), 05/19/2019 22:49:04推 : 某板板主真的噁7F 05/19 22:51
→ : 沒露臉怎麼知道是誰 被害妄想症喔8F 05/19 22:56
→ : 這種東西真的噁心到爆，祝偷拍的被酒駕撞9F 05/19 22:56
→ : chad大，沒露臉可是還是會讓被害人覺得不舒服啊10F 05/19 22:57
推 : 一樓邏輯?????11F 05/19 23:07
推 : 其實很想問那版主圖片來源來自哪裡12F 05/19 23:11
推 : 甲甲會偷拍女生嗎 還是對她沒性去13F 05/19 23:13
推 : 先吉留言網友一波。身體特徵也是可以認的出來是不是自己的14F 05/19 23:21
推 : 八卦圖王超扯的啦 怎麼樣都可以拍16F 05/19 23:25
推 : 真的超噁 還一堆人推爆 嘔嘔嘔17F 05/19 23:42
推 : 幹超噁心 告爆那些人啦18F 05/20 00:09
推 : 一樓沒邏輯，別理他。表特板主是偷拍仔真的很…19F 05/20 00:16
推 : 感覺你在說圖王 XD 但是你有沒有想過人家或許不是偷拍？！20F 05/20 00:19
推 : 一樓有的是中國人的邏輯 別管他22F 05/20 00:21
推 : 吉死他啊，吉不了就想辦法找出這個人的現實身分23F 05/20 00:26
推 : 超噁24F 05/20 01:17
推 : 就不行啊ㄎㄎ25F 05/20 01:27
推 : 妳在說圖王對不對？ 真的噁心26F 05/20 01:31
推 : 真的噁27F 05/20 01:35
推 : 這種不能告嗎 問一下律師28F 05/20 01:42
噓 : 阿就沒違法在可悲什麼29F 05/20 01:42
→ : 沒有違法，但是道德上有問題，不過被辯頭論足也差不多要習慣了30F 05/20 01:45
推 : 噁心32F 05/20 01:53
→ : 阿就沒違法不然勒.33F 05/20 01:57
推 : 真的不能告34F 05/20 01:58
推 : 可以，性騷擾35F 05/20 02:05
推 : 一樓就正常發揮阿，什麼人挺什麼行為36F 05/20 02:08
→ : 很噁心啊 說沒違法的道德底線也太低了吧 不過這種事男生一輩子都不會懂的 值到下輩子當女生37F 05/20 02:10
推 : 沒違法又怎樣，這文的主題討論的是噁不噁心
阿就真的噁心啊zz39F 05/20 02:21
阿就真的噁心啊zz39F 05/20 02:21
推 : 會詛咒拍的人不得好死41F 05/20 02:48
推 : 真的很噁，還一堆人推 社會生病了42F 05/20 02:48
噓 : 沒違法跟能不能接受是兩回事吧==
肥宅狂密女生說"你好可愛"也沒違法阿，但就很噁43F 05/20 02:54
肥宅狂密女生說"你好可愛"也沒違法阿，但就很噁43F 05/20 02:54
推 : 超噁心啊 我還看過某板的人說：是沒人拍的醜女才會說噁 之類的言論==45F 05/20 02:55
推 : 很噁心啊，拍拍。47F 05/20 03:09
推 : 說真的 噁歸噁 現實生活中大家都在互相這樣啦
有沒有講出來 規模不一樣而已
就算妳不喜歡也早在生活中被評論過無數次了48F 05/20 03:13
有沒有講出來 規模不一樣而已
就算妳不喜歡也早在生活中被評論過無數次了48F 05/20 03:13
噓 : 不能接受就不要出門吧，人家也沒犯法。51F 05/20 03:15
噓 : 哈哈哈哈 你被偷拍膩
管很多餒52F 05/20 03:16
管很多餒52F 05/20 03:16
推 : 這種超不舒服的，要的話應該可以告性騷擾，但是我不確定照片是不是要露臉或是要當場抓到才能告54F 05/20 04:03
推 : 沒犯法也是超噁的好嗎 自以為沒犯法就可以合理化偷拍喔56F 05/20 04:42
→ : 所以是圖王？？？58F 05/20 05:07
推 : 法律已經是最低的道德標準了 沒犯法但真的很噁59F 05/20 05:43
推 : 沒犯法但不推60F 05/20 06:05
噓 : 純噓一樓61F 05/20 06:25
推 : 好像知道哪篇 我個人看了也覺得那些人看到會很不舒服 噁心62F 05/20 06:36
推 : 超噁 這種心態真可憐64F 05/20 07:19
噓 : 一整串法盲？65F 05/20 07:29
推 : 超討厭亂拍別人放上網路或臉書的行為66F 05/20 07:30
推 : 贊同這種行為的人通常都不會被拍R69F 05/20 07:36
推 : 覺得超噁這種事其實是人身自由，但別人覺得想拍也是自由總不可能要自已的自由，但別人的自由就禁止70F 05/20 07:37
推 : 真的噁心還不自知 偷拍還理直氣壯噁心台男72F 05/20 08:21
推 : 超噁的73F 05/20 08:25
推 : 超噁超討厭74F 05/20 08:27
推 : 覺得這樣沒什麼的人真的噁心75F 05/20 09:10
推 : 之前某臉友做過這種事 我留言說應該注重他人的隱私權與肖像權 他大罵說自己這樣做沒錯 很多人都這麼做所以沒錯 我就封鎖他了76F 05/20 09:35
推 : 噁心 如果當場發現在偷拍的人就直接反拍起來
這種人完全沒有同理心啊 換做自己被拍腿照批評肥腿醜宅 看他還覺不覺得沒錯79F 05/20 09:37
這種人完全沒有同理心啊 換做自己被拍腿照批評肥腿醜宅 看他還覺不覺得沒錯79F 05/20 09:37
推 : 某些男人的色是超乎女生的想像，但主要這是大庭廣眾之下拍，女生不知情且不露臉，要告上法院並判刑是趨近於零82F 05/20 09:44
推 : 感想就是噁心，扯什麼法律85F 05/20 09:58
→ : 不只偷拍，覺得留言也......86F 05/20 10:13
推 : 真的超噁的！！！87F 05/20 10:35
推 : 是很噁心，但有辦法制得了?88F 05/20 10:42
推 : 在這樓遇到認識的人......89F 05/20 10:43
推 : 沒違法，但是嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔90F 05/20 10:51
→ : 很生氣
噁心91F 05/20 10:58
噁心91F 05/20 10:58
推 : 就很可憐啊 在現實生活沒異性裡 只能用這種方式意淫 根本廢物93F 05/20 11:01
推 : 希望有人提告，把他的照片也馬賽克後到處po95F 05/20 11:07
→ : 跟你說哦，你走在路上也是很多人看到你會在心裡品頭論足，只是你不會看到96F 05/20 11:20
→ : 問題現在不是心裡意淫啊，而是惡意po網公審路人，還認為自己在做好事98F 05/20 11:29
→ : 憑什麼要被陌生人評論 就算路上的人心裡多少都有評論 可是拍照po網給我的感覺就像又被丟到大眾裡面 比在路上的人還多吧100F 05/20 11:41
推 : 蠻噁的103F 05/20 11:45
推 : 圖王 最高104F 05/20 11:47
推 : 我也覺得走在路上的肥宅很噁，請問怎辦？105F 05/20 12:08
→ : 沒違法可是真的超噁
一定要有違法才能表示不爽？
一堆人分手沒違法還不是po文公審106F 05/20 12:12
一定要有違法才能表示不爽？
一堆人分手沒違法還不是po文公審106F 05/20 12:12
推 : 就是噁心啊 令人不舒服的行為109F 05/20 12:20
推 : 覺得圖王不是偷拍，因為很多張角度不一樣，要是頻換位子拿手機起來，一定會被發現110F 05/20 12:37
噓 : 我覺得還好，如果有人專門幹一樣的事，只是內容變成了健身房或海邊肌肉男的照片，女生批評聲量也一樣大嗎？112F 05/20 12:50
推 : 把對方偷拍po照的頁面連帳號一起截圖爆料遇到這個人要防止他拿出手機
樓上 健身房或海邊肌肉男的話是要問甲甲114F 05/20 12:56
樓上 健身房或海邊肌肉男的話是要問甲甲114F 05/20 12:56
推 : 女森不能覺得噁心啦，被男森po網品頭論足是天經地義的呦^^117F 05/20 12:59
推 : 性騷擾防治法118F 05/20 12:59
推 : 超噁爛119F 05/20 13:05
推 : 只能給推了120F 05/20 13:10
推 : 圖王不是偷拍121F 05/20 13:16
推 : 某版偷拍蟲真噁爛122F 05/20 13:18
推 : 也看過女生拍男生啊，根本不是性別的問題，是人的問題吧，這話題根本在分化對立男女吧123F 05/20 13:35
推 : 看到有些言論真的超噁心，之前有在某個文討論過，對方覺得自己是造福他人：)125F 05/20 13:41
推 : 總結?拍的人繼續拍 愛看的繼續看 不爽繼續不爽? 無限迴圈127F 05/20 13:43
推 : 很多人的道德底線就是不違法就好，插隊也不違法啊那大家都不要排隊，用搶的不就好？素質高點別當低端人口好嗎129F 05/20 14:18
推 : 很噁心 一堆噓的就是噁爛偷拍仔吧？然後一樓那id一直都很有事，不用太認真132F 05/20 14:36
推 : 拍照下來並po網公審是不對的啊
現在只能看有沒有人請律師去告134F 05/20 14:36
現在只能看有沒有人請律師去告134F 05/20 14:36
推 : 所以被拍然後不po網就可以接受？136F 05/20 14:51
推 : 噁心137F 05/20 14:53
推 : 一樓是在大聲宣傳自己的腦弱嗎，監視器大家要看還沒辦法隨便跟相關單位調
民法第18條，就算是公眾場合的照片隨意散佈也不是完全合法，如果有侵害名譽，肖像的情況就可以請求賠償
如果對照片有惡意批評之情形，涉及刑法第310條誹謗罪或刑法第309條公然侮辱罪138F 05/20 15:21
民法第18條，就算是公眾場合的照片隨意散佈也不是完全合法，如果有侵害名譽，肖像的情況就可以請求賠償
如果對照片有惡意批評之情形，涉及刑法第310條誹謗罪或刑法第309條公然侮辱罪138F 05/20 15:21
推 : 覺得超噁144F 05/20 15:33
噓 : 這些法條上網隨便查都有，說不違法或還好的人國民常識還好嗎145F 05/20 15:34
推 : 回去被拍的地方調監視器147F 05/20 15:42
推 : 很噁心148F 05/20 16:02
--
作者 fbi0072004 的最新發文:
![]()
GoStation® 台灣中油 中彰投部分站點 服務異動通知 謝謝您的支持，讓 Gogoro Network 成為世界上最多人使用的電池交換平台，與我們一起 打造永續的智慧城市交通系統。 截至目前為 …30F 15推 5噓![]()
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名 吳欣紜 3.完整新聞標題: Gogoro非商用要車主舉證 消基會：不合理 4.完整新聞內文: 電動機車Gogoro提供車主不同電池資費方案，其在騎到飽方案中明定， …165F 59推 4噓![]()
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名 莊智勝 3.完整新聞標題: 隨機殺人事件簿／王景玉割頭逃死！全台5年4起重大血案 僅鄭捷槍決伏法 4.完整新聞內文: ▲王景玉犯下內湖隨機殺人案，最高法院 …65F 31推 12噓![]()
1.媒體來源: 三立 2.記者署名 記者鍾釗榛／綜合報導 3.完整新聞標題: 油電平權下 流星式殞落的電動車銷售 4.完整新聞內文: 今年第一季台灣燃油與電動機車的戰火出現關鍵變化，原因在於今年購車補 …51F 22推 8噓![]()
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名 李俊毅 3.完整新聞標題: 不忍了？政府豪捐千萬口罩..正妹發言人怒嗆一句話！ 4.完整新聞內文: 台灣民眾黨發言人 楊寶楨。(圖/翻攝自 楊寶禎 臉書) 新 …174F 29推 101噓
點此顯示更多發文記錄