看板 WomenTalk
作者 NARUTO (鳴人)
標題 [討論] 博恩的脫口玩笑到底哪裡有問題?
時間 Fri Aug  9 22:46:30 2019


說穿了

博恩也是只是開了鄭南榕自焚這件事的玩笑
但是並沒有詆毀鄭南榕這個人不是嗎?
也就是說博恩並沒有藉由玩笑來詆毀鄭南榕

脫口秀大都是這樣



那覺青在生氣什麼?

去年2018大選之前
覺青可是在人格上徹底詆毀柯P
卻不能容忍博恩開玩笑?




鄭南榕知道覺青以他為尊
卻在言論自由方面搞雙標會作何感想?

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TJOT8VC (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1565361992.A.7CC.html
isaac420: 其實我沒看到那集 下架了嗎?1F 08/09 22:49
tysh710320: 你先去搞懂啥叫言論自由2F 08/09 22:51
keroroman: 他當然可以拿鄭開玩笑,就像我們在猶太人面前開納粹玩笑,在黑人面前嘲笑馬丁路德。開玩笑是你的權力,但如果因此被你開玩笑的對象討厭,不也合情合理嗎?3F 08/09 22:51
要看玩笑內容啊

但是博恩的玩笑看不出有詆毀鄭
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246 臺灣), 08/09/2019 22:53:43
keroroman: 我不是針對內容,而是開玩笑這個行為喔,說話是他的自由。6F 08/09 22:55
wateryc: 那請問有誰知道他到底開了什麼玩笑嗎?除了那張說博恩講了啥的圖以外,究竟實際講了啥有人可以出來講嗎?那張圖說實在也是邏輯不通的難笑梗,但說到詆毀鄭南榕根本誇張,整天說這玩笑有問題的覺青本身腦子才有問題8F 08/09 22:55
lovefion: 這年頭覺青惹不得12F 08/09 22:57
polobolo: 開玩笑的對象是誰要看清楚吧 你有權利說那些話 觀眾也有權利討厭13F 08/09 22:58
skyviviema: 就他的客群覺得是悲劇不該開玩笑啊 難道阿宅現在會想聽京阿尼的玩笑嗎15F 08/09 23:02
chigo520: 覺青雙標第一天知道?先看看博恩有沒有黨證有沒有台灣價值17F 08/09 23:02
wateryc: 所以說重點是有人真的聽到他說了怎樣的笑話嗎?我希望這些覺青看到霍金上知天文下肢癱瘓的梗最好不要給我笑出來19F 08/09 23:05
sean47: 我覺得沒問題…21F 08/09 23:06
sky082150: 他有說笑話的言論自由 別人也有批評他的言論自由 這麼簡單的邏輯不懂喔22F 08/09 23:08
Marchosias: 大家都會笑孫中山羅利控 蔣中正殺人魔了....
還在檢討別人不懂言論自由..真的政黨信仰不會決定你是什麼樣的人 哈哈哈哈24F 08/09 23:08
hearfield: 覺得他開玩笑的行為是沒有錯的,但畢竟他是半公眾人物,會衍生出的問題也是他必須承擔的,畢竟別人也有不喜歡他的權力。27F 08/09 23:09
Marchosias: 所以有人開習近平玩笑被封殺也是他們該承受的吧30F 08/09 23:10
skyviviema: 官方封殺和客群不買帳好像不是相提並論的事
其實如果他的粉絲不介意的話 其他人罵罵也就過了
大不了就是他自己另起爐灶
不過我覺得敢開地獄梗玩笑的 被罵也不用覺得委屈啦
你本來就是在採一個很容易引爆炎上的雷嘛31F 08/09 23:13
geep: 如果博恩拿京阿尼開玩笑大家笑得出來嗎36F 08/09 23:15
skyviviema: 對  我正想說 如果博恩今天用同一段話但提的是京阿尼一堆人就要酸罵博恩的人是死阿宅嗎?37F 08/09 23:17
Marchosias: 看你覺得地獄梗有沒有惡意囉39F 08/09 23:18
skyviviema: 我倒認為跟惡不惡意無關 呱吉的說法比較中肯 因為那個傷口對一些人來說還沒有癒合之前 碰了就會痛理所當然40F 08/09 23:19
Beanoodle: 惹到覺青就是你的不對啊42F 08/09 23:21
WaLaGiGi: 他有開玩笑的權利,覺青也有就這件事來討厭他的權利,而普羅大眾也有覺得就這件事很討厭他、公審他的覺青們相當北七的權利43F 08/09 23:21
skyviviema: 說到底就是大眾感同身受到什麼程度啦 鄭的自焚現在很多人已經無法感受到那樣的悲憤感 所以跳出來酸的很多同一段話用在京阿尼身上 風向一定不太一樣46F 08/09 23:23
Marchosias: 就有點像國民黨的人某些時候會很愛國旗那樣49F 08/09 23:24
ching0509: 那大家批評博恩限制了他的什麼言論自由??他還是可以繼續開玩笑啊  只是就要接受被批評的結果啊   言論自由不是可以亂開玩笑不被討厭的自由好嗎50F 08/09 23:28
tysh710320: 言論自由=不需"政府"事先審查  事後追殺而已53F 08/09 23:31
WaLaGiGi: 看重要度和時空背景吧,大部分人對於陳文成、陳澄波等會相當有感,但對鄭南榕反而覺得很鬧54F 08/09 23:32
labourking: 你管人家要不要生氣,言論自由可沒保證你不要被別人討厭56F 08/09 23:34
DrPaper: 柯粉這樣也能氣噗噗ㄏㄏ58F 08/09 23:34
lapis1999: 他有言論自由 我們也有抵制封殺的權利59F 08/09 23:34
DrPaper: 對拉 酸民都1450 科批萬歲!!!!!!60F 08/09 23:35
folk0909: 請去儲值台灣價值,儲值才有免死金牌61F 08/09 23:35
wantin1122: 沒有臺灣價值62F 08/09 23:41
simon5566: 批評他不也是我的言論自由?63F 08/09 23:45
WaLaGiGi: 其實看到很多北七鍵盤台獨的覺青7pupu也是莞爾,上一次7pupu的結果便是2018kmt大勝☺64F 08/09 23:47
leterg: 民進黨至少有兩個不能拿來開玩笑,鄭南榕和林義雄66F 08/09 23:53
WhiteMouse: 問題大概是 他沒好笑過67F 08/09 23:56
dictionary35: 簡單的說鄭就是他們的教父他們的信仰,如果你是基督徒,如果有人說耶和華的不是你會不會7pupu68F 08/09 23:57
gelungeching: 覺青雙標難相處70F 08/09 23:59
FFiree: 沒問題+171F 08/10 00:05
Songla08: 踩到別人家族的傷口這樣沒有問題?
如果今天博恩這個笑話的主角換成京阿尼大火呢?72F 08/10 00:16
WaLaGiGi: 換成京阿尼也是一樣,會森77的人一樣會森77,覺得無傷大雅的人依然會無感Zzz74F 08/10 00:21
diaoge: 女版竟然好意思檢討覺青 笑死76F 08/10 00:26
skyviviema: 無感是沒差 但自己無感就覺得可以踩在有感的人身上然77F 08/10 00:31
lili300: 亂開玩笑被砲才再那邊裝委屈喔78F 08/10 00:32
IfIcouldfly: 問題就是,他不管講什麼都不好笑,真的是個很不討喜的人79F 08/10 00:32
WaLaGiGi: 有人提林義雄?林義雄當初半套絕食不也被各種訕笑:)81F 08/10 00:33
skyviviema: 後去酸有感的人 怎麼想都覺得哪裡不太對勁
這就好像去強迫一個不喜歡被開玩笑的人一定要接受被開82F 08/10 00:33
IfIcouldfly: 不管有沒有侵犯到他人都很難笑,真的不懂他為什麼會84F 08/10 00:33
skyviviema: 玩笑一樣86F 08/10 00:34
popochocho: 覺青不能惹啦87F 08/10 00:35
skyviviema: 主要的爭議還是因為對一些人來說鄭的自焚是悲劇吧88F 08/10 00:37
lili300: 講真的你拿別人死因來開玩笑本來就是有被砲的風險啊,哪有只想自己嘴巴爽卻不想擔風險的89F 08/10 00:37
skyviviema: 就算是之前反年改的繆先生墜樓 雖然對很多人來說是自取 但真的要開他的玩笑 對於他的親屬或親友一定也會反彈 也是合情合理
一、事件是悲劇 二、這個悲劇還未癒合到可以觸碰 就很容易引起爭議啊 我是覺得要開玩笑的人自己要有心理準備 而不是去要求所有聽者都要一笑置之才對吧91F 08/10 00:37
lword: 覺青雙標黨啊 自己嘲笑惡搞人家祖宗十八代就可以 早就說台灣最沒有民主價值的一群人就是覺青
覺青曾幾何時尊重不同意見的人97F 08/10 00:42
twalan: 因為他腦子有問題387F 08/11 11:57
gn0581724: 問題現在鄭的家屬有說話嗎?只聽到一堆綠綠跟覺青們消費鄭最兇。388F 08/11 15:12
Osakayo81: 覺青講話比較大聲390F 08/12 00:19
bbbing: 因為台灣會亡國,他們都愛國391F 08/12 10:32

--
作者 NARUTO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄