看板 WomenTalk作者 yijanechen (伊比斯鳩)標題 [討論] 買房好猶豫…20年機能佳大樓V.S2年偏僻大樓時間 Sat Aug 31 13:55:49 2019
房子租約即將在11月到期
目前租屋處成員我、老公、兩位朋友一起合租
因為已經講好只租到今年不續租了
想到要搬家真的覺得好麻煩
如果買一間房貸=租金的房子就不會再煩惱租約到要搬家的事情了
所以最近一直密集找房中
因為我們預算不高所以能看的房子有限
(以上是前情提要)
有兩間房子想看看版友的看法
因為我們都沒有生育打算因此坪數不會特別找大的
坪數差不多都在23坪多,皆不含車位
A
20年屋齡大樓 位在頂樓19/19
都市用地
生活機能好
生活機能好
通勤時間約20-30分
住戶3-400戶,看起來自住客較多
管理委員會委託物業公司管理
有垃圾集中處理、包裹收送、保全人員
目前看來財報管委會有2000多萬,應該還可以
附近停車方便
室內使用坪數看起來比B大
屋主有留下部分裝潢與傢俱可延續使用
房貸約1萬/月
房子外觀沒有鋼筋裸露、正常
優點:自住戶佔9成、管委會成熟、生活機能非常好
缺點:通勤時間較長、已20年
B
2年屋齡大樓,樓層位於4/12
農業甲種建地,旁邊都是田,機能較不方便
通勤時間約10-15分鐘
住戶48戶,管委會由住戶自主管理
目前財報看來僅有16萬
需追垃圾車、無保全、無包裹收送
附近停車應該算方便…
附近停車應該算方便…
但是停在別人家空地上,怕被收回
(地下停車位不足)
沒什麼公設,逃生梯超大都吃掉公設了
屋主有留下新家電、傢俱
房貸1.5萬/月
缺點:戶數少、沒機能、怕管委會沒錢…
優點:屋齡新、通勤時間較短
兩間房子差價約80-100萬(2年屋較高價)
想參考版友們的意見~~所以提出來一起討論看看
再麻煩大家提出看法了??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.7.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TQWldrC (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1567230951.A.D4C.html
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1567230951.A.D4C.html
→ leoth: 問錯版,去房屋版問
頂樓好,可是好熱,要常開冷氣,好冷要關窗戶,過幾年會漏頂樓好,可是好熱,要常開冷氣,好冷要關窗戶,過幾年會漏頂樓好,可是好熱,要常開冷氣,好冷要關窗戶,過幾年會漏水要打針或刷防水漆等問題,有錢可處理就沒問題
交通近就好,可以來回順便去採買大量物資東西就好,不然網交通近就好,可以來回順便去採買大量物資東西就好,不然網購買東西或美食外送也可以1F 08/31 13:56
推 linda010786: 1看起來不錯,可是頂樓真的超級熱
我租屋在頂樓夏天常常40幾度,晚上回家東西摸起來都溫溫的9F 08/31 14:07
推 Linzoma: 頂樓真的熱跟會漏水13F 08/31 14:13
→ net: 戶數少 管理費可能會比較高喔14F 08/31 14:13
忘記提到管理費,目前兩個地方管理費差不多~
※ 編輯: yijanechen (61.70.7.237 臺灣), 08/31/2019 14:16:56
推 Jarjayes: 才48戶,多年後管委會絕對沒錢16F 08/31 14:38
→ KENGOD0204: 不建議頂樓,會漏水,除非管委會夠力,和你肯告管委會17F 08/31 14:40
→ Jarjayes: 戶數少只要有一定比例住戶擺爛不交錢,對運作就有影響,相對戶數多的就影響輕微。假如都沒換屋的話,老大樓有更換電梯等大額支出的費用,戶數少的管理費不足而無法更換的例子在所多有
的例子在所多有18F 08/31 14:43
推 loveapple33: 頂樓不用怕樓上半夜走來走去,拖拉桌椅,最上層塗隔熱漆或是拉黑網(看管委會肯不肯),但是通勤時間差熱漆或是拉黑網(看管委會肯不肯),但是通勤時間差距很大,看起來你比較中意1.對不對,2的戶數少不覺得距很大,看起來你比較中意1.對不對,2的戶數少不覺得是缺點耶!23F 08/31 15:01
這部分是想說戶數少=公基金少,維護環境不易
但又猶豫差80萬換來機能跟管理值不值得
推 khsi: 我會選131F 08/31 15:08
※ 編輯: yijanechen (180.204.216.49 臺灣), 08/31/2019 15:14:29
推 shay001: 我家也20年,好多棟頂樓都有漏水問題。頂樓還是樓中樓最貴的32F 08/31 15:14
→ a1216543: 瘋了才住頂樓 麻煩一堆
建議你們找下一間34F 08/31 15:25
你好,頂樓對我來說比較不算缺點…畢竟樓上沒住戶會少很多爭端
目前考慮的部分比較算是差80萬可以補足機能跟戶數少、屋齡的部分嗎~?
少80萬但是屋齡較大、不過機能好…
※ 編輯: yijanechen (180.204.216.49 臺灣), 08/31/2019 15:44:45
→ foxlily: 電梯大樓久了會要更換電梯,戶數少負擔也大,但頂樓很冒險,漏水問題會煩死,管委會有錢也不見得會果斷施工處理,正常三年就要面漆保養,保固也只有五年,二十年房子要,正常三年就要面漆保養,保固也只有五年,二十年房子要進入修繕期了38F 08/31 15:54
推 yui0802: A看起來超可怕,住戶太多=問題很多,管委不給力社區掉不掉價一回事重點毛也多,重點品質久了會差,至於物業管理...不是基本的嗎?只差找的物業好壞43F 08/31 15:54
→ yui0802: B看到農業甲種直接掰,感覺就是一輩子發展不到哪去的地方
個人強烈建議再看,不然先租房也可以
我也是看了一年多才碰到現在買的,多看多比真的有差47F 08/31 15:57
推 aslpo: 頂樓回去真的是非常悶熱感啊.....冷氣機要全速運轉...51F 08/31 16:13
推 agnel: 建議多看耶 a是頂樓有點猶豫 漏水+熱 b機能差而且戶數少之後公基金會有問題52F 08/31 16:18
推 heat0204: 頂樓超熱 水壓還不足 爛到爆54F 08/31 16:24
推 zsa123: 是我 我選a高樓 無價 但是是頂樓-1的
機能我第二考量 所以選a56F 08/31 16:31
推 minibong: 覺得要再看看欸,兩間我都不會想選,當初買房我也看了一年多才看到想要的房!而且真的會一看就會知道是我要的房子,不會猶豫!!58F 08/31 16:33
→ somia012: 秒選A 不是A很優 是B非常不優61F 08/31 16:34
推 goeasy0: 是我選機能好欸 通勤時間其實還好啊沒到很久
是我選機能好欸 通勤時間其實還好啊沒到很久63F 08/31 16:37
推 Anyotw: 房價地段佔8成好嗎,B地段太爛1年掉價2%起
但頂樓不是現代工法蓋的,漏水修起來平均3年噴10到20萬65F 08/31 16:37
推 kshs301: 誠心建議再找找 買房是一輩子的事67F 08/31 16:48
推 babydoll7218: 絕對是A,我家住頂樓,冷氣噸數買大就好,唯一麻煩是天花板較潮濕,要定期整修樓頂。而且我家也是住戶自組管委會,根本爛透了,會黑箱作業,千萬不要選這種的68F 08/31 16:50
推 leoth: 樓上花很多錢...幾十年後加起來的錢可以再買一間房子了72F 08/31 16:56
推 makaveli: 都不要選。寧願再忍個1 年先租屋。決不要選頂樓日後73F 08/31 16:58
推 Garbolin: 機能好才重要 時間就是金錢 買的便宜又省時間 整個賺翻74F 08/31 16:58
→ makaveli: 管尾會還不一定會花錢修。別自找麻煩75F 08/31 16:59
推 sylvia25856: 可以再看看 兩間都不優 買方是好幾十年的事情 不要勉強77F 08/31 17:02
推 anyu0805: 有房版啊,但是你的需求要再清楚一點79F 08/31 17:02
推 makaveli: 選項B 全都不方便。跟住透天有什分別。寧願買附近透天80F 08/31 17:02
→ anyu0805: 不要先設定不生啦,人常常會改變想法81F 08/31 17:02
推 CHRISTINAYEN: 我覺得可以集中看1其他戶 次頂樓或更好方位
不過我建議啦 20年屋+坪數不大=未來換屋機率高 還是要買容易脫手的 不用太急著買就不會被貴到82F 08/31 17:03
推 l33t98: 屋齡20是911以前還是以後蓋的?這很重要喔
屋齡20是911以前還是以後蓋的?這很重要喔86F 08/31 17:10
屋齡19點多來說,應該921後
嗯…農業甲種建地應該是就這樣了…不過之後的發展爲車程10分鐘可到商圈
※ 編輯: yijanechen (61.70.7.237 臺灣), 08/31/2019 17:28:29
推 vio80588: 覺得通勤時間20-30分不算長吧91F 08/31 17:28
推 ferrero: A吧 脫手也比較好脫手 以後換新屋舊屋出租也比較方便93F 08/31 17:35
推 lusan26: 都不選,在租一年,在多看看房子94F 08/31 18:10
推 fifi0828: 2完全不考慮 1頂樓也不想95F 08/31 18:25
推 linyap: 20年且頂樓,你要考慮防水問題
認真建議你雨天去看看再決定
不然頂樓 下大雨就漏水 (已花幾十萬 無解)96F 08/31 18:49
推 Caninee: 再找。頂樓熱會漏水,而且常會有住戶經過去晾衣丟東西或談心喬事跳樓,不要比較好99F 08/31 19:00
推 wenyii: B看起來毫無好處啊XD 再找找別的吧101F 08/31 19:09
推 kissung: A吧,垃圾車+保全收包裹。要不然你會累死102F 08/31 19:27
推 aizai: 1103F 08/31 20:04
推 sherryblue: 2.新屋比較保值且通勤方便!1.住太高,地震很可怕!我住18樓,只要1級地震都有感覺的晃!停電還要從ㄧ樓走好幾層!105F 08/31 20:30
推 hahabooo: 頂樓+屋齡20年 光漏水+壁癌就煩死你 而且防漏工程是每2~5年就要弄一次的 另外戶數多+20年屋齡的房子 不久後會出現住戶換屋潮 通常住戶素質會愈來愈差(因為老房) 到時候有你受的108F 08/31 20:32
推 sinted: 可以加sway的fb看看他怎麼說113F 08/31 20:51
→ aiguo: 會買20年的,但不要頂樓,容易漏水114F 08/31 21:08
推 memoryheart: 認真覺得再看 兩間都不優 原po是不是沒體會過整間曬熱的感覺 保養品之類的都容易變質115F 08/31 21:32
推 gghhjjk1: 我覺得有車位也很重要欸,要是附近發展起來之後下班都沒地方停就超麻煩的117F 08/31 21:43
推 likecheese: 是我就先再租別的地方一年 房子不要急著買120F 08/31 22:23
推 luelue: 頂樓超熱122F 08/31 23:01
推 purin88: 如果B是新透天就可考慮,A也不好,再重新找過123F 08/31 23:17
推 Gmarket: 為了不想搬家而買還蠻冒險的 尤其兩個選項都不佳124F 08/31 23:18
推 anniekk: A頂樓夏天電費超貴 20年要住一輩子的怕有很多問題要改善會花錢
B什麼大樓的優點都沒有還沒錢,現在才兩年就只有16萬,之後沒錢就要漲管理費了
兩個都不推126F 09/01 01:41
推 mercury: 再繼續找 頂樓千萬不要131F 09/01 01:49
推 sasa520: 機能大樓,在頂樓,戶數多,夏熱冬冷,雖然有管委會,但麻煩也不少,而且人多,晚上聲音其實也不低134F 09/01 08:37
--