回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 poonebetty (小肥媽)
標題 [閒聊] 你身邊有假掰環保魔人嗎
時間 Sun Dec 15 01:25:28 2019

就我朋友室友啊
聽說是環保魔人
都在倡導減塑
說什麼禁吸管早就要執行了
她用玻璃吸管很多年
然後大家把塑膠袋或紙類丟到垃圾桶
他就會巴拉巴拉
連標籤屑屑她都會念
結果咧
自己這各不吃那個不吃
常剩一些廚餘
還買了日拋放大片
化妝品不好用就丟

阿是怎樣
有比用吸管好到哪裡嗎
你身邊有沒有假掰的環保魔人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TzHiAYg (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1576344330.A.8AA.html
推 pipi1983: 這個就跟推太陽能然後罵發展半導體是污染一樣
當他們搞清楚太陽能板就是用半導體技術生產製造的，應該會精神分裂1F 115.82.160.145 台灣 12/15 01:32
→ lturtsamuel: no5F 49.216.54.100 台灣 12/15 01:34
推 misshey79: 不要一竿子打翻一船人，每個人都應該為地球努力，不做的人閉嘴就是了6F 101.13.231.103 台灣 12/15 01:49
→ kuijun228: 不做的看著那些嘴上說環保結果製造更多的環境垃圾，ㄎㄎ8F 101.12.244.88 台灣 12/15 01:53
推 pipi1983: 跟神經病做神經病式的環保，那叫該看心理醫生，不是叫愛地球10F 115.82.160.145 台灣 12/15 01:55
→ andy055097: 這裡變成環保板了XD12F 39.11.194.15 台灣 12/15 01:57
→ ilovemiao: 我13F 110.26.41.166 台灣 12/15 01:59
→ dan5120: 那些環保器具製程和使用後後清洗真的沒比較環保  我是覺得算好事 但不要綁架旁人還有辛苦分類的回收物 大多也一起拿去燒14F 42.75.31.69 台灣 12/15 01:59
→ boboSana: 塑膠袋本來就是丟垃圾桶不是嗎？17F 223.139.10.152 台灣 12/15 02:02
噓 sharkloveeat: 身邊沒人18F 114.137.125.73 台灣 12/15 02:07
推 yihsuan1122: 我覺得不強迫其他人就好19F 140.115.225.39 台灣 12/15 02:09
推 kk931205zz: 別管別人20F 182.235.163.12 台灣 12/15 02:27
推 skyviviema: 要講幾次不是精神分裂是人格分裂
強迫別人一定要用環保產品是很煩沒錯但為了不想用環保產品就硬要說清洗和製成沒有比較環保 那要不要把家裡所有杯盤碗筷餐盤一切用具改成免洗算了
看看全台灣家庭的用具全部改免洗是不是真的不會造成環境問題21F 118.161.212.176 台灣 12/15 03:18
→ tbrs: 推樓上
理由很多
想做就做 不 想做就甭做
照法規走，政府要不要抓是正府的事28F 180.217.132.129 台灣 12/15 03:31
推 dan5120: 噗 完美詮釋原po說的  一說就崩潰
所以還是用你們那套道德到處綁架阿32F 42.75.31.69 台灣 12/15 03:34
→ skyviviema: 講不出道理就說人崩潰 很棒
等著聽你論述家家戶戶改免洗燒一燒就34F 118.161.212.176 台灣 12/15 03:48
→ dan5120: 然後照法規好阿 合法使用也是被這些魔人36F 42.75.31.69 台灣 12/15 03:49
→ skyviviema: 好可以省下多少水、少排多少廢水，省下多少製成汙染37F 118.161.212.176 台灣 12/15 03:49
→ dan5120: 在那邊說嘴 不惹你們反道要被嘴一堆39F 42.75.31.69 台灣 12/15 03:49
→ skyviviema: 其實我也覺得一定要人全方位做到環保40F 118.161.212.176 台灣 12/15 03:50
→ dan5120: 阿不是就是說事實 也只說個求個方便41F 42.75.31.69 台灣 12/15 03:50
→ skyviviema: 就算是美意有時候多少也有點強迫感
但是為了方便就扯一堆邏輯不通的東西42F 118.161.212.176 台灣 12/15 03:50
→ dan5120: 變成全家都適用免洗餐具我也是暈了44F 42.75.31.69 台灣 12/15 03:50
→ skyviviema: 聽了更煩45F 118.161.212.176 台灣 12/15 03:51
推 dan5120: 你們這種不就更煩 我也說原意是好的
自己要扭曲那些 你們自己做得開心就好嘛46F 42.75.31.69 台灣 12/15 03:52
→ skyviviema: 扭曲什麼?
既然你主張重複使用的產品沒有比較環48F 118.161.212.176 台灣 12/15 03:53
→ dan5120: 全家都用免洗餐具阿 笑死50F 42.75.31.69 台灣 12/15 03:54
→ skyviviema: 保 那按照這個邏輯應該提倡家庭改免洗啊 又不用清洗多方便51F 118.161.212.176 台灣 12/15 03:55
→ dan5120: 所以我有說免洗餐具很環保囉?
有時後就是臨時在外求個方便的東西53F 42.75.31.69 台灣 12/15 03:55
→ skyviviema: 不是啊 你是說都一樣不環保 那以功利角度不是應該換免洗嗎@@ 順著你邏輯還說扭曲你 到底怎樣才對55F 118.161.212.176 台灣 12/15 03:56
→ dan5120: 邏輯100分欸58F 42.75.31.69 台灣 12/15 03:57
→ skyviviema: 我也沒有很反對人都有一時求方便的時候啊? 可是我不會因此就說重複使用的沒有比較環保耶@@ 求方便就求方便啊你要求方便用免洗就用免洗啊59F 118.161.212.176 台灣 12/15 03:58
推 dan5120: 對阿 所以我有說我家都是全面用免洗餐具嗎 沒有嘛 說個事實結果要戰成這樣63F 42.75.31.69 台灣 12/15 04:00
→ skyviviema: 唉 你還是重新看你最初怎麼寫的吧65F 118.161.212.176 台灣 12/15 04:01
推 mamajustgo: 與其說假掰，不如說選擇性地做自己能辦到的事。比方有人必帶環保餐具，但一到夏天冷氣就22度開24小時，要酸人家只見海龜不見熊嗎？也不必，就想或許比什麼都不做來得好吧66F 223.136.70.254 台灣 12/15 04:02
→ dan5120: 你要繼續扭曲歡迎 你高興就好71F 42.75.31.69 台灣 12/15 04:03
→ skyviviema: 我是覺得環保的事情是能做多少就做多少啦 如果要酸人哪裡不環保 那自己沒做到的部分被酸回來也怪不了人
但是我真的受不了硬要說可重複使用的72F 118.161.212.176 台灣 12/15 04:03
→ dan5120: 今天就你們這種魔人被酸剛好好嘛76F 42.75.31.69 台灣 12/15 04:04
→ skyviviema: 產品跟免洗比起來真的沒有比較環保77F 118.161.212.176 台灣 12/15 04:04
→ dan5120: 開頭就說了 你們原意好的 你們作開心就好78F 42.75.31.69 台灣 12/15 04:04
→ skyviviema: 討厭的不是你不環保 而是你傳遞錯誤資訊這件事79F 118.161.212.176 台灣 12/15 04:05
→ dan5120: 阿還是有你這種要戰81F 42.75.31.69 台灣 12/15 04:05
→ skyviviema: 懶得跟你嘴了 最想戰的我看就是你82F 118.161.212.176 台灣 12/15 04:06
→ dan5120: 笑死 不就你挑出來的83F 42.75.31.69 台灣 12/15 04:06
噓 hachi8: 所有飲料店都很假掰 不提供袋子 飲料價格也沒少一元84F 49.158.17.56 台灣 12/15 05:37
噓 wawalandhoho: 小觀念打大觀念，禁塑是好的，拿幾個反例來給大家罵造成對環保的反感不會讓你看起來有腦86F 39.9.229.53 台灣 12/15 06:35
→ XXXXLINDA: 蔡英文89F 223.139.7.107 台灣 12/15 06:38
推 VenusYAYA: 不要瘋狂要求別人都能接受90F 103.131.12.11 澳大利亞 12/15 06:41
推 hoifly: NanaQ  從欣賞到失望  為了葉配打自己臉更賭爛商人把一堆爛東西  加上環保兩字就要提高售價91F 111.241.158.106 台灣 12/15 06:48
推 astrayzip: 全台灣家庭都換用免洗餐具其實能促進內需市場，讓台灣的本土林業得以發展污染其實還好，因為台灣一年進口50萬噸廢塑膠再製，全面換免洗餐具差不多就這個數量級
規定免洗餐具只能使用國產並且全面推廣的話，促進本土林業發展讓他們得以發展，可以減少不少進口造成的碳排
在出版業衰退的現在增加一個能撐起內需市場的需求不見得是件壞事94F 101.136.245.59 台灣 12/15 07:13
推 angela770911: 我以為3R已經人盡皆知了，reduce, reuse, recycle. 這已經提倡很多年，是寫進教科書裡的東西，行政院環保署也是一直這樣推廣，幾乎是沒有爭議的東西。
 https://i.imgur.com/vfzUHXP.jpg260F 220.133.51.17 台灣 12/15 18:16
[圖]
 
噓 tyler930030: 騎電動車說自己是環保也是87，製造電池以及廢棄電池的問題都沒考慮到…266F 36.229.39.124 台灣 12/15 18:48
噓 pp096127: 想想北極熊269F 101.12.124.161 台灣 12/15 20:11

--
作者 poonebetty 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄