回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 saniblue (sanity)
標題 [閒聊] 從社會事件看蘿莉控究竟能多噁心？
時間 Thu Mar 26 00:20:04 2020


剛剛不小心看到Youtube討論日本小天使事件，因為小天使事件本身是從一個仲介幼兒賣淫的集團首腦所延伸的案件，而被誘拐的少女是小學生，看到在日本這種先進國家竟然還能仲介小學生賣淫，整個人都不好了，噁心感油然而上，更噁心的是會有人留言說設定性行為年齡本來就違法天性，人人喜歡幼女，看完差點吐出來…什麼理直氣壯的論點！？

更別說當年紅黃藍幼兒園，迷暈幼稚園小孩供高官性侵這種噁心到真的會想動私刑殺人的案件。

怎麼會有人動小孩啊？

最近韓國N號房也是很噁心，這世界到底是怎麼了？

-----
Sent from JPTT on my HUAWEI JSN-AL00.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.30.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UUuIv0z (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1585153209.A.03D.html
→ KENGOD0204: 13歲合法。1F 03/26 00:24
推 bigmao: 喜歡幼齒有錯嗎？2F 03/26 00:25
→ jetaime851: 不要被現代道德洗腦束縛了3F 03/26 00:26
推 bigmao: 如果是性犯罪那就該一概相量，不該分年齡4F 03/26 00:28
→ saniblue: 樓上都可以叫警察來查了5F 03/26 00:29
→ donnamonya: 為什麼會覺得不該分年齡? 年紀這麼小還無法自行判斷小朋友說好就是同意喔?6F 03/26 00:30
→ KENGOD0204: 台灣家長，讓小孩去性自主，結果和男友和解，沒比較好8F 03/26 00:37
→ nonocom: 之前看韓片偵探系列就有演日本要的鶵妓超過X歲就會被丟海裡 連用都不用就丟海裡 超變態的 身高都還沒長好也幹的下9F 03/26 00:40
噓 nondelivery: 在質疑世界怎麼了之前 先確認對字詞的認知吧11F 03/26 00:45
推 edc3: 操牠媽的還真敢講啊，某b。12F 03/26 00:46
推 AngryYouth: 我覺得蘿莉控不噁心 犯罪的人才噁心13F 03/26 00:47
推 pauljet: 去問神父14F 03/26 00:55
→ loadingN: 小燈泡比較慘15F 03/26 01:23
→ zoophile: 羅莉控有怎樣嗎 他又沒跑去強姦人16F 03/26 01:25
推 bigmao: 為什麼不敢講？蘿莉控只是個人嗜好，不代表有權利去犯罪真正有問題的是會現實跟嗜好分不清而去犯罪的人17F 03/26 01:25
→ harryzx0: 在沒犯法之下，你管誰喜歡小女生？19F 03/26 01:42
推 edc3: 這篇底下的推文ID，有些在我的黑名單裡。想說這些傢伙到底講了些什麼，去網頁版一看……幹你娘咧！我幹你娘你們這些死戀童癖！！！
https://i.imgur.com/TMHM5zs.png20F 03/26 01:49
[圖]
 
→ KENGOD0204: 日本13歲合法阿，我只是講事實
韓國都演幾次了，日本完全不意外，動漫最熱門都是些蘿麗動畫24F 03/26 01:52
推 y0099: 蘿莉控真的噁心，躲在批踢踢裡理直氣壯的，有膽在現實生活大聲主張嘛27F 03/26 02:24
推 edc3: 發現被備份了，就趕忙在「13歲合法」前面加個「日本」。
笑了，你也會怕喔？阿一開始不是很秋？！來地檢署大聲放送給檢座跟記者聽啊！
https://i.imgur.com/0ahM2d8.png29F 03/26 02:49
[圖]
 
推 NSRC: 請正名：　國父再世33F 03/26 02:50
→ zoophile: https://i.imgur.com/xoa0P43.jpg34F 03/26 02:51
[圖]
 
→ zoophile: 羅莉控跟戀童癖又不同 你罵人三字經才要上地檢署吧35F 03/26 02:52
推 edc3: 去跟法官哭啊！在這邊跟我吠幹嘛？
阿不是很坦蕩蕩？阿不是很理直氣壯？1他媽的給他敲下去
就對了啊，給箭頭是怎樣？
怕被人發現你zoophile覺得幹未成年小女生沒什麼？36F 03/26 03:05
→ zoophile: 誰說要弄未成年? 你邏輯錯亂喔40F 03/26 03:08
→ KENGOD0204: 對日本過度幻想，可不分男女，蘿麗控可不是對13歲，笑話41F 03/26 03:10
→ piyo0604: 怎麼推文有人在發瘋==43F 03/26 03:13
推 c80352: 在推文理直氣壯  我看準某些噁男不敢在現實裡講啦呵呵
自以為理性務實  物傷其類的心態早暴露你們醜惡的道德觀了44F 03/26 03:22
→ zoophile: 好了啦 樓上趕快去看羅莉控卡通鬼滅之刃
彌豆子才12歲耶
https://i.imgur.com/0suUHdm.jpg46F 03/26 03:24
[圖]
 
→ harryzx0: 主樓提的全是犯法案例，那不用談，就是犯罪，我針對標題的蘿莉控三個字，看繪師畫的作品招惹誰？尊重一下別人興趣；當然現實是不會大肆宣傳喜歡小女孩，畢竟是少數，一般人也不會隨便談自己喜好類型，不是？49F 03/26 03:50
→ KENGOD0204: 日本畫12-13歲，那是因為年齡設定過低就犯法，日本一堆智障說畫7-8歲剛剛好53F 03/26 03:56
推 Thragna: 世界怎麼了干你p4，殺人強姦每天都發生，你還不是吃飽睡，低能覺青55F 03/26 04:10
推 jajoy: 一堆白人到東南亞的希望死光57F 03/26 04:12
推 edc3: 笑死，你們這幾隻，是說好一起用箭頭是嗎？阿不是沒什麼？阿不是很坦蕩蕩？發現有個雞芭的神經病，幫忙備份你們的噁心言論，幫你們無償連絡刑事局、跟FBI通email，把應該提交的資料準備好，哇操，一個一個開始轉彎啦？「那不用談，就是犯罪」、「年齡設定過低就犯法」。操，笑死，阿一開始不是很嗆？不是很秋？幹，有種就他媽的把你們那些鬼話，當面
噴給家長聽。58F 03/26 04:15
推 SYJ0806: 55樓說的好 大家都別關心這種議題 哪天換你家小孩你再唉唉叫65F 03/26 04:30
→ KENGOD0204: 呵呵，台灣家長有在管，就不會一堆失格家長，和解領錢，扣人帽子最會
家長自己都活過那年代，以為自己小孩很乖，不用監督網路交友
動畫畫7-8歲主角日本沒市場，過度幻想日本美好67F 03/26 04:47
推 trippout: 推原po，1到4樓都是豬狗不如的人渣，令人作嘔72F 03/26 05:00
→ KENGOD0204: 扣人帽子最會，13歲合法和這篇有無關？？這樣變人渣？73F 03/26 05:04
推 grec: 說到13歲 想到紗南的生母和生父 嘔嘔嘔74F 03/26 05:07
→ harryzx0: 我就箭頭到底，聯絡刑事局、FBI，你是誰有這麼大的權力將人定罪？我並沒有犯罪的意思；至於你說的「很嗆很秋」，是誰一直在推文開砲，我想路過的都能看出來75F 03/26 05:07
推 wawalandhoho: 美國光是持有幼童a片就是重刑，的確該立法保障孩童不受侵犯78F 03/26 05:17
→ saniblue: 堅決支持edc3，讓刑事警察追查這些人的IP到底，台灣之前還是戀童癖影片的輸出大本營，還上國際新聞，別以為可也沒事80F 03/26 05:25
→ KENGOD0204: 日本不是一兩天，韓國民眾都爆怒幾次，只是講出日本13歲合法年齡和動畫影響，就扣蘿麗控帽子83F 03/26 05:32
推 edc3: 某K你不用在那邊轉移焦點扯日本啦！日本那邊怎樣，他媽的
關我屁事，我寶島少年又不是日本人。
https://i.imgur.com/jSwgr82.png85F 03/26 05:38
[圖]
 
→ edc3: 特寫都幫你做好了啦！幹，還搶頭香咧，阿不就好棒棒～88F 03/26 05:40
推 moonlegent: 一般人會侃侃而談自己喜好啊，怎麼了
如果覺得自己蘿莉控沒錯有什麼好遮掩
跟異性聊天聊到欣賞什麼條件的女生
還有興趣根本很正常啊
才不會因為覺得自己興趣小眾就不聊89F 03/26 05:43
→ KENGOD0204: 呵呵，這篇不是說日本說什麼，本來日本就合法，推文， 說13歲合法有錯？？台灣自己就一堆，我管日本蘿麗控幹嗎94F 03/26 05:45
推 sho1123: 台男比日男還變態噁心不意外97F 03/26 05:46
推 edc3: 某K你他媽一開始是講「日本13歲合法」？我聽你在放屁。發現有瘋子鬧大，才慌不迭地在那邊白海豚，他媽的當大家眼睛都瞎了啊？操。98F 03/26 05:49
噓 bcat17727: 這原po的素質779F 03/27 11:41
噓 nova27: 就是一群噁心的人渴望污染其他人 但根本垃圾只能從小孩下手 覺得小孩純潔 殊不知連小孩都鄙視他們 嘔嘔嘔780F 03/27 12:23
推 lunanightcat: 八卦版還不是一堆想上國中妹的782F 03/27 15:40
噓 tigerFan: 還好嗎783F 03/27 15:54

--
作者 saniblue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄