看板 WomenTalk
作者
標題 [閒聊] 關於豬肉價格
時間 Sun Jan 10 12:31:25 2021
作者
標題 [閒聊] 關於豬肉價格
時間 Sun Jan 10 12:31:25 2021
進口豬肉，豬肉貨量不是會增嗎？
照理說價格應該調降才是。
反而漲價的道理是？
大不了吃進口的就好了。
看你們要屯到什麼時候。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.176.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V-eCV9D (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1610253087.A.24D.html
噓 : 變貴的是台灣豬，沒人在屯好嗎？你是不是沒在買菜？1F 01/10 12:32
推 : 過年
而且一些人整天宣傳進口豬不能吃 搞到最後就是市佔九成的台豬要供應十成需求
唉 又被一些人害到了2F 01/10 12:35
而且一些人整天宣傳進口豬不能吃 搞到最後就是市佔九成的台豬要供應十成需求
唉 又被一些人害到了2F 01/10 12:35
推 : 之前是看林杰樑醫生在綠媒受訪講萊劑，變得不敢吃，現在
都是藍媒在講多麼不好。
會有一種對進口豬的恐慌，大家都想買台灣豬，造成豬價上
漲。6F 01/10 12:51
都是藍媒在講多麼不好。
會有一種對進口豬的恐慌，大家都想買台灣豬，造成豬價上
漲。6F 01/10 12:51
推 : 為什麼不吃萊豬呢？10F 01/10 13:02
→ : 因為有人時空背景不同，換了位子就叫你吃，真噁心11F 01/10 13:09
→ : 這麼不喜歡萊 我說美牛呢？雙標到好笑12F 01/10 13:21
推 : 怎不說蔡政府雙標，上台後完全沒要廢止的意思，一樣受到
美國壓力，馬政府至少有做到對外談判，對內溝通，擋下萊
豬，蔡政府呢？台灣人食用豬肉是牛肉的七倍，馬政府只開
放小萊牛，蔡政府開放萊豬和問題更多的大萊牛，那個嚴重
？
綠營一直提馬政府開放，卻不提是扁政府承諾。
https://newtalk.tw/news/view/2012-03-09/2302913F 01/10 13:31
美國壓力，馬政府至少有做到對外談判，對內溝通，擋下萊
豬，蔡政府呢？台灣人食用豬肉是牛肉的七倍，馬政府只開
放小萊牛，蔡政府開放萊豬和問題更多的大萊牛，那個嚴重
？
綠營一直提馬政府開放，卻不提是扁政府承諾。
https://newtalk.tw/news/view/2012-03-09/2302913F 01/10 13:31
承諾解禁瘦肉精美牛 AIT重申：是扁不是馬 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
美國在台協會（AIT）發言人萬德福(Christopher Kavanagh)今(9)日上午接受媒體訪問時，表示AIT台北辦事處處長司徒文接受中央社專訪指出「對萊克多巴胺殘留標準給過承諾」，這是陳水扁執政時於2007年給過的承諾，而馬英九總統則沒有對美牛做出任何承諾。
針對司徒文接受專訪時表示，台灣 ...
![[圖]](https://newtalk.tw/images/ogimage.jpg)
針對司徒文接受專訪時表示，台灣 ...
→ : 既然是扁開放 那之後什麼免簽也是扁功勞了 妳馬沾什麼光？至於什麼狗屁有毒 美國日本韓國不知道吃幾年了 被毒死光了？20F 01/10 14:38
推 : 大家不要這麼火爆 美國牛是真滴香
好滑好嫩23F 01/10 14:47
好滑好嫩23F 01/10 14:47
推 : 我跟你說雙標，你跟我提美簽。有幾點想跟你說：1.美豬不
是所有豬都是萊豬，萊豬只佔兩到三成。2.在美國會有標示
萊劑，台灣是不准標。3.台灣與美國飲食習慣不同，台灣人
吃豬較多，而且會吃瘦肉精殘留多的內臟，美國人是不吃內
臟。25F 01/10 14:53
是所有豬都是萊豬，萊豬只佔兩到三成。2.在美國會有標示
萊劑，台灣是不准標。3.台灣與美國飲食習慣不同，台灣人
吃豬較多，而且會吃瘦肉精殘留多的內臟，美國人是不吃內
臟。25F 01/10 14:53
→ : 1.妳要扯扁馬我跟妳扯
2.什麼時候美國立法要求有標？
3.別鬧了 在怎麼飲食習慣不同也非常難吃到超標
更何況馬自己也說過 這東西代謝很快根本不會怎樣30F 01/10 15:02
2.什麼時候美國立法要求有標？
3.別鬧了 在怎麼飲食習慣不同也非常難吃到超標
更何況馬自己也說過 這東西代謝很快根本不會怎樣30F 01/10 15:02
推 : 萊豬只佔美國豬兩三成 美豬佔台灣市場不到1% 等於只有0.3%機會吃到 但是美牛市占4成 100%都有萊 等於4成機率吃到萊牛 就算你豬肉吃牛肉100倍的量 吃到萊的機率也比牛低
所以吵萊豬的我一律當成智障 至於台豬漲價 我覺得是好事 台灣製的東西就是該漲 這是我一貫的理念 3C製品如果能買到MIT 我甚至願意付兩倍以上的價錢 不過我幾乎不吃豬肉就是了34F 01/10 15:10
所以吵萊豬的我一律當成智障 至於台豬漲價 我覺得是好事 台灣製的東西就是該漲 這是我一貫的理念 3C製品如果能買到MIT 我甚至願意付兩倍以上的價錢 不過我幾乎不吃豬肉就是了34F 01/10 15:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yLvH3kJ.jpg)
→ : 代謝很快只查到陳吉仲說過，當年的反毒牛大將。
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4053036
回m大，現在市佔低不代表未來，萊豬更有價格優勢，會慢慢取代掉台豬，這先前就有在日韓發生。
你不吃豬不代表別人不吃43F 01/10 15:17
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4053036
回m大，現在市佔低不代表未來，萊豬更有價格優勢，會慢慢取代掉台豬，這先前就有在日韓發生。
你不吃豬不代表別人不吃43F 01/10 15:17
→ : 妳是不是邏輯不好1
它是因為有機食品的關係所以標有沒有含 不是所有豬肉都被要求標有沒有含
至於馬？還想洗白這個啦幾？48F 01/10 15:33
它是因為有機食品的關係所以標有沒有含 不是所有豬肉都被要求標有沒有含
至於馬？還想洗白這個啦幾？48F 01/10 15:33
推 : 你有錢你的事 明明量就沒變少漲價還覺得棒棒 真的有價值52F 01/10 15:33
→ : 然後妳知道加拿大豬更便宜嗎？妳知道加拿大豬早就開放了嗎？妳告訴我為什麼早開放又更便宜的加拿大豬還沒消滅台灣養豬業好不好？53F 01/10 15:34
推 : 大家都改買台灣豬 需求增長但供給沒變當然會變貴啊56F 01/10 15:36
→ : 而日本這個例子也很妙 日本養豬數量是持平 然後消費增加所以進口比例增加 這基本數學吧？
被宣傳成好像進口豬打垮日本豬一樣 甚至與無視加拿大豬更便宜的事實宣傳美豬會打垮台灣養豬業 妳們這些人真的很糟糕57F 01/10 15:38
被宣傳成好像進口豬打垮日本豬一樣 甚至與無視加拿大豬更便宜的事實宣傳美豬會打垮台灣養豬業 妳們這些人真的很糟糕57F 01/10 15:38
推 : 請問哪裡來改買? 之前又沒有來豬可以選61F 01/10 15:40
![[圖]](https://i.imgur.com/cnEUkso.jpg)
→ : 陳吉仲主委過去的論文,在摘要就有提到「來自美國農畜產品進口的全面開放對我國農業的產值影響將會非常地大」66F 01/10 16:02
→ : 第一不用跟我鬼扯那麼多 妳說美國要求要標 我問妳美國什麼時候有法律要求一定要標 妳就把這個法找出來 因為很簡單 台灣的新聞就是說美國沒有強制要標
https://reurl.cc/L01a7368F 01/10 16:13
https://reurl.cc/L01a7368F 01/10 16:13
萊豬將進口 獨家直擊美國肉品標示 - 華視新聞網
![[圖]]()
美國萊豬即將在1月1日解禁，除了萊克多巴胺本身的食安問題，究竟要不要標示也讓各界吵翻天。華視美國特派記者莊士杰就指出，美國政府並沒有強制規定，肉品究竟要不要標示添加物。他也實際走訪美國的超市，直擊當地... ...
![[圖]](https://news.cts.com.tw/photo/cts/202012/202012282025852_l.jpg?t=1609156339)
→ : 妳找一萬個有標的也無法改變美國自己根本沒要求的事實
第二 我就很簡單的問妳 妳要主張美豬會打垮台灣養豬業無妨就一個很簡單的事實 加拿大豬肉更便宜 早就開放了 為什麼還沒打垮台灣養豬業？
就這兩點 都是事實 然後妳根本無能為力做出反駁
而且 妳這個人引文幹嘛不全引？妳引用的後面還有一段
“
農業的總產值雖會減少，但整體的社會福利卻會增加，其中消費者所增加的福利遠大於生產者福利減少的部份，此隱含合理的補貼生產者的損失是可接受的
”
是因為加入這段會自己打臉自己所以不敢引嗎？72F 01/10 16:13
第二 我就很簡單的問妳 妳要主張美豬會打垮台灣養豬業無妨就一個很簡單的事實 加拿大豬肉更便宜 早就開放了 為什麼還沒打垮台灣養豬業？
就這兩點 都是事實 然後妳根本無能為力做出反駁
而且 妳這個人引文幹嘛不全引？妳引用的後面還有一段
“
農業的總產值雖會減少，但整體的社會福利卻會增加，其中消費者所增加的福利遠大於生產者福利減少的部份，此隱含合理的補貼生產者的損失是可接受的
”
是因為加入這段會自己打臉自己所以不敢引嗎？72F 01/10 16:13
推 : 1.美國不管有沒有法律規定,但至少還有看到有標,台灣是直接84F 01/10 16:31
→ : 這不就經濟學原理嗎？ 政府不標示萊劑，消費者對市場上的豬肉無法辯別，因而產生疑慮和擔憂，進而改採其他肉品替代 ，間接就造成了其他肉（雞肉或牛肉85F 01/10 16:31
→ : 不准你標示,哪個嚴重.
2.前面有一段你沒引到「農業的失業人口將至少增加4%以上」整體的社會福利增加換來毒豬和失業人口,我想大多數台灣人是不想進毒豬的.
3.如果現在進沒問題,那當初是反什麼.88F 01/10 16:31
2.前面有一段你沒引到「農業的失業人口將至少增加4%以上」整體的社會福利增加換來毒豬和失業人口,我想大多數台灣人是不想進毒豬的.
3.如果現在進沒問題,那當初是反什麼.88F 01/10 16:31
→ : ）需求上升 ，價格也就間接提高了，就開放萊豬政策而言，最後倒霉的還是消費者本身。93F 01/10 16:32
推 : 自由市場之所以有競爭力在於選擇權 你標了 給消費者自己選擇不就好了？95F 01/10 16:32
→ : 而且標示不在於產地，而是在萊劑含量多寡，政府完全搞錯重點。97F 01/10 16:34
→ : 整體社會福利不就是指窮人會選擇吃 而通過者不會 這個一直被迴避的點99F 01/10 16:34
→ : 講反了吧 是有人整天跳針有問題 然後又講不出到底跟其他食品添加物比起來哪裡有問題 搞到連要觀察兩百年這種論點都出來了 笑死229F 01/10 20:01
推 : 都用嗆的沒人想跟這種的討論的拉232F 01/10 20:12
推 : 回ki大 護航技巧很差 可能下個月領不到大內宣的經費XD233F 01/10 20:16
--
作者 chen5566 的最新發文:
![]()
中國真討厭 是世界上最垃圾的國家 以及人種 都是中國發明跟散布武漢肺炎 因為中國很多人失業跟及許多地方經濟蕭條 因為中國大家被迫當白老鼠打武漢疫苗148F 36推 16噓![]()
為何台灣的演藝圈 網紅 都是黑社會兄弟 好像都沒有什麼藝人了 看人家日韓經紀公司 藝人培訓所蓬勃發展 反觀我們台灣105F 24推 4噓- 雞排 炸雞比碳水零食來的好吧 一整塊的蛋白質 而且又容易飽足 熱量其實也沒很高 要吃超過一塊也很難吧 然後鹹的碳水零食如洋芋片比甜的更容易胖的樣子37F 19推 1噓
- 國小有些老師會歧視單親 獨生子女 以及貧窮的小孩 還有拒絕課後補習的 甚至還會聯合其他同學排擠跟欺負該學生 那時代是老師至上的時代沒辦法 也沒地方申訴78F 24推 1噓
點此顯示更多發文記錄