回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 shirly9622 (靈魂的缺口)
標題 [心情] 有人看了天能還是不懂的嗎?
時間 Mon Sep  7 10:34:46 2020

假日下午跟朋友去看天能


可能是自己原本就不太看時空穿越的片子

之前看:明天我要和昨天的你約會

光是時間邏輯就不太懂


回家想很久

後來又打給朋友討論劇情

才稍微了解了一點點（；′д‵）ゞ


結果這次看天能仍然不負眾望

一臉問號的出電影院


對時空邏輯真的很沒概念

也有人看完天能 腦袋霧煞煞嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLPn8Hu (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1599446088.A.478.html
→ gogin: 多看幾次  或者看YT影評  現在很多人有解說1F 09/07 10:36
我已經準備好二刷了 諾蘭執導的電影真的很神..
推 marsonele: 諾蘭的電影 觀眾都會檢討自己XD2F 09/07 10:45
當下看完真的是
https://imgur.com/7cKqbTS
[圖]
※ 編輯: shirly9622 (111.71.88.48 臺灣), 09/07/2020 10:47:24
推 qoq0417: 看不懂 也不想瞭解了3F 09/07 10:50
推 curtis7248: 回家後看影評就全懂了4F 09/07 10:51
推 FoRTuNaTeR: Ｔension地轉@O@其實尚未觀影 但以本人高能很難看不懂《接觸未來》《星際效應》全片都看得懂應該很難看不懂吧（吧）(吧)
https://www.youtube.com/watch?v=7pJy-pjI5I45F 09/07 11:11
推 FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=U5AKyptuAaY9F 09/07 11:17
推 FoRTuNaTeR: 想不到《星際效應》也是諾蘭執導佳作
上面這『我與墨菲的感應能量化』誠實預告有劇透有雷喔我祇能說觀賞《星際效應》全片不停地哭因深感受父女愛除了安海瑟薇那句無厘頭臺詞讓我覺得很瞎哭不出來而已然後有位太空人讓我誤以為是傑森包恩跑來這戲棚跑龍套10F 09/07 11:18
推 willow: 我先承認星際效應我大概看三次才懂15F 09/07 11:43
推 FoRTuNaTeR: 看得懂很厲害了，我相信有人是可以一輩子看幾遍都不懂16F 09/07 11:51
推 wolfcry: 因為看過魔法少女小圓所以很接受熵 看過命運石之門很理解界於平行宇宙和宿命論之間(或共存)的設定 除了最終混戰人太多霧煞煞之外都可以理解 同行理工腦之前沒看過類似設定一直在糾結祖父悖論說整部片都bug...17F 09/07 12:06
推 FoRTuNaTeR: 祖父悖論也祇是一種推論，假設平行宇宙成立就能推翻我最後還是文組法律系畢業的咧，雖然早前讀過國立電資21F 09/07 12:10
推 jjvh: 看完天能我一直在想熵的反向23F 09/07 12:12
→ FoRTuNaTeR: 如果理組無法與時俱進更新觀念，恐怕會被時代洪濤湮沒24F 09/07 12:12
推 shinebeach: 去感受他,不要試著理解25F 09/07 12:23
推 FoRTuNaTeR: 去感受不就會淪為如同安海瑟薇在星際效應經典尷尬臺詞『愛是可以超越次元時空的認知』臨表鐵齒，不知所云…《星際效應》我是有感受到超越時空的父女深厚濃烈之愛26F 09/07 12:25
→ kkshit02: 習慣平行時空論之後，只覺得這部整個就是屎29F 09/07 12:27
推 FoRTuNaTeR: 但安海瑟薇這句臺詞就太錦上添花了還是出自科學家之口30F 09/07 12:28
→ ting19860427: 我有「明天我要和昨天的妳約會」這本小說，但還沒看完…31F 09/07 12:48
推 FoRTuNaTeR: 和『後天我要和前天的妳約會』有何異同？33F 09/07 12:53
推 wellR2: 有一部分是這部剪的很碎才不好懂34F 09/07 12:57
→ lazmik: 放空在看35F 09/07 13:05

--
作者 shirly9622 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄