看板 WomenTalk
作者
標題 [討論] 會看「志祺77」嗎
時間 Fri Sep 11 15:25:08 2020
作者
標題 [討論] 會看「志祺77」嗎
時間 Fri Sep 11 15:25:08 2020
是這樣子的啦
youtube有個頻道叫「志祺七七」
是做實事或是社會解說影片ㄉ
每次片長都10分鐘上下
我只有失眠的時候才會打開來看！！！！
我每次一打開來看就會很想睡覺
然後進入放空狀態
接著就睡著了！！！！！！！！
大家會看ㄇ
我是為了睡覺入眠啦
討論看看ㄅ
--
https://i.imgur.com/TPPaMdP.jpg
https://i.imgur.com/fUCmiTe.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMoPMPY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1599809110.A.662.html
→ : 沒業配1F 09/11 15:25
推 : 哈偶爾太嚴肅議題不會
看2F 09/11 15:26
看2F 09/11 15:26
→ : 吃飯沒東西看的時候會看XDDD4F 09/11 15:29
推 : 和韓瑜沒關係嗎？5F 09/11 15:31
推 : 特定主題會看欸，覺得可以快速吸收新知，還不錯啊6F 09/11 15:52
推 : 假中立噁心= = today看世界比較好7F 09/11 16:05
推 : 假中立吧==8F 09/11 16:06
→ : 罵藍的ok 這兩天綠發生的怎麼沒出來講兩句9F 09/11 16:08
推 : 不會10F 09/11 16:10
推 : 講得很淺，聲音又沒魅力，完全不會看11F 09/11 16:14
推 : 之前還會假中立演一下 現在直接不演了
某次破訂閱QA直接就講 我們是有立場的12F 09/11 16:18
某次破訂閱QA直接就講 我們是有立場的12F 09/11 16:18
噓 : 講話假掰無聊，拿別人卦當點閱數14F 09/11 16:19
推 : 假中立又很難看15F 09/11 16:28
→ : 不會ㄟ16F 09/11 16:32
推 : 所有資料都嘛有立場，重點是對於認真的事你要自己判讀17F 09/11 16:56
推 : 他自己都澄清好幾次他們沒在堅持中立的，說假中立的大概就是沒在看的那群吧18F 09/11 17:04
推 : 他昨天才出講PTT的影片 志祺我天菜辣20F 09/11 17:04
推 : 不管立場，但他講的東西對我來說太淺顯了沒吸引力21F 09/11 17:38
推 : 太淺沒吸引力+122F 09/11 17:43
推 : 太淺假中立...23F 09/11 17:45
噓 : today看世界的比較中立？我黑人問號24F 09/11 17:48
噓 : 不看，有立場是一回事，整體都不吸引人外。要看懶人包有很多選擇25F 09/11 17:50
推 : 都只是淺淺講到為而已 都沒給看法跟講解27F 09/11 17:51
推 : 同樓上，內容太淺，好像沾個邊，歸納一下大家的說法，但是沒有個人深度的見解，只能說是比較理性點地拿炒的話題來討論28F 09/11 17:54
推 : 太淺了，很多議題只是把google的東西拿來講，當然可能他的觀眾來源是鎖定低年齡吧31F 09/11 17:58
→ : 綠祺77吧33F 09/11 18:06
推 : 就是講的淺客群才多吧，講的深直接被嫌太難看不懂，流量起不來34F 09/11 18:19
推 : 懶的看新聞可以看77他們都整理各方的說法意見36F 09/11 18:38
噓 : 誰？37F 09/11 18:57
→ : 不會38F 09/11 19:07
→ : 就政治正確啊 懂得看風向39F 09/11 19:09
噓 : 噓說假中立的，中立不存在啦幹40F 09/11 19:16
推 : 太淺很無聊41F 09/11 19:17
推 : 那些說不中立的人自己是有多中立？笑死，中壢在桃園啦～42F 09/11 19:17
→ : 太淺 說話彈吐也普通 沒什麼吸引我看的地方44F 09/11 19:18
→ : 看了幾次 覺得很沒內容45F 09/11 19:19
噓 : 綠廣宣代表46F 09/11 19:19
推 : 好像講了很多但什麼也沒講，只是整理資料47F 09/11 19:21
推 : ptt果然反指標欸，在一片看奶吃飯做效果的YouTube 中，希望77可以一直做下去48F 09/11 19:22
噓 : 其實談的內容都流於表面，很浪費時間50F 09/11 19:27
→ : 他本來就有立場啊 他自己都有說過。說假中立的哈哈51F 09/11 19:33
噓 : no52F 09/11 19:34
推 : 看過但看不下去==53F 09/11 19:35
噓 : 已退訂，支持美豬美牛就是可用錢收買的YouTube54F 09/11 19:35
推 : 偏離主題55F 09/11 19:46
推 : 流於表面+156F 09/11 19:48
→ : 照三餐看 比電影台還好看57F 09/11 19:53
噓 : 蔡陰魂鷹犬58F 09/11 19:54
噓 : 跟某網紅議員都差不多59F 09/11 19:55
噓 : 假中立啊 所以會睡著60F 09/11 19:57
→ : 講了一堆卻又感覺沒講一樣61F 09/11 19:58
推 : 好奇覺得77太淺的人都訂閱什麼來看62F 09/11 19:58
噓 : 假中立63F 09/11 19:59
推 : 就是最早開始用「沒有絕對的中立」這種爛藉口為偏頗報導和帶風向開脫的邏輯大師。64F 09/11 20:00
推 : 上班放著聽66F 09/11 20:03
推 : lichu7200 看報紙的社論67F 09/11 20:04
噓 : 除了假掰 還是假掰68F 09/11 20:09
→ : 誰69F 09/11 20:16
噓 : 假70F 09/11 20:19
→ : 我記得他說過他們有他們的立場，然後不說自己評論71F 09/11 20:23
推 : 聲音很欠打不覺得嗎72F 09/11 20:31
噓 : 不會 嘔嘔嘔73F 09/11 20:49
→ : 收集歸納資訊，沒解決問題跟特殊論點，就懶人包74F 09/11 21:03
推 : 側75F 09/11 21:05
噓 : 好像七萬訂閱的時後就邀總統上節目了...76F 09/11 21:11
推 : 沒深入研究講一堆表面的東西77F 09/11 21:16
推 : 會哦，我是乾爸媽~78F 09/11 21:17
→ : 這誰？79F 09/11 21:23
推 : 我也是每看必打瞌睡...XD80F 09/11 21:29
→ : 不知道哪個頻道是真的中立，有沒有鄉民可以舉個例子啊81F 09/11 21:44
推 : 講那麼淺跟沒講一樣82F 09/11 21:45
推 : 有興趣的話題會看 覺得資料整理的方式不錯83F 09/11 21:51
--
