看板 WomenTalk作者 disappearman (消失的人)標題 [閒聊] Re: 中國人真的比想像中的窮時間 Fri Oct 30 10:58:43 2020
老實說討論中國人窮還是有錢是沒什麼意義的
中國人口數將近14億
前1趴就一千四百萬人了
難道前1趴身價會沒有個好幾億嗎
前2趴的人就可以把台灣所有人比下去了
當然你說的也沒錯 底層人口也是多的可以淹沒好幾百個台灣
所以中國永遠會比台灣有錢 也永遠會比台灣窮 看你要跟誰比而已
※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言：
: https://youtu.be/Syg7FlvExp8
: 這個網紅去體驗底層工人的生活
: 他說工人一天140人民幣
: 大約650元台幣
: 好多人做的
: 好幾個人都跟工頭借錢
: 連買水的錢都沒有
: 這種工作台灣都沒人做
: 只能請外勞
: 中國卻一堆人做薪水還超低
: 每次五毛屁說他們大樓多高
: 基礎建設多厲害人民多有錢
: 看到這個牛皮都吹破了
: 難怪李克強說中國有六億人
: 月入一千元
: 我真的信
-----
Sent from JPTT on my Sony G3226.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.78.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vcu5bNG (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1604026725.A.5D0.html
→ boards: 中國人普遍薪資在3000元人民幣上下，但一餐就要花12元人民幣2F 10/30 11:07
推 c80352: 認識的人去暑期實習一個月都有3000了(還包吃住) 也不是什麼需要專業的工作 一般的文職而已4F 10/30 11:11
→ laDsaikyo: 怎麼推文3000好像很多，台灣連最低薪資都不到欸。
大概無法想像隨便一個人，隨便一個工作都超過3000?7F 10/30 11:15
→ laDsaikyo: 一個是90%低於1000，一個是95%超過3000。跟我說都差不多?是哪裡有問題。
台灣最低薪23800跟我說沒3000
說23800沒3000是不住台灣吧
今天匯率是4.26自己算，23800有沒有3000。
自以為的美化數據，這種低端到大陸去，絕對更低端。10F 10/30 11:17
→ c80352: 樓上是有沒有那麼激動...都說是學生實習了又不是正職16F 10/30 11:25
→ laDsaikyo: 扣吃住嘞，我住大安區，一個月6萬要不要扣。17F 10/30 11:25
→ c80352: 主要在回2樓說普遍都3000這件事而已18F 10/30 11:26
→ laDsaikyo: 標準就是學生被洗腦，還傻傻自以為看到別人不知道的。事實就是，要不是在台灣，這些不到前2%的人，在大陸過得絕對比現在慘的多。19F 10/30 11:26
推 RaiGend0519: (23800-8000房租-6000飲食費)/4.26 = 2300.4
看起來這數字應該是小於300022F 10/30 11:28
推 poweryeh: 人民幣3000也沒扣吃住阿 樓上是想表達什麼24F 10/30 11:30
→ poweryeh: 去看看那些進廠工作的生活 絕對比台灣最低薪慘多了26F 10/30 11:31
→ laDsaikyo: 人民幣扣8000再扣6000還倒貼嘞，跟你講話浪費我時間27F 10/30 11:31
→ c80352: 我是說3000包吃住，硬要解讀成"再"扣吃住我也是服了你XD28F 10/30 11:32
推 RaiGend0519: 3000包吃住意思是領3000附帶吃住而不是領3000再扣除吃住吧=_=
那台灣領23800卻沒附帶吃住要把吃住算進去不是嗎？29F 10/30 11:33
推 poweryeh: 我是說中國人民均薪3000的事32F 10/30 11:36
→ laDsaikyo: 全中國，均薪3000還附吃住?亂入學生個人經驗想護航啥我在跟你講大海，你跟我講漱口杯。用你們偉人的話33F 10/30 11:41
推 dooshbag: 租8000然後只領23800我覺得是個人本身的問題 不是不缺錢就是太奢侈35F 10/30 11:44
→ roleset: 包吃住不是只是住公司宿舍吃公司餐廳而已嗎，沒把條件講清楚怎麼比37F 10/30 11:48
→ laDsaikyo: 可憐學生，拿個對岸補助，看個高鐵，大樓，支付寶。就認為是強國吧。殊不知，自己不到前2%，在對面只是韭菜。不夠強，躲台灣真的比較好。39F 10/30 11:48
→ ReadSnow: 我記得看過中國偶像劇劇情說，一萬多台幣就是夢幻工作42F 10/30 11:48
→ c80352: 好了別氣了。其實我還知道更多更爽的，講出來你不就氣死XD43F 10/30 11:49
→ laDsaikyo: 當然如果前1%，還是有發展。不過美國更好。
領個3000包吃住就沾沾自喜，還蠻幸福的。44F 10/30 11:49
→ c80352: 所以我只是說了敝校非頂大非專業科系非理組的"實習經驗"啊46F 10/30 11:53
→ laDsaikyo: 我以為在ptt平均收入有300欸。
洗腦果然成功，讚讚。47F 10/30 11:54
→ c80352: 一個小小學生實習領3K "其實對面不都那麼慘"很難接受嗎?真的相信PTT平均300 不知道誰被洗腦的比較嚴重49F 10/30 11:55
→ laDsaikyo: 其實98%的人，在台灣比較爽，很難接受嗎？51F 10/30 11:55
推 greysholic: 重點是「認識的人」吧 我也可以吹我在台灣認識的人都過多爽 根本毫無意義 你不認識的中國人過的慘兮兮你也不會知道52F 10/30 11:57
→ laDsaikyo: 他不知道，那些學校補助的錢，都哪來的。看來真有效56F 10/30 11:58
→ c80352: 沒錯啊。相對的 一昧相信中國2%以下的都很慘不也同理
只是分享一個超中規中矩的例子都氣成這樣 寬大一點好不57F 10/30 11:59
→ greysholic: 中國就是一個很大的開發中國家 一般人就跟同等開發中國家過的一樣慘 有錢人跟小康比例就差不多那樣 只是人多所以感覺好像有錢人特別多而已 根本沒什麼好說嘴的一堆笨蛋愛在那邊吹而已59F 10/30 12:01
推 xsoho: 一般人含加班都有五千左右，但三餐肯定都是自己煮63F 10/30 12:01
→ c80352: 如果是說一個菁英/免洗工領3K就算了 但就普普通通 氣啥65F 10/30 12:02
→ greysholic: 中國根本就沒什麼特別的 日本韓國台灣人均收入在這個等級的時候成長率還比中國高 停滯的時候都已經晉升已67F 10/30 12:03
→ xsoho: 現在包吃包住的越來越少了吧，頂多中餐69F 10/30 12:03
→ greysholic: 開發國家了 還是民主國家 中國現在人口結構跟發展程度比已經太老了 更不用說紅色恐怖深入生活各個角落 不用崩潰 等到成長率停滯就夠嗆70F 10/30 12:04
→ roleset: 台灣政府也有青年職場實習補助阿，拿實習的津貼跟正職的薪資在比也是醉了74F 10/30 12:05
→ xsoho: 沒什麼紅色恐怖，那邊是純資本主義，有錢也願意違法
金錢跟借貸至上，而且人民普遍不信任政府76F 10/30 12:06
推 rpg227726: 前年去福州 看到餐廳招人 3000服務生 5000店長79F 10/30 12:08
→ xsoho: 就說是純資本主義，大家只想賺錢，政府也是把人民當員工看，而不是尊重個體
今天你在公司靠北靠母還不是馬上被開除80F 10/30 12:08
→ laDsaikyo: 在那邊打官司，沒塞錢，就等輸。小朋友還不知道嚴重83F 10/30 12:10
→ xsoho: 塞錢一定輸的，尤其是找台灣律師幫忙，都是自己人先剝削自己人
在那邊一定是找有牌的大陸律師，很多人為了省小錢很多合同都不請專業律師來看，最後出事才找所謂的有力人士，即便是書記出事了也是躲的遠遠的，誰理你84F 10/30 12:12
→ c80352: 這篇就在討論薪資水準 如果要談司法、政體何不另回一篇?如果每次談到經濟成長就要拉紅色恐怖、黨屬法院救火
那不如就別談了吧。 直接上政黑比較快89F 10/30 12:15
推 EricTao: 所以拿個實習薪資跟普遍薪資要比什麼…92F 10/30 12:19
→ laDsaikyo: 說的對，我只希望小朋友畢業以後在那邊找完工作，跟我分享他有拿到多少，過的多爽。
不要再只講啥3000包吃住的，學校補助經驗93F 10/30 12:20
→ xsoho: 基準點不同光是台灣的的就沒辦法比，電子業隨便一個美工薪水就屌打資深電影特效師96F 10/30 12:22
推 ilanvincent: 收入還得跟消費比，用匯率算沒意義，用人民幣乘上6.5~7大概對比用台灣的環境來感受，收入3000約等於21000台幣，二線城市底層餐飲服務大概薪資3900以上，也就等同台幣收入25000~27000的感覺，說人家窮，不如說人家已經開始迎頭趕上了，我們還在被美化的數據欺騙98F 10/30 12:22
→ xsoho: 他們的確很窮啊，至少我們那鎮的幹部都是一樣窮 XD
有錢人都是老闆，但也不知真有錢還是都借貸的，他們金流槓桿都開超大的103F 10/30 12:26
→ laDsaikyo: 我還領23800，體感薪資20萬美嘞!106F 10/30 12:27
→ xsoho: 我們是在深圳附近....
另一種有錢的員工是紅包拿很多，公司生意變差會鬧脾氣很生氣捏，直接跟老闆嗆丟臉，因為沒肥水可撈107F 10/30 12:27
噓 jwch: 按瑞士信貸統計，2019中國百萬富豪445萬人。 哪來的1400萬人億來億去！110F 10/30 12:31
→ xsoho: 五險一金嗎？滿多人都不要，怕政府倒掉拿不回113F 10/30 12:33
→ laDsaikyo: 果然感覺對了，3000都能變6000。路邊攤更勝米其林。根本像極了愛情114F 10/30 12:36
噓 bankauditor: 屁話，當比較兩個國家的民間財富時會拿最高跟最低的比？116F 10/30 12:37
推 ok771105: 才1千四…我大中國共產黨員有9000萬耶，怎麼不是都過好日子119F 10/30 12:40
推 yiting428: 這篇第一句就開門見山說重點了
沒有意義
噓文的在高潮啥121F 10/30 12:42
噓 zuan: 那拿台灣前1%跟中國前1%比啊！
我們台灣光是公務員連戰，帳面就有300億身家了124F 10/30 12:44
→ yan2626: 連戰身價被你貶低了126F 10/30 12:47
推 revon: 一般人生活水準有差……中國一線都市的房產超貴，而且有房才有戶籍127F 10/30 12:47
推 darkfantasy: 放屁，他們是拿99.5%的人口基數壓榨出0.5%，日子過的好的支那賤畜了不起700萬，這700萬至少600萬也是韭菜，除非你成為支那前100萬人啦，不然都是被收割的命129F 10/30 12:49
噓 somedoubt: 有些二毛舔共就是不願意承認中國大多數人活在貧窮線下還啥3000包吃住勒，包尿布啦包132F 10/30 12:55
推 nicejelly: 體感薪資wwwww 黨給的幸福感無窮大啦134F 10/30 12:58
推 remaerd: 重點是沒競爭力到哪都是韭菜啦135F 10/30 13:08
推 Safrian: 扣除吃住低於3000 所以薪資不到三千是什麼鬼邏輯136F 10/30 13:08
→ vutuv: 中國6億人月收1000以下，約10億人2000以下，約11.7億人3000以下，13億人5000以下，13.9億人10000以下138F 10/30 13:20
→ vutuv: 月入超過1萬人民幣的只有780萬人，誰說中國有1千多萬人家家幾億的？141F 10/30 13:22
推 Morisato: 包吃住領3000人民幣，我們的義務役預官差不多就是這種水準，然後會簽下去留營的幾乎沒有....143F 10/30 13:24
→ vutuv: 更正，全中國月收入超過1萬RMB只有850萬人145F 10/30 13:26
推 linto: 很多人收入還是996拼出來的 算成時薪只有更低146F 10/30 13:27
推 CriminalCAO: 認識一個在天津當醫生的台灣人,他說醫生一個月只有幾千塊人民幣。147F 10/30 13:30
噓 a8662875: 前0.1%又如何，黨要你退休你也只能吞149F 10/30 13:34
推 Rainknight: 上海服務生不包吃住一個月才2000多人民幣...跟我說比臺灣最低多？？？前幾樓是？？150F 10/30 13:39
→ kdh: 所以比平均、比中位數、比人均消費力152F 10/30 13:42
推 ColaLing: 我家這邊的大埔鐵板燒也有包吃住喔 絕對領超過3000155F 10/30 14:34
推 nick9362: 看到一堆白癡邏輯死掉就知道ptt為什麼沒落了 綠蛆 共狗白粉 智障滿街156F 10/30 14:37
→ ColaLing: 真的不用神話中國收入。我在上海住好多年，當地認識的薪水最好的一個普通人是8000RMB/月，頂大研究所畢、上海戶籍、男生、專業度極高的工作，也就只有8000而已，比我在台灣第一份工作薪水還低。
不過這只算了普通人的清白錢就是了呵呵158F 10/30 14:39
→ hooll111: 你比前一趴的人數也沒意義阿== 台灣才鼻屎大怎麼比狗屎大的中國163F 10/30 14:56
噓 k7p83n: 當然還是可以比啊，就拿做相同事情的低收入者看兩邊收入相差多少不就好了？比如說瑞士才800萬人口，中國前零點幾%的人也可以比他們整個國家更有錢，問題是你會說中國人比瑞士有錢、生活比瑞士好嗎？當然不會，因為我們都知道要比就是整體一起比。而如果一個國家最弱勢的族群生活得以自足或是比他國更好，那自然會說那個國家是較為進步或是有錢的，有什麼好不能比的？
或是更簡單，比較平均值或中位數也是一種方法啊。165F 10/30 15:02
推 asphodelux: 說得好，有些人應是喜歡自己定義比高低，殊不知只是比例問題罷了。174F 10/30 15:05
→ k7p83n: 不要忘記了，一個國家吧永遠不會只有富人，若是沒有底層的人口也堆不起來上面的財富。而能否做到保證底層人口的待遇又不過份打壓資本主義以促進經濟活動，就是靠各國的智慧了。但若拿一個國家的前幾%去比較別國的全部人口，是肯定沒搞清楚社會是怎麼運作的。176F 10/30 15:08
推 aibayui: 覺得對面薪資好的，就去對面工作不要回來啊！181F 10/30 15:11
推 yun0112: 我妹之前去上海工作，包住跟中餐，待遇也遠不如她現在回來台灣這份新工作XD 只能說剛畢業聽到上海覺得很棒就跑過去了182F 10/30 15:21
--