看板 WomenTalk
作者
標題 [新聞] 桃園餐廳「拒醫護內用」女護師氣炸：我們
時間 Sun Jan 17 05:44:44 2021
作者
標題 [新聞] 桃園餐廳「拒醫護內用」女護師氣炸：我們
時間 Sun Jan 17 05:44:44 2021
桃園餐廳「拒醫護內用」女護師氣炸：我們是犯人還是有毒！
ETTODAY
2021年01月17日 00:31
網搜小組／趙蔡州報導
醫護人員站在防疫第一線相當辛苦，不料下班吃飯竟然遭到「歧視」。一名女護理師在臉
書指控，她的同事16日上午帶孩子到某餐廳吃飯，不料餐廳得知同事護理師的身份後，竟
然限制只能外帶，讓她聽了非常生氣「這是一種歧視嗎，難道從事醫護錯了嗎？」
書指控，她的同事16日上午帶孩子到某餐廳吃飯，不料餐廳得知同事護理師的身份後，竟
然限制只能外帶，讓她聽了非常生氣「這是一種歧視嗎，難道從事醫護錯了嗎？」
原PO在臉書表示，她的同事16日上午帶孩子要到桃園某餐廳用餐，不料剛進門就被店員詢
問「是否從事醫療工作」，接著以「為了大家安全」為理由，限制她的同事只能外帶。原
PO生氣說，「什麼叫為了大家安全，我們很危險嗎，我們是犯人還是有毒嗎？」
問「是否從事醫療工作」，接著以「為了大家安全」為理由，限制她的同事只能外帶。原
PO生氣說，「什麼叫為了大家安全，我們很危險嗎，我們是犯人還是有毒嗎？」
原PO強調，她不敢說自己真的很偉大，只是為什麼可以這樣對待她們這一些在前線拚命的
醫護人員，「如果沒有我們的負重前行，哪裡有你們的歲月靜好，我生氣了，非常生氣」
、「鄭文燦市長，難道從事醫護錯了嗎」、「蔡英文總統，難道從事醫護錯了嗎。」
醫護人員，「如果沒有我們的負重前行，哪裡有你們的歲月靜好，我生氣了，非常生氣」
、「鄭文燦市長，難道從事醫護錯了嗎」、「蔡英文總統，難道從事醫護錯了嗎。」
事件曝光後，引起網友瘋狂到該餐廳的臉書、Google評論留言撻伐，有人說「不讓從事醫
護相關人員進去用餐，只能外帶，讓人感覺非常差」、「歧視醫療人員」、「限制只能外
帶，就是你對犧牲奉獻的醫護人員的感謝嗎」、「誠心祝福你們這輩子用不到醫護。」
護相關人員進去用餐，只能外帶，讓人感覺非常差」、「歧視醫療人員」、「限制只能外
帶，就是你對犧牲奉獻的醫護人員的感謝嗎」、「誠心祝福你們這輩子用不到醫護。」
對此，餐廳業者也留言回應，疫情期間，他們有提供消費者安全用餐環境的責任，除了日
常的消毒作業，考量到餐廳的用餐時間較長，「所以我們必須過濾進店的人，每一名客人
都要量體溫，被詢問是否有咳嗽、感冒等症狀，是否有接觸居家隔離的人，是否從事醫療
工作。」
常的消毒作業，考量到餐廳的用餐時間較長，「所以我們必須過濾進店的人，每一名客人
都要量體溫，被詢問是否有咳嗽、感冒等症狀，是否有接觸居家隔離的人，是否從事醫療
工作。」
餐廳業者說，「對於從事醫療工作的人，我們一方面謝謝他們的犧牲奉獻，一方面也是不
得已，為了大家的安全，拒絕他們進店用餐，而建議改為外帶」、「不過我們也會讓出折
扣，給醫療英雄們來表達我們的感謝與補償，這些都是如今非常時期的不得已措施，希望
大家能理解體諒。」
得已，為了大家的安全，拒絕他們進店用餐，而建議改為外帶」、「不過我們也會讓出折
扣，給醫療英雄們來表達我們的感謝與補償，這些都是如今非常時期的不得已措施，希望
大家能理解體諒。」
▲業者表示，為了大家安全，不得已才拒絕醫護人員內用，建議改為外帶。（圖／翻攝自
臉書、Google評論）
https://cdn2.ettoday.net/images/5401/5401424.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5401/5401424.jpg)
▲網友湧入餐廳的Google評論，狂刷一星負評並指控店家歧視醫護人員。（圖／翻攝自
Google評論）
https://cdn2.ettoday.net/images/5401/d5401425.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5401/d5401425.jpg)
https://www.ettoday.net/news/20210117/1900426.htm
桃園餐廳「拒醫護內用」 女護師氣炸：我們是犯人還是有毒！ | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
醫護人員站在防疫第一線相當辛苦，不料下班吃飯竟然遭到「歧視」。一名女護理師在臉書指控，她的同事16日上午帶孩子到某餐廳吃飯，不料餐廳得知同事護理師的身份後，竟然限制只能外帶，讓她聽了非常生氣「這是一種歧視嗎，難道從事醫護錯了嗎？」(醫護人員,防疫) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5401/d5401445.jpg)
好可憐，大家怎麼看待？
希望不要對護理師抱以異樣的眼光，他們非常偉大辛苦
然後希望不要再有新的確診者了
https://www.ettoday.net/news/20210117/1900426.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0rvEi_ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1610833486.A.B3F.html
推 : 你們有毒1F 01/17 07:45
→ : 現在非常時期 誰知你們有沒有...2F 01/17 08:23
推 : 我覺得餐廳立場沒有做錯 可惜被情緒勒索了3F 01/17 08:37
推 : 這麼謹慎喔？那所有內用的客人有查出國史嗎？4F 01/17 08:39
→ : 那怎麼沒有拒絕飛航人員內用？5F 01/17 08:50
推 : 餐廳有病6F 01/17 08:59
→ : 醫院拒收這家餐廳老闆不就好了7F 01/17 09:06
推 : 餐廳有種就門口張貼啊，立場表明讓客人決定用餐與否。拒醫護不喜的也可拒用餐，我不會想消費。另外無法徹底就口頭問有屁用。8F 01/17 09:08
推 : 店家是有權決定要做誰的生意 桃園現在鶴唳風聲 可以理解他們的顧慮
而且只是說不能內用而已 我是覺得還好11F 01/17 09:13
而且只是說不能內用而已 我是覺得還好11F 01/17 09:13
推 : 店家這回覆給滿分14F 01/17 09:32
推 : 笑死 某前署長還覺得醫護應該通通隔離不准出醫院勒 這樣才是自律啊15F 01/17 09:37
推 : 只能說立場不同好為難，我要是被拒者也會有點難過，但假使店是我開的也真的是會怕17F 01/17 09:40
→ : 有毒19F 01/17 09:41
→ : 非常時期應該都外帶，誰知道感染者的家人有沒有在期中應該ㄧ視同仁吧，就像跨年為何台北被罵，阿妹、五月天就不用，希望都改外帶20F 01/17 09:48
推 : 昨天不是+1
推店家體貼顧客23F 01/17 09:51
推店家體貼顧客23F 01/17 09:51
推 : 店家考慮的也沒錯啊25F 01/17 09:58
推 : 要就全面禁止內用，不知從哪回來的更可怕26F 01/17 10:02
推 : 非常時期的話，還要問是不是醫療人員嗎？就直接說現在都沒有內用只能外帶吧！餐廳有病= =27F 01/17 10:07
推 : 有毒29F 01/17 10:10
→ : 非常時期，大家互相吧！30F 01/17 10:12
推 : 非常時期哦31F 01/17 10:14
→ : 這個店家吼，不會做生意啦！醫護人員外帶半價，鼓勵回家好好休息，不是皆大歡喜嗎？32F 01/17 10:19
→ : 有毒34F 01/17 10:22
推 : 直接貼公告不接受醫護人員用餐啊，省得人家
進去就被趕出來35F 01/17 10:27
進去就被趕出來35F 01/17 10:27
推 : 他如果不說或否認你也不會知道啊
所以乾脆都不要開放內用好了37F 01/17 10:31
所以乾脆都不要開放內用好了37F 01/17 10:31
推 : 要的話全部的人都外帶啊！ 你怎麼知道你餐廳裡的客人即便是醫護但會不會有接觸過確診者，幹嘛只針對醫護人員啊39F 01/17 10:32
→ : 捐血中心拒甲甲血 甲甲族群:我們是犯人還是有毒!
我去醫院不戴口罩被趕出來，是否也可以說被歧視？y醫護有時都拒看甲甲了還敢說被歧視？42F 01/17 10:43
我去醫院不戴口罩被趕出來，是否也可以說被歧視？y醫護有時都拒看甲甲了還敢說被歧視？42F 01/17 10:43
→ : 現在不能講桃園要說北部,請更正為北部餐廳!!45F 01/17 10:44
推 : 扯46F 01/17 10:45
推 : 直接講桃園好嗎? 現在要講北部吧47F 01/17 10:50
→ : 全部外帶是比較好的做法48F 01/17 10:51
→ : 就外帶呀，幹嘛這麼玻璃49F 01/17 11:00
推 : 公審好爽是嗎，這位護士50F 01/17 11:04
→ : 玻璃心51F 01/17 11:08
推 : 樓上一直拿甲甲出來講的是不是本身就沒什麼邏輯52F 01/17 11:09
推 : 能可懷疑有毒不是有毒，如嚴格尊守標準作業怎會被疑53F 01/17 11:10
推 : 有毒，明知故問......54F 01/17 11:14
--