看板 WomenTalk作者 ccyaztfe (best_troll_tw)標題 [閒聊] 為了救人而殺人算犯罪嗎？時間 Tue Jan 19 11:10:25 2021
如題
我從以前就一直在想這個問題
假如看到歹徒正在施暴、侵犯被害者
你身為旁觀者，體型比對方小，力氣也不夠，不可能空手制敵，只能仰賴武器
所以選擇衝上去用刀攻擊歹徒，或是從背後偷偷摸摸敲他的頭
如果不小心打死歹徒，這樣有沒有犯罪？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1asZkB (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1611025827.A.B8B.html
推 Selvage: 先準備三百萬 或是看爸爸是誰4F 01/19 11:19
推 Karisruei: 鬼島司法會判你防衛過當，但你想法也怪怪的，從背後
或持刀直接朝頭部攻擊，我是法官我也判你有罪！你好
歹也往肩部或手部攻擊吧==6F 01/19 11:28
不是啊。對方塊頭很大，你不打頭根本沒勝算啊
→ WFSGT: 你的情況幾乎算吧，法律才不會管你制服歹徒跟擊殺以阻止歹徒是兩個難度的事10F 01/19 11:31
→ WFSGT: 回6樓，拿極端點的例子來講，歹徒是格鬥選手等級的人，而我可能是完全沒在運動的上班族，以不攻擊要害的方式根本不可能制止歹徒14F 01/19 11:39
推 tomx: 要主張緊急避難與自助行為，公權力無法及時介入下，才可判不罰17F 01/19 11:42
→ vdml: 哪有防衛過當 你又不是被害人 是路人 算義憤殺人罪?20F 01/19 12:00
推 tigerface: 所以幫忙報警就好了，路人不用幫太多，自己安全最重要21F 01/19 12:02
這果然是最安全的方法
推 B08092005: 就算歹徒拿刀衝進你家，鬼島司法依然判你防衛過當22F 01/19 12:20
你不打頭你怎麼阻止？你打他肩膀，他直接轉身把你幹掉
推 lolicat: 看你在哪個島 鬼島會判你防衛過當 不過我還是要說這種搶劫垃圾 我會先打斷對方的右手27F 01/19 12:36
推 lushoulian: 多看新聞好嗎?救人現場留下鞋子也不行，是物証。31F 01/19 12:44
推 kc1c: 可以主張緊急避難阻卻違法33F 01/19 12:44
→ fcz973: 這叫緊急避難35F 01/19 12:50
推 weiphilos: 會主張防衛過當的，牌是用雞腿換的嗎？緊急避難啦！36F 01/19 12:51
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.3.165 臺灣), 01/19/2021 12:52:08
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.3.165 臺灣), 01/19/2021 12:52:58
推 snowyba: 聽起來你就是要殺那個犯人啊37F 01/19 12:54
你如果是個體型嬌小的弱女子，除了打頭有任何能夠阻止對方的手段嗎？
我有在想，如果我只是報警，然後看著暴行在我面前上演，我可能會後悔一輩子
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.3.165 臺灣), 01/19/2021 12:56:55
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.3.165 臺灣), 01/19/2021 12:57:59
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.3.165 臺灣), 01/19/2021 12:59:42
噓 canis831025: 算啊，救人是一回事，殺人是另一回事
兩件事是不同的
你救人是事實，得到對方酬謝也可以
但殺人也是事實，你個人身分不代表任何東西，就是應該受罰40F 01/19 13:00
推 apcr1115: 打頭可以啊 他沒死就沒事
但你假如是拿刀砍頭就不好說了
你拿刀砍其他地方就好了45F 01/19 13:02
豪，你就眼睜睜看著被害者死在你面前，讚！
→ apcr1115: 還有 這就是正當防衛 說不是的推文去看法條49F 01/19 13:04
推 sintryhao: 在鬼島當然算阿，不只判刑還要賠鉅款50F 01/19 13:04
推 rudychang: 是不是很多人真以為可以很簡單阻止體型差距的人行兇啊51F 01/19 13:08
推 yeeting: 好像有個新聞就是老公為了保護孕妻打死小偷52F 01/19 13:08
→ s910928: 可以看槍王之王前半部54F 01/19 13:17
推 dolfia: 這算“義憤殺人吧？
只要出現傷亡，一定有罪責的喲57F 01/19 13:23
推 ISNAKEI: 有 你很難證明我不動手被害者會死59F 01/19 13:28
推 techwall: 這不是阻卻違法事由嗎?
是該當，但有阻卻違法
有興趣可以唸法律相關或請教身邊唸法的朋友哦60F 01/19 13:30
推 yumeixuan: 你忘了之前有個男的為了保護家人打死匪徒的被判有罪?63F 01/19 13:34
推 gay7788: 依照教科書可以阻卻違法，減刑或不罰啦
但依照台灣法官素質跟垃圾人權團體，你死定了，殺人兇手然後會有記者去訪問死者家庭，發現人家上有老母下有妻小你就準備從英雄變狗熊ㄅ66F 01/19 13:42
推 adolph666: 先報警後錄影阿 警察到場發現打不贏也都這樣等支援的71F 01/19 13:49
推 sourgame: 之前有保護家人，打死闖進屋小偷，結果被判刑的案例喔74F 01/19 13:54
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.3.165 臺灣), 01/19/2021 13:59:53
噓 HorseWing: 紅明顯，反過來想怎麼證明不是你和“被害者”演的戲而目標是殺人呢？77F 01/19 14:07
→ adolph666: 其實朝某些要害打下去就能讓對方一段時間無法動彈
然後就能帶被害人逃跑
不要亂打後腦79F 01/19 14:08
推 XDdong: 看泥有沒有黨政82F 01/19 14:13
推 felix1031: 臺灣的智障恐龍法官會說你要溫柔制伏並曉以大義83F 01/19 14:16
推 axlfun: 法官會當每個人都是武林高手，可以不傷歹徒分毫就點穴制服啊，搞不好點穴會被判過失傷害85F 01/19 14:40
推 goodboy98: 恐龍會說你可以壓制他，不用殺他^^87F 01/19 14:43
推 Wax7177: 有新聞啊 警察還被判刑欸88F 01/19 14:47
推 crassus7217: 在鬼島對方沒把你打死前自衛都算過度防衛，除非你老爸很有台灣價值92F 01/19 15:03
推 AprilxFour: 阻止暴行有其他方式，人體也有其他脆弱但不致命的部位，一開始就朝殺死對方為目標，判斷上確實有點爭議94F 01/19 15:07
推 a4567850: 刑事無罪 民事可不一定這樣判喔96F 01/19 15:19
推 a54541354: 只能用防狼跟電擊了吧 不過鬼島恐龍說不定判防衛過當劑量太多啦電流調小一點啦97F 01/19 15:21
推 kissa0924307: 台灣會叫你奪刀奪槍 不能打他要害 只能打手腳 而且打手腳死了你還是有罪99F 01/19 15:32
推 aJan5566: 法官:你怎麼知道兇手會反擊? 應該要先勸說才對102F 01/19 15:44
--