[問題]邏輯會不會限制了想像力? - WomenTalk板

看板 WomenTalk
作者 I5F (Fan)
標題 [問題]邏輯會不會限制了想像力?
時間 Sun Jan 31 02:01:30 2021

小妹我最近一直在思考這個問題

因為邏輯其實是很死的思考模式

因為什麼什麼所以會是什麼什麼

1+1=2 對的是真理

但好像缺乏了些什麼

如果每個人都遵照著公式去生活

那到最後是不是我們每個人的獨特性都會被抹去?

邏輯為王的話是不是在人文藝術文化上沒辦法有更大的突破?

是不是限縮了想像力?

大家怎麼看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.66.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W5Py18E (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1612029697.A.20E.html

推 poolplayer: 窮才是吧?1F 01/31 02:02

→ sisiz: 所以跨界整合是最難也最有前途的概念吧
我幾乎什麼都學過了，但就是蠻怕電路機械化學之類的細節
沒有真理就是真理2F 01/31 02:04

推 lululun: 1+1是數理這是恆等生活是沒有恆等的邏輯
一切科學都是建構在高深的數理邏輯情感是跳躍這勾不在一起
幾百年前沒人能知道空氣能傳遞消息現在大家都能透過無線上網這科學是很精準的邏輯
把很多數理兜在一起的應用
也是超乎想像
沒有這邏輯人類生活無法大躍進5F 01/31 02:07

那比如說有個發明家

他是因為A. 古方法有邏輯錯誤才進而想出更進步的作法?

還是B. 他腦洞大開想出了新的方法?

那AB之間是不是他/她背離了原本的邏輯思路

才能創造出新的發明物?
※ 編輯: I5F (111.241.66.37 臺灣), 01/31/2021 02:25:25

推 tim66585569: 這兩者應該不衝突吧而且生活也沒有公式可言所以不會像你說的每個人都照公式生活甚至很多人根本沒有邏輯13F 01/31 02:20

→ transiency: 數學家能不能是藝術家？數學爛，藝術就會好？兩個不同範疇的東西，未必有排擠或正相關。
達文西有因為邏輯好不能畫畫？其他人有因為邏輯比他差畫的更好？16F 01/31 02:27

推 lululun: 這你要看生物化學還是物理哦生物化學的產品可能經常要誤試找出最試合的應用物理的邏輯是不變20F 01/31 02:29

推 thejackys: 沒看到很重視邏輯的哲學家有一堆千奇百怪的假設問題嗎22F 01/31 02:31

推 lululun: 數理假設推導是要推出恆等23F 01/31 02:33

→ GEoilo: 你當老闆講1+1=3，下面馬屁精一樣歌功頌德叫好24F 01/31 03:34

推 ms0286415: 不會，政府、媒體維穩才會25F 01/31 04:36

推 beepuffer: 邏輯跟想像力完全是兩碼子事。
填鴨式教育才會抹殺想像力。26F 01/31 04:37

推 med5566: 不衝突28F 01/31 08:43

→ secretfly: 笑死標準不懂邏輯29F 01/31 09:03

推 benson01: 不會，你的例子也很爛30F 01/31 09:04

推 secretfly: 簡單來說跟邏輯無關跟智商有關哈哈哈笑爆XD31F 01/31 09:12

→ letudiant: "Good, he did not have enough imagination to become a mathematician."
[David Hilbert upon hearing that one of his students had dropped out to study poetry]32F 01/31 09:23

→ mjau24fish: 物理的弦論量子力學這些想的到的有幾個？難道他們邏輯不好嗎0_036F 01/31 09:25

推 chigo520: 你建構旋論跟量子就要有很強的邏輯好麼= =
邏輯是推倒判斷是否合理你天馬行空不去證明就是瞎說38F 01/31 09:40

→ JamesChen: 事實上能跳躍思考的人都是邏輯學得很好的人40F 01/31 09:42

推 jyunjyuner: 邏輯強大的人才能有更好的想像力，會覺得邏輯限制想像力是代表基礎邏輯不夠&無法跳脫現有思路靠自己建構新的邏輯思考。你舉的發明家例子也只是跳脫現有邏輯建構新的邏輯，又不是哆啦A夢，單純靠想像力是做不了事情的。41F 01/31 10:12

推 Megalo: 樓上+1
只有想像力沒有邏輯根本沒有用46F 01/31 10:13

推 secretfly: 邏輯好要聰明創意要聰明覺得邏輯影響創意的腦.....48F 01/31 10:59

推 kaet: 剛好相反沒邏輯誰想得出黑洞量子力學相對論這種鬼東西
你要如何胡思亂想都可以只是最後要符合邏輯和事實才可能有影響力
那些匪夷所思的理論都是舊理論無法解釋某些事人類被逼著想出來的49F 01/31 11:06

推 rebeliao: 是的看小孩就是54F 01/31 11:25

推 chunfo: 打坐練氣功練到自以為神功護體是你要的創造力嗎55F 01/31 11:26

噓 rt860908: 邏輯死應該是知道p則q 卻不知道非q則非p
不是要你沒邏輯的亂想56F 01/31 11:32

推 wer90156: 看你的邏輯怎麼定義，看似沒有邏輯其實也是有某種邏輯58F 01/31 11:43

→ rabbit76112: 邏輯+想像=思維善用多思維1+1可以是=2或》2或《259F 01/31 11:53

推 Jaydavid: 邏輯派站出來唯我獨尊60F 01/31 12:25

推 dkdk850615: 有邏輯的想像力才有用不然只是天馬行空+1。舉個國中生物的例子，孟德爾的基因顯性隱性也是先有想像力的假設並經過邏輯推理觀察而建立並隨科技進步才被證實61F 01/31 12:26

作者 I5F 的最新發文:

+22 [問題]邏輯會不會限制了想像力? - WomenTalk 板

作者: I5F 111.241.66.37 (台灣) 2021-01-31 02:01:30

小妹我最近一直在思考這個問題因為邏輯其實是很死的思考模式因為什麼什麼所以會是什麼什麼 1+1=2 對的是真理但好像缺乏了些什麼如果每個人都遵照著公式去生活那到最後是不是我們每個人的獨特性 …

63F 23推 1噓
+25 [閒聊] 2077 平心而論有帶給玩家很大的感動嗎 - Steam 板

作者: I5F 36.230.95.130 (台灣) 2021-01-10 03:57:07

-----------------------發文請以ctrl+y刪除下列文字------------------------- 本文章類別以Steam平台遊戲之閒聊為主，文章標籤為如、[TL2 ] …

55F 27推 2噓