看板 WomenTalk作者 vigorhsieh標題 [討論] 如果性騷擾是主觀感受不舒服時間 Fri Feb 5 20:31:59 2021
不管是言語還是動作,只要乙方的言行有猥褻致人感到不舒服而使人主觀上覺得噁心就算
成立
那麼我請問一下
a. 裸體遊行(襪子套屌)
b. 遊行猥褻標語
c. 某藝人在記者會放飛機杯(媒體沒馬賽克)
d. 某藝人在鏡頭前當眾脫下內衣
這些我應該可以指控那些份子性騷擾吧
我主觀上覺得傷風敗俗殘害我的眼睛,污染我的心靈.....
有人也認同嗎
--
Sent from my Samsung Galaxy A51
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7Jh11Y (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1612528321.A.062.html
推 Freeven: 標題有信心點 把如果去掉2F 02/05 20:39
哈哈,被發現了,我po文最後一刻加上去的XDD
→ newsnew: 你完全可以指控 但未必成立5F 02/05 20:47
推 ccyaztfe: 你可以去申訴,由政府來判定,不過鄉民都只說不做而已6F 02/05 20:48
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 02/05/2021 20:48:48
推 preppie: 最近新聞有人摸女店員手臂好幾次被告結果不起訴7F 02/05 20:49
推 creakcreak: 你把性別跟族群抽掉答案就很明顯的
A.一個人在你在你面前襪子套屌
B.一群人在你面前舉猥褻標語
C.一個人在開會場合前面放飛機杯
D.一個人在你面前脫內衣褲8F 02/05 20:52
有道理
我修改一下比較沒針對性,雖然已經針對了
→ vigorhsieh: 我個人決定飛機杯出現在記者會,拍攝的媒體沒後製馬賽克也有一半責任就是了。多少家長不知道怎麼教小孩個人覺得15F 02/05 21:02
→ GEoilo: a,b.有事先申請路權、公告,為何你不繞道而要過去看?c,d.你手上有遙控為何不轉台?成人用品外觀並無不雅為何不能放?19F 02/05 21:08
因為媒體播送在那一瞬間就映入眼簾,就跟指控性肢體騷擾的都是發生在一瞬間,這邏輯應
該一樣吧?
等到我想轉台時,已經發生而且感到不舒服了
→ GEoilo: 多少人小時候用筆自娛,你怎不連看到筆都覺得噁心?22F 02/05 21:11
※ 編輯: vigorhsieh (42.76.26.81 臺灣), 02/05/2021 21:11:27
→ marktak: 蛤 筆有什麼玩法?23F 02/05 21:13
→ GEoilo: 某些行為可以選擇拒看,但無法選擇的侵犯就是騷擾24F 02/05 21:13
→ vigorhsieh: 藝人如果在台上覺得對方可能即將有猥褻動作,也可以選擇下臺走人,當然是否誤判的後果就自己承擔了27F 02/05 21:16
→ GEoilo: 開車就有機會出車禍,可以選擇不開車,當然誤判後果自負!?29F 02/05 21:23
推 sammoon: 你只要覺得不舒服都可以去提 啊 但最後成不成案就是另一30F 02/05 21:26
難得,我之前以為女生都無條件挺裸體遊行
因為我身邊的女覺青仔都一股腦地挺,說我覺得噁心是不尊重他們表達身體自主的權利@@
推 DreamW: 本來就是啊 這法令規定的啊33F 02/05 21:49
推 Golddragon: 按照19樓的邏輯,遇到暴露狂也不算性騷擾了喔?因為可以閉眼睛走開?34F 02/05 21:50
推 dp44: 行為人的客觀行為+主觀意識
不是乙方覺得不舒服就算是36F 02/05 21:51
噓 leo911344: 主觀感受的事情,卻要拿來被完全無關的人裁量有夠可笑38F 02/05 21:55
→ leo911344: ,你當然能認為你被你提到的那幾點事情騷擾,這在主觀上已經成立,就是事實。法院就只是客觀的用現今角度去衡量是否有受到騷擾,無論法院審理後是否認為有騷擾,都不影響「你」認為自己被騷擾的事實。40F 02/05 21:55
推 aikotoba: 你覺得被騷擾但法院敗訴=你自我感覺良好以為自己被騷擾47F 02/05 22:09
噓 aidaP: 你真的提告我就推回來48F 02/05 22:14
你們誤會了
我只是想要界定
對於【噁心】這個形容詞在於
【主觀認定】與【客觀事實】之間的差異
範例A.
裸體遊行是客觀事實不雅,但是某族群認為這是文化的一部分,於是該族群主觀認定並無不
妥。
當然暴露狂故意犯不論客觀主觀都是屬於猥褻的故意行為。
範例B.
無心的肢體接觸,客觀認定並非故意,但是當事者覺得被性騷擾。現成的案例拍肩姐
https://youtu.be/5TBh0DLkgNc
※ 編輯: vigorhsieh (42.76.26.81 臺灣), 02/05/2021 22:21:35
推 SWS7983: 自助餐這時候會說那是你主觀感受 別人不這麼覺得 要用健康的心理看待49F 02/05 22:23
噓 smallhand: 性騷擾防治法2條寫的很清楚,可以谷歌到52F 02/05 22:37
→ mono5566: 我覺得某人真噁心 跟 某人好噁心 不太一樣53F 02/05 22:39
推 owldada: 我個人其實覺得性騷擾應該要有肢體上接觸的不舒服才算耶54F 02/05 22:44
推 ISNAKEI: 法律只支持你告他 沒說會成罪阿55F 02/05 22:45
→ owldada: 因為平常也很多人很多性騷擾無關但讓人不舒服的話也沒怎樣阿
講很多*56F 02/05 22:45
推 kians: 簡單來說就是憑感覺告啦 做那麼多修飾幹嘛59F 02/05 22:52
噓 Ryushui: 男同志ok阿,男同志至少不會騷擾女生,至少不會讓女生噁心60F 02/05 23:01
推 blessbless: 男同哪有不騷擾女生==我就遇過仇女同志騷擾63F 02/05 23:06
→ kilhi: 是,但是只有女生會判贏,男生不會。恐龍法官64F 02/05 23:08
推 lo0945: 討論這個沒用啦 上面推文雙標都出來65F 02/05 23:13
推 borntoeat: 飛機杯沒問題吧!父母就是應該要教小孩啊69F 02/05 23:52
推 xboxer: 你可以選擇不看啊70F 02/05 23:56
推 mamajustgo: 看上面推文提到言語部分,想到曾誇同事的三個女兒都超可愛,一家根本神基因,結果他回我「要不要送妳一管?」我還愣了一下想說什麼一管?他說他可以裝一管送我啊……職場上真的什麼話都聽得到XD73F 02/06 00:53
--