看板 WomenTalk
作者 s6031417 (曦和)
標題 Re: [問題] 有女生覺得同志遊行裸露部分噁心嗎
時間 Sun Feb 21 06:15:49 2021


剛好借串問一下
同志希望的目前大概都是下面2項:

1.能夠實現各種平權,可以一般地結婚組家庭且享有正常的配偶權利。

2.不希望被貼標籤,希望被當一般人看待。

1.的部分台灣現在應該是亞洲最進步的沒錯,讚。

但是2.的部分我看這個同志遊行這樣搞,像我這樣的一般人是要怎麼不貼標籤啦?

假如我今天看到兩組同志遊行的人馬,
一組穿很一般(可能大不了男女裝依性向穿)
一組就穿的很奇裝異服裸露甚至會讓不少人覺得不舒服

我覺得我會被第一組正常穿著的人馬感動說:同志就跟我們一樣也是生活在這個社會裡沒什麼不同,然後對第二組敬而遠之欸。

應該說看到很多常常被挑出來的同志遊行照片後
要下意識認為這些人不奇怪很難吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.141.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WCOeNyO (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1613859351.A.F18.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 有女生覺得同志遊行裸露部分噁心嗎
02-21 06:15 s6031417
LiveInNow: 我覺得同志遊行改成幾十萬同志一起去海灘撿垃圾
會獲得更多人支持吧1F 02/21 06:19
tysu229: 推3F 02/21 06:25
colorclover: 你看巴西嘉年華的露骨裝扮會覺得他們不是一般人嗎4F 02/21 07:13
weltschmerz: 心理預期不一樣5F 02/21 07:22
zzahoward: 你說的沒錯阿 事實上很多性平、少數族群團體都在呼籲要讓外界尊重就是要淡化刻意凸顯的差異
同志遊行要搞得很肉慾我不反對 不過不要一邊要大家正視這些人是在解放自我慾望 並非真正要得到大眾認同6F 02/21 07:28
vigorhsieh: 推1樓,集體做公益反而讓人更能關注10F 02/21 08:08
g7a7n7: 誰理他11F 02/21 08:23
f123456879: 嘉年華能類比?12F 02/21 08:24
sun10814: 同志圈就有一群是裸露派,只要同志出來就跟著出來拉低同志觀感
還會嗆聲這是身體自由13F 02/21 08:26
Ciaossu: 推一樓17F 02/21 09:26
mgtylu: 同感,不反同,但反裸露,都模糊焦點了。18F 02/21 09:27
revorea: 把自己弄的奇奇怪怪同時疾呼自己不奇怪的概念
那麼愛裸露就來個裸露大遊行啊,超怪19F 02/21 09:31
shell5566: 其實大部分遊行的人都沒有奇裝異服  只是媒體喜歡拍那些奇裝異服的人而已21F 02/21 09:36
rizzo123: 同感,裸露根本模糊焦點只會反作用23F 02/21 09:36
async: 很多人都同感24F 02/21 09:41
beersea0815: 裸露派本來就很噁心,跟同不同志無關,正常有社會化的人本來就不會這樣穿,用身體自由來包裝假鬼假怪讓人不愉快,也只會害到其他同志25F 02/21 09:48
leo0713: 推一樓28F 02/21 09:59
nova27: 同感 身邊的同志朋友每個都正常人 沒人在裸露29F 02/21 10:07
punk0630: 他們的答案是 不這樣會有人關注嗎 所以遊行前端都是這種 到中後段都是正常打扮 但我不認為這種行為帶來的「關注」會多正面30F 02/21 10:27
twmarstw7758: 縱慾派就那樣喜歡拉仇恨值33F 02/21 10:41
lmcoming: 我覺得你好像想錯了, 你覺得這件事情是沒有用的,可是現實的狀況是有用,而且同婚通過了。 很多人喜歡告訴別人“你應該要怎麼做事”可是這個“應該”往往都是沒有效的。只是來自於一種個人喜好跟做事的習慣
而實際上的情況是 你看到正常衣著的人馬,並不會覺得很感動, 你可能只會以為她是路過的或者是異性戀來支持朋友的
遊行上裝扮與否是一種個人選擇,而一個人要做什麼樣的選擇,跟他是什麼樣的性向其實是沒有太大關聯的。 說真的如果沒有這些裝扮會有人看見同志遊行嗎? 我每年都去,我從來沒有在網路上的照片看到我自己過XD 我都是穿著T shirt+短褲 我甚至不會用 任何紋身貼紙 彩妝 而我的唯一辨識就只是拿著旗子而已。
回那麼多只是這邊看起來有討論空間,前一篇讓我覺得只是反穿釣反串的唱雙簧, 但是這也僅僅只是我個人的意見而已,我並不能代表其他人34F 02/21 11:01
storyo41662: 啊目的就是要人支持,同性戀與否本來就不是參加支持的必要條件
你今天要區隔成這麼不一樣,那你是被社會排擠還是你排擠社會?
我處男單身到現在我也支持結婚是人權,但是你夾帶其它意識型態來推我就不能接受啊
我的朋友中也有同性戀的,好的跟爛的都有,這跟性向一點關係都沒有,純粹就是個人問題。現在把個人問題硬跟性向綁在一起,不就坐實同性戀是喜歡亂交性生活混亂的王八蛋?誰侮辱誰不要牽拖,很難看50F 02/21 11:13
Justapig: 其實我去過兩次遊行跟沒有親眼見到裸露派,那些人真的都是很少數,然後裸露派都會在同志議題偷渡性解放60F 02/21 11:21
QueenofSM: 啊樓上我怎麼就見到了 老師說還真不少62F 02/21 11:30

--
作者 s6031417 的最新發文:
  • +52 Re: [新聞] 台灣20% - Stock 板
    作者: 27.53.72.149 (台灣) 2025-08-01 09:00:09
    32%以上肯定超爛大家都爆炸前途無望 25% 談了那麼久還比日韓高10%,炸爛 20% 台積電都送過去了還比日韓高5%,還有匯差實質32%,可憐 15% 是什麼賣台協議才會跟日韓一樣,丸子 那之後再 …
    147F 66推 14噓
  • +3 - C_Chat 板
    作者: 106.64.8.239 (台灣) 2025-07-31 19:52:12
    7F 3推
  • +5 - HatePolitics 板
    作者: 39.12.73.237 (台灣) 2025-07-29 19:07:59
    20F 5推
  • +28 [討論] 民進黨要檢討的地方 - HatePolitics 板
    作者: 27.240.168.91 (台灣) 2025-07-26 20:11:17
    今天最後一篇額度講一下 我這個綠粉對現在賴政府的建議 先聲明這全是感覺論, 我有刻意潛水在藍白群組內看看他們的說法 所以這篇我有心理準備被噴爆 1. 要認真的考慮改變頭鐵路線 現在民進黨還有行政權所 …
    87F 34推 6噓
  • +5 Re: [討論] 館長怎麼看搶賀電的426 - HatePolitics 板
    作者: 39.12.177.155 (台灣) 2025-07-24 12:23:49
    6F 5推
點此顯示更多發文記錄