看板 WomenTalk作者 andonie (台北的天空)標題 Re: [閒聊] 公立中小學教師年薪130萬,薪資算合理嗎?時間 Mon Apr 5 13:32:18 2021
原始新聞網址
https://www.yes123.com.tw/aboutwork_2020/article.asp?w_id=18523
老師薪水高是騙人?他公布姑姑「破百萬年薪」網看呆_yes123_上班這檔事
一名網友日前在臉書社團發文表示擔任高職老師的表哥年薪有130萬元,退休金6萬,引發網友質疑「比大學教授還多」;對此,一名網友也發文,PO出一名高職教師薪水資料,可見一年所得超過130萬元,該網友並稱,為了不讓教師的辛苦被大眾誤解,是他特別請教了從事教職退休的姑姑,在對方同意後公布資料。 ...
以下為國家公開資料 教師薪資表
一切有數據有資料
https://www.matsu.gov.tw/upload/f-20181114145628.pdf
經常性月薪:
第 1年245點 26210+23820 = 5萬左右
第10年410點 35470+27040 = 6.2萬
第20年650點 49875+32100 = 8萬左右
碩畢高中正式職師 [基本薪水] 前20年是
第 1年: 5*14.5 = 72 萬
第10年:6.2*14.5 = 90 萬
第20年: 8*15.5 = 124 萬
(年資頂 績效獎金額外多一個月 所以是*15.5)
所謂基本薪水是 任何正式老師只要年資到 就會有
基本薪外的部分
包含導師費 3000/月 超鐘點費 小學260 國中360 高中400
技能檢定訓練 課輔 等
每個人情況不同~約略來說
小學師+4萬/年
國中師+6萬/年
高中職師+10萬/年
所以碩畢高中職師 正式年資 前20年是
第 1年: 5*14.5 + 10 = 82 萬
第10年:6.2*14.5 + 10 = 100 萬
第20年: 8*15.5 + 10 = 134 萬
如果碩畢就教書(或是教書後進修碩士)
大約45歲以後都是年薪134萬
不過大多人考上正式都已經30幾歲
所以要50幾才能拿到最高值
如果兼任行政職除了行政加給比導師多
不休假獎金3~4萬
(國旅卡1.6萬就不算入了)
滿20年的兼組長/主任教師
年收140萬以上是有可能的
很多人以為老師薪水低
是因為只看網路查表
甚至有人把查到的金額*13當作年薪
當然會少估非常多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.178.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQg3a6Q (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1617600740.A.19A.html
推 flower42: 八卦是接組長累的跟狗一樣 錢也沒多太多1F 04/05 13:34
推 carrotkaka: 老師的薪資太多了,應該設定大學畢業的國中小學老師功鼎最高90萬,碩士100萬,高中職碩士最高120萬。這樣子才符合主流授薪階級的薪資標準。@@。2F 04/05 13:42
噓 skygrey: 差額,你要補給老師們嗎?6F 04/05 13:53
推 revorea: 教授真慘,比較累比較難錢還比較少8F 04/05 13:57
推 k8530908: 反串? 這算法頗呵呵 公立學校薪資這麼高的話就天下太平了10F 04/05 13:59
噓 wtt0331: 站內薪資單給你 不夠的話要補給我們嗎@@?12F 04/05 14:02
→ wtt0331: 為什麼老是有這種胡說八道唯恐天下不亂的14F 04/05 14:02
教師薪資表已經補上
請問我哪邊亂算?
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 04/05/2021 14:07:02
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 04/05/2021 14:08:22
推 Miahh: 國中師薪水就比助理教授高,教授還要念到博士,真正拿到教職都40歲左右了,拜託告訴我這算法是錯的16F 04/05 14:14
噓 linda17a3: 你都快六十了才領八萬 = =台北市要怎麼買得起房子
都亂算= = 補充健保費、教師會會費、公教預扣退休金 稅後實領比勞工少很多咧 現在進的退休金比勞工更少18F 04/05 14:21
→ andonie: 算薪水的時候 本來就是未扣額吧 實領本來就會少一些21F 04/05 14:26
推 tihs104: 原po資料也補了,說亂算的好歹也指出哪邊算錯23F 04/05 14:42
推 abiggun: 20年134W很多嗎...24F 04/05 14:45
推 jimhall: 大家都知道香蕉只能請到猴子,但是又想要自己小孩給名師給精英人才教,最好比美台積電高科技人才,那要準備多少香蕉跟分紅才夠25F 04/05 14:50
→ sabrinalll: 比較有爭議的部分是本薪以外的額外薪資算法,固定幫高中師加了一萬的月薪。你不能假設每人一定都會帶導師、超鐘點,要不乾脆也把主任、校長行政加給都加進去吧,幹了20年,至少也該是主任級了?28F 04/05 14:50
額外算法的部分我說明一下(以高中職師)
在一般學校裡面能當專任的員額很少
大部分都當導師或行政人員
高中老師超鐘點費平均起來大約4節(其實通常超過)
超4來說 每個月3000+6400=9400額外收入了
寒暑假沒有超鐘點 但是導師費3000照給
加上第八節或課輔之類的 一年多10萬其實很合理計算了
當然~ 會有人純專任又完全無超課(其實非常難)
但也有人超6 或一堆額外檢定訓練鐘點費
所以我是講平均~ 並非[至少]
推 YuPEII: 等我45歲以後是否真的領145再來回應你(現在的問題是可能45歲也還是代理老師 沒有年資加給
碩畢第一年代理也才領67萬 可不可以幫我貼到8532F 04/05 14:51
抱歉...計算是正式為主
我記得考上後之前的年資可以直接算上的
並祝您早日考上公立正式教師
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 04/05/2021 15:07:49
→ a80070: 反駁的希望也可以提供一點證據啊
看不太出來他有抹黑亂講什麼36F 04/05 15:14
→ andonie: 每個數據都說明了。如果哪邊還有疑惑可提問。小弟可再補充38F 04/05 15:16
推 k8530908: 羨慕的歡迎報考加入行列 見紅就休生活品質穩定41F 04/05 15:18
→ pipi1983: 我雖然不是去當老師,但之前在淡水商工實習,裡面40歲的正式老師說一個月七八萬有,還沒聽過九萬,年輕的還得兼行政加給才有七八萬,加上少子化,都快沒學生教,老師還得招生,拿來的本錢給你130萬?42F 04/05 15:25
推 kenmore: 先亂算然後說證明給你看,笑死。先說你有罪,不然你證明清白?46F 04/05 15:26
→ andonie: 表都在上面了。資料沒錯呀
我都是算原始未扣額。如果扣東扣西。年-15左右吧49F 04/05 15:29
→ pipi1983: 我現在是電子業的技術副理,彰師許多定位去教書的科系都跑來業界了,我部門就有一個彰師物理系的,這麼好他怎麼沒去教書,反而在我部門,我公司非主管職均年薪150,雜誌排名看得到的,老師有130的話,那一堆在台積電輪班的物理系、光電所都搶著去考了51F 04/05 15:33
→ andonie: 原文就有130萬截圖了。目前人在外難編輯文章。自google很多四中碩考老師沒錯呀...但需修過教程學分與實習才能考教師證56F 04/05 15:34
噓 byline: 知道薪資然後?你怎麼不說當藝人月入50萬up59F 04/05 15:36
→ andonie: 不過當20年才有130。科技業5年就150-200很多。60F 04/05 15:38
推 logLCY: 推文一堆不相信 我媽國小老師當30年真的130up61F 04/05 15:42
→ pipi1983: 我中山研所畢業的,2007年我研所老闆在中山的助理教授起薪是65K,你的說法,高中教師比頂大大學教授起薪還威呢,真是佩服62F 04/05 15:42
我想你沒有研究過教授的薪水
65000是基本薪水 就如同教師碩士起薪50000一樣
同年資下 教授薪水一定比老師高
教授也同樣有 基本薪水以外的加給
計畫費用還不算入的
→ andonie: Pipi。教授同年資薪水更高呀。計劃費更多。不能說教授第1年要超過老師20年吧68F 04/05 15:50
噓 date: 講得好像超鐘點、兼導師、行政拿相關薪水是福利一樣
光碩畢第一年你就高估太多,很扯,講話都不用負責任
有小孩的人可以繼續戰老師薪水啦,乾脆請大學畢業的超商店員來教就好71F 04/05 15:55
→ andonie: 如果你們有在高中職教書的朋友。問有沒超0的(非行政職)75F 04/05 16:00
噓 bvfh2674: 20年才這樣 被GG的先笑15年77F 04/05 16:05
→ andonie: 比起科技業真的不多。其實國營天花板也比老師高一截78F 04/05 16:07
推 kotorichan: 誤人子弟沒淘汰機制,多數學校升學都爛到爆,還敢領那種薪水喔79F 04/05 16:13
→ k883111k: 初任教師 時薪只有180元 你知道嗎?81F 04/05 16:16
→ chris1225o: 初任教師加上超鐘點、行政加給還不到五萬,做的事情多又繁重,看到教師薪資又被拿來開刀真心覺得挫折又無奈83F 04/05 16:19
文中也說了 以碩士算
表也給了~基本薪水就五萬 當然扣東扣西那些我沒有算入
→ naquo: 140萬是大學教授的薪水(本薪)85F 04/05 16:26
大學教授額外收入更多...不可能輸老師的
→ weiweilu: 真的是亂算 跟我第一年差超多88F 04/05 16:35
噓 ocha: 面對背後的恐龍家長壓力算不算錢89F 04/05 16:39
→ andonie: google[教師 薪水 130萬]有不少有薪水條截圖的文章90F 04/05 16:42
表也在文章中了 起薪 天花板 導師費 也都寫得很清楚
覺得我亂算的 不然自己動手算看看?
分享數據?
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 04/05/2021 16:50:29
→ sabrinalll: 還是一句話,本薪以外的不固定收入不要加入固定月薪計算。91F 04/05 16:52
樓上的說法我覺得很OK~ 補上基本薪水算法 最高 124萬(國小 國中 高中 同)
不當導師 不超鐘點 無課輔 (如果校長允許這樣做的話)
但我也不免俗的提一下 實際薪水一定比基本值多一些
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 04/05/2021 16:55:28
推 Aquarius126: 公務員跟國營的年資刷滿有百萬的不少,但爽不爽就不好說了93F 04/05 16:55
→ andonie: 其實20年130萬也不算多...不知道推文中一堆人 有什麼不相95F 04/05 16:58
推 Zuiho: 以我的經驗 國中小老師月薪超過三萬我就覺得浪費
一堆廢物是要領多少96F 04/05 17:03
噓 date: 樓上的經驗可以代表所有人的經驗 好棒98F 04/05 17:07
推 Zuiho: 整天吹牛自己多行順便嗆教小孩就是要優秀人才 看看滿地補習班這些廢物老師是有多行?這麼行會滿地補習班?
一堆廢物真以為自己做育英才 笑死人了補習班有用多了 根本就是一堆依附在義務教育底下的米蟲 給高薪根本浪費錢99F 04/05 17:08
--