看板 WomenTalk
作者
標題 [閒聊] 給87歲以上長者打疫苗 你覺得如何?
時間 Fri Jun 11 01:30:12 2021
作者
標題 [閒聊] 給87歲以上長者打疫苗 你覺得如何?
時間 Fri Jun 11 01:30:12 2021
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623340871.A.C50.html
[新聞] 高雄首波87歲以上長輩15日打疫苗 陳其邁 - 看板 Kaohsiung - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 高雄首波87歲以上長輩15日打疫苗 陳其邁號召熱血計程車接送 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pN4u688b.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/trPUOe9b.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZcC9l04b.png)
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 高雄首波87歲以上長輩15日打疫苗 陳其邁號召熱血計程車接送 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
高雄打算給87歲以上長者優先打疫苗
不過目前第一二類人員都還沒打完
輪到老人打實在是很奇怪
再者87歲以上平均餘命也沒幾年
雖然這樣說很慘忍
但資源不就是要花在刀口上嗎?
大家覺得給老人優先施打OK嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.146.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wmamcus (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1623346214.A.E36.html
推 : 一二類>>>>老人1F 223.137.109.73 台灣 06/11 01:38
推 : OK啊！但應該排在第一線醫護後，不然感染了都重症欸！這樣醫療資源都被消耗掉了2F 114.44.70.190 台灣 06/11 01:39
推 : 我贊成讓75歲以上老人先打，因為我爸媽就是慢性病老人，他們安好，我也就比較放心5F 42.77.186.35 台灣 06/11 01:42
→ : 比給第二類有用8F 180.217.16.75 台灣 06/11 01:42
→ : ok的 台灣年輕人不怕病毒9F 150.117.212.61 台灣 06/11 01:42
→ : 一二類還是優先呀 只是也開放老人打10F 150.116.137.119 台灣 06/11 01:54
推 : 要的，老人抵抗力非常差11F 101.12.19.55 台灣 06/11 01:54
→ : 我覺得OK , 以簡便+盡快就好.12F 114.46.81.33 台灣 06/11 01:55
推 : 87歲感覺隨時會被其他疾病帶走XD13F 180.217.251.37 台灣 06/11 01:56
噓 : 不然勒 這病毒不是專殺老人14F 1.200.157.16 台灣 06/11 02:15
推 : 老人先當然ok他們重症率太高15F 223.138.114.196 台灣 06/11 02:18
噓 : 浪費社會資源還增加社會負擔16F 223.137.72.153 台灣 06/11 02:27
推 : 呃.......這算是造謠嗎？
長者是第六類 排在六之前的也可以打...17F 182.234.43.69 台灣 06/11 02:54
長者是第六類 排在六之前的也可以打...17F 182.234.43.69 台灣 06/11 02:54
→ : 要降低死亡和重症率本來就是該讓老人打19F 1.172.121.94 台灣 06/11 03:15
→ : 很好啊= =容易重症幹嘛不打21F 180.217.31.144 台灣 06/11 03:44
推 : 疫苗是用來防重症，本來就是要老人先打，不然一堆重症的只會增加醫療系統的負擔。22F 152.16.191.33 美國 06/11 04:08
推 : 疫苗量夠的話，可以1、2類一起打啊，變重症老年人居多，這樣醫療量能壓力可以減輕…25F 27.52.171.220 台灣 06/11 05:04
推 : 這病毒專殺老人，老人先打可以減輕一線的工作量28F 114.137.242.12 台灣 06/11 05:13
→ : 能不能翻轉高齡化就看這一次惹30F 39.12.134.186 台灣 06/11 05:32
噓 : 噓推文，推文根本不懂原po意思，不是，老人先打不行而是87歲的老人比75歲的老人先31F 123.194.152.183 台灣 06/11 06:10
→ : 預防重症也是在緩解醫護壓力啊老人錯了嗎34F 49.216.228.247 台灣 06/11 06:25
推 : 可以35F 106.107.252.175 台灣 06/11 06:38
推 : 老人家幾乎都會重症，老人先打是為了保持醫療能量，不要讓重症塞爆醫院36F 1.169.211.93 台灣 06/11 06:53
推 : 當然ok 除非你修法成高齡染疫直接放棄治療 不然老人不先打疫苗社會成本更高38F 203.222.18.69 台灣 06/11 07:02
推 : 道德上老人先打是對的，生物學上怎是錯的40F 223.137.251.226 台灣 06/11 07:06
→ : 這病老人殺手,大量感染起來就是醫療崩潰居家等死,當然有必要先打41F 49.216.37.131 台灣 06/11 07:14
噓 : 老人的不是人？重症要花更多資源照顧 你還不先給他打？43F 49.217.67.111 台灣 06/11 07:25
推 : ok啊！45F 223.139.8.56 台灣 06/11 07:28
→ : 87歲以上優先打副作用最低的高端46F 114.43.10.114 台灣 06/11 07:29
→ : 贊成老人先打 +147F 1.163.203.34 台灣 06/11 07:32
推 : 87 歲以上老人沒多少，先給他們打48F 122.121.44.43 台灣 06/11 07:37
→ : 老人先打49F 39.12.194.47 台灣 06/11 08:00
→ : 覺得就85以上、65～75、依序打，上面的第一類也是依序打，應該要雙管齊下才會有效益出現
漏了85～75補上、就是照年齡級距打...50F 114.137.182.109 台灣 06/11 08:08
漏了85～75補上、就是照年齡級距打...50F 114.137.182.109 台灣 06/11 08:08
推 : 高齡一染病就重症塞爆醫院，直接癱瘓醫療體系，除非你立法高齡確診禁止治療，不然不讓他們打疫苗只會更糟。54F 114.136.72.51 台灣 06/11 08:29
推 : 比給丁那種第二類走後門的狗官有效57F 42.75.22.232 台灣 06/11 08:38
噓 : 老人染疫重症死亡，ptt一堆文章說政府沒做做事害人喪命。現在又說反正他們本來就剩沒幾年，唯恐天下不亂耶！58F 115.43.51.147 台灣 06/11 08:40
推 : 依照年紀來講 老人多數壽命確實不會比青壯年的長 但怕老人確診會拖垮醫療資源 因為老人目前重症比率極高 所以才會排高齡施打61F 111.82.173.8 台灣 06/11 08:45
推 : 政府要的是選票，不是人民65F 220.133.225.211 台灣 06/11 09:06
→ : 難道75歲以下沒有高危險群？66F 36.233.247.181 台灣 06/11 09:12
推 : 反正怎麼輪也輪不到韭菜
87歲真的隨便一摔就半條命了 但從減少"確診"死亡率來說是有效啦67F 180.217.251.37 台灣 06/11 09:14
87歲真的隨便一摔就半條命了 但從減少"確診"死亡率來說是有效啦67F 180.217.251.37 台灣 06/11 09:14
→ : 怎麼不說年輕人抵抗力好，得了也不容易死70F 125.230.222.162 台灣 06/11 09:18
→ : 疫苗稀缺的狀況下CP值怎麼樣就不好說了72F 180.217.251.37 台灣 06/11 09:18
噓 : 要吧 為什麼不 醫護打完的話給老人吧 老人死亡率很高欸 不懂你問這是什麼意思73F 223.136.125.236 台灣 06/11 09:24
推 : 之前看過日本有個爸爸上網說他女兒念小學低年級被車撞到搭救護車沒醫院收因為醫院治療新冠肺炎患者爆滿了
後來他女兒死了76F 121.109.169.216 日本 06/11 09:24
後來他女兒死了76F 121.109.169.216 日本 06/11 09:24
推 : 要啊 老人生病容易重症 醫院癱瘓其他人的醫療也會被延誤80F 220.133.197.134 台灣 06/11 09:30
推 : 就是因為疫苗不夠才會在那邊選誰先打82F 61.216.55.178 台灣 06/11 09:32
--