回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 PaulAllen2 (kevin)
標題 [閒聊] 大家覺得“戶外強制戴口罩”要求合理嗎？
時間 Sun Aug 22 00:29:24 2021

自從8月以來台灣幾乎每天本土確診都個位數

餐廳便利商店內用飲食這些也都開放了

就是戶外強制戴口罩怎樣也不肯鬆綁

就以香港來說都能開放像公園跑步不需要戴口罩

台灣這疫情風險應該算很低了吧

大家覺得有需要到這麼嚴格戶外全面強制嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.41.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X8Idc19 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1629563366.A.049.html
推 STi2011: 看看以色列1F 114.41.81.24 台灣 08/22 00:30
推 applejuicy: 合理2F 61.228.93.19 台灣 08/22 00:30
→ cool10528: 政府的規定本來就這麼瞎，原本是三級才有強制戶外戴口罩，但現在不敢出來說已經降級可以不用戶外戴口罩，反正大家就繼續好好戴著，奴性這麼重也不是太意外。3F 111.241.104.26 台灣 08/22 00:46
推 luckysmallsu: 其實要看場合如果空曠地區又沒人真的不用戴但這樣很難執法不如強制全戴8F 36.229.1.11 台灣 08/22 00:48
噓 jameshcm: 就是靠這個爛招台灣才守到現在的
不然以缺疫苗的情況台灣早就超英趕美
"健康的人不用戴口罩"，shame on you,袖子醫生11F 220.142.68.175 台灣 08/22 00:49
推 ptgeorge2: 有錢可以不要戴啊，一邊罵政府專制然後乖乖戴口罩的就是窮到繳不起罰金，又怕被強制隔離工作丟了的吧，不然有錢人哪會care那些15F 27.242.133.236 台灣 08/22 00:58
推 patrick79521: 香港跟台灣疫苗覆蓋率差多少？19F 27.96.244.69 台灣 08/22 01:06
推 mystage: 要以風險區分，比如在空曠地區，或是路跑，單車這些風險比在室內用餐還低的，確實不應該強制。
台灣目前的疫情，應可恢復到戶外不能保持社交距離再戴口罩
在戶外空曠地區戴口罩，會降低國人外出運動的動機，長時間是對國民健康不利20F 36.229.172.243 台灣 08/22 01:09
→ newsnew: 想一下怎麼管就知道為什麼強制戴27F 123.110.233.156 台灣 08/22 01:12
噓 ilGroundhog: 戶外都不想戴的人會遵守規定嗎28F 36.237.41.132 台灣 08/22 01:32
推 suhsuan829: 戴一下就可以少很多疫情 戴一下是會少塊肉嗎？29F 101.9.238.177 台灣 08/22 01:39
推 kimiraikko: 為什麼戶外不可用餐？內用風險更高31F 36.231.25.198 台灣 08/22 01:40
推 anmimo: 真的不想戶外戴口罩 自己鄉下買農地圍起來吧32F 118.150.162.150 台灣 08/22 01:41
→ sharmans: 合理啊 但是就不要講二級了 很矛盾34F 42.77.152.150 台灣 08/22 01:43
推 wchang: 一堆店也不能內用啊，台灣貪財怕死容易被騙啊35F 223.141.181.252 台灣 08/22 01:46
推 jackysupper: 健康的人不用戴口罩37F 49.216.58.55 台灣 08/22 01:49
推 work1024: 你可以不戴看看阿^^38F 61.231.61.60 台灣 08/22 01:50
→ kyu02031020: 合理啊 養成戴口罩的好習慣才能預防病毒擴散，不然你是看得到病毒在哪裡嗎？39F 27.246.131.198 台灣 08/22 01:56
推 shushu4ni: 和很多規定比超不合理阿  ㄎㄎ42F 180.217.218.125 台灣 08/22 01:58
推 awcd30010: 錢多的話 可以不爽不要戴43F 123.195.45.88 台灣 08/22 01:58
推 Oldfish0217: 主要是降級還戶外強制戴口罩，卻開放風險更高的內用，不合邏輯的規定，然後每次看到這種文就一堆衛兵在戰，真是看不懂….44F 218.161.126.62 台灣 08/22 02:05
噓 eloise0701: 每個人都照你這想法疫情隨時又會爆炸48F 114.24.72.199 台灣 08/22 02:06
→ haha096765: 合理啊，自己不怕不想戴也想想同住的人吧49F 118.171.205.124 台灣 08/22 02:07
推 Oldfish0217: 看到上面這些護航政策貼文就想到，病毒是不是對乖乖內用的人特別友善不會感染他們，看到戶外不帶口罩會特別生氣去攻擊他們呢
看到上面這些護航政策貼文就想到，病毒是不是對乖乖內用的人特別友善不會感染他們，看到戶外不帶口罩會特別生氣去攻擊他們呢51F 218.161.126.62 台灣 08/22 02:08
看到上面這些護航政策貼文就想到，病59F 114.137.175.117 台灣 08/22 02:10
毒是不是對乖乖內用的人特別友善不會60F 114.137.175.117 台灣 08/22 02:10
感染他們，看到戶外不帶口罩會特別61F 114.137.175.117 台灣 08/22 02:10
生氣去攻擊他們呢62F 114.137.175.117 台灣 08/22 02:10
推 hjkkk123: 合理啊,cp值最高的防疫工具就是口罩了63F 1.161.188.238 台灣 08/22 02:18
噓 epidemic000: 如果疫苗施打率足夠應該不用戴 但沒疫苗ㄏㄏ64F 49.216.174.102 台灣 08/22 02:27
推 jason5678tw: 戶外戴真的很智障66F 114.45.220.240 台灣 08/22 02:30
推 hjkkk123: https://i.imgur.com/kpKav7H.jpg
https://i.imgur.com/TNS506w.jpg
不過視線範圍看不到其他人類的應該可以不用戴67F 1.161.188.238 台灣 08/22 02:31
推 Pinkopen: 所以室內可以用餐，空曠的戶外不行喔71F 123.192.80.20 台灣 08/22 02:32
推 chungrew: 好在台灣嚴格要求戴口罩，才把疫情壓制下去72F 1.168.66.101 台灣 08/22 02:34
推 hjkkk123: 去爬山完全看不到第二個人那種就不用戴74F 1.161.188.238 台灣 08/22 02:34
推 mavis0127: 公衛專家提醒有打疫苗，室內、戶外都還是要戴口罩。看看國外戶外不戴口罩的下場，就是疫情會再爆一波75F 101.108.13.25 泰國 08/22 02:36
推 lovejkv: 合理阿 戴口罩是會怎樣嗎78F 111.83.152.255 台灣 08/22 02:38
推 bboywhite: 合理，大家口罩戴好保護他人也保護自己79F 180.217.24.180 台灣 08/22 02:42
推 fake: 合理阿 戴個口罩怎麼了？是會要你命？ 還是要在醫院靠呼吸器比較開心？80F 202.151.59.214 台灣 08/22 02:44
噓 jameshcm: https://i.imgur.com/SKBRXCR.jpg
有沒有戴口罩差多少的科學數據在這裡82F 220.142.68.175 台灣 08/22 02:44
[圖]
推 Bboykeyes: 空曠罕無人煙的戶外我不會戴，例如偏僻的山路等等，要罰就來。84F 39.11.163.106 台灣 08/22 02:48
推 ichjun: 戴好口罩勤洗手 阻斷傳播 才是根本86F 39.8.229.104 台灣 08/22 02:52
→ mrpi: 戶外可以維持社交距離下，不知道為什麼要戴87F 143.167.200.126 英國 08/22 02:58
推 claymath: 你不要戴啊88F 111.71.23.51 台灣 08/22 03:01
推 fake: 因為你只要有模糊的地帶就是會有人白目阿
可以維持社交距離阿就是會有人不維持阿所以一律戴口罩很正常吧89F 202.151.59.214 台灣 08/22 03:09
→ QQmouse: 規定戴口罩卻能夠飲食 這邏輯太好笑92F 59.127.202.181 台灣 08/22 03:50
噓 WanYC: 那你說說看不合理的點在哪93F 39.12.132.251 台灣 08/22 03:51
噓 FadOut: 妳可以不要戴啊，嘻嘻94F 101.136.233.120 台灣 08/22 03:56
→ IB1SA: 合理啊 疫苗覆蓋率又沒87%95F 42.73.100.135 台灣 08/22 04:01
推 stellayang: 合理
你健康不帶口罩，但是你能確定沒戴口罩的都是健康的人嗎？96F 180.217.114.45 台灣 08/22 04:15

--
作者 PaulAllen2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄