回看板
Disp BBS
看板
WomenTalk
作者
susna80
(蘇斯娜)
標題
Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行?
時間
Sun Aug 22 05:55:19 2021
※ 引述 《claymath》 之銘言:
: 就是總統是愛貓人士
: 高雄市長是愛貓人士
: 選舉的時候都有貓出來亮相啊
: 這個發生點又是很暖的城市
: 發現現在火開始燒大了
: 被政敵拿來攻擊來才開始想洗白
: 這才是最愚蠢的事
: 香煙是超買
: 動物走私就依法處死
: 你認為貓本跟疼愛貓咪的人
: 這些挺檢疫所撲殺這些貓的人
: 什麼時候開始關心狂犬病對台灣本土生態造成影響
: 如果會對本土生物有憐憫心的人
: 對其他生物也會有一樣的憐憫
: 而不是說依法處理這樣的話而已
刪掉一些
我是愛貓人士
我覺得安樂死貓貓,貓咪是無辜的
走私進來的是牛或是豬還是長頸鹿
我都覺得被「走私」的理由安樂死都是無辜的
不管是不是可食用
更何況誰能保證這些貓咪
走私進來能受到好的對待?
因為沒有辦法追查
跟非法移工一樣,受到剝削也未可知
只能為這些貓咪默哀…
把接應走私的人都抓出來
嚴重的判刑處罰才是真的吧!!
更合況走私的很多都是品種貓
沒有需求就沒有市場
不是要強迫領養
但各位要購買品種貓
要更注意購買的來源等
希望被安樂死的貓咪能夠獲得平靜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.117.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X8NP94P (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1629582921.A.119.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行?
08-22 00:56
ptgeorge2
Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行?
08-22 05:55
susna80
Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行?
08-23 02:19
hoij79627
推
ptgeorge2
: 好ㄅ,推你
1F 27.242.133.236 台灣 08/22 06:32
推
Beanoodle
: 蘇娜姆!!!
2F 110.28.97.160 台灣 08/22 06:43
推
ilovenacy
: 邏輯正確
3F 61.62.195.174 台灣 08/22 07:05
推
claymath
: 你說的很好啊,但問題是 愛貓人士跟貓本
就是氣頭上啊,你政府發現闖禍啦,所以
你懂嗎?問題不在貓死了要處理!
4F 111.71.23.51 台灣 08/22 08:13
為了愛貓的選票,連依法行政都不做
政府這個行為我不能接受
那麼「超買」的菸要不要都燒掉?
我笑他們不敢啦
走私的毒品都有檢察官收起來了
難不成這些無辜的貓咪政府官員每個都收養起來?
試想一下若不撲殺
會變成怎樣的情況?
以後走私的風氣會更加厲害
反正可愛的動物都會有專案處理
是說我們收容所基本上都滿的
貓要放哪裡?每隻貓健檢、結紮等也是各種開銷
本土種跟外來種為什麼要做隔離保護?
我也是愛貓但是我沒傻到
台灣自己本土的風險也沒考慮
那些貓本冷靜下來應該就好了…
推
yohappy
: 我不覺得政府有闖禍,也不覺得養貓是愛
貓
只是因為會叫的聲音比較大,但跟塔利班
或獨裁政權比,選舉的時候你還是會很清
楚,這次可以為貓吵是因為我們是民主社會
7F 180.217.50.105 台灣 08/22 08:55
雖然我覺得妳講的塔利班跟這次討論主題有點偏
但是也是強調依法行政
而且人民的聲音也有聽到這樣
推
SnowAmy
: 這些品種貓其實在繁殖場裏也不會有多好
的對待 從出生就很辛苦了 希望他們能安
樂平靜 Q.Q
12F 223.136.112.207 台灣 08/22 09:06
是啊……覺得好難過
推
dreamingasa
: 買不到便宜的品種貓有人氣噗噗
15F 111.246.159.208 台灣 08/22 09:19
※ 編輯: susna80 (1.34.117.48 臺灣), 08/22/2021 09:39:13
推
yohappy
: 噢,我就覺得人民可以叫出聲,純粹只是
民主,我沒有特別對貓存活或檢疫與否也特
別的意見
簡單來說,安樂死跟檢疫領養我都沒意見,
而且我蔬食主義,不殺任何動物,也很公
平,我甚至不會為了私心娛樂養貓,因為
受不了他們生病死亡那種難過的感覺
16F 180.217.50.105 台灣 08/22 09:41
推
ftvs
: 各種討好各種蹭,這樣的總統令人擔憂:是做
了什麼事,這麼心虛
23F 114.39.170.14 台灣 08/22 09:47
噓
BITMajo
: 銷毀私菸有什麼問題
幾百上千萬沒掛牌的車上路被抓還不是銷毀
該銷毀的東西就是要銷毀才叫依法行政
25F 1.163.17.20 台灣 08/22 09:48
→
yohappy
: 假如說安樂死貓這件事影響政權跟選票,
我是覺得不會,因為選票還是喜歡可以讓人
民大聲講話的政府而不是獨裁政府
28F 180.217.50.105 台灣 08/22 09:51
→
susna80
: 會影響喔~
但如果對手是KMT倒是不用太擔心就是了…
31F 1.34.117.48 台灣 08/22 09:55
→
vKHip
: 我是沒什麼意見,但有些人拿生命和非生命
來舉例是怎樣XDDD
33F 1.175.85.71 台灣 08/22 10:01
→
yohappy
: 我相信人民會選可以反應安樂死貓問題的政
黨,這跟其他問題比起來真的是小事,換別
的黨也一樣有這種問題,就不需要因為貓
炒作政治這種事了
35F 180.217.50.105 台灣 08/22 10:02
噓
logman
: 超買的香煙早就已經被銷毀,別在把這兩件
事混為一談了
39F 1.200.152.192 台灣 08/22 10:26
推
CHRISTINAYEN
: 應該加強走私生命的刑罰+1 走私集
團不可能也不應該不知道會撲殺 是他
們故意將這些貓推入這危險中
41F 122.118.239.134 台灣 08/22 10:29
→
yohappy
: 撲殺走私人好了
44F 180.217.50.105 台灣 08/22 10:29
→
CHRISTINAYEN
: 怪依法行政的人是本末倒置
45F 122.118.239.134 台灣 08/22 10:29
推
hoij79627
: 樓上,銷毀香菸的速度可沒這次快呢!這
次是破獲的隔天就全數安樂死,上次22
號破獲,到24號的新聞也才寫著「恐全
數銷毀」
46F 36.228.70.86 台灣 08/22 10:31
推
no1361
: 超買的菸有燒掉嗎?
50F 114.24.216.43 台灣 08/22 10:34
噓
HideoNomo
: 走私活體動物和植物種子的規定就是為了
防疫,把私菸毒品跟這個混為一談,就是
垃圾雙標法盲
51F 36.226.160.16 台灣 08/22 10:55
推
claymath
: 人家愛貓人士跟貓本現在氣到不行 你政府
沒錯就不用出來說要檢討啊 你們說那麼多
然後你們支持的那邊的出來道歉說要檢討
你不會覺得精神錯亂嗎?而且重點是,你
政府人設就是愛貓 結果死了這些 你覺得
這個人設下次選舉會不會被拿出來嘴 醒醒
吧孩子這次事件在法律上站得住腳 絕對沒
問題 問題是選票
54F 111.71.23.51 台灣 08/22 11:13
推
lovet13
: 超買的有銷毀喔?
依法撲殺沒有什麼不對,但是還是覺得難道
不能退回去原本國家或是用其他方式處理嗎
?不管是哪一種動物還是都是生命,之前有
些保育類的走私不是也不會撲殺嗎?
62F 36.224.44.51 台灣 08/22 11:27
推
bluemoon2006
: 走私要退去哪裡?又不是進口,誰要
承認?
67F 42.73.208.70 台灣 08/22 11:40
推
claymath
: 推到我胸前左邊口袋
69F 111.71.23.51 台灣 08/22 11:44
噓
steven830319
: 貓咪也能扯塔利班 真的笑死
這什麼邏輯拜託教我
那死刑犯安樂死了沒?殺貓倒是很快
啊 不對 死刑犯沒資格安樂死^^
70F 110.26.3.28 台灣 08/22 12:09
推
cobraX
: 走私的人雖然可惡也是必須依法處理,不能
因為可惡就超越法令的規定
74F 36.228.21.11 台灣 08/22 12:13
推
chewie
: 闖禍的是走私的人不是政府
76F 114.36.31.180 台灣 08/22 12:13
推
colth694
: 推你這篇 比另外一篇屁孩明理多了 有講
出重點
77F 39.11.137.40 台灣 08/22 12:16
推
blue500
: 走私人口被抓到不知道會不會也這樣處理
79F 39.12.101.126 台灣 08/22 12:17
推
joinlove1234
: 重點是動物來源不明與未知傳染病
80F 42.72.0.211 台灣 08/22 12:19
→
colth694
: 走私人口如果是外來種的話可以考慮人道
銷毀
81F 39.11.137.40 台灣 08/22 12:25
推
winnie1206
: 一直講退回去原國家的是不知道退回去
幾乎也都會被銷毀嗎?讓他們多坐一趟
船或飛機比較人道嗎?
83F 36.239.177.36 台灣 08/22 12:28
推
jason80021
: 人蛇集團跟偷渡的怎麼不一併這樣處理
!
86F 125.230.129.75 台灣 08/22 12:29
噓
royhu
: 依法行政為什麼不執行死刑?
88F 114.136.137.51 台灣 08/22 12:33
推
odaaaaa
: 支持樓主觀點,可是看到愛貓暖男和貓奴總
統就覺得好笑
89F 116.89.133.45 台灣 08/22 12:35
推
ococ6798
: 講依法處理 法律已完善 要立委衝啥小
91F 42.73.217.76 台灣 08/22 12:36
推
ekisu
: 應該處理的是問題的源頭 減少這些無辜的生
命再次發生
92F 114.136.106.118 台灣 08/22 12:37
推
o89406
: 推,現在的就是在指走私的問題不是在施法
單位
94F 110.28.103.221 台灣 08/22 12:38
--
作者 susna80 的最新發文:
+24
[討論] 唸書時期的朋友還有聯絡? - WomenTalk 板
作者:
susna80
1.34.117.48
(台灣)
2021-11-07 11:17:51
假設一個月互動一次 (包含FB跟IG) 我這邊有互動的 最多的大概是高中(還不同班) 剩下的就是大學了 你各位呢? 現在互動最多都是出社會認識的 就算離職了也還是有聯絡會小聊 …
45F 24推
+24
Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行? - WomenTalk 板
作者:
susna80
1.34.117.48
(台灣)
2021-08-22 05:55:19
刪掉一些 我是愛貓人士 我覺得安樂死貓貓,貓咪是無辜的 走私進來的是牛或是豬還是長頸鹿 我都覺得被「走私」的理由安樂死都是無辜的 不管是不是可食用 更何況誰能保證這些貓咪 走私進來能受到好的對待? 因 …
95F 29推 5噓
+20
Re: [閒聊] 洗了半天的測謊結果我一個問題都沒回答到 - WomenTalk 板
作者:
susna80
1.34.117.48
(台灣)
2021-08-08 01:25:14
你講太多了對方看不懂? 重點並不是隱版文章 而是他們針對活動這件事採取的措施如何? 取消、辭職、開戰 而不是 修正版規、繼續活動 這跟中二申訴的內容無關 因為活動是活動 而他個人申訴歸申訴 糾結在隱版 …
216F 20推
+32
[閒聊] 有試著去接受討厭的食物嗎? - WomenTalk 板
作者:
susna80
111.240.19.232
(台灣)
2021-05-25 19:49:54
我很討厭吃豬血糕 最近開始慢慢練習吃...... 我很討厭吃水果 不敢去超市,因為一堆人 但是水果攤沒什麼人......... 於是我已經開始練習吃討厭的水果 鳳梨、木瓜、芭辣、蘋果等 跟朋友講之後被 …
101F 32推
+28
[閒聊] 可怕的疫情 - WomenTalk 板
作者:
susna80
114.43.33.15
(台灣)
2021-05-16 20:43:17
沒有辦法在家上班 所以明天乖乖進公司 很擔心我的朋友,因為她都搭大眾運輸去上班 除非學校停班停課並且要求隔離 不然她還是要去教課 剛剛和她語音聊天 她猜到我在家打電動兩天 (以前說這樣不好,現在說我防 …
122F 32推 4噓
點此顯示更多發文記錄