回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 kidujef (anaivano)
標題 [討論] 國文課會不會太愛過度解讀?
時間 Tue Aug 24 22:24:52 2021

大家以前上國文課，甚至寫考試題目

都會有很多背後的涵義，每次都在想，

作者真的有想那麼多，埋藏那麼多梗或是結構嗎

有時候都會覺得根本是我們過度解讀...說不定作者根本沒那個意思

大家覺得呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.199.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X9G4smd (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1629815094.A.C27.html
→ mono5566: 我以前上電影欣賞課也要一直瘋狂解讀
他到底想要表達什麼意思1F 61.224.67.193 台灣 08/24 22:25
→ yggyygy: 作者已死3F 49.216.146.172 台灣 08/24 22:26
→ lturtsamuel: 作者已死4F 49.216.57.181 台灣 08/24 22:27
推 huiminyu: 以前上社會學,老師也是很愛問,其他人都答不知道,只有我傻傻跟老師討論5F 49.159.180.145 台灣 08/24 22:28
推 GAGA1: 4 所以解讀作者這類考題是最差的7F 218.166.35.86 台灣 08/24 22:32
推 zz2895341: 不太覺得 文章短 容易抓到大意
小說比較有你說的這種情況8F 125.230.212.124 台灣 08/24 22:32
推 QLinQ: 訓練思維能力，從各角度解析10F 111.248.67.247 台灣 08/24 22:33
推 no1361: 94啊11F 114.24.188.42 台灣 08/24 22:33
→ zz2895341: 考試的散文也會 因為是節錄來問 斷章取12F 125.230.212.124 台灣 08/24 22:34
推 yggyygy: 重點不是作者怎麼想而是訓練你如何說服人13F 49.216.146.172 台灣 08/24 22:34
→ QLinQ: 作者怎麼想，其實沒人能真正知道
平常對話也一樣，一個人說出來的話可以從許多角度理解
但真正意思只有本人知道
當然，思維的角度夠廣 ，說出來的話會更有說服力14F 111.248.67.247 台灣 08/24 22:34
推 vesia: 記得有個作家寫自己文章的考卷，只得80幾分他表示「我寫文章時根本沒想這麼多」20F 114.32.213.69 台灣 08/24 22:38
推 greenishch: 散文類的還好 現代詩真的是猜出題者的超譯22F 114.41.133.60 台灣 08/24 22:41
→ beartsubaki: 國文課那種解釋權就在他手上的也沒啥訓練的 你要拿高分就是要去迎合 其實也不只國文 有時法律的解釋不也如此24F 123.194.133.3 台灣 08/24 22:44
推 notfound0506: 我有時候也會覺得會不會有點藍色窗簾27F 101.10.3.198 台灣 08/24 22:50
→ olaerc23564: 情在谷 我在絕29F 1.200.3.189 台灣 08/24 22:53
推 klo678: 電影也是30F 49.217.129.226 台灣 08/24 22:53
推 i4303348: 解讀不是錯，錯的是把解讀作為評分標準31F 123.193.195.67 台灣 08/24 22:53
推 QLinQ: 就跟上班一樣……32F 111.248.67.247 台灣 08/24 23:05
推 ray0215: 藍色窗簾 還好意思說什麼語感之類的 騙肖33F 1.34.181.219 台灣 08/24 23:07
推 pilione: 有時候是訓練思辯能力，適度討論其實很有趣，還是有其必要的34F 223.138.213.75 台灣 08/24 23:08
推 willow: 我讀書的時候也想過這個問題...36F 211.75.191.182 台灣 08/24 23:08
推 haruka15: 這個問題我會想到藍色窗簾XD37F 220.132.230.147 台灣 08/24 23:19
推 g820215: 國文讓我最納悶的地方是老師只上文言文不上白話文 是覺得白話文不能展現老師的實力嗎38F 49.217.70.150 台灣 08/24 23:21
→ lessonone: 社會才是充滿了各種解讀陷阱題啊!!沒有過度這回事41F 49.217.2.133 台灣 08/24 23:24
推 greenfetish: 侯文詠好像有講過，他兒子讀被選入課文的他寫的文章，他完全沒這個意思，考卷他也寫不出來 XD43F 220.137.67.250 台灣 08/24 23:24
推 f77928: 就跟影評youtuber 一樣46F 180.217.57.100 台灣 08/24 23:25
→ suii: 現代文學會 古代文學真的有些背景要懂47F 114.137.226.69 台灣 08/24 23:28
→ spiriturl: 想像力很重要48F 49.217.146.103 台灣 08/24 23:29
推 CHRISTINAYEN: 可是以前我上文學課 題目都申論題 不太有絕對一定的答案 哪個文院教授這樣出題的？49F 122.118.239.134 台灣 08/24 23:32
→ c80352: 我覺得問題不是過度解讀，而是不教你如何解讀、直接塞答案給你。最荒謬的是把文章拆解得那麼細，學生卻沒學到任何解讀手法52F 123.110.81.79 台灣 08/24 23:35
推 romanter: 揣摩上意才能升官 出社會很實用55F 111.255.66.13 台灣 08/24 23:38
推 sam840720: 糞課浪費時間56F 180.217.247.89 台灣 08/24 23:40

--
作者 kidujef 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄