看板 WomenTalk作者 deathwomen (嗲嘻窩門)標題 Re: [討論] 跨性別者住女宿爭議,各位女性朋友怎麼時間 Wed Sep 15 09:06:46 2021
※ 引述《C6H8O7 (檸檬酸)》之銘言:
: 我自己的看法是 學校宿舍其實都弄成混宿就好了 男宿女宿這種分法根本很不必要 反正宿舍就是宿舍 多了接觸機會也能幫助大家在生活中學習如何和異性相處
問題可能是金主不同意
混宿有兩種作法,
1. 同層樓男女混住,但是同寢室需同性別
2. 同寢室男女混住
大學宿舍幾乎都是多人同寢室,今天跨女說她不想跟順男住在一起。
如果採同層樓男女混居,但是同寢室還是得同性別,
跨女依然不可能接受,
畢竟這位跨女,認為自己只是一個有雞雞的女生,但還是女生,
所以只想跟順女待在同房間
所以最好的方法就變成,同寢室需接受男女混居。
問題是不是每個人都能接受,更別提付學費的金主父母了。
同寢室如果男女混居,性關係絕對非常頻繁(已做過研究,自己去查)
性關係頻繁對年輕人是好事,但是金主父母可不一定這麼覺得。
--
補充一下,
新聞跨女主角小雯,最後長庚大學幫她設立了性別友善宿舍,
但是她還是覺得歧視,因為性別友善宿舍獨立一間。
所以囉,怎麼做都有問題,這些人就是要大家都順她的意才可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.164.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XGKSefh (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1631668008.A.A6B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 跨性別者住女宿爭議,各位女性朋友怎麼
09-15 09:06 deathwomen
※ 編輯: deathwomen (163.14.164.16 臺灣), 09/15/2021 09:09:12
→ belucky: 跨性就找跨性的一起住阿 憑什麼要不是跨性的遷就他們
他們老幾
學校的處置我覺得ok啊 也給你住了 還嫌 不爽不要住嘛很簡單 大學生了 加油好嗎1F 09/15 09:08
推 tonitonyhey: 真的很好奇,性別友善宿舍也不行的話,學校到底要怎麼處理才行呢?5F 09/15 09:21
回頭想想,跨女小雯也不可能接受男女混居
她就是不想跟男生住在一起,她只想要身邊都是沒有雞雞的女生
※ 編輯: deathwomen (163.14.164.16 臺灣), 09/15/2021 09:42:25
噓 gt0112: 為什麼一般人要被叫順男順女?我們本來就是男跟女啊8F 09/15 09:43
推 SinUpSexy: 要就手術完換證在要求學校啊,憑什麼只為了自己就要全世界都遷就他呢。 沒有人有天生義務要去了解體諒跨性別啊….9F 09/15 09:45
推 m6990400: 那些人自以為是宇宙的中心,大家都要繞著他們轉,不順意就說是歧視,我們普通人哪這麼多毛,宿舍住不了就去外面租屋。12F 09/15 09:47
推 pttnowash: 一群自私自利 歧視別人還裝可憐的垃圾16F 09/15 10:11
推 RaiGend0519: 住男宿=歧視我心理女,住女宿=歧視我生理男,住獨宿=歧視我非常人,我以前有學長也是心理女外貌女也沒那麼難搞17F 09/15 10:12
→ f77928: 這話題完全是照妖鏡 難怪當年公投結果這麼慘
對多元性別平等 還是止於嘴巴尊重但不要煩我20F 09/15 10:12
推 peiring: 這跟公投有什麼關係,不要擴張解釋23F 09/15 10:20
推 shell5566: 幹我也想跟可愛的女生住阿 可惜我當年沒發病:(24F 09/15 10:22
→ jameshcm: 把跨性別當成厭惡設施... 唉25F 09/15 10:22
→ Behave: 我最大,然後我們次大,再囉嗦會有天才會請吾媓出頭喔26F 09/15 10:38
推 Brioni: 那就開放有意願的女森可以跟他同一間,如果都沒有那就不是學校的問題惹27F 09/15 10:46
→ airlow: 樓上這點新聞有提到他有找到三個願意的女生但沒被同意29F 09/15 10:48
→ wayne62: 可跟同婚公投類比處在於,有些人思考還是先本能反。而非先去認識跨性別了解同理他/她們面臨的困境.在還沒了解前就容易被 似是而非 的情報給誤導。比方本篇講的性別友善宿舍,長庚大學學生會是這麼說的https://is.gd/UL20hQ
跟校方說法差很大30F 09/15 10:51
→ ashkaze: 房間解決了還有浴室廁所其他公共區域的問題啊,想想難道一般順男如果找的到女生同房難道就可以住女宿?35F 09/15 10:52
→ jameshcm: 說到底這是少數人自己的問題,為什麼要情緒勒索大家呢?37F 09/15 10:55
推 chaobii: 那種自己有病的拜託不要影響別人38F 09/15 10:58
推 annieko: 以這個新聞主角來說,他持有醫師證明也接受荷爾蒙取代,和生理男性身體、能力就已經做出區別,所以拿一般生理男入住女宿或是混宿類比,其實是有點謬誤的…。39F 09/15 10:58
→ peiring: 他有醫生證明!?
我覺得如果真的有醫生證明,那我可以接受42F 09/15 11:01
→ annieko: 硬不起來的話,割不割有差別嗎?53F 09/15 11:13
→ wayne62: 還沒法做變性手術的 其實是有現實考慮: 1手術很貴需要存錢 2變性手術摘除性器官和性器官重建還是有相關的風險55F 09/15 11:18
→ annieko: 我不知道,所以需要醫師證明。57F 09/15 11:18
→ peiring: 入民法那個不一樣吧,訂在同一個法律裡跟住在一起是兩回事58F 09/15 11:19
→ annieko: 對…所以我是說有點類似…因為現實的入住,必然還要考量同宿舍其他人的意見以及涉及資格審查等宿舍管理的問題。62F 09/15 11:21
→ jameshcm: 有沒有割根本不是重點,重點在於其他室友對你的"感覺"65F 09/15 11:22
推 jimabc: 好險2018年公投狠狠打了這些彩虹幫傲嬌的臉
怎樣做他們都有意見 不順意就罵歧視就說霸凌 我看他們才在眾人吧68F 09/15 11:24
→ annieko: 父母喔…老實說18歲成年人要有自我決定跟承擔風險的能力了,問題在於錢是他們出的,所以會有想掌控小孩的心態。71F 09/15 11:25
→ Justapig: 最好的方法就是你如果不能適應團體生活,那就自己去外面住73F 09/15 11:27
→ wayne62: 我覺得從公投經驗能學到,盡量不要先入為主 先去多了解同理 再下判斷,然後要小心分析過濾自己接受的資訊,
有沒有可能是被誤導的。像同婚公投前就蠻多謠言,現在
同婚過了2年 海水退了就知當初誰沒穿褲子75F 09/15 11:28
推 SinUpSexy: 有在做荷爾蒙療法,興奮時還是會有反應。
我個人經驗是這樣,所以我才支持做完手術換證再去要求學校。不然是想嚇死誰79F 09/15 11:31
→ wayne62: 同婚公投撕裂社會這麼慘烈,若沒從中學到些教訓也太可惜至少別重蹈歷史覆轍
"做完手術換證再去要求學校" 看新聞小A辣變性手術花45萬但一般大學生可能連繳學費都要靠學貸82F 09/15 11:33
推 navysoider: 這社會本來就不該順從這些人,是他要來適應社會不是別人要適應你86F 09/15 11:40
推 Laurara: 同婚我大力贊成啊 結婚你們家的事別人管屁管 今天你一個有老二的要跟我一起住女宿 我當然不要阿 切掉再來好嗎88F 09/15 11:42
推 belucky: 現實就是不合他們意就搞上新聞喊騎士 這種做法 誰都看不下去90F 09/15 11:43
推 SinUpSexy: 在台灣作不用花那麼多,而且要動SRS要滿足荷爾蒙療法兩年的條件,一般剛入學的大學生是不可能做的。
而且沒人有義務要為了一個不認識不了解的人去遷就任何事情辣….92F 09/15 11:44
→ Laurara: 今天這種做法學校要對應也很簡單 永遠不要跟這類人開會永遠紙上公文回覆 性別友善宿舍都幫你弄好了不要拉倒
你可以找全校學生投票 住宿女生全體一致同意再來說吧96F 09/15 11:44
→ jimabc: 當初某些人在公投前高喊人權不能公投 專法就是歧視
後來公投失敗 專法也通過 這群人不也是活得好好的 同性
婚姻還不是照樣通過 海水退了就知道誰沒穿褲子99F 09/15 11:45
→ wayne62: 專法還是歧視啊 不能從歷史學到教訓,下次只是換另一批少數人 被推上祭壇103F 09/15 11:51
推 f77928: 學校相對社會已經是象牙塔,但面對討論還是會出現將跨性別者默認是潛在性犯罪者、對其尚未手術的器官指指點點的看法,就知道台灣現階段對於多元性別平等的認知是畸形的自助餐105F 09/15 11:52
推 Laurara: 我覺得所有有老二的想待在女宿都造成女性的不舒服 謝謝108F 09/15 11:53
→ wayne62: 看來這次是輪到了跨性別族群上祭壇了109F 09/15 11:53
推 Ariettina: 每個人都在適應社會,只有垃圾會要社會適應自己110F 09/15 11:54
--