回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 soulboy330 (stay the course)
標題 Re: [閒聊] 明年調薪基本工資25200元，但是...
時間 Sat Oct  9 15:07:39 2021

※ 引述《leoth (小貓)》之銘言
: 如題
: 政府已確定勞工明年起調高基本工資25200元，時薪168元，聽起來是好事，
: 但是老闆可能喊苦，賺來的錢不夠支應人力成本，
: 到時也會調高商品/服務價格，
: 也許明年他們會以考量人力成本等理由，物價又要怒漲幾波....
: 妳們覺得呢？


記得當年馬在的時候
大家好像是罵基本時薪太低
出社會起薪只有22k

然後油電雙漲物價上漲
房價爆發



反過來現在這個
基本時薪調很兇
一樣物價上漲房價上漲



那到底調基本時薪好還是不好啊？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.239.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOJ-zDm (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1633763261.A.370.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 明年調薪基本工資25200元，但是...
10-09 14:18 leoth
Re: [閒聊] 明年調薪基本工資25200元，但是...
10-09 15:07 soulboy330
推 lululun: 沒有配套政策穩定物價 調那薪假的  又拉一次物價 受害更廣1F 10/09 15:12
推 Leeba: 啊你不調薪，物價就不漲了喔3F 10/09 15:14
推 hahacar: 22k就是從馬開始的，雖然原本的政策是出於想照顧沒工作的勞工，那知台灣的老闆太聰明，全台的起薪變成22k。倒退至少6K。4F 10/09 15:14
推 lululun: 台灣老闆太聰明 少賺五元漲10元 全面漲 對人民來說有些人還覺得合理小錢 怎麼能逞罰到他 除非有貿易的不能亂漲價不然賺國內錢的老闆 是苦到人民7F 10/09 15:19
推 wen2233: 薪資不漲，物價還不是照樣漲10F 10/09 15:21
推 lululun: 沒領基本工資的薪水低收 喜迎你要加重父母養育重擔（沒勞退 物價漲 有勞退 快速加貶 ）11F 10/09 15:23
推 minifat: 存錢也變的不對了 花錢也快花不起了13F 10/09 15:31
→ ovarbda: 八卦板說啥領三四萬的很可憐 不對啊 領十幾年三四萬不就自己造成的...最好一輩子都沒調薪啦14F 10/09 15:49
推 lululun: 基本工資 是起薪最低工資
拿最低起薪而輪？
講什麼啊
難怪政府好愚民16F 10/09 15:51
→ RaiGend0519: 實質購買力沒有什麼變化
馬那時候原意是政府22K+企業28K=實拿50K
配套沒做好結果變成公定價22K20F 10/09 16:22
推 RachelMcAdam: 講得好像老闆很好當，那你怎麼不去創業。23F 10/09 16:24
→ RaiGend0519: 然後又搭配全新潮流名詞草莓族，面試直接洗臉不領就離開後面一堆人，老闆創業零員工成本笑呵呵24F 10/09 16:25
→ RachelMcAdam: 少賺五元漲十元？真的這麼好做你快去做，笑死26F 10/09 16:25
推 RaiGend0519: 並造成數年後新人起薪居然比老鳥數年年資薪水還高的奇景27F 10/09 16:28
→ ovarbda: 老鳥還領兩萬五真的是自己的問題了29F 10/09 16:30
推 lululun: 一般公司領兩萬六起薪就低了 現在一般公司領兩萬六員工還要去買單基本薪資通膨30F 10/09 16:37
推 cycy771489: 一方面要自由市場，一方面又要抑制物價，當然會很矛盾32F 10/09 16:39
推 s11qs4: 出國購買力變高 傻傻的
韓國調薪 物價不也兇 但人家出國就是爽買34F 10/09 16:41
推 lululun: 兩萬六還是兩萬六36F 10/09 16:43
→ soulboy330: 調基本工作缺點就會造成物價上漲。優點是可以幫助產業轉型
一些低產值的會想辦法改善管理方式或是盡量自動化
調基本工資缺點37F 10/09 16:51
推 monkeydpp: 台灣有台灣的玩法 一堆南部公司勞健保叫你自己想辦法41F 10/09 17:09
噓 sheep0121: 22k就馬九德政啊，干42F 10/09 17:13
推 LHZS: 嫌貴就不要消費讓它倒，你行嗎？43F 10/09 17:22
→ soulboy330: 我是感覺這幾年下來 麥當勞肯德基好像沒有十年前那麼貴的感覺？
像一些國家香港跟日本到後來 麥當勞這類的都比一般便當便宜。台灣這樣調然後物價又調整之後不知道以後會不會變成這樣44F 10/09 17:36
推 howhow801122: 26000 含勞健保退休金，僱主支出3000049F 10/09 17:52
推 siya0613: 調薪後，資方的人事成本增加，物價怎麼可能不調漲50F 10/09 17:53
推 Ame0310: 應該要全部人薪水一起漲5%， 國外作法。不管新人舊人51F 10/09 18:09
→ soulboy330: 就看你要哪一種社會模式啊。每個東西的人事成本又不同 人工貴的話。有人工貴的生活方式
人工便宜 的話很容易買到別人的服務。人工貴的話 產業就慢慢轉型。要用更有效率的管理或生產方式。有些比較高效的生產方式。人事成本反而佔比較低 那受影響就比較小。假設環境是支持基本工資調漲。那企業就是被逼迫往這個方向轉型52F 10/09 18:11
推 allsame: 自由市場又要求抑制物價 再嫌薪水不漲 鍵盤政府最好當59F 10/09 18:32
推 lululun: 菜蟲 黃牛犯法 進口關稅 所有經濟都有政府的導向控管60F 10/09 18:44
推 wujunda: 調回30年前的水準也ok啊，不過房價車價也要調回去喔！61F 10/09 18:53
推 leolkkcs8251: 調薪只是給貫老闆趁機漲價的理由而已62F 10/09 18:53
推 hardaway1224: 我現在都把這個看成 全面物價都要齊漲的起手式63F 10/09 18:55
推 creart: 人工貴的話，終端價格就得調高，或是就會往更具效率的生產方式，或是透過管理減少人員的數量，所以競爭力不夠的人，可能會更能生存，工作壓力增加、存錢變困難、物價高更不能失業，生活的痛苦指數其實是更高的64F 10/09 18:58
→ nznz: 從少買慣老闆的東西 本身做起 拜託68F 10/09 18:58
→ lululun: 物價全面漲時 只有不漲的叫佛心69F 10/09 19:01
推 lunguai: 調基本工資不就作秀要選票的，有多少人拿最低薪資zz
難道賺超過最低薪資就該死忍受物價通膨嗎70F 10/09 19:02
推 FUNYUN: 結果DPPER都在臉書酸馬19 笑死 到底要當戰犯多久72F 10/09 19:27
推 chiro1982: 台灣政策不利服務業 薪水當然停滯73F 10/09 19:30
推 elcomcc: 先把世道經濟提升再說！台灣自己好，國際不好
台灣可以一國獨秀到什麼時候！？74F 10/09 19:49
推 aweiweek: 顏色才是重點吧 調漲薪資還罵 看來顏色對了22k也會捧成德政76F 10/09 20:07
推 cms6384: 不調物價還是漲阿 那還是調吧78F 10/09 20:54
推 Quart566: 廢話 當然是調的好，不調物價就不會漲？79F 10/09 21:41
→ dogdudu: 麥當勞沒那麼貴？你知道以前套餐79元嗎？80F 10/09 22:29

--
作者 soulboy330 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄