看板 WomenTalk
作者
標題 [閒聊] 念碩士有比較好嗎
時間 Tue Nov 16 11:29:28 2021
作者
標題 [閒聊] 念碩士有比較好嗎
時間 Tue Nov 16 11:29:28 2021
大學畢業後，是要選擇直接踏入職場工作
還是繼續讀研究所，繼續讀的沉默成本似乎很多
但在如果碩士畢業後，起薪又比起一般的人還要多一點，
未來工作路還很長，真的有必要犧牲兩年的時間來
換取後面40年的工作嗎?
還是應該把握畢業後的時間加緊時間工作存錢，不要浪費兩年
否則兩年下來你已經少賺非常多錢了
有讀碩士的人可以分享嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.26.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaoMQKP (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1637033370.A.519.html
推 : 我沒讀 但看朋友讀得很痛苦1F 11/16 11:30
→ : 有比較好
畢竟可以深化思考，對邏輯是一種訓練2F 11/16 11:33
畢竟可以深化思考，對邏輯是一種訓練2F 11/16 11:33
→ : 看領域 看目的 為了錢的話 理組還是去讀一下吧4F 11/16 11:34
推 : 看科系啊 很多科系(如電機)是要碩士才好找工作
如果當老師碩士薪水也比較高5F 11/16 11:40
如果當老師碩士薪水也比較高5F 11/16 11:40
推 : 有些科系還是需要碩士學歷 或是為了薪水去唸的7F 11/16 11:42
推 : 看領域、看個人選擇8F 11/16 11:44
推 : 能念就念啊！9F 11/16 11:57
推 : 犧牲兩年？我覺得碩士兩年是僅次於大學四年過最爽的日子 天天玩還可以月領18k 爽兩年該多多珍惜怎麼會是犧牲呢？10F 11/16 12:19
推 : 樓上老闆是誰？給18K/月人也太好了
醫藥理工多的是要求學生24/7/365的13F 11/16 12:23
醫藥理工多的是要求學生24/7/365的13F 11/16 12:23
→ : 老闆只給6k 另外12k是系上獎學金 跟成績有關 但系上最少都有給6k(當一科普物助教）再加國科會通常最少13k
12k15F 11/16 12:34
12k15F 11/16 12:34
推 : 看你要走哪方面 走IC設計絕對值得念 碩士薪水高太多了18F 11/16 12:38
推 : 理工值得，醫學就看對研究有沒有興趣，文組按CP值算的話不值得，但有興趣另當別論
其實醫師去念研究所的反而不多19F 11/16 12:40
其實醫師去念研究所的反而不多19F 11/16 12:40
推 : 文組家裡有錢就讀啊，讀完還可以出國再讀一個提升競爭力22F 11/16 12:42
→ : 不說學校、不說科系，我實在不知道有甚麼好討論的 = =23F 11/16 12:42
推 : 我純文組，後來唸藝術史碩士，當初唸研究所是興趣使然。起薪的話確實會因為學歷有比較高，但是花費的時間比較多，就比同年的人晚出社會，很難說CP值高不高，但一定比理科唸碩士的CP值低24F 11/16 12:45
推 : 會問這種問題的，都是不要念比較好
念碩士比較好的族群，從進大學就在規劃了，哪還需要考慮28F 11/16 12:46
念碩士比較好的族群，從進大學就在規劃了，哪還需要考慮28F 11/16 12:46
推 : 看行業別吧30F 11/16 12:50
推 : 看行業，我妹美術相關說作品比較重要31F 11/16 12:56
推 : 看科系吧 理工科沒碩士會有很長一段時間只能當助理32F 11/16 13:08
推 : 嗯 …… 沉沒成本的意思是付出去的成本不影響你接下來的決策，比如說讀不下去的書最好是要休學再復學，還是輟學重考二選一的情境；文內似乎是有點誤用了，以「理性」決策來說如果顯然換間校系讀的效益會最大，那肯定是不需要考量這一兩年我讀過什麼東西，放棄過往是最佳解，故為沉沒成本33F 11/16 13:12
推 : 當初是單純為了更鑽研興趣而讀的，沒有想過什麼成本39F 11/16 13:22
→ : 很多好一點的工作沒碩士進不去啊40F 11/16 13:26
→ : 繼續讀應該是機會成本，而不是沈默成本41F 11/16 13:26
推 : 你是不是想講沉沒成本42F 11/16 13:32
推 : 看科系吧43F 11/16 13:34
→ : 理工差很多 其他不知道44F 11/16 13:35
噓 : 都還沒選在那邊沉沒成本45F 11/16 13:42
推 : 我看朋友覺得很痛苦，怕爆完全不想去讀46F 11/16 13:43
推 : 條件列清楚再說
三流垃圾野雞大學唸了不如不念
台大電機/資工碩，你不說也有一堆人搶著念。47F 11/16 13:45
三流垃圾野雞大學唸了不如不念
台大電機/資工碩，你不說也有一堆人搶著念。47F 11/16 13:45
→ : 科技業很多門檻都要碩士50F 11/16 13:48
推 : 沒有比較好，但對整個人生算是有收穫跟體認，有經濟壓力的人唸個對就業有幫助的碩士會比較好51F 11/16 13:50
推 : 理工科或想進科技業必須讀53F 11/16 14:01
→ : 讀書是要為了興趣54F 11/16 14:08
推 : 還是有差我同學一出來是4.8w起薪不含年終分紅那些。55F 11/16 14:12
推 : 我覺得要看你在碩士班有沒有經營人脈，在出社會後能夠有連結，我同組同學家世背景都很誇張，在國際貿易上因為是同學而有合作56F 11/16 14:32
推 : 對了 如果不怕離開學校忘記學的東西的話 去工作一兩年再回頭唸碩士也不錯 類似國外的gap year這樣59F 11/16 14:32
推 : 理工碩有念有差 我帶職場新人學士的態度明顯不如碩士61F 11/16 14:32
推 : 是「沈沒」成本哦62F 11/16 14:32
→ : 當然可能是個案63F 11/16 14:33
→ : 工作過回頭唸會讓你比較有動力 因為沒動力的你也不會回去唸64F 11/16 14:34
→ : 除非理工類組 不然在職進修比較划算又簡單66F 11/16 14:34
推 : 沒經濟壓力就念 有就直接工作67F 11/16 14:35
推 : 推33樓68F 11/16 14:39
推 : 理工碩士多唸兩年起薪多2x%，工作五年回本，且職缺算多，未來升遷機會也高，如果不缺錢的話，建議投資69F 11/16 14:52
→ : 理組必讀，文組看科系71F 11/16 15:08
推 : 抱歉更正，大約工作9~10年回本(剛誤用一年計算)72F 11/16 15:11
噓 : 你跟我一樣以為沉默的成本是感受不明顯的成本哈哈73F 11/16 15:13
推 : 該不會是在說機會成本吧…74F 11/16 15:17
噓 : 沉沒成本 字打不對也別唸碩士了75F 11/16 15:20
→ : 這種事，都是結果論76F 11/16 15:31
推 : 文科不缺錢可以讀，如果有好工作可以應徵不用讀77F 11/16 15:34
→ : 每個人不同 問這個沒什麼意義78F 11/16 15:37
推 : 有加薪的才會努力洗學歷79F 11/16 15:46
噓 : 你把 “不少” 高估了
等你思維有到 走了一段路再回頭看之前的“不少”其實真的不多
至於研究所 重點在過程 拿學歷是附加價值 如果把附加價值當成首要目標 出來四處碰壁也不無可能80F 11/16 16:01
等你思維有到 走了一段路再回頭看之前的“不少”其實真的不多
至於研究所 重點在過程 拿學歷是附加價值 如果把附加價值當成首要目標 出來四處碰壁也不無可能80F 11/16 16:01
推 : 私立科大的朋友都有去考其他間的碩士（委婉85F 11/16 16:18
→ : 看工作喔 我是先工作再讀碩士 有加薪且喜歡那個科系想進修才去讀86F 11/16 16:26
--
作者 chelies 的最新發文:
- 一部劇有主角當然也要有配角，配角雖然是綠葉，有時候也很吸睛~ 印象最深的配角～金元海，可以輕鬆駕馭不同的角色， 給予角色令人難忘的個性特質~ 隨然只是配角，但是搶眼度高，存在感超級濃厚~ 《金科長》集 …29F 24推
- 最近閨蜜剛過完生日 我有幫她布置美美的生日派對 還準備禮物、大熊熊什麼的 看她笑的那燦爛應該是很開心吧? 不過我不太高興 原因是我覺得這個閨蜜挺不尊重我的 之前她幫我慶生都會玩砸東西系列 第一年是砸蛋 …47F 19推
- 大學畢業後，是要選擇直接踏入職場工作 還是繼續讀研究所，繼續讀的沉默成本似乎很多 但在如果碩士畢業後，起薪又比起一般的人還要多一點， 未來工作路還很長，真的有必要犧牲兩年的時間來 換取後面40年的工作 …87F 36推 4噓
![]()
本身是一打二的全職媽媽，日常生活相當忙碌且缺乏睡眠 每天的休閒娛樂只能等小孩睡了做一些瑜珈，不然就是追netflix 有時候睡不著會用花王蒸氣眼罩(推薰衣草香) 覺得紓壓效果不錯也會睡得比較沉 但長期 …71F 28推 1噓![]()
平時常用舒潔這款狗狗壓花的，買過最便宜大約$0.1一抽 今天逛看到雙11開始特價了～ 今天一箱649+送30 mo幣，買兩箱可以再折$111 等於一抽($649*2箱-$111-60mo幣)/1200 …48F 35推 1噓
點此顯示更多發文記錄